Ditemukan 3657 data
27 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 9 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:576/27/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Kis.
BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor576/27/X/2014, tanggal 10 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.
Burhan bin Bakar
Termohon:
Rabiatul Adawiyah binti Antiah
29 — 0
Noni binti Anang, lahir di Banjarmasin 26 Juni1983 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Jalan Tanjung Berkat Ujung RT 17 RW O1Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tantePemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan mereka menikahpada 03 Juli 1994 dan dikaruniai 2 orang anak, yakni Noor
Hatmah binti Amat, lahir di Banjarmasin 20 April 1983 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Tanjung Berkat Ujung RT 17 RW 01 No 14 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.
9 — 6
Putusan No.117/Pdt.G/2019 /PA.Kis157/04/IV/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram tanggal 04 April 2008;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri berpindah rumah selama 3 tahun danbertempat tinggal terakhir di Medan.3.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudah 3 tahunbelum di karuniai anak.4.Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohon
BUKTITERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 157/04/IV/2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal04 April 2008 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.
14 — 6
Kisdalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2010 Masehi dan telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubaraberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 371/39/ VII/2010tertanggal 25 Juli 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang
Penggugat inperson menginginkan pernyelesaian perkaranya diPengadilan Agama;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 371/39/VII/2010 tanggal 25 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KecamatanTanjung Tiram
11 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 07 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 565/16/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 731/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi
BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 565/16/X/2014 tanggal 07 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram, buktitersebut telah diberi meterai Secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI:1.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Abdul Rahman Alias Sigeng
22 — 2
Amirsyah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangannya di BAP Penyidik; Bahwa pada pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul15.30 Wib di kedai depan rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubarasaksi kehilangan barang berupa 16 (enam belas) buah tabung gas 3kg, 35 (tiga puluh lima) bungkus roko dengan berbagai macam merkdan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam
danmasuk kedalam;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp3.605.000,00 (tiga jutaenam ratus lima ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Asnah, di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keteranganya di BAP Penyidik;Bahwa pada pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul15.30 Wib di kedai depan rumah saksi yang beralamat di Dusun IIDesa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram
12 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 03 Nopember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:523/11/X1/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.
BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor523/11/X1/2011, tanggal 03 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 359/Pdt.G/2019/PA.Kis. BUKTI SAKSI1.
18 — 5
Saksi, lahir di Banjarmasin , 25 September 1997,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Teluk Tiram Antasan Raden RT. 30, RW. 31 No.02,Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah keluarga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada
22 — 19
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang beridentitas :Nama : Eliya binti DidiTempat Tanggal Lahir : Bogor, 03 Januari 2005 (16 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Kp.Karoya RT.004, RW.003, Desa Bojong,Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;Dengan calon suaminya:Nama : Furqon Haetami Bin Sanusi (Alm)Tempat Tanggal lahir : Jakarta, 13 Juli 1999 (22 tahun)Agama : IslamPendidikan > SMKPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman di : Jin.Sungai Tiram
GG 5 RT.003, RW.006, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;Identitas Orang Tua Calon Suami :Nama : Nining Suherni Binti H.MuhadiTempat, Tanggal Lahir : Bogor, 01 Desember 1969Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : GuruTempat kediaman di : JIn.Sungai Tiram GG 5 RT.003, RW.006, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor;.
33 — 15
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 01 Mei 2010, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 230 / 05 / V / 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Pada tanggal 04 Mei 2010.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2346/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal dirumah Kontrakan.3.
Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 230 / 05 / V / 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Pada tanggal 04 Mei 2010, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.
14 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 067/174/TT/XI/2017 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Plt Lurah Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin tanggal 22 Nopember 2017. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P1);2. Fotokopi Surat Nikah Nomor: tanggal 14 September 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat.
Noni binti Anang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Jalan Tanjung Berkat Ujung RT.17 RW.01 No.10 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat,yakni bernama Irwansyah
12 — 6
Kis2011, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 14 Juli 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di orang Tua Tergugat selama 6 tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama:;a.
BUKTI SURAT Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 356 / 24 / Vil / 2011 tanggal14 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B.
12 — 1
Alat bukti surattersebut telah bermaterai cukup dan telah dinazegellen di kantor pos,setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorang dekatdi muka sidang yang atas pertanyaan Majelis masingmasing mengaku bernama :1.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat
hutang tersebut;Bahwa Penggugat kemudian Tergugat dari rumah, sehingga antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal 3 bulan lebih;Bahwa dalam upaya mendamaikan, setahu saksi tidak ada upaya dariTergugat maupun keluarga Tergugat untuk rukun kembali denganPenggugat;Bahwa saksi tidak sangup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram
11 — 6
KisBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2007 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 74/13/II/2007, tertanggal 14Februari 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas;Bahwa
Penggugat inperson menginginkan pernyelesaian perkaranya diPengadilan Agama;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 74/13/II/2007 tanggal 14 Februari 2007, yang dikeluarkan olehKecamatan Tanjung Tiram
77 — 112
HAMDAN, Umur 56 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, beralamat dahulu di Jalan Rakyat No. 44Lingkungan Il Kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, sekarang di ApotikELLA FARMA Jalan Merdeka Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Terlawan Penyita;2.
30 — 4
Lima Puluh Kab.Batubara, atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu narkotika berupa kristalberwarna putih mengandung Metamfetamina seberat 1,3 (satu koma tiga) gram, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada awalnya beberapa hari sebelum ditangkap polisi, terdakwa pergi ke SimpangBogak Tanjung Tiram
Lima Puluh Kab.Batubara, atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bentuk bukantanaman jenis sabusabu seberat 1,3 (satu koma tiga) gram bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya beberapa hari sebelum ditangkap polisi, terdakwa pergi ke SimpangBogak Tanjung Tiram untuk membeli sabu dari seorang yang dikenal terdakwabernama BIDIN (DPO), setelah bertemu
saat saksisaksi hendak masuk kedalamgudang tibatiba datang dua orang polisi berpakaian preman menangkap saksisaksi,kemudian salah seorang polisi masuk kedalam gudang dan melihat terdakwa sedangmengkonsumsi sabusabu.Selanjutnya saksisaksi, terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Lima Puluh.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya beberapa hari sebelum ditangkap polisi, terdakwa pergi ke SimpangBogak Tanjung Tiram
23 — 3
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaHASAN BASRI Alias SAFRIZAL Alias IJAL.Pasar Rabuk ;36 Tahun / Tahun 1977 ;Laki laki ;Indonesia ;Gang Mesjid Desa Beringin Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara ;Islam ;Nelayan ;SD Kelas I;MUHAMMAD YUSUF.Desa Pahlawan ;30 Tahun / 09 Juli 1983 ;Laki laki ;Indonesia ;Dusun V Gang Sepakat Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara ;Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Pendidikan : SD Kelas V ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan
Hasan Basri Alias Saprijal Alias jal dan terdakwa 2.Muhammad Yusuf, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 12.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu di dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di sebuah gudangyang terletak di Dusun VIII Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih terasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, Pemufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan
Hasan Basri Alias Saprijal Alias jal dan terdakwa 2.Muhammad Yusuf, pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 12.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu di dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di sebuah gudangyang terletak di Dusun VIII Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih terasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, Pemufakatan jahat untuk melakukan menyalahgunakanNarkotika golongan I bagi diri sendiri, yaitu 1 (satu
60 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 902 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BAHARUDDIN, bertempat tinggal di Jalan Sebengkok Tiram RT 11,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rabshody Roestam, S.H.
RATNA SYAMSINAR, bertempat tinggal di JalanSebengkok Tiram RT 11, Kelurahan Sebengkok, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan;2. SULISNA MARYANTI, Amd., bertempat tinggal di JalanSebengkok Tiram RT 11, Kelurahan Sebengkok, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan;3. PRILIA YUNIARTI, SS., bertempat tinggal di Jalan SebengkokTiram RT 11, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan;4.WINDA ASTUTI, SE., bertempat tinggal di Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan;5.
84 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAERAH, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat, RTI 26, RW 0/7, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;5. ELVINA HERMINAWATI, bertempat tinggal di JalanRaya Beruntung Jaya, Nomor 21 A, RT 01, RW 01,Kelurahan Kertak Hanyar , Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar;6.
14 — 13
Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2005 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : B.046/KUA.02.06.06/PW.01/1/2020, tertanggal 23 Januari2020.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat
Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.KisFotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor B.046/KUA.02.06.06/PW.01/1/2020, tertanggal 23 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh kepalaKantor Urusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B.