Ditemukan 1945 data
395 — 373 — Berkekuatan Hukum Tetap
dapat diterima atau ditolak untuk seluruhnya ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Batam telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 41/PDT.G/2003/PN.BTM. tanggal 8April 2004 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan TurutTergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :DALAM PERKARA POKOK : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampai saat inidihitung berjumlah Rp. 169.000
110 — 24
Rp. 2.000.000,e Biaya Proses...Rp. 169.000,e Relaas Panggilan Rp. 450.000,e Redaksi putusan Rp. 5.000,e Materai putusan Rp. 12.000,Jumlah.... ee Rp. 2.636.000,(dua juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Pailit No. 02 Pailit 2015 PN.Niaga.SBY halaman 17 sampai 17
7 — 0
uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)
yang harus diserahkan oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebelum talak diucapkan;
5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 169.000
Elfan MrisYuniarto
16 — 0
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Permohonan Permohon tersebut gugur ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini sejumlah sebesar Rp.169.000 ,- ( seratus Enam Puluh
73 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3157 K/Pdt/2010hingga kini sudah mencapai Rp. 169.000., (seratus enam puluh sembilanribu rupiah);6.
ACHMAD RIYANTO
17 — 3
Rembang;
Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,- (Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah
512 — 112
Rp. 169.000, Relaas Panggilan ....... Rp. 300.000, RedakSi ........ cee Rp. 5.000, Materai oe Rp. 12.000.Juma, .....cceesesssttseenees Rp. 1.486.000,(satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 26/Pailit/2016/PN.Niaga.Sby Halaman 16 dari 16
264 — 86
Rp. 169.000, Relas Panggilan ........ Rp. 450.000, Redaksi.....................Rp. 5.000, Materai......................Rp. 12.000.Jumlah Rp. 1.636.000, ( satu juta seratus delapan puluhenam ribu rupiah) ;Halaman14 Pts. No.18/Pdt.SusPailit/2017/PNNiaga SbySalinan / Fotocopy sesuai dengan aslinyaDikeluarkan untuk dinasPanitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya,DARNO, SH, MH.Nip.19580817 198012 1 001Halaman15 Pts. No.18/Pdt.SusPailit/2017/PNNiaga Sby
19 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp.169.000, (seratusenam puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 19 Agustus 2010 kemudian terhadapnya oleh Tergugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Agustus 2010 diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 30Agustus 2010 sebagaimana ternyata dari Akte Permohonan KasasiNo.84/Kas/G/2010/PHV/PN.BDG. yang dibuat oleh Panitera Muda PengadilanHubungan
20 — 25
sejumlah Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah iddah, mutah, nafkah madliyah dan nafkah anak bulan pertama tersebut di atas sesaat sebelum diucapkannya ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.169.000
MUHAMMAD HASANUDDIN
18 — 2
>
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, agar perubahan nama Pemohon yang dilakukan oleh pemohon tersebut dicatat dipinggir Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon dan dicatatkan perubahan nama Pemohon tersebut dalam register yang berlaku untuk itu ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 169.000
PT ALVINA DAMAI
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
103 — 30
.:00 : Rp. 169.000, Biaya Panggilan dan transport : Rp.1.800.000,= Beye PIB Peres ccrs seasmnns sorns estes eo : Rp.2.000.000, Matt@ral...........ccccseeecreeeees RP. 12.000, RedaKSI...........cecceeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 5.000,150 00 ee Rp.3.986.000,(tiga juta sembila ratus delapan puluh enam ribu rupiah)16
17 — 7
Biaya Materai Rp. 6.000, JUMLAHRP.169.000,
18 — 10
menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Agus Mulyono bin Mujiyo Mulyosuwarno ) terhadap Penggugat ( Dewi Swastika Sari binti Suhardi );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
sejumlah Rp. 169.000
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias IJUN
15 — 17
melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa pennagkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) tas sandang yang berisikan uang sebesar Rp. 169.000
Nasikah, SH.
Terdakwa:
SIDEM Binti MUSDIKROMO
54 — 7
yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------------------------------------------------------
5. Menyatakan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Uang tunai sebesar Rp.169.000
TESY, SH.MH
Terdakwa:
RADI TAN Als RUDI Bin ABDUL HALIM
117 — 44
No Faktur 842 dengan Nilai Rp.169.000, dan terhadap Faktur ini belumada Pembayaran sama sekali ke Perusahaan.f. No Faktur 872 dengan Nilai Rp.36.661.000, dan terhadap Faktur inibelum ada Pembayaran sama sekali ke Perusahaan.Sehingga terhadap Sdr. EFENDI tercatat memiliki Tagihan kepada PT. RUPATJAYA PERKASA sebesar Rp.199.379.000. Dan selanjutnya terhadap Tagihan iniKami melakukan Klarifikasi kepada Sdr. EFENDI, dan ternyata EFENDI sudahada melakukan Pembayaran kepada Sdr. RADI TAN, namun Sdr.
No Faktur 842 dengan Nilai Rp.169.000, dan terhadap Faktur ini belum adaPembayaran sama sekali ke Perusahaan.f. No Faktur 872 dengan Nilai Rp.36.661.000, dan terhadap Faktur ini belumada Pembayaran sama sekali ke PerusahaanSehingga terhadap Sdr. EFENDI tercatat memiliki Tagihan kepada PT. RUPATJAYAPERKASA sebesar Rp.199.379.000. Dan selanjutnya terhadap Tagihanini Kami melakukan Klarifikasi kepada Sdr. EFENDI, dan ternyata EFENDIsudah ada melakukan Pembayaran kepada Sdr. RADI TAN, namun Sdr.
108 — 30
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluhsembilan ribu rupiah); nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 07Januari 2016 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, tanpa dihadiri olehKuasa Hukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II ;Bahwa, Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado tersebut telahdiberitahukan
SITI NURANI
14 — 2
BPR BKK Lasem;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 169.000,- (Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah);
SUPRIANTO
57 — 7
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Rantau tersebut yang telah berkekuatan hukum Tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin agar perubahan Nama anak Pemohon yang dilakukan oleh Pemohon tersebut di catat di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Atas Nama anak Pemohon dan dicatatkan perubahan nama anak Pemohon tersebut dalam register yang berlaku untuk itu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 169.000