Ditemukan 1827 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
membertakan
memberitahukan
memberatkan
memberetkan
memberikan
memberiikan
memberikaan
memberatakan
memeritahkan
memerintakan
memberatakanã
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 17/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 13 Juli 2017 — Hj. SITI MASITHA SOEPARNO ; KETUA KOMISI APARATUR SIPIL NEGARA
96 — 53
96 — 53
Bahwa, menurut Saksi, pihak DPRD selaku wakil masyarakat di daerahmerasa harus mengambil sikap terkait adanya pengaduan masyarakat danaksi demo yang dilakukan oleh para pegawai yang dinonjobkan sertaadanya beritaberita di media massa yang memberitakan adanya putusanPTUN Semarang yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut.Halaman 71 dari 95 halaman.
Register : 06-09-2010 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 567/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel Tanggal 26 Juli 2011 —
219 — 499
219 — 499
bursa harus melalui system di bursa yangdisebut Jakarta Aotomatik Trading System itu dimasukkan olehanggota bursa;Bahwa pembeli terikat dengan penjual dalam transaksi di bursasepenuhnya tanggung jawab dari anggota bursa;Bahwa investor beli dengan investor jual di jamin oleh KPI ;Bahwa yang berkewajiban untuk mencatatkan di Jakarta AotomaticTrading System di Bursa Efek Indonesia Untuk investor tidak bisa,yang bisa anggota Bursa yang mencatatkan di Bursa ;Bahwa bukti PI Surat Konfirmasi Kesepakatan memberitakan
Register : 16-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 951/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Tanggal 27 Januari 2021 —
245 — 155
245 — 155
instragram dan Media sosialWhatsapp 082247059865.Bahwa saksi tidak mengenal atas nama MUHAMMAD FADLI, tetapi saksimengetahui nama MUHAMMAD FADLI merupakan pemilik rekening BRIyang diberitahukan oleh LITERASIWA.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 15 Februari 2020, pada saatsaksi berada di rumah.Bahwa seseorang atas nama LITERASIWA dengan nomor whatsapp0852247059865 dan pemilik rekening BRI atas nama MUHAMMAD FADLI.Bahwa perbuatan pelaku melakukan tindak pidana tersebut dengan caramenipu dan memberitakan
Putus : 25-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN GARUT Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN.Grt Tanggal 25 Juni 2015 — ASEP KAMALUDIN Als. ASEP RAMPUS Bin MAMAN WS
80 — 24
80 — 24
Bahwa, sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau ada korban yangdiakibatkan karena meminum minuman jenis oplosan tersebut, namunsetelah saksi menonton televisi yang memberitakan bahwa ada korbanyang meninggal dunia diakibatkan meminum minuman oplosan tersebutyang salah satunya berada di Kab. Garut namun saksi tidak mengetahuikorban yang meninggal di Kab. Garut tersebut membeli minuman oplosantersebut dari mana. Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah Sdr.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Nopember 2013 — PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. PT. TELEKOMUNIKASI SELULARPT. TELEKOMUNIKASI SELULAR ; BADAN PENGURUS PUSAT ASOSIASI PENGUSAHA WARTELKOM INDONESIA, dkk
248 — 293 — Berkekuatan Hukum Tetap
248 — 293 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalamsurat tersebut MPWTI ingin menjelaskan perihal berita di mediacetak yang memberitakan mengenai:Hal. 20 dari 149 Hal. Putusan Nomor 1973 K/Pdt/2013.1.
pada tahap pertama, banyakpendapatan Airtime hak Penyelenggara Wartel yangtidak berhasil terdistribusikan sampai kepadaPengusaha Wartel yang berhak;Surat dari Masyarakat Pemerhati Warung TelkomIndonesia (MPWTI) Nomor 021/MPWTI/R/VII/2010,tertanggal 19 Juli 2010 perihal Permohonan KebijakanBapak Menteri Tentang Pendistribusian Dana AirtimeWartel yang ditujukan kepada Menteri Komunikasi danInformatika Republik Indonesia;Dalam surat tersebut MPWTI ingin menjelaskan perihalberita di media cetak yang memberitakan
Register : 05-05-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 154/Pdt.G/2014/MS.Ksg Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65 — 19
65 — 19
denganKutipan Akta Nikah Nomor : 68/SM/VIII/93;3 Bahwa benar perkawinan antara Tergugat Konvensi dan Penggugat Konvensi, telahdikarunai 3 (tiga) orang anak:a Lakilaki, yang lahir di Takengon, 27 Juni 1994;b Lakilaki, yang lahir di Siantar, 16 Nopember 1995;c Perempuan, yang lahir di Kualasimpang, 27 Mei 2002;4 Bahwa Tergugat Konvensi menolak dengan tegas dalildalil yang disampaikan olehKuasa Hukum Penggugat Konvensi pada poin 3, 4, dan 5 yang pada intinyamenyatakan bahwa terdapat isu atau kabar angin yang memberitakan
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 504/Pdt.G.ARB/2017/PN JKT.SEL Tanggal 28 September 2017 — - PT. MARGA SETIAPURITAMA
- PT. MSP
Lawan
- BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
- BADAN PENGATUR JALAN TOL q.q. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
475 — 518
475 — 518
Hal ini terbukti dari rangkaianperistiwa dimana proses pembicaraan mengenai pengakhiran PPJT No.22/2013 dengan PEMOHON sedang berlangsung, namun TURUTTERMOHON sudah melakukan proses pengalihan Pengusahaan JalanTol Batang Semarang kepada pihak lain, sebagaimana berita di mediamassa yang memberitakan tudingan bahwa PT. Wakita Karya dan PT.Jasa Marga berada dibalik tender ulang proyek jalan tol Batang Semarang Bukti P33 dan Bukti P46.
Hal initerbukti dari rangkaian peristiwa dimana proses pembicaraan mengenaipengakhiran PPJT No. 22/2013 dengan PEMOHON sedang berlangsung, namunTURUT TERMOHON sudah melakukan proses pengalihan Pengusahaan JalanTol Batang Semarang kepada pihak lain, sebagaimana berita di media massayang memberitakan tudingan bahwa PT. Waskita Karya dan PT. Jasa Margaberada dibalik tender ulang proyek jalan tol Batang Semarang Bukti P33 danBukti P46.
Register : 22-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.Plg Tanggal 25 Nopember 2014 — - Capt. GERARD ARTHUR DUNGUS lawan PT. PELABUHAN INDONESIA II (Persero), Dkk
152 — 24
152 — 24
Pelabuhan Indonesia II telahmengeluarkan Surat Keputusan Direksi tentang Program Pensiun Dini (golden handshake)Tahun 2013 tanggal 30 September 2013;Menimbang, bahwa berdasarkaan bukti tertulis Penggugat P34 terdapat faktahukum benar, berita dari Dermaga tanggal 30 Oktober 2014 memberitakan PengadilanHubungan Industrial Jawa Barat mengabulkan gugatan empat mantan pekerjaPT.Pelabuhan Indonesia II ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukumfakta hukum tersebut diatas danbuktibukti tertulis Penggugat
Register : 29-09-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor : 244/Pdt.Sus-PHI/2015/ PN Jkt Pst Tanggal 31 Maret 2016 — MARIA ITANIA SETIAWAN, CS >< KEDUTAAN BESAR REPUBLIK SURINAME (The embassy of the Republik Suriname)
249 — 220
249 — 220
Ketenagakerjaan yangditulis dalam halaman Hukumonline.comHasil printout Penjelasan Pasal 18 Undang Undang No.37tahun 1999 tanggal 14 September 1999 tentang HubunganLuar Negeri.Hasil printout Daftar Pengangkatan Advokat 26 Nopember2015 dikeluarkan oleh Perhimpunan Advokat Indonesia.Hasil printout Berita Surat Kabar Suriname tanggal 29 Maret2014 yang dibuat Para Penggugat.Fotocopy sesuai dengan aslinya Terjemahan Berita SuratKabar Suriname.Hasil printout Berita Surat Kabar Suriname yang dibuat ParaPenggugat, memberitakan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/TUN/2014 Tanggal 26 Agustus 2014 — PT. BUMI SAWINDO PERMAI, DK
VS
ASNAWI BIN REJULIN, DK
83 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
(halaman 102 alinea ke2 Putusan Judex Facti/Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang).Padahal Bukti P10 itu adalah bukan memberitakan objek sengketa/ Sertipikat HakGuna Usaha Nomor 2 tanggal 14 Mei 1994, melainkan dalam BUKTI P 10 itu isiberitanya adalah HGU Nomor 31/HGU/BPN/93 tertanggal 2 Desember 1993,sehingga menjadi nyata Judex Facti telah keliru atau tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya;Berdasarkan semua uraian di atas, telah nyata Judex Facti telah keliru atau salahmenerapkan hukum atau
Register : 18-10-2011 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PALU Nomor 61K/PDT.G/2007/PN.PL Tanggal 21 Februari 2008 — PERDATA
PT. CIPTA BETON SINAR PERKASA VS CITRA NUANSA ELOK
117 — 62
117 — 62
Bila Tergugat konvensi /Penggugat rekonvensi merasa dirugikan dengan pemberitaanmedia pers tersebut maka ada hak jawab, jika tetap tidak puasbaru silahkan menggugat media yang bersangkutan.Jadi tidak rasional manakala pers memberitakan sebuahproses hukum yang terjadi di Pengadilan Negeri Palu laluPenggugat konvensi / Tergugat rekonvensi dituntut membayarganti rugi Rp.10.000.000.000, ( Sepuluh milyar rupiah ).Sadarkah Tergugat konvensi / Penggugat rekonvensi ?8.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2625 K/PDT/2013 Tanggal 20 Februari 2014 — 1. TUAN HAJI MOHAMMAD FAUZI MAâÂÂRUF, Bc.M, DKK VS TUAN HAJI MOHAMMAD FACHRI THAHA MAâÂÂROEF
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tertanggal30032011;Keempat judul berita tersebut, memberitakan tentang banyaknyayayasanyayasan di Indonesia yang nasibnya terancam bubar karenabelum menyesuaikan anggaran dasarnya dengan ketentuan undangundang yayasan;Bahwa bukti P18 ini membuktikan yangmenguatkan betapa gugatan a quo sangatpenting dan urgent diajukan oleh ParaPemohon Kasasi untuk kepentinganYayasan AlMa'ruf agar terhindar dariancaman pembubaran karena belummenyesuaikan anggaran dasarnya denganketentuan undangundang yayasan, disamping
Register : 13-05-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 206/Pdt.G/2014/PN.Bks. Tanggal 22 April 2015 — H. NURSIN. HR disebut sebagai Penggugat
Melawan
1. H. MANSUR sebagai Tergugat
I. Drs. H. ASEP SYAEFUDIN, M.Pd
II. HOTIB
III. MAMAN NURJAMAN
IV. SITI ROHMAH disebut sebagai Penggugat Intervensi
239 — 69
239 — 69
Nursin, HR dengan menggunakan media yakni TabloidHukum & Kriminalitas News telah pula memberitakan masalah jualbeli inidengan dugaan keniatan untuk menekan Kepolisian untuk cepat menanganiLaporan Polisi yang telah dibuatnya.Bahwa sekarang ini, Penggugat mencoba lagi peruntungannya melaluipengajuan gugatan a quo di PN Bekasi dengan No.
Register : 29-11-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 23 Maret 2010 — PT.Rajawali Citra Televisi Indonesia;Komisi Penyiaran Indonesia Pusat
181 — 144
181 — 144
tanpa secara tegas membuatbagian Menimbang, Mengingat dan Memutuskan.KTUN juga tidakmenguraikan dasar hukum kewenangan Tergugat untukmemutuskan hal tersebut dan tidak menguraikandengan jelas dasar hukum dikeluarkannya KTUNTSTSSDUt =senessne sche shee cee See See ee SeDengan demikian maka KTUN tersebut mengandungcacat formil dan karenanya haruslah dibatalkan ;Halaman 17 dari 162 halaman Putusan Nomor :47AIGIONANIPTIIN IKT21.ALASAN KEDUATERGUGAT =MENYALAHGUNAKAN = KEWENANGANNYA =DENGANMENUDUHKAN DAN MEMBERITAKAN
Putus : 18-04-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 109/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg Tanggal 18 April 2012 — Drs.TEGUH TRIMURDIONO bin MOEHIDIN.
112 — 51
112 — 51
lapangan katanya yangbersangkutan /pemilik tanah sedang pengajian lalu saksi minta ke bagianRO , sehingga tidak dilakukan penelitian secara obyektif , tidak ada ahliuntuk survey di lapangan (Jakarta ) ;Bahwa saksi mempunyai tunggakan kredit di BNI Purwokerto sekitar 6s/d 7 milyar;Bahwa saksi mulai bekerja segelah adanya akad kredit dan saksimengetahui ada masalah setelah adanya pergeseran dari golongan keGolongan MPL sejak bulan Mei/ Juni 2009 bergeser dari lancar ke macetdan berita di Koran yang memberitakan
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016 Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
410 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
410 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 655 K/Pid.Sus/2016jelas menyebutkan harga dari TOYOTA KIJANG KF83 SPR LONGJenis Micro/ Minibus Tahun Buat 2012 adalah Rp. 98.000.000,(Sembilan puluh delapan juta rupiah):4) Majalah yang memberitakan harga jual beli mobil bekas tahun 2012dengan jelas memberitakan harga Toyota Kijang LSX bervariasiantara Rp.90 (sembilan puluh juta rupiah) sampai dengan Rp.120.000.000, (Sseratus dua puluh juta rupiah);5) Copy iklan Koran Pos Kota pada tahun 2012 harga jual bell mobilbekas ditawarkan harga Toyota
JakartaNomor: 210 Tahun 2015 tentang Tentang: Penghitungan DasarPengenaan Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Tahun 2015 tanggal 15 November 2015dengan jelas menyebutkan harga dari TOYOTA KIJANG KFR3 qIDP()Mr; Jenis Micro/ Minibus Tahun Buat 2012 Nopol 9 8908 XG NilaiJual / Dasar Pengenaan Pajak adalah Rp. 85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) dengan image dari internet berikut ini(http://dop.jakarta.m.id/downloads/107) menjadi Bukti P 2 danBukti P 3 ;3) Majalah yang memberitakan
harga jual beli mobil bekas tahun 2012dengan jelas memberitakan harga Toyota Kijang LSX bervariasiantara Rp.90 (sembilan puluh juta rupiah) sampai dengan Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), berikut ini asliHal. 395 dari 523 hal.
tentang Tentang: Penghitungan Dasar Pengenaan PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor Tahun 2015tanggal 15 November 2015 dengan jelas menyebutkan harga dari TOYOTAWANG KF83 SPR LONG Jenis Micro/ Minibus Tahun Buat 2012 Nopol B8908 XG Nilai Jual / Dasar Pengenaan Pajak adalah Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) dengan image dari internet berikut ini(http://dpp.jakarta.go.id/downloads/107) Image : Harga Jual B 8908 XGpada tahun 2015 dikeluarkan SAMSAT DKI;Majalah yang memberitakan
harga jual beli mobil bekas tahun 2012 denganjelas memberitakan harga Toyota Kijang LSX bervariasi antara Rp.90(sembilan puluh juta rupiah) sampai dengan Rp. 120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah), berikut ini asli masalah yang diajukan menjadi bukti padaPersidangan Pengadilan Tinggi Banding; Nama Edisi,TglBlnThn Halaman Keterangan1.
Register : 08-10-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 16 April 2015 — NAHDLATUL WATHAN;I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,II. 1. DR. TGKH M. ZAINUL MAJDI, M.A., 2.TGH. HUDATULLAH MUHIBBUDDIN ABDUL AZIZ
146 — 295
146 — 295
2014 (Fotokopi sesuaidengan aslinya).Bukti TI Intv48 : Fotofoto kegiatan Kunjungan DelegasiNegara Brunei Darussalam di Pondok Pesantren Nahdlatul WathanPancor tanggal 3 Oktober 2011 (Fotokopi sesuai dengan aslinya).495051525354a56Bukti TI Intv49 : Surat Perjanjian Kerjasama LembagaPendidikan Seni Nusantara dengan Pengurus Besar Nahdlatul WathanNo. 09/LPSN/MoU/VIII/2005, tanggal 21 Agustus 2005 (Fotokopisesuai dengan aslinya).Bukti Tl Intv50 : Kliping Koran Radar Lombok tanggal 13Maret 2012, yang memberitakan
Register : 26-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 25 Januari 2017 — -DAMURI, S.PdI Bin BADARI
-WASNO, S.PdI Bin TARMADI.
67 — 11
67 — 11
Selanjutnya kami berempat membaca Korantersebut yang pada pokoknya memberitakan dana Bantuan Siswa Miskin(BSM) SMK NU Karangampel Kabupaten Indramayu Tahun 2015 telahdiambil oleh oknum Guru SMK Bintang Sembilan KedokanbunderKabupaten Indramayu yang dan WAS dengan menggunakan siswasiswiSMK Bintang Sembilan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu.
ABADUL WAHAB berbicaraHalaman 99dari 146Putusan No. 82/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdgkepada IHSAN mengenai solusi pemberitaan penggelapan danaBantuan Siswa Miskin (BSM) dan akhirnya disepakati untuk membeliKoran Fajar Cirebon yang akan terbit yang memberitakan penggelapandana Bantuan Siswa Miskin (BSM) sebanyak 2000 (dua ribu) ekslempardengan harga Rp.5.000,/ ekslempar sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) dan pada saat itu juga uang sejumlah Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dalam amplop besar
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
No. 0069/Pdt.G/2018/PA.TPITergugat dengan Penggugat bernasalah;Bahwa sejak 8bulan yang lalu antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah rumahBahwa selama berpisah rumah anakanak Tergugat dan Penggugatdiasuh oleh Penggugat;Bahwa ketika Penggugat bekerja anakanak tersebut dijaga oleh ibukRW;Bahwa penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Terugat denganPenggugat karena Penggugat memberitakan di Facebook bahwaTergugat sudah 4 bulan tidak pulang ke rumah dan Tergugat selingkuhdengan perempuan lain;Bahwa
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN TUAL Nomor 109/Pid.B/2017/PN Tul Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BENNY.A. SURBAKTI, SH
Terdakwa:
BUCE RAHAKBAUW Alias OBAMA
65 — 0
BENNY.A. SURBAKTI, SH
Terdakwa:
BUCE RAHAKBAUW Alias OBAMA
65 — 0
Bahwa Tindakwan terdakwa sebagai Wartawan sangat bertentangan UndangUndang RI Nomor 40 Tahun 1999 Tentang PERS dan KODE ETIK JURNALIS,karean tugas wartwan adalah Melindungi Narasumber dalam pemberitaan ,Memberitakan informasi sesuai dengan fakta dan Memantau kinerjapemerintah dan masyarakat .