Ditemukan 1758 data
19 — 10
M.Yasin Paddu dan Dra.Hj. Nurhayati B. hakim anggota. Pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum didampingi oleh Drs. Muh. Tahir, S.H. paniterapengganti dengan dihadiri Kuasa Pemohon dan Termohon.Perincian Biaya :1. Biaya Hakhak Kepaniteraan ..........eeeeeseeeeeeees Rp 30.000,00Hakim Anggota, Ketua Majelis, 4*~DRS. M YASIN PADDUHakim Anggota, se RA. HJ. NURHAYATIB.Panitera Pengganti, DRS.MUH. TAHIR, S.H.2.
14 — 6
Paddu, tempat tanggal lahir Tosora, 15 Juli 1979 (umur 40tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan TidakAda, bertempat kediaman diDesa Tosora, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, dan selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19
9 — 6
Yasin Paddu Drs. H. M. Nasruddin, S.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Umar D Panitera Penggantittd.H.
8 — 4
Yasin Paddu;Bahwa, Mediasi yang dua kali telan dilaksanakan oleh Mediatortesebut ternyata tidak berhasil;Bahwa, dalam setiap persiangan majelis hakim tetap mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi, tetap tidak berhasil;Bahwa, bahwa majelis hakim telah membacakan gugatan Penggugattertanggal 18 April 2016 yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara lisan ang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa Tergugat dengan
13 — 12
Yasin Paddu dan Drs.Muhammadong, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum didampingi hakimhakim anggota, dan dibantu oleh H. Arifin, S.Ag.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 768/Pdt.G/2015/PA.Skg.Hakim Anggota,ttd.Drs. M. Yasin PadduHakim Anggota,ttd.Ketua Majelis,ttd.Drs. H. M. Nasruddin, S.H.Drs.
7 — 5
Yasin Paddu dan Dra. Hj. Nurhayati B. sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua MajelisMETE RAT .TEMPEL *+ aps)PA/AK M EHfiliti VH RA'GSA08C82ABF41296476: tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota DIP28tersebut di atas dan Drs. Muh Tahir SH. sebagai BSIY AH; 5HPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon . Hakim Anggota Ketua Majelis&MMMDRS. M. YASIN PADDUPutusan Nomor 834/PdtG?012/PA SKG hal 18DRA. HJ.
21 — 10
M.Yasin Paddu sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Muhammadong, M.H. dan Hj. Siti Jannatul Hilmi, S.Ag., MA. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Dra. Nursyaya sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muhammadong, M.H. Drs. M. Yasin PadduHj. Siti Jannatul Hilmi, S.Ag., MA. Panitera PenggantiDra.
65 — 23
Yasin Paddu masingmasinghakim anggota, dibantu oleh H. Ridwan Hasan SH sebagai panitera pengganti yangdihadiri oleh Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi;Hakim Anggota wit Majeiis,we FRA RIBU RUPIAHFAADrs. H. Johan, SH, MHhyPanit ReveaatDrs. M. Yasin PadduDre. H. A. Majid Jalaluddin, MH.
8 — 4
Yasin Paddu Drs. H. M. Nasruddin, S.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H.
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamid Paddu, MA, = 65 Dr. ASPIA NOOR M, MSi, = 50Sedangkan Pejabat Pesaing yang menggantikannya yangmenduduki jabatan tersebut pada Nomor Urut 164 adalah ANDIASMINULLAH, SSTP yang memperoleh nilai dari Panitia Seleksilebih tinggi Total Nilai : 74, 04, yang terdiri dari: Ujian terulis = 85 SEKDA =75 Kapala BKD =70 Prof. Hamid Paddu, MA, =72 Dr.
40 — 0
Alim Bachrie bin Paddu Dg Tinggi yang meninggal dunia pada tanggal 7 Oktober 1999yaitu :
Muhammad Rahmat bin H. Alim Bachrie (anak)
Muhammad Takdir Alim Bachrie bin H. Alim Bachrie (anak)
Almarni Alim Bachrie binti H. Alim Bachrie (anak)
Muhammad WahyuddinAB bin H. Alim Bachrie (anak)
H. Kadaruddin AB bin H. Alim Bachrie (anak)
A. Titik Yudhawaty AB binti H. Alim Bachrie (anak)
H.M. Ilham Alim Bachrie bin H.
9 — 5
Yasin Paddu sebagai mediator merekadan mediator telah melakukan upaya mediasi namun tidak berhasil;Bahwaselanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa selanjutnya atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban konvensi dan permohonan balik/gugatan rekonvensisecara lisan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 3 dari 19 Hal. Put.
12 — 9
Yasin Paddu dan Drs.H. Umar D, masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugaputusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terouka untukumum didampingi hakimhakim anggota, dan dibantu oleh H. Khaeruddin,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 14 dari 15 hal. Put.No.529/Pdt.G/2014/PA.Skg.tid.Drs. M. Yasin PadduHakim Anggota,ttd.Drs. H. Umar DPerincian biaya :ttd.Drs. H. M.
79 — 44
Hamid Paddu, MA., Anggota, Prof. Dr.Aminuddin llmar, SH.,M.Hum., sebagai Anggota, Drs. AmiruddinHamarung, M.Si., sebagai Anggota) tidak pernah mengadakan rapatHal .23 dari 43 Hal. Put. 67/PDT/2016/PT.MKSsecara resmi perihal peminjaman uang oleh Tergugat Il untuk danatas nama Tergugat dari Penggugat bahkan 3 orang BadanPengawas PDAM Kota Makassar lainnya yaitu H. Ruslan Abu,SH.,MH. selaku Ketua, Ir. Burhanuddin Odja sebagai Sekretaris,Prof. Dr.
Hamid Paddu, MA., Anggota, sama sekali tidakmengetahui adanya pinjam meminjam uang sejumlah Rp.1.340.000.000, (satu milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah)antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat Il yang melibatkanProf. Dr. Aminuddin Ilmar, SH.,MH. dan Drs. Arifuddin Hamarung,M.Si., dengan menggunakan kertas Tergugat I.Demikian halnya dengan keterlibatan serta adanya tandatangan Ir.ABd.
15 — 10
Yasin Paddu, namun usaha tersebut juga tidak berhasil;Hal. 9 dari 16 hal. Put.
11 — 5
Yasin Paddu dan Dra. Hj. Faridah Mustafa, HakimHakim Anggota,pada hari itu juga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalampersidangan terbuka untuk umum didampingi HakimHakim anggota,dibantu H. Arifin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua2 : PaniteraDrs. M. DS. H. M. Nasrmaielis ierifin, S.Ag., M.H. YasinPadduHakimAnaaota,waDra.
23 — 17
Sahabuddin dan Paddu Tompo, dengan mahar berupa tanah seluas36 are dibayar tunai2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, Pemohon dan Pemohon Il tidak sesusuan dan tidakada hubungan mahram yang dapat menghalangi perkawinan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan dan telah memenuhi syarat danrukun perkawinan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
8 — 12
Yasin Paddu dan Drs.Muhammadong, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itujuga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terouka untukumum didampingi hakimhakim anggota, dan dibantu oleh H. Arifin, S.Ag.,Hal. 16 dari 18 hal. Put. No. 552/Pdt.G/2015/PA.Skg.M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttd.Drs. M. Yasin PadduHakim Anggota,ttd.Drs. Muhammadong, M.HPerincian biaya :Ketua Majelis,ttd.Drs. H. M.
193 — 25
namun bukti penguasaan atas tanah dan selanjutnya apakahpenguasaan atas tanah tersebut berdasar atau tidak secara hukum tentunyaharuslah didukung atau bersesuaian dengan buktibukti yang lain ;Bukti Surat P.2 berupa Fotocopy Surat pernyataan penjualan atas namaKuseng ; Putusan Pengadilan Negeri Klas I BWatampone Nomor : 33/Pdt.G/2015/PN.WTP27bukti tersebut menggambarkan bahwa Kuseng yang dalam bukti tersebutbertindak selaku penjual membenarkan telah menjual sebidang tanah sawahkepada Lel Raba Bin Paddu
selaku pembeli pada tahun 1969 dengan hargaRp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah), maka sejak terjadinyaproses jual beli tersebut tanah sawah yang disengketakan dalam perkaraaquo telah beralih kepada Lel Raba Bin Paddu ;Bahwa apakah benar telah terjadi peralihan hak berupa jual beli tersebut,tentunya harus pula didukung dengan buktibukti lainnya ;e Bukti surat P.3 yaitu berupa Fotocopy Surat pernyataan atas nama AndiAlimuddin tertanggal Melle 10 September 2015 ;Bahwa bukti tersebut adalah
12 — 4
Yasin Paddu, danDra. Hj. Jusmah, masingmasing sebagai hakim anggota, dengan didampingi olehHj. Fitriani, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugat danTergugat.Hal.15 dari 16 hal. Put. No. 255/Pdt.G/2016/PA.Skg.Hakim AnggotattdDrs. M. Yasin Paddu.ttdDra. Hj. Jusmah .Ketua MajelisttdDra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera PenggantittdHj. Fitriani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.