Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rokan rohman rohana rohani rolan
Penelusuran terkait : Inaq rohmi vs rohan alias loq rohan;
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Krg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HARINTO WIBOWO, SH
2.AGUNG PURWADI, SH
Terdakwa:
ARFANI EDO WIANTO Als EDO Bin PURWANTO
77 — 15
  • obattersebut adalan pedagag besar farmasi, instalasi farmasi kab/kota,rumah sakit, klinik, puskesmas dan apotek ; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupaobat Riklona diproduksi oleh perusahaan farmasi Mersifarma ; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidanganberupa Dolgesik 50 mg diproduksi oleh perusahaan farmasi Mersifarma.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 22-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 35/PID.B/2016/PN TGT
Tanggal 14 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSUP Bin BERRU (alm)
2.NURUL Bin ASEP (alm)
3.MUHAMMAD ICHWANSYAH R Bin RIJANI
4.HERMIN RETNO NINGSIH Binti PUJO SUBROTO (alm)
85 — 3
  • maeupunketerangan para terdakwa sendiri temyata selama dalam pemerikasaanperkara ini, para terdakwa memiliki kemampuan untuk mengikuti jalannyapersidangan dengan baik, dan tidak pula diiemukan adanya perilaku jasmanimaupun rohan dalam dirt para terdakwa yang bordasarkan alasanatasanpembenar dan pemaaf dalam Hukum Pidana dapat mefepaskannya darikemampuan untuk berlanggung jawab aias perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraoian fekta dan pertimbanganpenerapan Unsur Garangsiapa atas dirt
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Bkt
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
CHURNIAWAN Pgl. IWAN
45 — 25
  • Pasal 82 ayat (1) dan ayat (2) jo Pasal76 E Undangundang No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Menjadi Undangundang Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperiksa identitas Terdakwadan identitas Terdakwa tersebut sesuai dengan identitas Terdakwasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa sehat jasmani dan rohan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 621/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
1.Tn. M. Achyani
2.Tn. Handoyo Santoso
Tergugat:
1.Tuan Chairul Munir
2.Nyonya Pusparini
3.Nyonya Rima Nirmala
4.Tuan Irzal Munir
5.Nyonya Helda Martinelly
6.Tuan Edward Munir
7.Nyonya Silvia Fatmasari
114 — 45
  • Achyani ( Penggigat ) sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) untuk pembelian SPBU berikut asset tanah sesuai Sertifikat HGB No.875dengan harga Rp.33.500.000.000, (tiga puluh tiga milyar lima ratus juta rupiah)dan dikaitkan dengan Bukti P 8 adalah berupa Perikatan Kerjasama untukKepemilikan lahan beserta pengelolaan unit SPBU No.34 10305 Jin HosCokroaminoto Menteng Jakarta Pusat tertangal 23 Nopember 2012 yang padapokoknya adalah kesepakatan antara Ny Rohan Munir dan Penggugat MAchyani dengan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SUDARTO alias BAWAL Bin SUDARSIM
42 — 3
  • sabusabu saksi , Eko dan Sudarto jugamemakai sabusabu dengan cara dimasukkan ke botol minyak wangImuleegh lalu dibakar dan dihisap ; Bahwa benar sebelumnya sudah ada kesepakatan untuk membelisabusabu untuk Sdr Usman saksi yang bayar ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat: Bahwa keterangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehata jasmani dan rohan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — Ir. SUHIANO >< PT. ASTA MININDO, Dkk
167 — 24
  • CDesa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara atas nama SAMSUDNK;82. sebidang tanah seluas 12.750 m2 terletak di Purwasari RT V CDesa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaKartanegara atas nama MISRAN;83. sebidang tanah seluas 7.500 m2 terletak di Purwasari RT V CDesa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara atas nama DARSIAH;84. sebidang tanah seluas 5.000 m2 terletak di Purwasari RT V CDesa Jembayanl Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaKartanegara atas nama ROHAN
    RT MV C DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama SAMSUDN&;sebidang tanah seluas 12.750 m2 terletak di Purwasari RT NV C DesaJembayan, Kecamatan Loa (Kulu, Kabupaten KulaiKartanegara atas nama MISRAN;sebidang tanah seluas 7.500 m2 teretak di Purwasar RT NM C DesaJembayan, Kecamatan Loa (Kulu, Kabupaten KulaiKartanegara atas nama DARSIAH;sebidang tanah seluas 5.000 m2 teretak di Purwasari RT NM C DesaJembayan, Kecamatan Loa (Kulu, Kabupaten KulaiKartanegara atas nama ROHAN
    Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, atlas nama SAMSUDN. kK;Sebidang tanah seluas 12.750 m2 teretak di Puwasari RT MN C,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, atas nama MISRAN;Sebidang tanah seluas 7.500 m2 terletak di Purwasani RT NV C,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, alas nama DARSIAH;Sebidang tanah seluas 5.000 m2 terletak di Purwasani RT NV C,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, alas nama ROHAN
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
MURSAN SANJAYA BIN SUMARDI.
36 — 13
  • NOVITA SARI Binti SURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohan ;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa MURSAN SANJAYA BinSUMARDI dan saksi EFAN SEPTRIO Bin IBRAHIM BALAM, SUNANALI Bin ABDUL KARIM, FERIYANTO Bin KOMARUDIN, JULIAN SANDIHERAWAN Alias ALI Bin JOUWANDA, HEPI JULIANSAH Bin SAHIDI,IRAWANSYAH Bin SYAHMIN, RICKY ARIANSYAH Bin RADENROHMAN, dan MARSILA Binti MARIUN ditangkap pihak kepolisianpada hari senin tanggal 17 September
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 100/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
ONGKI LUTER NENOBAIS Alias POE Anak YULIUS NENOBAIS
34 — 5
  • Unsur barang siapa ; Menimbang bahwa, yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang yang didakwa karena telah melakukan suatu tindak pidana telahberusia dewasa, sehat jasmani, dan rohan ;Menimbang bahwa, Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana seperti yang terurai dalam dakwaanNomor : PDM 06 / SKDU / Epp.2/04/2019 dimana terdakwamembenarkan jati dirinya yang tertera dalam surat dakwaan tersebut, danterdakwa menerangkan telah berusia dewasa disamping itu terdakwa jugamenerangkan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN Als SAMA Bin IBRAHIM
36 — 10
  • SOFYAN HADI Als IYAN Bin ASRUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ;Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2018/PN SmrBahwa benar Pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekitar pukul17.00 Wita bertempat di Jalan Pipit Samarinda saksi RUDY HARTONObersama dengan saksi SOFYAN HADI Als IYAN dan Saksi ABIDIN GANDIAls GANDI Bin NOUNCI (Alm) diamankan oleh Polisi sehubugan denganpenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu.Bahwa
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 22-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 57-K/PM.III-16/AD/III/2017
Tanggal 27 April 2017 — Terdakwa : Mursalin Serda Nrp 31960690860675, Oditur Militer : Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP. 2920087290970.
83 — 35
  • Rohan,aSaksi Saribulang berboncengan dengan Sdri. Baji, Sdri. SepianiDg. Nia berboncengan dengan Sdri. Kate Neang Dg Kanang dandan sdri. Ima berboncengan dengan kakak iparnya atas namaSdri. Indra.4. Bahwa dalam perjalanan pulang tersebut, kami semuaberiringan dimana saksi Saribulang yang berboncengan dengansdr. Baji berada didepan, kemudian yang kedua korban Sari.Sepiani Dg. Nia berboncengan dengan korban Sdri.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • XXX/Pdt.G/2018/PA Bor.diduhulukan dan medapatkan perhatian, baik secara fisik maupun secarapsikis, sehingga anak dapat tumbuh dengan sehat, baik jasmani maupun rohan!serta terlindungi dan terjamin hakhaknya.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 177/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
LALU IRWAN SUYADI, S.H.
Terdakwa:
HAJI MUHAMMAD AMIN
42 — 10
  • .; bahwa hari Kamis tanggal 12 April 2018 saksi menemukan surattersebut kemudian saksi serahkan kepada ROHAN Als OHAN untukdisertahkan kepada ZULIMAN dimana saat itu ramai di Rumah TERDAKWAtersebut karena ZULIMAN tidak mau mengantarkan HAJI NURDIN suratsurat tersebut kemudian diserahkan kembali kepada saksi selanjutnya saksiyang mengantarkan surat surat tersebut kepada HAJI NURDIN; bahwa Saat itu saksi agak emosi dan tidak mau bertemu dengan HAJINURDIN karena ayah saksi ( HAJI AMIN ) ditahan selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1473 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — ROMA ASI PASARIBU VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk
83 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir, permohonan tersebut diikuti denganmemori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rohan Hilirpada tanggal 3 Februari 2017;Bahwa memori kasasi telah disampaikan kepada Pemohon Keberatanpada tanggal 10 Februari 2017, kemudian Pemohon Keberatan mengajukankontra memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RokanHilir pada tanggal 23 Februari 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta keberatankeberatannya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Anak
Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 552/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 2 Nopember 2016 — S O K E H
81 — 31
  • tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 35 Putusan No.552/Pid.Sus/2016/PN.Sda.Bahwa Pertama pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Juni2015 sekira pukul 13.00 Wib saat terdakwa melihat Saksi NANDA ROHANIberjalan kaki melewati rumahnya berikutnya terdakwa SOKEH memanggil SaksiNANDA ROHANI untuk mendekati terdakwa yang mana Saksi NANDA ROHANIsempat menolak karena hendak mengaji akan tetapi terdakwa SOKEH langsungmenyeret tangan Saksi NANDA ROHAN
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 171/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
SITI MARYANI BINTI ALI REDO
172 — 26
  • Saksi MARJONO bin MARKONI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohan Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa. Bahwa benar saksi pernah di periksa oleh penyidik di kepolisian, dibuatkanBerita Acara Pemeriksaannya dan saksi tetap dalam keterangannya sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
MOCH. ALI HUSNI Als GUNDUL Bin H. AHMAD
109 — 22
  • AHMAD melalui handphone saksi ;Halaman 20 dari 42 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN Migterhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasehat Hukumnya tidakmengajukan saksi yang meringankan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ih Bahwa terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohan ;ih Bahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik Polresta
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Sel
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Rohan) terhadapPenggugat (Nur Azlina binti H.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
HEPI JULIANSAH BIN SAHIDI.
58 — 12
  • NOVITA SARI Binti SURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohan ;Bahwa saksi saksi bersama dengan saksi EFAN SEPTRIO BinIBRAHIM BALAM dan saksi MURSAN SANJAYA Bin SAMARDIIRAWANSYAH Bin SYAHMIN, JULIAN SANDI HERAWAN Alias ALI BinJUWANDA, SUNAN ALI Bin ABDUL KARIM, FERIYANTO BinKOMARUDIN, terdakwa HEPI JULIANSAH Bin SAHIDI, RIKIARIANSYAH Bin RADEN ROHMAN, dan MARSILA Binti MARIUNditangkap pihak kepolisian pada hari senin tanggal 17 September
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
EPAN SEPTRIO BIN IBRAHIM BALAM.
57 — 24
  • EDI (Dpo) ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa dan rekanrekan nya merekamengkonsumsi narkotika jenis Pil Inex Tersebut agar mereka lebihbersemangat berjoget ;Bahwa Terdakwa dan rekanrekannya tidak memiliki izin untuk membeliatau mengkonsumsi narkotika jenis Inex tersebut ;;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memkannya; DEWI NOVITA SARI Binti SURI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohan ;Bahwa saksi saksi bersama dengan terdakwa EFAN
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 503/Pdt.G/2015/PA.Rks.
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat VS Tergugat
136 — 48
  • Putusan Nomor : 503/Pdt.G/2015/PA.Rksbenar dan berguna andaikan dalam perkawinan sering terjadi pertengkaranyang menyebabkan salah satu pihak sudah tidak dihargai dan sisayangibahkan terzolimi, padahal secara hukum dan ketentuan yang diatur dalamKompilasi Hukum Islam adalah sebagai berikut Suami istri memegangkewjiban yang luhur untuk menegakkjiban rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah suami istri berkewajiban untuk mengasuh danmemelihara anakanak mereka, Baik mengenai pertumbuhan Jasmani ,rohan