Ditemukan 1938 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
48 SU GS Bf tale B05Bene, 9 2 os ele oe Losec .S92 pod Gt Us 38 45> 558554 25Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasihn dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Pdt/2017 Tanggal 29 Mei 2017 — IRRO binti BANDERA (istri dari alm. Seweng Arif), DKK
VS
MULIANI binti NASIR, DKK
89 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah anak Nasir bersama Banong bernama Muliani lahir di rumahRamlah di atas tanah sengketa I, kemudian Nasir dan Banong bersamaseorang anaknya pindah dari rumah Ramlah ke rumah Paman Nasirbernama Tale (tempat tinggal Nasir semula) yang tidak jauh dari tanahsengketa dengan alasan rumah Ramlah agak kecil dan sempit karena rumahRamlah tersebut hanya berupa Pondok, sementara rumah pamannyabernama Tale memang besar, lagi pula Tale hanya tinggal bersama istrinyakarena tidak mempunyai keturunan
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Ff Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 18
97 — 18
maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluargayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 KompilasiHukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri tentusudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yangmana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka sesuai Firman Allan dalam AlQur'an Surah AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :Ce) tale
Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 44 / Pid.B / 2016 / PN.PGA Tanggal 20 Juni 2016 — HENDRI Alias CUENG Bin SARMADA Alias MADOK.
35 — 12
35 — 12
:/Tanjung Tawang (Empat Lawang).Tempat Lahir:32 Tahun / 1984.Umur / Tanggal Tale :Lakilaki.:Indonesia.:/Desa Muara Karang, Kelurahan Muara Karang, Kecamatan Pendopo, Kabupaten E:Jenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal Lawang.Islam.
Register : 13-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0452/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
cuily tale gible begin pe oe lil prey Labltal Cy a phall algo aneArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatunkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan gugatanPenggugat
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGUT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmae. al ae berikut:eats tale
Register : 27-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmae. al ae berikut:eats tale
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
:baz 9 Cee Wyss Lo95 3 Stal (8 SI Gls Gl tale Cpe= mi = 3@ by HS pp TS 9455958 SsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, maka apa yang menjadi tujuan sebuah
Register : 10-05-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 8/Pid.B/2011/PN.Wgp. Tanggal 21 Februari 2011 — - Drs. Robert Riwu
21 — 9
21 — 9
vein lact hemhensl Stes figisiis:JSMBASIT Bote ST share fgttod tale! gAlombrear datas. w89 Lgandaiasndist vise swiss syregmianent ulpf enid linsys) ibs ndtee tele? qedaieyARenom Als modes wot nsdiod isise farsa pitrge, swicysT fipibumsASicy PEO: the Hele crtesdity Hay pes qwegwEns GIR! Aes Rachoot Rise queries :Big Ash iors. imeinensin negyO> file?
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Adl Tanggal 12 Juli 2017 — TERGUGAT vs PENGGUGAT
129 — 29
129 — 29
Hasrudin;Bahwa objek sengketa dahulu adalah milik dari Hasan Togala;Hasan Togala memperoleh tanah objek sengketa sebagai warisan dariorang tuanya yang bernama Tale;Bahwa Hasan Togala menjual tanah objek sengketa kepada Penggugatpada tahun 1997 saksi mengetahuinya dari cerita orang tua saksisebab pada wakiu itu tanah orang tua saksi alm.
Putus : 10-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PDT/2009 Tanggal 10 April 2011 — H. MUH. SANUSI,DKK ; VS Hj. ABASIAH, DKK ;
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 157K/PDT/200916Kenyataan kenyataan pertukaran tanah inilah yang terjadi diKampung Tala, Kelurahan Talaka, Kecamatan Ma'rang, Kab.Pangkep tanpa ada surat pertukaran, tapi diakui olehmasyarakat Kampung Tale, sehingga jika Majelis Hakimmengingkan bukti formil atau surat pertukaran tanah obyeksengketa sulit ditemukan namun kenyataan pertukaran obyeksengketa tersebut benar benar terjadi dan pertukaran obyeksengketa tersebut diakui oleh anak H. Siame bin H.
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Bgi Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
TAle $59 U5 07 )05 diac) ibe aS Su 255a oGILQyArtinya: dan janganiah kamu pertahankan perkawinan bersama merekadengan kemadharatan agar kamu bisa menganiaya mereka, barangsiapa melakukan demikian maka dia telah menzhalimi dirinya sendin;2. Kaidah fiqhiyah yang berbunyi:Lacs! b> ole prio awlasdls 2Hal. 19 dari 22 hal. Putusan Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.
Register : 20-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1965/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
istri sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan pasangannya, dan tidak ada lagiusaha untuk mempertahankan perkawinannya, maka telah terobukti bahwaikatan batin pasangan suami istri tersebut telah putus, tidak ada harapan lagiuntuk rukun sebagai suami istri dalam rumah tangga, dan mempertahankan halseperti itu adalah suatu usaha yang siasia belaka dan bahkan akanmendatangkan kemudharatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil alih dailfigh yang menyatakan bahwa:Ail nolill tale
Register : 02-12-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
91 — 24
91 — 24
Tergugat maka halhal tersebut harus dihindari dengan caraperkawinannya diputuskan selaras dengan goidah fiqhiyah yang berbunyi sebagaiberikut ;celled) Gils cle atte autiall 92Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara iniyang berbunyi:Ai el tale
Register : 05-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA MAROS Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Mrs Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
31 — 26
31 — 26
Arifin sudah saling kenaldekat selamard. tale Svaulan dan saatini anak Pemohon dalam keadaan haril 3 bulan sehingga sudah menjadiperbincangan di lingkungan keluarga maupun masyarakat tempat tinggalPemohon. Keluarga calon Ssuami anak Pemohon yang bernama Ferdinads MedyLolok bin M. Arifin telah datang melamar anak Pemohon dan oleh keluargacalon mempelai perempuan, lamaran tersebut telah di terima dan uang panaitelah di terima.
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 113/Pid.Sus/2014/PN Tka Tanggal 26 Nopember 2014 — MUH. ARFAH. S BIN MUH SALEH
49 — 11
49 — 11
Coni Dg Rani Bin Musa Dg Tale, keterangannya di penyidik yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa sehubungan masalah kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kejadian tersebut adalah pada hari Jumat tanggal 15 Agustus2014 sekitar pukul 11.45 Wita di Jalan poros Jeneponto Takalartepatnya di Lingkungan Tamalate, Kelurahan Mangadu, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut pada saat berada di pangkalanojek Kelurahan Mangadu sekitar
Register : 24-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
istri sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan pasangannya, dan tidak ada lagiusaha untuk mempertahankan perkawinannya, maka telah terobukti bahwaikatan batin pasangan suami istri tersebut telah putus, tidak ada harapan lagiuntuk rukun sebagai suam istri dalam rumah tangga, dan mempertahankan halseperti itu adalah suatu usaha yang siasia belaka dan bahkan akanmendatangkan kemudharatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil alih dailfigqh yang menyatakan bahwa:Ail aolill tale
Register : 02-12-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1459/Pdt.G/2013/PA. Tanggal 11 Juni 2014 — Tergugat
Penggugat
66 — 20
66 — 20
Tergugat maka halhal tersebut harus dihindari dengan caraperkawinannya diputuskan selaras dengan goidah fiqhiyah yang berbunyi sebagaiberikut ;celled) Gils cle atte autiall 92Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara iniyang berbunyi:Ai el tale
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2377/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
istri sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan pasangannya, dan tidak ada lagiusaha untuk mempertahankan perkawinannya, maka telah terbukti bahwaikatan batin pasangan suami istri tersebut telah putus, tidak ada harapan lagiuntuk rukun sebagai suami istri dalam rumah tangga, dan mempertahankan halseperti itu adalah suatu usaha yang siasia belaka dan bahkan akanmendatangkan kemudharatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil alih dalilfiqh yang menyatakan bahwa :dil (aolill tale
Register : 09-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2141/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
istri sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan pasangannya, dan tidak ada lagiusaha untuk mempertahankan perkawinannya, maka telah terbukti bahwaikatan batin pasangan suami istri tersebut telah putus, tidak ada harapan lagiuntuk rukun sebagai suami istri dalam rumah tangga, dan mempertahankan halseperti itu adalah suatu usaha yang siasia belaka dan bahkan akanmendatangkan kemudharatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim mengambil alih dailfigqh yang menyatakan bahwa:Ail nolill tale