Ditemukan 2055 data
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DEDIK SISWANTO bin WADI) terhadap Penggugat (RISKA SEPTIANI binti ABD KOLIQ);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DEDIK NUGROHO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (DWI JAYANTI binti MURJITO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
12.Rustang
13.Darwin
14.Saiful
15.Abbas
16.Uni
17.Juhaeda
18.Antonius Abeh Ding
19.Eben
20.Elhamsyah
21.Erik
22.Nasrun
23.Sakka
24.Robyyanto
25.Said Sukarno
26.Terang
27.Abdullahi
28.Usman
29.Sabria
30.Agus Purnomo
31.Annlisa
32.Ardi Anwar
33.Sitti Arida
34.Arifin Manda
35.Arman
36.Asman
37.Asni
38.Aulia
39.Baba
40.Bahar
41.Dedik
101 — 9
Ir.H.Sujendro Edi Nugroho, MM
12.Rustang
13.Darwin
14.Saiful
15.Abbas
16.Uni
17.Juhaeda
18.Antonius Abeh Ding
19.Eben
20.Elhamsyah
21.Erik
22.Nasrun
23.Sakka
24.Robyyanto
25.Said Sukarno
26.Terang
27.Abdullahi
28.Usman
29.Sabria
30.Agus Purnomo
31.Annlisa
32.Ardi Anwar
33.Sitti Arida
34.Arifin Manda
35.Arman
36.Asman
37.Asni
38.Aulia
39.Baba
40.Bahar
41.DedikNunukanKab.Nunukan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XL;Dedik SupriantoroNganjuk, 16021994IslamDusun Balongrejo,Desa Balangrejo,Kec.Bagor Kab.Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XLI;Nasir SesoNunukan,31121972IslamJin.
Penggugat XLI atas nama Dedik Supriantoro tanggal masuk kerjadari tanggal 01/03/2014 s/d September 2018: Uang Pesangon Masa Kerja (4 Tahun 6 Bln)Rp. 2.100.000, x 5 x 2 = Rp. 21.000.000, Uang Penghargaan Masa Kerja (4 Tahun 6 Bln)Rp. 2.100.000, x 2 =Rp. 4.200.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 25.200.000, =Rp. 3.780.000, Jumlah = Rp. 28.980.000,42.
Penggugat XLI atasnama Dedik Supriantoro : Upah Selama Proses Juni s/d September 2018 :Rp. 2.100.000, X 4 =Rp. 8.400.000,42. Penggugat XLII atasnama Nasir Bin Seno : Upah Selama Proses Juni s/d September 2018 :Rp. 2.100.000, X 4 =Rp. 8.400.000,43.Penggugat XLIII atasnama Marina Binti Enjang : Upah Selama Proses Juni s/d September 2018 :Rp. 2.100.000, X 4 = Rp. 8.400.000, 44.
Penggugat XLI atas nama Dedik Supriantoro tanggal masuk kerjadari tanggal 01/03/2014 s/d September 2018: Uang Pesangon Masa Kerja (4 Tahun 6 Bln)Rp. 2.100.000, x 5 x 2 = Rp. 21.000.000, Uang Penghargaan Masa Kerja (4 Tahun 6 Bin)Rp. 2.100.000, x 2 =Rp. 4.200.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 25.200.000, =Rp. 3.780.000, Jumlah = Rp. 28.980.000,42.
Penggugat XLI atasnama Dedik Supriantoro,:3 (tiga) bulan x Rp. 2.100.000, =Rp..
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOHAMAD DEDIK bin KANDEM) terhadap Penggugat (LULUK FITRIANI binti DAMIDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
1 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedik Bagus Setiawan bin Sumarji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Dewi Puspitasari binti Abdul Muchid) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberi kepada Termohon mutah dalam
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
NITRO al P SUGA bin MI AT
30 — 14
Saksi DEDIK PRASETYO, SH.
14 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedik Hermawan Prasetyo bin Mulyono) terhadap Penggugat (Yeni Marlina binti Samual );
4.
32 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedik Purniawan bin Djaman Efendi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Munawaroh binti Joyo Murit) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan
SARWININGSIH
Tergugat:
1.ARIF ANWAR JUNAIDI
2.GHAZYA ANDIRA PUTRA
3.AHMAD AGUS WIJAYA
4.NURUL RAHMAWATI
5.MUHAMMAD ERLANGGA RAMA WIJAYA
6.MUH. MUSTOLEH
7.PUJIATI
121 — 11
Pihak penggugat diwakiliPengacaranya Agus Suheri SH, Dedik Rahmadin dan Roni. Sedangkanpihak para tergugat diwakili tergugat , tergugat Ill, tergugat VI, BadrunMunir S, Pd dan Mustofa. Bahwa penelusuran data riwayat tanahtersebut disaksikan oleh Kepala desa pasuruhan yaitu Kades Atikhartiningsih, Sekdes Mahmud dan Mantan Sekdes Rahmat Aji.
Pihak penggugat diwakili Pengacaranya Agus SuheriSH, Dedik Rahmadin dan Roni. Sedangkan pihak para tergugat diwakilitergugat , tergugat III, tergugat VI, Badrun Munir S, Pd dan Mustofa. Bahwapenelusuran data riwayat tanah tersebut disaksikan oleh Kepala desapasuruhan yaitu Kades Atik hartiningsin, Sekdes Mahmud dan Mantan SekdesRahmat Aji.
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
Jro Surya Atmaja als. Jro Surya
82 — 42
bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan (a decharge), meskipun telah diberikan kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Alat Bukti Surat danbarang bukti yang telah disita secara sah menurut Hukum sebagai berikut : Surat pernyataan tanggal 25 Pebruari 2019 pada pokoknya menyatakanantara pihak pertama (I Putu Eka Pramana / Korban) dan pihak kedua(Jro Surya Atmaja / terdakwa) dihadapan saksisaksi atas nama Ni MadeNovita Sari dan Made Dedik
mengenai lamanya pemidanaan yang akandijalani akan ditentukan sebagaimana amar putusan denganmempertimbangkan pula keterangan saksi Putu Eka Pramana / korban yangmenerangkan bahwa korban telah memaafkan terdakwa dan tidak memiliki rasadendam atas kejadian tersebut dan terdakwa sesuai surat pernyataan tanggal25 Pebruari 2019 pada pokoknya menyatakan antara pihak pertama (I Putu EkaPramana / Korban) dan pihak kedua (Jro Surya Atmaja / terdakwa) dihadapansaksisaksi atas nama Ni Made Novita Sari dan Made Dedik
49 — 17
m2;Saksi tahu tanah tersebut di beli olen Penggugat dan Tergugat dari AmakNanik seluas 212 M2 dengan harga Rp. 32.500.000, ( tiga puluh dua juta limaratus ribu rupiah ) dan dari Inaq Edi seluas 150 M2 dengan harga Rp.24.500.000, (Dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);Saksi tahu transaksi jual beli tanah tersebut tersebut dilaksanakan di rumahAmag Nanik, pada saat itu Inaq Dedi juga hadir ;Saksi langsung melihat penyerahan uang tersebut oleh Penggugat danTergugat kepada Amag Nanik dan Inaq Dedik
;Saksi tahu bahwa yang hadir pada saat transaksi tersebut adalah AmaqNanik, Inaq Dedik, Penggugat, Tergugat dan saksi;Saksi hadir pada saat itu diundang oleh penjual dan pembeli karena saksisebagai Kadus Anjani Timur;Saksi tahu setelah selesai transaksi tersebut, Kemudian dilanjutkan ke Desadan saksi hadir pada saat peristiwa tersebut;Saksi tahu bahwa tanah yang dibeli tersebut masih dalam bentuk sawah, akantetapi setelah dibeli olen Penggugat dan Tergugat kemudian dibangun rumahdan koskosan berlantai
PETHRES MORCERLIF MANDALA,SH
Terdakwa:
RIDHO Alias RIDEH BIN RIAJI
56 — 6
Saksi DEDIK SUSIYANTO, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian sebagai saksi dalam perkara ini,keterangan saksi tersebut sudah benar dan tercantum dalam berita acarapenyidikan, sebelum saksi menandatangani berita acara tersebut, saksi telahmembacanya terlebih dahulu; Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi sehubungan dalam kasus pencurian 1(satu) ekor sapi warna merah jenis kelamin jantan milk korban Sdr.
DEDIK SUSIYANTO. SH. Bahwa berawal dari informasi yang Saksi dapatkan bahwa Sdr.
27 — 2
Probolinggo. e Bahwa saksi melakukan penangkapan atas dasar Laporan Polisi nomor : LP/37/VIII/2011/Jatim/Res Prob/Sek Krucil, tanggal 22 Agustus 2011 dan berdasarkanketerangan penadah sepeda motor hasil curian tersebut an FENDI (sudahditahan) yang menerangkan kalau mendapatkan sepeda motor Jupiter Z dari Sdr.RUDI (belum tertangkap);e Bahwa saksi dan rekanrekan saksi yaitu saksi DEDIK PRASETYO, SHmelakukan penangkapan terhadap Sdr. RUDI akan tetapi Sdr.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DEDIK SALIM SUGIANTO bin SUCIPTO) terhadap Penggugat (KUSNUL KHOTIMAH binti SAMSURI);
4.
52 — 5
kerusakan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Ill, AMINUR ROHMAN Als AMIN, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014 sekitar pukul 21.30 WIB,Terdakwa telah merusak kantor Balai Desa Sawiji, Kec.Jogoroto,Kab.Jombang;Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan kurang lebin sebanyak + 30 orangdi antaranya adalah Saksi sendiri, Ulil, Hari, Adit, Udik, Adi, Ndoi, Roi,Dedik
8 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDIK SETIANTO bin EDI SUTRISNO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENIK ANDRIANI binti MUHAMMAD SUUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Dedik Rusmawanto bin Arifin) terhadap Penggugat (Aning Asrining Diah binti Daryono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan
8 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDIK KURNIAWAN bin MASKUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULAIHA binti NURHASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DEDIK IRAWAN bin KODIM) terhadap Penggugat (WAHYUNI DWI LESTARI binti SEGERHARIONO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk
7 — 0
Dedik Apriyanto Bin Soadji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rizka Ayu Septyanti ) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)