Ditemukan 1930 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R Tanggal 1 Oktober 2013 — HENDRIE, ST Bin AMBUNG NIKE BANGLAN
78 — 37
78 — 37
SIRAJUDIN Bin MARALI : yang telah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:bahwa saksi tidak kenal dengan Konsultan Pengawas atas Kegiatan PembangunanPeningkatan Puskesmas Sebangau Kuala (Semenisasi Halaman Puskesmas) Tahun2011 yaitu Terdakwa HENDRIE,ST ;bahwa saksi hadir diruangan persidangan ini selaku saksi ahli berdasarkan SuratTugas dari Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Kalimantan Tengah (Surat tugasdiperlihatkan dipersidangan);bahwa sebelumnya saksi diminta melalui surat ke
dengan Kontrak Kerjaberupa :* Timbunan Halaman menggunakan material tanah setempat sedangkan dalamKontrak menggunakan pasir Urug;* Lapis terpal urugan pasir menggunakan terpal biasa dimana volumenya berkurangdari yang tertera dalam kontrak seluas 965,750 M2 dan kenyataan dilapanganterpasang hanya seluas 431,120 M2;20.21.* Pekerjaan cor beton tumbuk halaman volumenya berkurang yang didalam kontrakdengan volume 79,250 M3 sedangkan kenyataan dilapangan 58,394 M3;Bahwa sesuai keterangan saksi Ahli SIRAJUDIN
biasadengan luas 431,120 M2 sedangkan dalam kontrak lapis terpal untuk semua urugan pasir;* Pekerjaan cor beton tumbuk halaman tidak sesuai dengan kontrak dimanaterdapatkekurangan volume pekerjaan;* Pekerjaan cor beton tumbuk list ban tidak sesuai dengan kontrak dimna terdapat kelebihanvolume pekerjaan;sedangkan berdasarkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan volume pekerjaan yang dibuat danditandatangani oleh Terdakwa volume pekerjaan telah mencapai 100% ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SIRAJUDIN
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Mtr Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 42
93 — 42
:
- Tanah kebun yang terletak di Dusun Cupek, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabuaten :Lombok Utara dengan batas batas :
Utara : Tanah Kebun eks Mustahik sekarang Haji Achmad;
Timur : Jalan Desa ;
Selatan : Jalan Setapak/ Tanah Kebun H Saharudin sekarang Haji Achmad, dengan Luas : 7.672 M2;,
Barat : Telabah/ Kali Kecil ;
Utara : Jalan/ Tanah Kebun Milik Haji Achmad ;
Timur : Tanah Milik Amaq Sajudin/ H Sirajudin
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Sbw Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ZUBAIDAH, A.MD. alias ZUBAIDAH ak MASTAR alm
12 — 0
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
ZUBAIDAH, A.MD. alias ZUBAIDAH ak MASTAR alm
12 — 0
Sirajudin.
- 1 (satu) lembar SIM C An. ZUBAIDAH.
Dikembalikan kepada Terdakwa ZUBAIDAH;
- 1 (satu) unit SPM Honda Revo, warna hitam, Nopol: DR 3052 BN, Noka: MH11BC11X9K4079567 Nosin: JB1E-1409047.
Register : 02-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 71-K/PM.III-19/AD/III/2022 Tanggal 31 Maret 2022 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Hadi Wardoyo
2.Darius Samon
3.Sudrisno Rais
4.Ilham
56 — 19
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Hadi Wardoyo
2.Darius Samon
3.Sudrisno Rais
4.Ilham
56 — 19
Sirajudin Sampara.
4. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Rumkit TK. IV Merauke nomor 01/TUM/VER/I/2022 tanggal 18 Januari 2022 atas nama Sdr. Saenal DG Nai.
5. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Rumkit TK. IV Merauke nomor 05/TUM/VER/I/2022 tanggal 18 Januari 2022 atas nama Sdr. Ahmad Ardian Firmansyah.
6. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Rumkit TK. IV Merauke nomor 06/TUM/VER/I/2022 tanggal 18 Januari 2022 atas nama Sdi. Asrul Udin.
Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 5/TIPIKOR/2019 /PT PDG Tanggal 4 Maret 2019 — H. ADRIAN ASRIL.
100 — 59
100 — 59
Sirajudin Zar, MA selaku Rektor IAINImam Bonjol Padang pada tanggal 8 Oktober 2010, maka ditetapkanlahlokasi tanah untuk pembangunan gedung Kampus Ill IAIN Imam BonjolPadang yaitu berlokasi di Kelurahan Balai Gadang Sungai BangekKecamatan Koto Tangah Kota Padang, yang ditindak lanjuti denganpengajuan izin lokasi kepada Walikota Padang melalui Surat Nomor :Halaman 6 dari 81 hal.Put.No.5/TIPIKOR/2019/PT.PDGIn.05/KS.01.1/875.a/2010 tanggal 22 November 2010.
Sirajudin Zar, MA selaku Rektor IAINImam Bonjol Padangpada tanggal 8 Oktober 2010, maka ditetapkanlahlokasi tanah untuk pembangunan gedung Kampus Ill IAIN Imam BonjolPadang yaitu berlokasi di Kelurahan Balai Gadang Sungai BangekKecamatan Koto Tangah Kota Padang, yang ditindak lanjuti denganpengajuan izin lokasi kepada Walikota Padang melalui Surat Nomor :In.05/KS.01.1/875.a/2010 tanggal 22 November 2010.
Register : 29-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R Tanggal 10 Oktober 2013 — Ir. WAHYUDI RAHARJO Bin ROEMEDI
53 — 20
53 — 20
Bahwa berdasarkan keterangan ahli Sirajudin,SE., saksi Dessy Ariyati,SE.Par.
,demikian juga keterangan saksi Rafikah, saksi Sriwahyuni, pernah beberapa kalimengambil tiket pribadi/fiktif tersebut ke percetakan Kumai 31, atas suruhan saksiDessy ATlyatl; (9 nn nnn nnn onan n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn neeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Sirajudin,SE., saksi DessyAriyati,SE.Par., dan terdakwa serta bukti surat/barang bukti, adanya penjualan tiketpengunjung TNTP yang tidak resmi (pribadi/fiktif) ini mengakibatkan kerugiankeuangan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 26 Juni 2013 — DADAH MULIANSYAH, SE., MM., M.Si
100 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gaga Semanan Blok H Merdeka No. 84Kecamatan Kalideres Jakarta Barat,Akte Pendirian Perusahaan : Notaris Slamet Suryono Hadi, SH,Nomor : 29 Tanggal 9 April 2002.Pimpinan Perusahaan : Sirajudin Haji MarsalinBerdasarkan surat Yayasan Citra Pramita nomor : 001/IN/YCP/V/2010,tanggal 3 Mei 2010 perihal Penyelesaian internal Bantuan Hibah Kompetitifyang ditandatangani oleh Dr.
Azra Putri Pratama)5) Sirajudin H Mursalin (Direktur CV. Kurnia Illahi).Sebagai Rektor Universitas Pramita Indonesia Hadi Soebadio merupakanpihak yang paling bertanggung jawab terhadap dana bantuan DoiktiDepdiknas. Hal ini jelas ternyata dalam 2 kontrak yang ditandatanganinya :1) Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (KONTRAK) Peningkatan KualitasSumber Daya Manusia Pendidikan Tinggi tentang Bantuan Sarana danHal. 77 dari 90 hal. Put.
Register : 10-05-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 14/PDT.G/2016/PN DPU Tanggal 16 Nopember 2016 — - Penggugat = Drs. H. ISMAIL H. KASIM.
- Tergugat =
1. BUPATI DOMPU.
2. KETUA Atau PIMPINAN YAYASAN COKRO AMINOTO.
3. KETUA Atau PIMPINAN YAYASAN ARAHIM
84 — 47
84 — 47
Yusuf Sirajudin selaku pengurus Yayasan A.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 56/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL Tanggal 3 April 2014 — AHMAD SAENONG
44 — 9
44 — 9
Gusman mengatakan untuk ikutdalam pekerjaan itu dengan menyebutkan syaratsyarat yaitu : Kelengkapan perusahaan Membuat penawaran Menghadap kepada ketua panitialelang yaitu Pak PianPutusan Nomor: 56/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PLHalaman 65 dari 136Hanya itu yang disampaikan kepada saksi untuk persoalan selanjutnyasaksi tidak mengetahui;Bahwa sepupu saksi yang ada di Jakarta yaitu Sirajudin yangmenyampaikan kepada saksi melalui HP bahwa Sirajudin ketemu denganIr. Gusman di Jakarta dan Ir.
Gusman masih menjabat sebagai Kadis Kelautan danPerikanan dan dalam pertemuan tersebut saksi tidak mengetahui secarapasti namun Sirajudin hanya menyampaikan kepada saksi bahwa pilih sajapaket yang ada pada Dinas Kalautan dan Perikanan dimana menurutSirajudin bahwa Ir. Gusman telah mengatakan untuk memasukkandokumen perusahaan serta kelengkapan dokumennya sehingga saksimenyuruh teman anak saksi yaitu Moh. Rivai untuk mencarikan perusahan;Bahwa yang mengikuti tender lelang yang mewakili CV.
Putus : 02-12-2008 — Upload : 08-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12PK/PID.SUS/2007 Tanggal 2 Desember 2008 — H. ABUBAKAR AHMAD, S.H.
68 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemegang Kas/Bendaharawan untuk mengeluarkan DanaBelanja Tidak Tersangka dengan SPMU Nomor 3079/D/RS, tanggal30 Desember 2005 Jumlah Rp. 30.000.000,00 untuk kegiatan taktersangka dengan Nomor SKO Nomor 921/R/800/2005, tanggal 1Desember 2005, SPP Nomor 1414, tanggal 15 Desember 2005,diterima oleh Abdurahman Sirajudin, Edi Kurniadin, Muhidin ;Terdakwa memerintahkan secara berjenjang kepada saksi Arifin S.Sos.
Sos.Pemegang Kas/Bendaharawan untuk mengeluarkan Dana BelanjaTidak Tersangka dengan SPMU Nomor 3079/D/RS, tanggal 30Desember 2005 jumlah Rp. 30.000.000,00 untuk kegiatan taktersangka dengan SKO Nomor 921/R/800/2005, tanggal 1 Desember2005, SPP Nomor 1414, tanggal 15 Desember 2005, diterima olehAbdurahman Sirajudin, Edi Kurniadin, Muhidin ;16) Terdakwa selaku Pemegang Kekuasaan Umum Pengelolaan KeuanganDaerah memerintahkan secara berjenjang kepada saksi Arifin S.
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 85/G/2017/PTUN.MTR Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
MARDONA
Tergugat:
BUPATI DOMPU
36 — 29
MARDONA
Tergugat:
BUPATI DOMPU
36 — 29
SIRAJUDIN;Menimbang, bahwa terhadap Keterangan saksi saksi para pihakuntuk selengkapnya termuat jelas dalam Berita acara persidangan saksi :Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyasecara tertulis tertanggal 7 Juni 2017 dan Tergugat telah menyampaikankesimpulannya secara tertulis tertanggal 9 Juni 2017;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dantercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita AcaraPersidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1140/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
35 — 17
Hanafie Sirajudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
- Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Malika Humaira Kurniawan, perempuan, lahir pada tanggal 09 Desember 2015 pada Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandung anak tersebut;
- Memerintahkan Penggugat Rekonvensi memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi
Dalam Rekonvensi;
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503 K/TUN/2017 Tanggal 14 Nopember 2017 — BASSE DAENG SUNGGUH BINTI GANNA alias DAENG SUNGGUH, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., II. PT. KALLA INTI KARSA;
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ilham ArifHalaman 28 dari 39 halaman Putusan Nomor 503 K/TUN/201713.Sirajudin, terpidana pelaku korupsi yang saat ini masih mendekamdalam Lembaga Pemasyarakat Sukamiskin Jawa Barat. la mencoba,melakukan negosiasi dengan pihak PT. Kalla Inti Karsa untukmenyerahkan tanah Pemerintah Kota Makassar dengan menyebutkan,pihaknya telah mengadakan kerjasama dengan pihak PT Kalla IntiKarsa untuk tukar guling dalam rangka pembangunan TerminalAngkutan Daya.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 3 September 2013 — Terdakwa KUWAT
55 — 19
55 — 19
sebesar Rp.35.472.750, (tiga puluh lima juta empatratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), sehingga kepadaterdakwa dapat dikenakan ketentuan Pasal 18 Ayat (1) huruf b yaitu dikenakanpidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti yang jumlahnyasebanyakbanyaknya sama dengan harta benda yang diperoleh dari tindakpidana korupsi sebagai pengganti dari Keuangan negara yang berkurang akibatterjadinya tindak pidana korupsi yang dilakukan terdakwa bersamasamadengan saksi HAABDUL HAMID SIRAJUDIN
Negara (APBD) Pemerintah Provinsi DKI Jakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, anggaranpenggalian dan penutupan makam di 11 (sebelas) Tempat Pemakaman Umum(TPU) Jakarta Barat tahun 2010 adalah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) per makam, tetapi yang terserap sebesar Rp.294.000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah) per makam dan dari dana tersebut olehTerdakwa KUWAT selaku Bendahara Pengeluaran Sudin Pemakaman JakartaBarat, atas perintah saksi HAABDUL HAMID SIRAJUDIN
Dinas Pemakaman Jakarta Barat, sehingga yangdiserahkan kepada tukang gali makam hanya sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) per makam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, anggaranpenggalian dan penutupan makam di 11 (sebelas) Tempat Pemakaman Umum(TPU) Jakarta Barat tahun 2011 adalah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) per makam, tetapi dari dana tersebut oleh Terdakwa KUWAT selakuBendahara Pengeluaran Sudin Pemakaman Jakarta Barat, atas perintah saksiH.ABDUL HAMID SIRAJUDIN
Putus : 23-02-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2978 K/PDT/2009 Tanggal 23 Februari 2011 — NY. ILKANA MARGARETH NIKIJULUW, CS VS YANTO HARTONO
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Sirajudin Yusuf, SH.,Widiyasari Halim, SH., Debby Natalia, SH., AdiSusanto, SH., dan Yance Andreas Mada, SH.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 13 September 2017 — MUH. ARASY;
93 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sirajudin, pengeluaran uang dari rekening PPMtidak dilakukan sebagimana cara pencarian yaitu dengan penanda tangananslip penarikan oleh RUSDIN atas perintah Drs. Sirajuddin M. Thayeb,M.Pd.1,kemudian RUSDIN mencairkan uang tersebut lalu diserahkan kepada Drs.Sirajuddin M.
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 89/G/2017/PTUN.MTR Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
SUWANDI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
50 — 27
SUWANDI
Tergugat:
BUPATI DOMPU
50 — 27
SIRAJUDIN;Menimbang, bahwa terhadap Keterangan saksi saksi para pihakuntuk selengkapnya termuat jelas dalam Berita acara persidangan saksi :Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyasecara tertulis tertanggal 7 Juni 2017 dan Tergugat telah menyampaikankesimpulannya secara tertulis tertanggal 9 Juni 2017;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dantercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita AcaraPersidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 88/G/2017/PTUN.MTR Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
MUFLIHUN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
41 — 25
MUFLIHUN
Tergugat:
BUPATI DOMPU
41 — 25
SIRAJUDIN;Menimbang, bahwa terhadap Keterangan saksi saksi para pihakuntuk selengkapnya termuat jelas dalam Berita acara persidangan saksi :Putusan Nomor: 88/G/2017/PTUN.MTR Halaman 45Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyasecara tertulis tertanggal 7 Juni 2017 dan Tergugat telah menyampaikankesimpulannya secara tertulis tertanggal 9 Juni 2017;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dantercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita AcaraPersidangan
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 80/G/2017/PTUN.MTR Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
ASIAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
44 — 25
ASIAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
44 — 25
SIRAJUDIN;Menimbang, bahwa terhadap Keterangan saksi saksi para pihakuntuk selengkapnya termuat jelas dalam Berita acara persidangan saksi :Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telahmenyampaikan kesimpulannya secara tertulis tertanggal 7 Juni 2017;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dantercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita AcaraPersidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya
Putus : 19-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 111/PDT/2018/PT.MTR Tanggal 19 September 2018 — Baiq Murni alias baiq Murniati sebagai Pembanding 1.Hj. BAIQ SUMARWI ,dkk sebagai Para Terbanding
126 — 120
126 — 120
MTRtanggal 6 Juli 1987 yang dibuat dihadapan Camat/PPAT Lalu Ratmawa ,BA,Kecamatan Sikur,antara Penjual Lalu Said dengan Pembeli Baiq Murni,tanah yang terletak di Desa Loyok , Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur luas 9450 M2 dengan harga Rp.2.550.000,(dua juta lima ratus limapuluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1) dan ( P.2) tersebut didukungdengan saksi saksi Penggugat yaitu Lalu Sirajudin, Lalu MuhammadSupardan, Lalu Muhammad menerangkan yang sama pada pokoknyasebagai berikut