Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Januari 2017, yangdi daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:125/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 27 Januari 2017, yang isinya pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Halaman1 dari 5 halaman Penetapan No.125/Pdt.G/2017/PA.kKis.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 14 Juni 1986 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 102/4/VI/1986yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 02-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 412/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 Desember 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman1 dari 5 halaman Penetapan No.412/Pdt.G/2017/PA.kKis.609/08/XII/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa selama menikah, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut diatas selama dua tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah
Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 9 Juni 2015 — Jainal Abidin Als Jainal Bin Harun (Alm)
5014
  • kepadaterdakwa apakah ada menyimpan atau membawa barangbarang yang terkaitdengan narkotika, kemudian terdakwa mengakui dengan menjawab ia ada danmenunjukkan 30 (tiga) puluh paket kecil Narkotika Golongan Jenis Shabudidalam plastik yang pada saat itu shabushabu tersebut dibungkus didalamamplop, sehingga terdakwa tidak bisa mengelak lalu dibawa ke KantorKepolisian Polsek Jorong untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa dapat dari Sadr.OTOT (DPO)di Teluk Tiram
    OTOT (DPO) yang beralamat Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;dan saat itu terdakwa membelinarkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdr Otot (DPO) yang masih 1 (satu)paket yaitu kurang lebih setengah kantong atau belum dibagi menjadi 30(tiga) puluh paket kecil seharga Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudianpada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira jam 16.00 wita, di JI. A.Yani Desa sabuhur Rt. 05 tepatnya di jembatan tiung Kec. Jorong Kab.
    OTOT(DPO) yang beralamat Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;dan saat itu terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebutdari Sdr Otot (DPO) yang masih 1 (satu) paket yaitu kurang lebih setengahkantong atau belum dibagi menjadi 30 (tiga) puluh paket kecil seharga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian pada hari Senin tanggal 23 Februari2015 sekira jam 16.00 wita, di Jl. A. Yani Desa sabuhur Rt. 05 tepatnya dijembatan tiung Kec. Jorong Kab.
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 28 Mei 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:323/16/VI/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan, seadngkan Tergugatberstatus duda memiliki satu orang anak;3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1862/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amri bin Abd Wahid) dengan Termohon (Kartini binti Basaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2000 Masehi di Dusun III Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;
    4. Memberikan
Register : 01-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 397/Pdt.P/2023/PA.Bjm
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1818
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DIMAS ADI SAHPUTRA BIN EDY RAHMANSJAH) dengan Pemohon II (ROSITA RIFANI PUTRI BINTI DODI) yang terjadi pada tangal 19 Maret 2021 di Kelurahan Teluk Tiram , Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasi;

    3.

Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2031/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami isteri yangmenikah pada tanggal 18 februari 2018 sesuai dengan buku kutipan aktanikah Nomor : 108/31/II/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 18 Februari2018;2.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 108/31/II/2018,tertanggal 18 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimHalaman 5 dari 19 halaman.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padatanggal 18 Februari 2018 Masehi dan telah terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 11 dari 19 halaman. Putusan Nomor 2031/Pdt.G/2020/PA.Kis2.
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0919/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Semenjak berpisah Tergugattinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di Korong Tiram NagariUlakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.
    Semenjak berpisah Tergugat tinggal di rumah orangtuanya yang beralamat di Korong Tiram Nagari Ulakan Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sampaisekarang;Hal 9dari 15 hal Put. No. 0919/Pdt.G/2018/PA.
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor530/17/I/2007, tanggal 08 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh KetuaMajelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.
    , pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Muslimsebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun VI, Desa BagangBaru, Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 144/10/V/2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), , Kabupaten Asahan, tanggal 02 Mei 2004 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Hal. 4 dari 12 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram dan Kantor Usrusan Agama Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 02-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 667/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2003, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 123/61/II/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 667/Pdt.G/2018/PA.KisUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal27 Februari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Tergugat selama 2 (dua) tahun, sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat
    BUKTI TERTULIS :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 667/Pdt.G/2018/PA.Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 123/61/II/2012 tanggal 27 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0069/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa setelah kepergian Tergugat pada bulan Maret 2016, Tergugat tidakpernah kembali lagi dan tidak pernah kembali lagi selama 3 (tiga) tahunlebih;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah berusahamencari tahu dimana keberadaan dan tempat tinggal Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Kepala Desa Tiram, KABUPATEN BANGKA SELATAN, KabupatenBangka Selatan, tempat tinggal
    Putusan No.0069/Pdt.G/2020/PA.Sglt..keterangan yang menyatakan bahwa Tergugat tidak berada di wilayahnyalagi dengan Surat Keterangan Nomor: 140/003/SK/D.TRM/2020, tanggal 14Januari 2020, dari Kepala Desa Tiram;10. Bahwa selama kepergian Tergugat, Penggugat sudah berusaha untukbersabar, dengan namun sampai sekarang keadaan tersebut tidakberubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;11.
Register : 19-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Putusan Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Kis284/10/V/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebutdi atas selama lima tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugattersebut di atas selama empat bulan lamanya, selanjutnya Penggugat danTergugat kembali
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 284/10/V/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 03 Mei 2012, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0250/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Noor bin Hamdi Udan
2.Salmiah binti Tambrani
187
  • MUHAMMAD HANONG.A BIN MASRI.J , umur 53, agama Islam,pekerjaan wiraswasta , tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram DaratRT. 08 RW.
    MUHAMMAD HANONG.A BIN MASRI.J , umur 53, agama Islam,pekerjaan wiraswasta , tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram Darat RT.Penetapan nomor 250/Pdt.P/2018/PA.Bjm. halaman 7 dari 12 halaman08 RW. OO!
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 983/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    KMA Nomor 26 Tahun 2012 tentang StandarPelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officio berpendapat perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada para pihak, danmengirimkannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Menimbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 25-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • SuratSatu lembar fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor 403/38/IX/1998 tanggal 19September 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara (dahulu Asahan), PropinsiSumatera Utara, telah dinazageling oleh kantor pos, oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti P;B. Saksi1.
    Pada tanggal 19 September 1998 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor: 362/Pdt.G/2016/PA.Kis2. Antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejaktahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran;4.
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.TLG
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Andi Sengsara bin Daeng Arum, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT.002 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, setelahmengangkat sumpah secara agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II:Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padabulan Mei 2012 di Dusun Banjar Tambak Sari, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat:Bahwa pada saat pernikahan
    Burhanuddin bin M.Saat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT.001 RW. 005, DesaBatu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, setelahmengangkat sumpah secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padabulan Mei 2012 di Dusun Banjar Tambak Sari, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat: Bahwa pada saat pernikahan
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua pemohon selama 17 tahundan bertempat tinggal terakhir di rumah sendiri di Tanjung Tiram, Kab.Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA. KisBatubara sebagai mana alamat pemohon di atas,berakhir di rumahpemohon di Tanjung Tiram, Kab.
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon:
1.Nanik Suprapti binti MS Soeharsono
2.Yoga Pramono bin Yogiono
173
  • SULASTRI WIDIANA.A.T binti SUNYOTO,lahir di Surabaya, tanggal 24Oktober 1962 ( 56 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Telu Tiram Darat Gang Bahagia RT.O0O7 No.Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKeluarga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon dan orang tuaPemohon II (almarhum Yugiono bin Suradi);Penetapan
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SaksiSaksi:1. xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan mahasiswa,tempat tinggal Jalan Tanjung Tiram No.2/135 Kelurahan Pandau Hilir,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan saksi kenal Tergugatkarena kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah bulan Februari 2018 M.
    Xxx, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S, 1, pekerjaan PNS, tempattinggal Jalan Tanjung Tiram No.2/135 Kelurahan Pandau Hilir, KecamatanMedan Perjuangan, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan saksi kenal Tergugatkarena ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah bulan Februari 2018 M.