Ditemukan 1774 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uran uray uria ura uri
Penelusuran terkait : Tenaga urai tembakau Pemutusan hubungan kerja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2252 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. YUSNI ALI
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selisih Mata Urai Sat Perkiraan Harga Jumlah Harga VolPemba fan atuan Kuantitas Satuan Rp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — HANDOKO SOELAYMAN
125 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertamina (Persero) atastanah tersebut, sebagaimana yang telah Pemohon PeninjauanKembali urai dan bahas di atas.Selanjutnya, kaitannya dengan status tanah di Jalan Marmoyo No. 02Surabaya seluas 1.198 M? (seribu seratus sembilan puluh delapanmeter persegi) yang menjadi objek dalam perkara a quo yang semulamerupakan kepemilikan dari NV. Stanvac berdasarkan:1. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 177 yang terletak di JalanMarmoyo, Lingkungan Darmo Ill Kec. Darmo Kota Surabaya,seluas 508 m?
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 9 Maret 2015 — - Faly Kartini Simanjuntak (terdakwa) - Nofriandi, SH (Jaksa Penuntut Umum)
69 — 34
  • peran aktif saksi Adecarge sehingga persyaratanmenjadi seolaholah benar adanya, maka tidak akan ada kemungkinan kreditdapat disetujui dan dicairkan, akan tetapi karena adanya peran masingmasing yang sama sama punya maksud dan tujuan bagaimana agarpermohonan kredit tersebut dapat disetujui dan cair, menurut majelis sudahHal 158 dari 173 Putusan Nomor18/Pid.Sus/TPK/2014/PNTpgtermasuk pula didalamnya yakni kesadaran dan mengetahui akan akibatnyaatas perbuatan tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan urai
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/ 2016/PT JAP
Tanggal 11 Oktober 2016 — NURCAHYANTO
92 — 30
  • Nilai Klaim Jamkespa Tahap sebesarRp.650.000.000,00 dengan Perbandingan adalah 30% (tiga puluhpersen) dari alokasi dana yang diberikan adalah untuk jasa pelayanan(medis/non medis) sedangkan untuk biaya operasional adalah sebesar70 % (tujuh puluh persen) dari alokasi anggaran yang diberikansebagaimana Keputusan Gubernur Provinsi Papua Nomor 151 Tahun2009 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Pembebasan BiayaPelayanan Kesehatan di Rumah Sakit Pemerintah SeProvinsi Papuadengan rincian, sebagai berikut: Urai
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 116/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Megatop Inti Selaras Diwakili Oleh : PT. Megatop Inti Selaras
Terbanding/Penggugat : PT. Varia Indopermai
Turut Terbanding/Tergugat II : Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat IV : Bupati Cianjur
Turut Terbanding/Tergugat V : Gubernur Jawa Barat
Turut Terbanding/Tergugat VI : Badan Koordinasi Penanaman Modal RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
266 — 369
  • Perubahan dan Penambahan Surat GugatanBahwa pada tanggal 27 Maret 2019, PENGGUGATmenyampaikan perubahan dan penambahan surat gugatanperkara a quo yang secara garis besar berisi empat point pokok.Sebagaimana kami urai dibawah ini:1) Perubahan pada posita gugatan angka 2 halaman 3 :Sebelum perubahan :Salah satu bidang lahan milik Penggugat berada di desaSukapura Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur, seluas106.475 M2 dengan sertifikat Hak Pakai sebagaimanadinyatakan dalam Sertifikat Nomor 4 dengan Surat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Andri Rahmat
169 — 90
  • puladalam hal pemberian sepasang sepatu boot, sepasang sepatu sandal merkKenzo, 1 (satu) buah tas clutch bag merk Louis Vuitton serta beberapa kalipemberian uang dengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.39.500.000,00 (tigapuluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dari Fahmi Darmawansyah dalamkurun waktu bulan April 2018 sampai dengan bulan Juli 2018, yang semuapemberian itu diserahkan melalui perantaraan Terdakwa dan diterima WahidHusen melalui Hendry Saputra di ruang kerja Kalapas;Menimbang, bahwa dari urai
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 368/Pid.B/2013/PN.BKL
Tanggal 25 Maret 2014 — HAEKAL M. AZIR ST Bin M AZIR
147 — 101
  • 116Menimbang bahwa berdasarkan FAKTAFAKTA HUKUM yang telah di urai tersebutdiatas terurai adanya permohonan kredit yang diajukan oleh dr.DEVI TRI ANGGRAINI alias dr.AMAH kepada pihak Bank Mega Cabang Bengkulu pada tanggal 24 Maret 2011 yang dokumendokumen sebagai syarat dikabulkannya permohonan kredit tersebut ternyata terdakwa menggunakandokumen yang isinya telah dirubah yakni nama/identitas yang sebenarnya adalah dr Devi TriAnggraini dirubah menjadi dr Amah dan demikian pula nama/identias suami
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Februari 2011 — Drs. TEGUH BUDIONO
67 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ganti rugi didasarkan atas Nilai Jual Obyek Pajak atau nilai nyata/sebenarnayadengan memperhatikan Nilai Jual Obyek Pajak tahunberjalan berdasakan Penetapan Lembaga/Tim PenilaiHarga Tanah yang ditunjuk oleh Panitia ;Keputus an Presiden No. 55 Tahun 1993.Pasal 15.Dasar dan cara perhitungan ganti kerugian ditetap kanatas dasar Harga tanah yang didasarkan atas nil ai nyata atausebenarnaya, dengan memperhatikan Nilai Jual ObyekPajak Bumi dan Bangunan yang terkait untuk tanah yangbersangkutan ;Dari urai
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 22-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kpg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SOLEMAN BOLLA SH
Terdakwa:
1.YONATHAN LEWU
2.KATARINA KONDA OY
203 — 77
  • ., (lima ratus empatpuluh tujuh juta tujuh ratus enam puluh enam ribu lima ratus empat rupiah)dan telah dipergunakan, namun terdapat pengeluaran yang tidak dapatdibuktikan secara formal maupun material dengan rincian sebagai berikut: Nilai Kwitansi NilaiUrut: = =T gl/Bln/ Urai P j Pengeluaran KeteranganKwt Tahun raran omRp) ran Tidak Sah(Rp.)(1) (2) 3). (4) (5) (6)10/11/2016 Kegiatan PemilihanKades :Biaya Pemilihan 51 Kepala Desa kepada , 0. TerlaksanaDaud. H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 5 Agustus 2014 — ROYA .S.Sos Bin OLIH
75 — 18
  • T. 1 Urai angga raian a P a *1. 16112013 Snack 100 7.500, 750.000, SameCentre Makan 92 25.000, .300.000, Bajigu i090 5.000, 500.000, 2; 17112013 Snack 95 7.500, 712.500, s!amcCentre Makan 96 25.000, 2.400.000?
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 133/PDT.G/2016/PN.Tjk
Tanggal 29 Maret 2017 — - KOPERASI PEGAWAI PEMERINTAH PROPINSI LAMPUNG, Dkk lawan AIO YISIUS SARWIDI bin S. AMAT SUWARDI , Dkk
45 — 51
  • Bahwa berdasarkan urai diatas, karena itu Para Penggugat mohonkepada Pengadilan perkara ini untuk memberikan keputusan. Ost. Bahwa terkait poin no.18 diatas, Para Penggugat mohon kepadaPengadilan perkara ini untuk memberikan keputusan Bahwa dikarenakan atas tanah yang diakui sebagai Hak Kepemilikantergugat dan Tergugat Il adalah merupakan Tanah hak Garapan paraPenggugat..............++ dst.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2015 — - Dra. YANTI NILASARI HASIBUAN (TERDAKWA 1) - PARLAUNGAN SIMARMATA (TERDAKWA 2) - GAUL SITOMPUL (TERDAKWA 3)
38 — 17
  • Rincian perubahan anggaran belanja langsung adalah sebagaiberikut : N Urai Sebelum Perubahan Setelah Perubahan2 teem Volume Jumlah Volume Jumlah1 Honorarium 10 org Rp3.000.000,00 10 org Rp3.000.000,00PNS2 Biaya ATK 1 keg Rp1.500.000,00 1 keg Rp800.000,003 Belanja AlatOlahraga Bola Volly 97 bh Rp43.650.000,00 139 Rp62.550.000,00bh Bola Kaki 95bh Rp42.750.000,00 139 Rp62.550.000,00bh Net Volly 98 bh Rp14.700.000,00 98bh Rp14.700.000,00 Net 97 bh Rp19.400.000,00 97 bh Rp19.400.000,00BadmintonJUMLAH
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 18 Agustus 2014 — MILAWATI
50 — 20
  • (Rp.) ()1. 000,00 /0,00 3,93 0,153,91 0,142. 000,00 90,00 3,89 0,13s/d0050,003. 000,00 /0,00 1,08 0,09s/d000,00 1,15 0,164. 000,00 10,50 0,13 0,13s/d0,10,50Jumlah 100,50 52,650 46.355.2906.624. 47.733.7 20,48000 53,601.378.533,12 e Bahwa dalam pengecekan dilapangan untuk jenis pekerjaan hasil pengukuran danpenghitungan pada pekerjaan lainlain adalah : No: Urai Pig Lor Tinggi Tbal Vol Vol Harga Harga Harga Selisihan (m1) (m1) (m1) (m1) (m3) ktrak Satuan Ktrak Pengu (+)(m3) (Rp. ) (Rp.) kuran ()1 Pekerja
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2244/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 84
  • Bahwa meskipun Kompilasi Hukum Islam pasal 97 berbunyi:anda ataududa cerai hidup masingmasing berhak seperdua dari hartabersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam penanjian perkawinan.akan tetapi Majelis Hakim harus mempertimbangkan juga tentang peristiwaperkawinan Penggugat dan Tergugat seperti yang Penggugat urai diatas,sehingga sudah sepetutnya pula Majelis hakim untuk mempertimbangkanpasal Pasal 80 ayat (4) KHI menyebutkan "sesuai dengan penghasilannyasuami menanggung (a) nafkah, kiswah, dan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 30 Juli 2013 — -Drs. ABDUL KARIM, M.Si Bin Kyai ORI SAMSURI -ADIB PURNAWAN,S.AgBin MUKHID
86 — 18
  • Terdapat Kekurangan Kas(Kas tekor) per 31 Desember 2009sebesar Rp.1.622.602.627, 16.Dari Pemeriksaan yang dilakukanterhadap data Zbukti yangmendukung penerimaan danpengeluaran PNBP, dana IKOMAdanpendapaatan lainnya selamaperiode 2007 2009 diperolehrekapitulasi penerimaan danpengeluaran sebagai berikut :Kolom 1111111.624.341.323, (satu milyarenam ratus dua puluhempat juta tiga ratus empat Urai 2007 008... 2009nanan pull satu ribu tiga ratus dua9.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2010 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 593/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 7 April 2011 — Drs. MAKMUN ROSYAD , SE. MM
125 — 17
  • URAI AN (Rp)1. Hasil Perguliran Dana Tahun 15.472.542.395,0020032. Hasil Perguliran Dana Tahun 17.084.759.000,0020043, Hasil Perguliran Dana Tahun 17.073.754.999,0020054. Hasil Perguliran Dana Tahun 16.680.415.000,002006Dy Dana Pembibitan Tahun 2007 1.980.000.000,006. Dana Rawat Ratoon Tahun 2008 2.000.000.000,007.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDIANITA FEBRINIARTY
2.UCUP SUPRIATNA
Terdakwa:
Drs. SUNARYO
156 — 52
  • Urai Satu Volu Harga Satuan JumlahDIVISI 1.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 18 Agustus 2014 — LIEM WAN HING, ST
53 — 30
  • (Rp.) () 1. 000,00 /0,00 3,93 0,153,91 0,14 1512. 000,00 /90,00 3,89 0,13s/d0050,003. 000,00 /0,00 1,08 0,09s/d000,00 1,15 0,164, 000,00 10,50 0,13 0,13s/d0,10,50 Jumlah 100,50 52,650 46.355.2906.624. 47.733.7 20,48000 53,601.378.533,12 e Bahwa dalam pengecekan dilapangan untuk jenis pekerjaan hasil pengukuran danpenghitungan pada pekerjaan lainlain adalah : No: Urai Pig Lor Tinggi Tbal Vol Vol Harga Harga Harga Selisihan (m1) (m1) (m1) (m1) (m3) ktrak Satuan Ktrak Pengu (+)(m3) (Rp. ) (Rp.) kuran
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 18 September 2020 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
SUKARDI Bin AHMAD RIFAI
312 — 201
  • Menggunakan Klarifikasidana BUMDES dari AndiParozi(pengelolabumdes2017)Total belanja Fiktif APBDesa Selamat 5.650.000Sudiarjo ,00 Markup pembayaran belanja atas bebanAPBDesa Selamat Sudiarjo tahun Anggaran 2017 sebagai berikut : Urai ana om Nilai Penyed Hell Auellki : : yNo. Realisasi . wotan catat bukt ia a ; SelisihNili (R Uraianan (Rp) IN ARB) (Rp)KlarifikSew asi a Tidak ma 130.390.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 526/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SUDARNO, SH
Terdakwa:
YUDIANTO
83 — 105
  • surat (MOU) pemberian Carity kepada UIN Syarif Hidayatulloh Jakarta);
  • 8 (delapan) lembar legalisir print out foto papan tulis yang berisi tulisan SPK untuk PT Pratama Krida dan SPK untuk perusahaan lainnya;
  • 4 (empat) lembar fotocopy legalisir SPK Nomor Un.01/DIPA/PPK/PPK-APBN/268.H/2019 tanggal 25 Oktober 2019 pelaksana PT Solid Prima Kreasi atas pengadaan alat-alat listirk Rektorat UIN;
  • 1 (satu) lembar asli Legalisir Surat Setoran Pajak PT Solid Prima Kreasi dengan urai