Advokat /Konsultan Hukum pada Yayasan Lembaga BantuanHukum (YLBH) SATRIA TEGOWANU Cabang Bloraberalamat di Jalan Masjid Nomor 34 KelurahanKunduran, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Nomor : 0388/SK/2017/PA.Bla. tanggal04 April 2017, sebagai Penggugat;Melawan:Guruh Mahendra Putra bin Subadir, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat tempat tinggaldi Kelurahan

50 mg 1D2629 60 box 25.319.910,00Cataflam 50 mg 1D2681 60 box2. 1411993962 14/04/2012 Decolgen Herbaflu 0051 PD 3 box 54.001,003. 1412047480 19/09/2012 Lasix Tablet 10x10 tab 058A157 100 box 35.173.721,004. 14112047644 19/06/2012 Thyrax 0,100 mg 870239 60 box 9.904.800,005. 1412047677 19/06/2012 Claritin tablet 2RXFAO01 30 box 24.838.540,00Celestamine Tablet 2YCEM026 40 boxAerius Tab 5 mg ISTBAAIA03 30 box6. 141047682 19/06/2012 Cedocard 10 mg tabs 0078 PD 50 box 21.051.263,00Cedocard5 mg tabs 0388

50 mg 1D2629 60 box 25.319.910,00Cataflam 50 mg 1D2681 60 box2. 1411993962 14/04/2012 Decolgen Herbaflu 0051 PD 3. box 54.001,003. 1412047480 19/09/2012 Lasix Tablet 10x10 tab 058A 157 100 box 35.173.721,004. 14112047644 19/06/2012 Thyrax 0,100 mg 870239 60 box 9.904.800,0035 1412047677 19/06/2012 Claritin tablet 2RXFAO01 30 box 24.838.540,00Celestamine Tablet 2YCEM026 40 boxAerius Tab 5 mg ISTBAAIA03 30 box6. 141047682 19/06/2012 Cedocard 10 mg tabs 0078 PD 50 box 21.051.263,00Cedocard5 mg tabs 0388

50 mg 1D2629 60 box 25.319.910,00Cataflam 50 mg 1D2681 60 box2. 1411993962 14/04/2012 Decolgen Herbaflu 0051 PD 3 box 54.001,003) 1412047480 19/09/2012 Lasix Tablet 10x10 tab 058A157 100 box 35.173.721,004. 14112047644 19/06/2012 Thyrax 0,100 mg 870239 60 box 9.904.800,005. 1412047677 19/06/2012 Claritin tablet 2RXFAO01 30 box 24.838.540,00Celestamine Tablet 2YCEM026 40 boxAerius Tab 5 mg ISTBAAIA03 30 box6. 141047682 19/06/2012 Cedocard 10 mg tabs 0078 PD 50 box 21.051.263,00Cedocard5 mg tabs 0388

50 mg 1D2629 60 box 25.319.910,00Cataflam 50 mg 1D2681 60 box2. 1411993962 14/04/2012 Decolgen Herbaflu 0051 PD 3 box 54.001,003) 1412047480 19/09/2012 Lasix Tablet 10x10 tab 058A157 100 box 35.173.721,004. 14112047644 19/06/2012 Thyrax 0,100 mg 870239 60 box 9.904.800,002: 1412047677 19/06/2012 Claritin tablet 2RXFAO01 30 box 24.838.540,00Celestamine Tablet 2YCEM026 40 boxAerius Tab 5 mg ISTBAAIA03 30 box6. 141047682 19/06/2012 Cedocard 10 mg tabs 0078 PD 50 box 21.051.263,00Cedocard5 mg tabs 0388

Trenggalek, padatanggal sebagaimana tercantum dalam Akte Nikah Register No. 0388/ ,tgl. terlampir dan mempunyai anak kandung bernama ; ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur 9 tahun) ikut bersama denganPenggugat.Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat 4 (empat) hari lamanya, secara berganti gantian tinggal dirumah orang tua Tergugat dan Penggugat sebulan lamanya, lantas keduanyamenetap

sah;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon dengan cara menasehati Pemohon agar mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon, dan memberikan pandangan tentang akibatburuk dari Suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 0388

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor : 0388/Pdt.G/2017/PA.Tbh tanggal 09 Agustus2017 dan tanggal 18 Agustus 2017 Termohon telah dipanggil secara

Terdakwaditangkap petugas Polisi selanjutnya Terdakwa dilakukan penggeledahanbadan ditemukan barang bukti 2 (dua) poket narkotika jenis shabushabudengan pembungkus plastic klip yang Terdakwa simpan didalam saku celanadepan sebelah kanan Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) poket serbuk kristal warna putihdengan berat bersih masingmasing 0,20 gram dengan jumlah seluruhnya 0,40gram setelah dilakukan pemeriksaan di Balai Besar Pengawas Obat danmakanan di Samarinda Nomor: RPP.01.01.110.1102.12.20. 0388

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali Nomor 0388/038/XII/2015 tanggal 29 Desember2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi:1. XXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal XXXXXXXXXX,Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0388/031/X/2013, tangggal 24Oktober 2013 atas nama Hendri Sentosa dan Eka Krisnawati, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten Propinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti P5 ;6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3271KM170420200001,tanggal 17 April 2020, atas nama Silviani, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, diberi tanda bukti P 6;7.

., pekerjaan Advokat, alamat Jalan PalapaIll Rt 0388 Rw 017 Kelurahan Iring Mulyo Kecamatan MetroTimur Kota Metro Provinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir, Purwa Jaya, 1 Januari 1981, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxx, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 743/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0388/010/XII/2019 tertanggal 10Desember 2019, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga

Veteran Rt. 0388 Rw. 013 Kel. Keraton KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar;Bahwa Terdakwa membeli 2 (dua) buah handphone dari Saksi Sarmaditersebut seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) tanpadilengkapi dengan dus / kotak dan charger, dan dengan harga yang jauhdari harga pasaran;Bahwa setelah membeli kedua buah handphone tersebut, Terdakwameminta tolong Saksi M.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan dari Pengadilan AgamaKalianda, Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 12 September 2019 yangdibacakan di persidangan

(HR. lonu Majah, Malik, Ahmad,Thabrani, Daruquthni, Baihaqi dll)Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebih diutamakandari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbuny/i:= =0388 Us WE dlaallArtinya :Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakandaripada

adalahsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut adalah perkara CeraiGugat, oleh karena itu berdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan di rubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perkara tersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agama untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, teroukti Penggugat berdomisilidi RT.0388

bertentangan dengan hukum;23.Bahwa lelang objek sengketa a guo nyatanyata tidak bertentangandengan hukum yang berlaku, namun justru telah didasarkan padaketentuan hukum yang berlaku dan dilakukan sesuai dengan tata caradan prosedur lelang yang diatur dalam ketentuan peraturan perundangundangan, sebagaimana faktafakta hukum sebagai berikut:a) Bahwa objek sengketa a quo merupakan barang jaminan utangPenggugat kepada Tergugat yang telah diikat dengan Hak Tanggunganberdasarkan Persetujuan Pinjam Uang Nomor 0388

TanahKosong a/n Bapak Made Sukartanyana, tertanda P6;Menimbang bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildaliljawbannya, maka pihak Tergugat telah mengajukan buktibukti tertulis (writtenevidences) yang berupa photo copy yang telah diberi materai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya, yang masingmasing sebagai berikut :1. 1(satu) eksemplar photo copy : Persetujuan Pinjam UangNo.0032/PK/BP1/01/2013, tertanggal 17 Januari 2013, tertanda TI1;2. 1(satu) eksemplar photo copy : Persetujuan Pinjam Uang No.0388

2222222 2222 nnn nnn n nee38.1(Ssatu) eksemplar photo copy : Pengumuman Lelang Pertama, tertanda39.1(satu) lembar photo copy : Pengumuman Lelang Kedua, tertanda TI39;Menimbang bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildaliljawbannya, maka pihak Tergugat II telan mengajukan buktibukti tertulis (writtenevidences) yang berupa photo copy yang telah diberi materai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya, yang masingmasing sebagai berikut :1. 1(satu) eksemplar photo copy : Persetujuan Pinjam Uang Nomor :0388

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0388/66/VI/2004 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus tertanggal 15062004, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telahcocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0388/97/IX/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto, tanggal 16 September 2017, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Ketua Majelis serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.2) ;. Saksisaksi :1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0388/44/VIII/2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, tanggal 28 Juni 2019, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Ngepung RT. 002 RW. 001 Desa BeratwetanKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto; , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Keluarga 2 No.60 RT. 0388 RW. 001 Kecamatan Singkawang Tengah, saksi bersama tim1617dari kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaberkaitan dengan tindak pidana narkotika.Bahwa kejadian berawal ketika saksi mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya peredaran narkotika dan selanjutnya saksibersama tim menuju ke tempat kejadian.Bahwa sesampai di rumah tersebut, saksi melihat ada 6 orang namun 3orang berhasil melarikan diri dan saksi bersama tim hanya bisamengamankan 3 orang yaitu

Keluarga 2 No.202160 RT. 0388 RW. 001 Kecamatan Singkawang Tengah, terdakwa telahditangkap oleh polisi berkaitan dengan tindak pidana narkotika.Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa bersama dengan Erit, Eeng,Boy dan Agus sedang duduk duduk dan ngobrol di rumah kakak saksitersebut dan selanjutnya terdakwa bersama Boy berencana untukmenggunakan sabu sabu namun mendadak polisi datang danselanjutnya Eeng, dan Boy melarikan diri.Bahwa kemudian polisi mengamankan terdakwa bersama Erit dan abangterdakwa

PUTUSANNomor : 706/Pdt.G/2019/PA.LLG= Fe ae i =ASSN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Musi Banyuasin, 25 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan dosen swasta, PendidikanDiploma II, tempat kediaman di Jalan Patimura, Rt.05,No.0388, Kelurahan Muara Enim, KecamatanLubuklinggau