Ditemukan 1821 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suryo sarmo satryo sanyo sarno
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 79/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : I MADE MURKI Diwakili Oleh : OLDI APRIANTO, S.H.
Terbanding/Tergugat I : HJ BULAN
Terbanding/Tergugat II : GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : MULIATI ADAM
Terbanding/Tergugat IV : MULIANA ADAM
Terbanding/Tergugat V : MIRNAWATI ADAM
Terbanding/Tergugat VI : SYUKUR ADAM
Terbanding/Tergugat VII : FADILLAH DWI YULIANA
Terbanding/Tergugat VIII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOLAKA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat : SENO
112 — 39
  • dengan posisi Penjual atasnama Made Murki dan Pembeli atas nama Pak Aji Adam, yang dulunya terletakHalaman 4 dari 41 halaman Putusan NOMOR 79/PDT/2020/PT KDIdi Desa Tasahea, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka dan sekarang terletakdi Kelurahan Tababu, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur denganharga 4.500.000, (empat juta lima ratus) dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Ketut Saryo Sebelah Timur : Jalan poros Sebelah Selatan : Pak Made Murki Sebelah Barat: Pak Made Murki6.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
RAHMAN BIN EFENDI
26 — 5
  • ., MH.Panitera Pengganti,Saryo Fernando, SH.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2020/PN Btm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2428 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
231 — 416 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPK qq penampungan sebesarRp7.780.000,00 (tujuh juta tujuh ratus delapan puluh riburupiah) dari Saryo tanggal 29 April 2013; 60.BB.2119Uang tunai yang ditransfer berikut 1 (satu) lembar fotocopy bukti slip penyetoran bank BRI kepada rekening no.0378 0100 0168 306 an.
    KPK qq penampungan sebesarRp7.780.000,00 (tujuh juta tujuh ratus delapan puluh riburupiah) dari Saryo tanggal 29 April 2013; 60.BB.2119Uang tunai yang ditransfer berikut 1 (satu) lembar foto copybukti slip penyetoran bank BRI kepada rekening no. 03780100 0168 306 an.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 240/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
PT. KARYA PUTRA KARIMUN
Tergugat:
PT. SINDOMAS PRECAS
150 — 89
  • ,MHdan Yoedi Anugrah Pratama, SH, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BatamHalaman 72 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN BtmNomor 240/Pdt.G/2020/PN Btm tanggal 3 September 2020, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Saryo Fernando, SH, PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim
    Hum.Yoedi Anugrah Pratama, SH, M.HPanitera Pengganti,Saryo Fernando, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 70.000,Risalah Panggilan Rp. 340.000,PNBP Rp. 20.000,Materai Rp. 10.000,Sita Jaminan Rp.1.111.000Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp.1.591.000,(Satu Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Halaman 73 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN Btm
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-06-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0469/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
73 — 15
  • Kampung; e Sebelah barat :Sawah;e Sebelah Selatan: Rumah mertua Penggugat; e Sebalah utara : Rumah Saryo; e Bahwa selain rumah tersebut, ketika Penggugat dan Tergugat suami istrijuga membeli 6 unit Toko di Pasar Bancaran ke Pemda Bangkalan dengan status Hak Pakai ukuran 3x3m per unit;e Bahwa tokotoko tersebut sekarang yang didepan 3 unit diberi nama TokoHawai dikelola oleh Tergugat untuk jualan makanan ringan/snack, sedangyang dibelakang 3 unit dikontrakkan; e Bahwa saksi mengetahui batasbatas 3
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 1003/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ZULKARNAEN FABANYO Bin ABDUL RAHMAN
309 — 102
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,20 April 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Saryo Fernando, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh Rumondang Manurung, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,David P. Sitorus.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-03-1989 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 169/PDT/1989/PT SMG
Tanggal 27 Juni 1989 — SRI MULASIH
Terbanding/Penggugat : TARMODJO
Terbanding/Penggugat : WATIJAH
Terbanding/Penggugat : RUSDADI
Terbanding/Penggugat : KASNIYAH
Terbanding/Penggugat : DURI
Terbanding/Penggugat : DASMI
Terbanding/Penggugat : TARINI
Terbanding/Penggugat : WALIMAH
Terbanding/Penggugat : DURYAN
Terbanding/Penggugat : CASMO
Terbanding/Penggugat : SUHADI
Terbanding/Penggugat : ROKHINAH
Terbanding/Penggugat : LIMAH
Terbanding/Penggugat : SARYO
Terbanding/Penggugat
138 — 0
  • SRI MULASIH
    Terbanding/Penggugat : TARMODJO
    Terbanding/Penggugat : WATIJAH
    Terbanding/Penggugat : RUSDADI
    Terbanding/Penggugat : KASNIYAH
    Terbanding/Penggugat : DURI
    Terbanding/Penggugat : DASMI
    Terbanding/Penggugat : TARINI
    Terbanding/Penggugat : WALIMAH
    Terbanding/Penggugat : DURYAN
    Terbanding/Penggugat : CASMO
    Terbanding/Penggugat : SUHADI
    Terbanding/Penggugat : ROKHINAH
    Terbanding/Penggugat : LIMAH
    Terbanding/Penggugat : SARYO
    Terbanding/Penggugat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 20-03-1989 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 169/PDT/1989/PT SMG
Tanggal 27 Juni 1989 — SRI MULASIH
Terbanding/Penggugat : TARMODJO
Terbanding/Penggugat : WATIJAH
Terbanding/Penggugat : RUSDADI
Terbanding/Penggugat : KASNIYAH
Terbanding/Penggugat : DURI
Terbanding/Penggugat : DASMI
Terbanding/Penggugat : TARINI
Terbanding/Penggugat : WALIMAH
Terbanding/Penggugat : DURYAN
Terbanding/Penggugat : CASMO
Terbanding/Penggugat : SUHADI
Terbanding/Penggugat : ROKHINAH
Terbanding/Penggugat : LIMAH
Terbanding/Penggugat : SARYO
Terbanding/Penggugat
174 — 0
  • SRI MULASIH
    Terbanding/Penggugat : TARMODJO
    Terbanding/Penggugat : WATIJAH
    Terbanding/Penggugat : RUSDADI
    Terbanding/Penggugat : KASNIYAH
    Terbanding/Penggugat : DURI
    Terbanding/Penggugat : DASMI
    Terbanding/Penggugat : TARINI
    Terbanding/Penggugat : WALIMAH
    Terbanding/Penggugat : DURYAN
    Terbanding/Penggugat : CASMO
    Terbanding/Penggugat : SUHADI
    Terbanding/Penggugat : ROKHINAH
    Terbanding/Penggugat : LIMAH
    Terbanding/Penggugat : SARYO
    Terbanding/Penggugat
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata Tanah
Register : 13-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Lmg
Tanggal 4 Juli 2017 — KHOTIB Bin KAMIM, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Edi Yusuf, SH.,MH Advokat& Konsultan Hukum yang berkantor di Ruko LTC Blok B Nomor 25 Lamongan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagai… ………….. Penggugat; LAWAN : 1. SUKARTI BINTI SAID, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai :…………………… Tergugat I; 2. SUWARNI BINTI SYAMSUDIN, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………. Tergugat II; 3. SARI BINTI PATER, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………………….. Tergugat III; 4. NASTAIN BIN SUMIRAN, umur 30 tahun, pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, sekarang berada di wilayah hukum Indonesia namun tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, selanjutnya disebut sebagai ……………………………………………….. Tergugat IV; 5. KARIMAH BINTI SUMIRAN, umur 25 tahun, pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, sekarang berada di wilayah hukum Indonesia namun tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti, selanjutnya disebut sebagai ………………………………...……………… Tergugat V; 1. HJ. SUMALIYAH , umur 55 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ……………. Turut Tergugat I; 2. LOSO BIN H. MARJO, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ……….……..Turut Tergugat II; 3. NGATEMIN BIN H. MARJO, umur 47 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III; 4. MISKAN BIN H. MARJO, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sungelebak, Kecamatan Sungelebak, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………………………..... Turut Tergugat IV; 5. SRIATUN BINTI H. MARJO, umur 43 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ….............. .................................................................................... Turut Tergugat V; 6. SOKAH BINTI H. MARJO, umur 41 tahun, pekerjaan tani bertempat tinggal di Desa Glogok, Kecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai …………………….…… Turut Tergugat VI; 7. KUSEN BIN H. MARJO, umur 40 tahun, pekerjaan tani, beretempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai …………... Turut Tergugat VII; 8. REBO BIN H. MARJO, umur 38 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………….. Turut Tergugat VIII; 9. JAIS BIN MARSO, umur 70 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ………………………………………………… Turut Tergugat IX; 10. SAMAD BIN JAIS, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ………………………………………….………. Turut Tergugat X; 11. KHOLIL BIN JAIS, umur 40 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Gambuan, Kecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut ………………………………………………….. Turut Tergugat XI; 12. SITI BINTI KARSONO , umur 60 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ……...…… Turut Tergugat XII; 13. EFI BINTI KHOIRUL, umur 25 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………….. Turut Tergugat XIII; 14. ROFI’I BIN KHOIRUL, umur 23 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………….. Turut Tergugat XIV; 15. MILAH BINTI KHOIRUL, umur 21 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Gundik, Desa Sukorejo, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut …………………….. Turut Tergugat XV; 16. ASMANI, umur 50 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ……………………………………………….. Turut Tergugat XVI; 17. KASAN BIN SETU, umur 44 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai …………………………………..…….……. Turut Tergugat XVII; 18. TAUFIQ BIN SETU, umur 42 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Bilo, Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ……………………………………….…….. Turut Tergugat XVIII; 19. KHOLIDAH BINTI SETU, umur 36 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ……………………………………………….. Turut Tergugat XIX; 20. RODIYAH BINTI SETU, umur 34 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tujungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ………………………………..………………. Turut Tergugat XX; 21. NOFA BINTI SETU, umur 32 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutya disebut sebagai …………………………………….…………. Turut Tergugat XXI; 22. SUBEKI, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ………... ………………………………………………………… Turut Tergugat XXII; 23. AINUR BIN SUBEKI, umur 35 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ………………………………..…………….. Turut Tergugat XXIII; 24. ULFIYAH BINTI SUBEKI, umur 33 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Manyar, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ……………………...…………….. Turut Tergugat XXIV; 25. ALI BIN SUBEKI, umur 30 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ……….. ………………………………………………………... Turut Tergugat XXV; 26. MUTELIK, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Sarimulyorejo, Dusun Tajungrejo, Desa Pangkahwetan, Kecamatan Ujungpangkah, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai ……….. ……………………………………………………….. Turut Tergugat XXVI;
147 — 18
  • Saksi NAWAR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak tetapi saksi tidak memiliki huobungankeluarga dengan para pihak;Bahwa saksi kenal dengan Jaseman yang punya istri bernama Ngadimah;Bahwa Djaseman dengan Ngadimah tidak memiliki anak;Bahwa Djaseman memiliki saudara kandung yaitu Jasmani dan Karning ;Bahwa Jasmani pernah menikah, nama suaminya Saryo dan punya 1(satu) anak yaitu H. Marjo ;Bahwa H. Marjo pernah menikah dan nama istrinya adalah HJ.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AGUS SUPARLAN Bin ICRI SAHRIA
22 — 11
  • Nainggolan, SH.Panitera Pengganti,Saryo Fernando, SH.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Btm
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 843/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.HERIYANTO Als HERI
2.MONTES CARLO LUMBAN GAOL Als MONTES
3.USMAN
72 — 23
  • ., Rozza El Afrina, S.H..Kn.M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 19 Nopember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Saryo Fernando, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh RumondangManurung, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Taufik AH Nainggolan, S.H.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 399/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.WARSUDIN Alias UDIN Bin WARMAWI
2.WARDI Bin KASWA
144 — 58
  • Makdoemtentang masalah Mobil Toyota Camry warna Hitam Nomor Polisi B1992 AH kemudian sekitar jam 23.00 Wib sewaktu saksi beradaPolsek Bongas;Bahwa waktu itu Slamet menjelaskan bahwa ada mobil yang di curigaiberupa mobil Toyota Camry warna hitam dan tidak ada STNKnya yangkatanya merupakan titipan temannya Mamat Heri Susanto alias Heribin Saryo Suhartono yang katanya dapat menagih utang;Halaman 21 dari 44 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN.Idm10.Bahwa saksi pada saat itu hanya mengingatkan kepada Slamet
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46 /PID/SUS/ TPK/2011/ PN.BDG.
Tanggal 21 Nopember 2011 — MUDJIARTO Bin MUDJAMIL
49 — 18
  • CARWA BIN SARYO selaku Operator Sub Sistem Pemasaran(S.Sar) Tempat Penimbunan Kayu (TPK) Emplak Wilayah Pengolahan KesatuanPemangkuan Hutan (KPH) Ciamis (DPO), pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi dengan pasti pada Bulan Juni 2005 sampai dengan Agustus 2007,atau setidaktidaknya pada tahun 2005, 2006 dan 2007, bertempat di TempatPenimbunan Kayu (TPK) Emplak Jalan Raya Pangandaran Nomor 578 KecamatanKalipeucang Kabupaten Ciamis, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 965/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sanah binti Toni Sarnita bin Saryo terhadap Penggugat (Sarnita bin Saryo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Btm
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
HENDRA
Termohon:
BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN
620 — 195
  • ,M.H Hakim Pengadilan Negeri Batam dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdan dibantu oleh Saryo Fernando, S.H. Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Panitera Pengganti HakimSaryo Fernando, S.H. David P. Sitorus. S.H.,M.HHalaman 49 dari 49 Putusan Nomor 4/Pid/Pra/2020/PN.Btm
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 443/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ELSA AYU DISTIA Binti SUHARDIN POEMA
28 — 8
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 7 September 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Saryo Fernando,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh Herlambang Adhi Nugroho,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam dan dihadapan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,DWI NURAMANU, SH.,M.HUM ADISWARNA CH. P,SH.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 161/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 30 Juli 2015 — FARADILA SURYANTI Binti YAKUP (Alm).
122 — 45
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal30 Juli 2015 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh Saryo Fernando,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang, serta dihadiri olehDwiyana, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi Penasehat HukumTerdakwa. HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Dto Dto Ahmad Fadil, S.H.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DANIEL KRISTIAN
32 — 12
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 7 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Saryo Fernando,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh Herlambang Adhi Nugroho,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam dan dihadapan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Halaman 43 dari 44 halaman, Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Wanprestasi
Register : 19-09-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 35/PDT/PLW/2013/PN.BKN
Tanggal 13 Mei 2014 — MARTINIS, dkk M e l a w a n PT. RIMBA SERAYA UTAMA, dkk
121 — 79
  • Saryo Fernando, SH., Pekerja Pegawai Pengadilan Negeri Bangkinangtempattinggal di Bangkinang.Sehingga telah memenuhi ketentuan sebagai berikut :Pasall197 Herziene Inlandsch Reglement (HIR)(6) Penyitaan itu dilakukan dengan bantuan dua orang saksi, yangdisebutkannamanya, pekerjaannya dan tempat diamnya dalam berita acara itu, dan yang ikutmenandatangani berita acara itu dan salinannya.(7) (s d. u. dg.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 07-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 322/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
PT KARYA SUMBERER DAYA
Tergugat:
1.PT VETCO GRAY INDONESIA
2.PT BERKAH GUNUNG LOGAM
3.PT BILOGAM
96 — 67
  • ., MH.Panitera Pengganti,Saryo Fernando, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 70.000,Risalah Panggilan Rp. 750.000,PNBP Panggilan Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu rupiah).Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 322/Pdt. G /2018/PN. Btm.