Ditemukan 1018 data
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) tbk
88 — 36
4/PDT/2017/PT JAP
46 — 26
4/PDT/2019/PT JAP
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 4/PDT/2019/PT JAP,tanggal 21 Januari 2019 tentang Penunjukan Ssunan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 4/PDT/2019/PT JAPtanggal 21 Januari 2019 tentang Penugasan Panitera Pengganti untukmendampingi dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding;3.
Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 4/Pdt/2019/PT JAP, tanggal 21Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Putusan Nomor 4/Pdt/2019/PT JAP halaman 14.
Menyatakan sebagai hukum, sah dan berharga suratsurat bukti Pelawan;Putusan Nomor 4/Pdt/2019/PT JAP halaman 44.
Pdt/2019/PT JAP halaman 141.
PURBA, SH., MH SUKADI, SH., MHIRA SATIAWATI, SH., MHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 4/Pdt/2019/PT JAP halaman 25MUHAMMAD ROFIQ, SHPerincian biaya perkara:1. Materai Rp. 6.000,002. Biaya Redaksi Rp. 5.000,003. Biaya Proses Rp. 139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 4/Pdt/2019/PT JAP halaman 26
Terbanding/Tergugat : MARIYANTI PAKAYA
107 — 28
4/PDT/2020/PT PAL
SALINANPUTUSANNomor 4/PDT/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:SAMEL BAGILIS, umur 37 Tahun; agama Kristen Protestan, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Perumahan Dinas Eselon11, Desa Tompudau, Kecamatan Tinangkung,Kabupaten Banggai Kepulauan Sulawesi Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada
Banggai Kepulauan Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus2019, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;PengadilanTinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengahtanggal 13 Januari 2020 Nomor 4/PDT/2020/PT PAL tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 4/PDT/
Bahwa Penggugat berusaha untuk terima dan lebih berdiam diri, tetapiTergugat selalu memulai pertengkaran, perselisihan secara teruSmenerusyang diakibatkan adanya ketidakcocokan diantara rumah tangga yangdisebabkan oleh sikap dan perilaku Tergugat yang tidak menghargaiPenggugat sehingga selalu berbeda pendapat dengan Penggugat;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT PAL7.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp. 2.371.000, (dua juta tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Dalam Rekonpensi :Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT PAL Menyatakan Gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Luwuk tanggal 6November 2019 Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Lwk diucapkan dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta pernyataan permohonan BandingNomor
Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahTANWIMAN SYAM, SHHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT PAL
42 — 11
4/PDT/2024/PT BBL
Terbanding/Tergugat I : DWI PUTRA HUSNIE DIPL.ING
Terbanding/Tergugat II : MUKHLISIN
Terbanding/Tergugat III : RUSIAN
140 — 122
4/PDT/2020/PT BJM
Sedangkan teori adequateHalaman 10 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT BJMveroorzaking (von Kries) lebih terbatas, menurut teori ini yang dimaksuddengan akibat langsung adalah akibat yang menurut pengalaman manusiayang normal dapat diharapkan atau dapat diduga akan terjadi.
PDT/2020/PT BJMDrs.
Ansharuddin, MSi (Penggugat), danHalaman 18 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT BJMfotokopi dari asli Surat Dwi Putra Husni (Tergugat I) No.003/IX/2018/S.3 tanggal27 September 2018 perihal (Somasi) ketiga yang ditujukan kepada Drs.
PDT/2020/PT BJMbersalah.
Supraja,S.H.M.H.Panitera PenggantiHalaman 26 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT BJMRosmilajanti, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Meterai putusan ........ Rp. 6.000,002. Redaksi putusan ........ Rp. 10.000,003. Pemberkasan .......... Rp.134.000,00Jumlah ................... Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT BJM
Terbanding/Tergugat III : SISWORO CHANDRA
Terbanding/Tergugat I : SARDI CANDRA
Terbanding/Tergugat II : YENI HANDRA, SE
97 — 15
4/PDT/2017/PT KDI
Terbanding/Tergugat : SUPRIYANTO
18 — 20
4/PDT/2024/PT BJM
Terbanding/Tergugat : Muchtar Albakir
Terbanding/Tergugat : Asnawaty Albakir
Terbanding/Tergugat : Rimbun Albakir
Terbanding/Tergugat : Haspiyah Ibrahim
Terbanding/Tergugat : Tin Yunus
Terbanding/Tergugat : Usman Albakir
62 — 32
4/PDT/2010/PT GTO
Terbanding/Penggugat : H. BAMBANG MISBAHUDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR KECAMATAN KOSAMBI Sebagai PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten
82 — 42
4/PDT/2021/PT BTN
KANTOR KECAMATAN KOSAMBI sebagai PPAT tempat kedudukan Jl.Raya Salembaran No.38 Salembaran KosambiKabupaten Tangerang Banten, untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula sebagaiTurut Tergugat 1;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT BTN3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN' KABUPATEN tempatkedudukan JI.
Menyatakan seluruh buktibukti kepemilikan yang diajukan oleh TERGUGAT tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap Obyek Perkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT BTN4.
PDT/2021/PT BTN4 Juni 2020.
PDT/2021/PT BTN1.
ACMINIStrASi..........ccccceccccecceceeeceeeeeeeeeseeeeeeeeaneeeunes Rp. 134.000,PO 00 > Oe 0 Rp. 150.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 4/PDT/2021/PT BTN
Pembanding/Penggugat : DRS. MAHMUD Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Pembanding/Penggugat : ERMIATI Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Pembanding/Penggugat : ERDAWATI, Amd Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Terbanding/Tergugat : Dailimi Imam Sampuno Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Agustiar Bagindo Sutan Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Alinar Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Wismaini Diwakili Oleh : Uspardi, SH
36 — 25
4/PDT/2014/PT PDG
Terbanding/Penggugat : JUWITA
137 — 47
4/PDT/2021/PT PTK
A19 PontianakKalbar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 April2020, yang telah didaftarkan dikepaniteraan PontianakNo.268/SK.Pdt/2020/PN.Ptk tanggal 10 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak No :4/PDT/2021/PT.PTK tanggal 7 Januari 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;Halaman 1 dari 23 Putusan Perdata Nomor 4/PDT/2021
MIGUEL UNO BARAKAT, LakiLaki, lahir di Pontianak padatanggal 14 Maret 2015, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No. 6171LU260320150049 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Pontianak tanggal 18 Februari 2020;Halaman 4 dari 23 Putusan Perdata Nomor 4/PDT/2021/PT PTKIl.
MIGUEL UNO BARAKAT, LakiLaki, lahir di Pontianak padatanggal 14 Maret 2015, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No. 6171LU260320150049 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Pontianak tanggal 18 Februari 2020;Halaman 5 dari 23 Putusan Perdata Nomor 4/PDT/2021/PT PTKIl.
Perilakulbu yang dianggap tidak terpujiHalaman 15 dari 23 Putusan Perdata Nomor 4/PDT/2021/PT PTKPengasuhan anak oleh ayah juga dapat disebabkan karena perilakuibu buruk sekali. Misalkan sering selingkuh dengan lelaki lain sepertipada putusan Kasasi Nomor: 456K/AG/2004 tanggal 26 Januari2004.28.
MANUEL ARE PAMANE, Lakilaki lahir di Pontianak padatanggal 16 Juni 2016, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No.Halaman 17 dari 23 Putusan Perdata Nomor 4/PDT/2021/PT PTK6171LU130720160009 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Pontianak tanggal 05 Maret 2020;6.
55 — 27
4 / PDT / 2011 / PT BABEL
56 — 19
4/PDT/2018/PT-MDN
PUTUSANNomor 4/PDT/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ANGEL: Perempuan; Tempat/Tanggal Lahir : Medan 11 Agustus 1988;Agama Budha; Pekerjaan Karyawan Swasta; beralamat di JI. JemadiPermai No. 231E, Kel. Pulo Brayan Darat Il, Kec.
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 4/Pdt/218/PT.MDN. tanggal 5 Januari 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatbanding ;2.
Pdt/2018/PT MDN4.
Pdt/2018/PT MDNperaturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974 serta undangundang lain yangbersangkuatan ;MENGADILI1.
Rp139.000.Jumlah Rp.150,000,00.( Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4/Pdt/2018/PT MDN
Terbanding/Penggugat : MARZUDI KRISTIANTO
142 — 43
4/PDT/2016/PT KDI
38 — 19
4/PDT/2015/PT YYK
PUTUSANNomor 4/Pdt/2015/PT.YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:1. SRI AMBAR PURWANTI, bertempat tinggal di Kaliwangan Kidul2.
SUWARDI3) SHM No. 615 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama SRI AMBAR PURWANTIHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.YYK.4) SHM No. 520 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama H. SUWARDI5) SHM No. 521 yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo atas nama Drs.
Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu (u/tvoerbaar bij voorraad) walaupun adaupaya Hukum, Verzet, Banding maupun Kasasi;Halaman 13 dari 20 putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.YYK.6.
Menghukum Terbanding untukmembayar biaya perkara yangtimbul dari peradilan tingkatpertama;Selanjutnya :MENGADILI SENDIRIHalaman 17 dari 20 putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.YYK.PRIMAIR :1. Menolak gugatan Termohon Banding/Penggugat untuk seluruhnya;2.
Dr.Sri Muryanto,SH.MH.Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 4/Pdt/2015/PT.YYK.Dina Krisnayati,SH.Panitera PenggantiH.Bambang MulyadiPerincian biaya:1. Materai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 5.000,003. Pemberkasan Rp. 139.000.00Jumlah Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)
Terbanding/Tergugat I : BAMBANG BASUKI
Terbanding/Tergugat II : Istiqomah
46 — 39
4/Pdt/2021/PT SMG
/2020/PN.Pkl dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARASetelah membaca :Surat perlawanan tertanggal 7 Pebruari 2020 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal7 Pebruari 2020 dalam Register Perkara Nomor : 6/Pdt.Plw/2020/PN.Pkl, telahmengajukan perlawanan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 4/Pdt/2021/PT SMG1.
Pelaksanaan Parate Eksekusi Hak Tanggungan tanahberikut bangunan rumah diatasnya berdasarkan Sertrifikat Hak Milik No. 007Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 4/Pdt/2021/PT SMGkepaa Terlawan adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum. Terlawan sebagai kreditur yang beriktikad baik yang dilindungi hakhaknya secarahukum.6.
Bisa dibayangkan jika PelawanHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 4/Pdt/2021/PT SMGini kalah kemudian 7 saudara lainnya juga mengajukan Perlawanan secarabergantian atau sendirisendiri maka proses hukum yang ada tidak akanpernah selesai dan akan memakan waktu yang sangat lama.11.
Adanya Pelaksanaan parate eksekusi Hak Tanggungan tanah berikutbangunan rumah diatasnya berdasarkan Sertifikat Ham Milik No.007 kepadaBambang Basuki adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum.Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 4/Pdt/2021/PT SMG6. Menyatakan secara hukum Terlawan sebagai kreditur yang beritikadbaik yang dilindungi hakhaknya secara hukum.7. Menolak gugatan Pelawan untuk selebihnya.8.
Rp 130.000,00sJIITUSI eres scxsemse ces ace ase sense aor az Rp 150.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 4/Pdt/2021/PT SMG(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 4/Pdt/2021/PT SMG
Terbanding/Penggugat : NIAN SARAWARASTRI
161 — 91
4/PDT/2021/PT PAL
SALINANPUTUSANNOMOR 4/PDT/2021/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : MADE DWI PRAMANA, lahir di Pangkep, pada tanggal 31 Januari 1993,bertempat tinggal di JI.
PDT/2021/PT PALPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor 4/PDT/2021/PT PAL tanggal 7 Januari 2021 tentang Penetapan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 8September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Luwuk pada tanggal 10
Hal ini dimaksudkan bahwa seharusnya majelishakim menyerahkan hak pengasuhan kepada Pemohon Banding /dahuluHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 4/PDT/2021/PT PALtergugat.
Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.126K/Pdt/2001, tanggal 28 Agustus 2003 di nyatakan bila terjadiperceraiaan, anak yang masi di bawah umur pemeliharaanya seyogianya diserahkan kepada orang terdekadan akrab dengan si anak yaitu ibu ;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 4/PDT/2021/PT PAL7.
(seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan TinggiSulawesi TengahTANWIMAN SYAM, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 4/PDT/2021/PT PAL
58 — 3
4/PDT/2016/PN Bko
PENETAPAN.NO: 4 / PDT /2016 /PN Bko.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA .Pengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sepertidibawah ini dalam permohonanya :Mohammad Sani , Tempat Tgl, Lahir Seling 04 02 1969 ,Jenis kelamin laki laki ,Pekerjaan pegawai Negeri Sipil ,Alamat:Desa seling , Kec. Tabir KabMerangin , Propinsi Jambi. Dalam halini diwakili oleh H. M.
Yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko pada Tanggal 24 Maret2016 , dibawah Register No : 4 / PDT P /2016 PN.Bko telahmengemukakan sebagai berikut :1. Bahwa pemohon mempunyai orang tua, ( Alm Idris BinTajul ) dan Ibu ber nama Ramah , dari perkawinan orangtua Pemohon mempunyai 4 orang anak, yaitu 1Mohammad Sani 2. Syamsuri 3. Zumaimah 4. Marwiyah .2.
Terbanding/Penggugat : ROBERT KALEB FRANS
86 — 35
4/PDT/2018/PT MND
PUTUSANNOMOR 4/PDT/2018/PT MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:MARTJE PENSE, Tempat / tanggal lahir Minahasa, 17 Maret 1957, JenisKelamin Perempuan, Alamat JI.
PDT/2018/PT MND.DITOLAK oleh Pengadilan cq.
PDT/2018/PT MND.
,M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Manado tanggal 4 Januari 2018, Nomor 4/PDT/2018/PTMND., ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatHalaman 11 dari 12, Putusan NOMOR 4/PDT/2018/PT MND.banding, dan putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 5 Maret 2018 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh WHakimHakim Anggota, serta dibantu olehJ. Z. ANDRI TUMILAAR, S.H.
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000,Untuk Salinan :Pengadilan Tinggi Manado.Panitera,ARMAN, S.H.NIP. 19571023 198103 1 004 Halaman 12 dari 12, Putusan NOMOR 4/PDT/2018/PT MND.
Terbanding/Penggugat I : Hj. DARMAWATI
Terbanding/Penggugat II : AZDARIT AMURA AZIS
Terbanding/Penggugat III : ADWAN FRIJALFAT, ST
Terbanding/Penggugat IV : AZDAROBAHIDERLA
Terbanding/Penggugat V : AZTRIMAISEM
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara
Turut Terbanding/Tergugat III : Kementriaan Lingkungan Hidup dan kehutanan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat IV : Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggara
Turut Terbanding/Tergugat V : Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Kota Kendari
109 — 51
4/PDT/2021/PT KDI
PDT/2021/PT KDI7.
Pasal 1 angka 2 disebutkan :Halaman 27 dari 84 halaman Putusan NOMOR 4/PDT/2021/PT KDIPejabat Pemerintahan adalah unsur yang melaksanakanfungsi pemerintahan baik di lingkungan pemerintah maupunpenyelenggara negara lainnya.
PDT/2021/PT KDIj.
PDT/2021/PT KDI10.
Pemberkasan Rp131.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Turunan putusan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPanitera,A HAIR, SH., MMHalaman 83 dari 84 halaman Putusan NOMOR 4/PDT/2021/PT KDIHalaman 84 dari 84 halaman Putusan NOMOR 4/PDT/2021/PT KDI