sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama AHIAN seluastanah 20.000 M2 tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Makar sariKecamatan Sungai Raya, diberi tanda bukti T 88;93899091229394.959697Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama AHENG seluastanah 20.000 M2 tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Makar sariKecamatan Sungai Raya, diberi tanda bukti T 89;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama AKIANG

seluastanah 20.000 M2 tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Makar sariKecamatan Sungai Raya, diberi tanda bukti T 90;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama AHIAN seluastanah 20.000 M2 tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Makar sariKecamatan Sungai Raya, diberi tanda bukti T 91;$Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama Akiang seluastanah 20.000 M2 tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa

T 93 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama BAKHUN seluastanah M2 20.000 tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Makar sariKecamatan Sungai Raya, diberi tanda bukti T 94;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama AWENG seluastanah 20.000 M2 tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Makar sariKecamatan Sungai Raya, diberi tanda bukti T 95;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Tanah (SPT) atas nama AKIANG

KELIMUTUINDAH, para pemilik perusahaan memberikan Surat Kuasa kepadapihak yang mewakili dalam lelang tersebutBahwa saksi yang ditunjuk untuk mewakili perusahaan/bendera CV.EKA PUTRI milik ARRON RIWONG alias AKIANG pada saatmemasukkan penawaran dalam proses pelelangan tidak ada membawacontoh barang dan tidak semua rekening koran giro Bank NTT CabangWaingapu yang dilampirkan;Bahwa yang mengetahui desain RAB dan membuat desain RAB adalahFT an.

EKA PUTRI tersebut adalah terdakwa ARRON RIWONGalias AKIANG. yang saksi ketahui bahwa saksi HERY IMANUEL Cumamemiliki 1 (Satu) badan usaha yakni CV. KELIMUTU INDAH saja.Sehingga CV.

MAJU KARYA berdasarkan Akta Notaris PAUDJARA LIWE, SH Nomor 107 tanggal 29 Juni 2009Bahwa berdasarkan Akta Notaris PAU DJARA LIWE, SH Nomor 107tanggal 29 Juni 2009 terdakwa ARRON RIWONG alias AKIANG selakuPersero Komanditer (diam) CV. MAJU KARYA, mempunyai tugas danwewenang sebagai berikut :1. Wajib menyerahkan uang atau kekayaan lainnya kepada persekutuan;2.

LestiRiwong, dimana dalam pengadaan ini yang menjadi Terdakwaadalah ARRON RIWONG alias AKIANG selaku PerseroanHalaman 142 dari 184 Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2020/PN.Kpg.Komanditer (diam) CV. EKA PUTRI oleh karena meminjamkanbendera CV Eka Puteri kepada Saksi Herry Imanuel alias OngkoHerry (telah diputus dengan Putusan Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Kelas IA Kupang Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PN.Kpg);c Desa Pinduhurani adalah CV.

Saksi Arron Riwong Alias Akiang selaku Perseroan Komanditer(diam) CV.

Sutrisno, SH;Menimbang, bahwasesuai dan berdasarkan bukti surat T5 dan T11 Tergugatmemiliki tanah objek sengketa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa yang dikuatkanCamat dan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah hal tersebut dikuatkan dengan keterangansaksisaksi yaitu saksi Januari Ritonga (mantan Kepala Desa Tanjung Harapan) danAhmad Rasidi Ritonga yang menerangkan pada pokoknya bahwa Tergugat memiliki tanahobjek sengketa berdasarkan jualbeli dengan Eddy Juandy dan Eddy Juandi membeli dariAkiang dan Akiang

M.Situngkir dan bahkan GM sendiri yaitu Bapak Alm Effendi/Akiang pernahmemberikan gaji Tergugat kepada Penggugat. jika Tergugat berada dikantor di awal bulan maka Tergugat sendiri yang mengambil dan langsungdiberikan kepada Penggugat yang pada saat itu dilihat oleh anakanak danbahkan ada beberapa tetangga dan teman dari Tergugat yang ngumpul atauberada di rumah sehingga mereka melihat sendiri bahwa Tergugatmemberikan nafkah kepada Penggugat, dan yang paling leluasanya adalahagar mudah maka Tergugat

Permintaan dan Pengeluaran Barang kepadaKepala Gudang dan setelah barang tersebut dimuat seluruhnya kedalam alat pengangkut, saksi menandatangani sebagai penerimabarang dan selanjutnya diecer di beberapa bagian blok yang akandipupuk dan setelah itu pupuk langsung dipupukan ke kebun;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 285/Pid.B/2020/PN KtpBahwa saksi menerangkan yang melakukan pengeceran padasaat itu adalah saksi SEPRI, saudara DOMINGGUS, saksi VIKTORDAMIANUS MEO, saudara MARDEN, saudara AHIAN dan AKIANG

Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti yang menyatakan :Bahwa perjanjian kridit No. 2002/LLG/KUK/026 tanggal 28 Maret 2002 danAkta Pemberian Hak Tanggungan No. 593.3/37/PPAT/2002 tanggal 2 April2002 telah dibuat dengan tata cara/prosedur yang benar, jaminan kriditberupa 3 bidang tanah dengan Sertifikat Hak milik atas nama Tergugat (Syaiful Anwar alias Akiang) keikutsertaan istri bertanda tangan dalam SuratPerjanjian Kridit dan Akta Pemberian Hak Tanggungan adalah syarattambahan bukan syarat mutlak

AKIANG, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya didalam BAPnya pada tingkat penyidikan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dikarenakan terdakwa tinggal dilingkungantempat saksi tinggal; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira Jam 02.00 Wib., saat itu Saksisedang berada di kamar tidur Saksi yang berada di lantai 2 (dua) rumahnya, kemudiansaat itu Saksi ada mendengar suarasuara gaduh yang berasal dari lantai atas (lantai3), dan karena menaruh

/Jorong Tobek Akiang Nagari Tanjung BonaiKecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten TanahDatar, Provinsi Sumbar.;Agama : Islam;Pekerjaan : Koordinator PT. Prisan Alta Lestari Pekanbaru;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2020 s/d tanggal 01 Agustus2020;3. Majelis Hakim PN sejak tanggal 22 Juli 2020 s/d tanggal 20 Agustus2020;4.

AKIANG, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di daam BAPnya pada tingkat penyidikan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dikarenakan terdakwa tinggal dilingkungantempat saksi tinggal; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira Jam 02.00 Wib., saat itu Saksisedang berada di kamar tidur Saksi yang berada di lantai 2 (dua) rumahnya, kemudiansaat itu Saksi ada mendengar suarasuara gaduh yang berasal dari lantai atas (lantai3), dan karena menaruh

perumahan tersebut, tetapi saksi tidakmengenal orang tersebut dan bukan diantara para Tergugat, kemudian saksipindah bekerja ke Blok 1.16 ;Bahwa dengan adanya penyetopan pembangunan di Blok I.1 tersebut, sehinggapembangunannya tidak dilanjutkan untuk sementara waktu, kemudian dilanjutkankembali dibawah pengawalan security ;Bahwa selama saksi bekerja di Blok I.16 tersebut pernah ada penyetopansebanyak 2 (dua) kali namun keesokan harinya bekerja kembali ;Bahwa saksi kerja dengan sistem borongan dari pak Akiang

telahmengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VEGA nomor Polisi KB 2947 LDe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau hitam nomor polisi KB2386 LIe 1 (satu) unit handphone merk Samsung model GTE1080F warna hitam;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umum juga telahmenghadirkan saksisaksi, yaitu :1 ksi HARNOT Anak AKIANG

AKIANG;Bahwa Terdakwa biasa melakukan pemesanan sebanyak 500 (limaratus) koli;Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapatkan sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) perkoli;Bahwa pembayaran tersebut dilakukan sebelum pengiriman sebesar50% (lima puluh persen) dan 50% (lima puluh persen) setelah tiba diIndonesia;Halaman 19 dari 53 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN. TbhBahwa untuk usaha ini saksi tidak memiliki perizinan apapun,perizinan terakhir yang saksi miliki hanya atas nama PT.

karena sering berbelanja di kedainya ;Bahwa saksi juga kenal dengan terdakwa dan kenalnya sudah sekitar 4 tahunan karena terdakwasering datang ke Caf Mama Wati di lokalisasi ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa juga sering berbelanja di kedainya korban Ruslan aliasAnyiu ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 September 2004 siang hari itu saksi sedang dudukdudukdengan temanteman saksi di Caf Mama Wati, diantaranya Tuti, Rini dan terdakwa, sedang yanglamnya saksi sudah lupa, lalu pacar saksi yang bernama Akiang

meninggalnya Anyi dan isterinya pada siang harinya setelah kejadiansekitar jam 11.00 siang, hal itu saksi ketahui dari pemberitahuan tukang ojek yang saksi tidakkenal yang mengatakan bahwa semalam di Setajam ada pembunuhan dan yang mati dibunuhadalah Anyi dan isterinya dirumahnya ;30 Bahwa saat itu yang mendengar cerita tukang ojek tersebut bukan hanya saksi saja, tetapi adatemanteman saksi yang juga mendengar berita pembunuhan Anyiu dan isterinya tersebut, yaituantara lain saksi Kasmiati, Desi, Dewi dan Akiang

: SP.Sita / 05 / IX /2013 / Reskrim, yang ditandatangani Kapolsek Sengah Temila pada tanggal 10September 2013 berikut 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan;e 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan Barang Bukti Nomor : SP.Sita / 09 / IX /2013 / Reskrim, yang ditandatangani Kapolsek Sengah Temila pada tanggal 26September 2013 berikut 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umum juga telahmenghadirkan saksisaksi, yaitu :1 ksi HARNOT Anak AKIANG

yang bernama Imam Mas ut danDadang Suryadi ;Bahwa benar awalnya dulu Antoni Wijaya als Tiong Kipernah pesan pada saksi kalau dia tidak ada di rumah, saksidiminta tolong untuk menjaga barangbarangnya karena diatakut barangbarangnya dicuri orang jadi karena saksi sudahlama tidak melihat Tiong Ki maka pada hari Selasa tanggal30 Agustus 2011 saksi datang ke tempat Tiong Ki, disitusaksi tak bertemu dengan Tiong ki tapi saksi melihat digudangnya banyak barangbarang berserakan jadi saksi danadik saksi Akiang

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2017/PN PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan antara :1.Tjhoei Jong Kiang alias Akiang, Warga Negara Indonesia, Laki Laki, Lahir diUjung Pandag 01 Oktober 1974, Agama Kristen, Pendidikan Terakhir TamatanSMA, Status perkawinan Kawin, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di JalanCakalang (Komp.

700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa teknis penyerahan barang yaitu ketika barang sudah masuk kewilayah Enok Dalam, saksi RINTO CAHYADI terlebih dahulu melunasipembayaran kepada Terdakwa, lalu setelah dilunasi saksi RINTOCAHYADI mengambil minuman beralkohol tersebut di gudang yangberada di Enok Dalam;Bahwa Terdakwa bertemu dengan RINTO CAHYADI pertama kali diBatam tepatnya di Hotel Oasis;Bahwa terdakwa menjelaskan selain minuman beralkohol milik RINTOCAHYADI, minuman tersebut adalah milik saudara AKIANG

The Min Su Alias Akiang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan pemilik Toko Kong Sin yang beralamat di Jalan PasarHulu Kota Singkawang;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai Saleman CV. Indo Prima yang biasamenawarkan produk perusahaannya berupa popok bayi atau pembalut wanita;Bahwa pada bulan Juli 2016 Saksi pernah memesan barang atau produk CV.

dan keterangan yangsaksi berikan tersebut benar; Bahwa sebelumnya saksi mengenal Terdakwa yang mana Terdakwaadalah kakak ipar saksi; Bahwa Terdakwa dengan suaminya tinggal di Palm Beach Blok C No53 Tanjung Uma Kota Batam; Bahwa saksi tinggal di perumahan Beverly Blok B No 12 Kota Batam; Bahwa rumah saksi dalam keadaan kredit;Bahwa pengajuan pembelian rumah dilakukan secara kredit danpengajuan kredit atas rumah dilakukan pada Bank OCBC NISP BatamCenter Kota Batam atas nama suami saksi (Tony Alias Akiang

diarahkan oleh pihak Developer PKP yang manapihak Developer telah memiliki kerjasama dengan pihak Bank OCBCNISP; Bahwa harga rumah tersebut senilai Rp.385.200.000, dengan prosespembelian diawali Boking fee senilai Rp.5.000.000, setelah suamisaksi diarahkan untuk angkat kredit di Bank OCBC NISP yang manapengajuan tersebut diterima oleh Pihak OCBC NISP;Halaman 89 dari 198 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN BtmBahwa Terdakwa pernah mengirim uang ke rekening Bank miliksuami saksi atas nama Tony Alias Akiang