Setelah itu Terdakwa berlari dan meninggalkan tempat tersebut menggunakansepeda motor, namun Saksi Astuti mengejar Terdakwa dengan cara memegang stirmotor Terdakwa sambil berteriak Pencuri pencuri sehingga handphone yangdirampas oleh Terdakwa terjatuh dan dalam waktu yang hampir bersamaan datangmasyarakat sekitar untuk mengamankan Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa dibawake kantor polisi untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat dari perampasan/ pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaDewan

Setelah itu Terdakwa berlari dan meninggalkan tempat tersebutmenggunakan sepeda motor, namun Saksi Astuti mengejar Terdakwa dengan caramemegang stir motor Terdakwa sambil berteriak Pencuri pencuri sehinggaHandphone yang dirampas oleh Terdakwa terjatun dan dalam waktu yang hampirHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Mjnbersamaan datang masyarakat sekitar untuk mengamankan Terdakwa danselanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Bahwa akibat dari

IMEI 2: 861445048695105 milik Saksi Astuti yangsementara dipegang oleh Saksi Astuti; Bahwa awalnya Terdakwa membeli rokok dikios Saksi Astuti kemudianberpura pura menanyakan ke saksi Astuti kita tahu ini lalu Terdakwa merebutdan merampas handphone yang masih dalam genggaman Astuti lalu Terdakwalangsung lari dan memasukan handphone tersebut kedalam baju dan menuju kemotor Terdakwa, namun Saksi Astuti datang dan memegang stir motor sambilberteriak pencuri pencuri lalu Terdakwa melempar handphone tersebutkemudian

Majenesetelah membeli rokok dikios Saksi Astuti kKemudian berpura pura menanyakan kesaksi Astuti kita tahu ini lalu Terdakwa merebut dan merampas handphone yangmasih dalam genggaman Astuti lalu Terdakwa langsung lari dan memasukanhandphone tersebut kedalam baju dan menuju ke motor Terdakwa, namun SaksiAstuti datang dan memegang stir motor sambil berteriak pencuri pencuri laluTerdakwa melempar handphone tersebut kKemudian datang Bahrun M, mengamankanTerdakwa kedalam rumah Saksi Astuti lalu Terdakwa

Pengambilan itu telan dapat dikatakan selesai apabilabarangbarang tersebut sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya ketika SaksiAstuti sementara memegang handphone kemudian Terdakwa merampas sehinggahandphone yang sebelumnya berada dalam penguasaan Saksi Astuti berpindah kepenguasan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa yang berusaha meninggalkan tempatkejadian namun karena Saksi Astuti mengejar kemudian menarik stir sepeda motorTerdakwa sambil berteriak pencuri pencuri

,pencuri, pencuri.

Kemudian Saksiberusaha mengejar Terdakwa sambil teriak pencuri, pencuri, pencuri.Namun Saksi tidak dapat mengejarnya, sehingga Saksi kembali kerumah Saksi. Sekitar pukul 12.30 WITA Saksi menceritakan kejadiantersebut kepada teman Saksi yang bernama Maemuna, dan saat ituMaemuna mengatakan kepada Saksi Ternyata kita pale tadi yang teriakbilang pencuri.

, pencuri.

Kemudian Saksi Suarpina berusaha mengejar Terdakwa sambil teriakoencuri, pencuri, pencuri.

Kemudian Terdakwa mempercepat laju motornya dan melarikan diri.Kemudian Saksi Suarpina berusaha mengejar Terdakwa sambil teriak pencuri,pencuri, pencuri.

Saksi MARTINA LIKA, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015sekitar pukul 01.00 wita(dini hari), bertempat di DusunLaenleten, Desa Maktinan, Kecamatan Malaka Barat,Kabupaten Malaka ;Bahwa berawal saksi sementara tidur dirumah tiba tiba dari luarrumah ada yang berteriak pencuri pencuri sehingga saksibangun lalu mengambil anak saksi keluar rumah ;Bahwa saksi melihat didepan rumah terdakwa

banyak orangberkumpul sehingga saksi mendatangi rumah terdakwatersebut ternyata disana saksi mendengar korban bertanyapada terdakwa Nyadu sudah kasi masuk sapi dikandang laluterdakwa menjawab kau saya pukul kencing keluar, tukangjalan malam malam sampai jam satu dua sehingga terjadlahpertengkaran antara terdakwa dan korban ;Bahwa kemudian saksi mendekati terdakwa dan memarahiterdakwa yang mana menuduh korban sebagai pencuri sapimilik terdakwa lalu anak terdakwa mendorong saksi dan anaksaksi hingga

Putusan No.19/Pid.B/2016/PN.Atb10melihat ternyata ribut didekat kandang sapi milik terdakwasehingga saksi membangunkan terdakwa ;e Bahwa terdakwa dan saksi langsung pergi ke kandang sapimilik terdakwa dan mendapati sapi milik terdakwa tidak beradadikandang lalu terdakwa mengejar sampai ke hutan danmendapat sapi tersebut hingga terdakwa menggiring sapi sapitersebut ke kandang ;e Bahwa kemudian datang korban bertanya apakah ada yangmelempar rumah atau melempar terdakwa lalu dijawab olehterdakwa pencuri

Saksi HENDRIKUS KOLI, dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasuspemukulan;1011Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015sekitar pukul 01.00 wita(dini hari), bertempat di DusunLaenleten, Desa Maktihan, Kecamatan Malaka Barat,Kabupaten Malaka ;Bahwa berawal saksi sementara tidur dirumah lalu saksimendengar suara berteriak pencur pencuri sehingga saksibangun lalu keluar rumah melihat ternyata ribut didekatkandang sapi milik terdakwa ;Bahwa

saksi melihat terdakwa menggiring sapi sapi tersebut kekandang kemudian datang korban bertanya apakah ada yangmelempar rumah atau melempar terdakwa lalu dijawab olehterdakwa pencuri baru saja mendatangi kandang danmelempari terdakwa ;Bahwa pada saat tersebut terjadi pertengkaran antara terdakwadan korban hingga istri korban datang hendak memukulterdakwa sehingga anak terdakwa mendorong istri korbanhingga terjatuh ;Bahwa korban hendak memukul terdakwa lalu antara terdakwadan korban saling berpelukan

terparkir yang mana pada saat itu sekeliling tempattersebut dalam keadaan sepi dan tidak ada orang, sehingga muncul niatterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwamenghampiri sepeda motor tersebut kemudian terdakwa memegang setirsepeda motor dan ternyata setir sepeda motor tersebut tidak terkunci,selanjutnya terdakwa langsung mendorong sepeda motor meninggalkantempat tersebut, namun pada saat terdakwa sementara mendorong sepedamotor kemudian terdakwa mendengar teriakan pencuri

....pencuri...pencuri kemudian Terdakwa panik dan saat itu juga terdakwa langsungmendorong sepeda motor tersebut dengan secepat mungkin kurang lebihsekitar 100 meter dari posisi awal sepeda motor terparkir, namun karenakelelahan akhirnya terdakwa terjatuh selanjutnya terdakwa ditangkapkemudian terdakwa beserta sepeda motor milik saksi korban tersebutdiamankan ke Polsek Paniai Timur untuk menjalani proses hukum; Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Yamaha R 15warna hitam dengan

biasanya sholat magrib berjamaah di masjid AL MUBAROQEnarotali;Bahwa pada saat itu saya tidak terlalu memperhatikan sepeda motortersebut diparkir dimana namun selama ini yang saya lihat saudara Firmanmemarkir Sepeda motornya didepan kios yang berada tepat berseberanganjalan didepan mesjid AL MUBAROQ Enarotali;Bahwa yang telah diambil adalah 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha R 15warna hitam;Bahwa kerugian yang korban alami sebesar Rp 40.000.000, (Empat puluhjuta rupiah);Bahwa saya langsung berteriak Pencuri

...Pencuri...Pencuri kemudiansaya melihat ada beberapa orang keluar dari rumah dan langsungmelakukan pengejaran terhadap terdakwa;Bahwa yang saya liat terdakwa bukannya berhenti tapi malah mendorongdengan cepat sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa berhasil ditangkap karena terdakwa tidak kuat mendorongsepeda motor tersebut;Bahwa jarak antara sepeda motor yang diparkir dengan tempat terdakwayang diamankan kurang lebih 100 meter s/d 150 meter;Bahwa saya langsung berteriak Pencuri...Pencuri...Pencuri

.... pencuri...pencuri... sehingga saksi MELKI TAPATAP, saksi SALMUN PATTELADO, dan saksi MATHEAS MANGNGOA bangun dan langsungmengejar, melihat banyak orang datang HANOK DETHAN (DPO),DAMIANUS NANO (DPO), ANDERIAS NAINANU (DPO) kembali kemobil dan Terdakwa langsung menginjak gas dan melarikan diri,melihat Terdakwa lari dengan menggunakan mobil Avanza warnahitam Nopol DH 1595 AE, saksi OTNIAL PATTE LADO, saksi MELKITAPATAP, saksi SALMUN PATTE LADO, dan saksi MATHEASMANGNGOA mengejar menggunakan sepeda

...pencuri...

.... pencuri... pencuri...

Olm10.11.HANOK DETHAN (DPO) membacok 1 (satu) ekor babi betina warnaputin hitam pada bagian perut sehingga 1 (satu) ekor babi betinawarna putih hitam tersebut berteriak dan menimbulkan suara ;Bahwa kemudian mendengar suara babi berteriak sehingga orangorang bangun dan ketika melihat Terdakwa dan temantemannyaorangorang berteriak pencuri.... pencuri... pencuri...

.... pencuri... pencuri... sehingga saksi MELKI TAPATAP,saksi SALMUN PATTE LADO, dan saksi MATHEAS MANGNGOA terbangundan melihat mobil Avanza tersebut pergi ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Mengambil Ternaktelah terpenuhi ;Ad. 3.

JAMAL yaitu melakukanpemukulan terhadap pencuri sarang burung walet yang tidak memakaibaju dan membentak pencuri sarang burung walet yang memakai bajukuning, Sdr. SUNAR melakukan pemukulan terhadap kedua pelakupencurian sarang burung walet tersebut dengan menggunakan tangansedangkan Sdr. MAWARDI yang telah mengikat kedua pelaku pencurisarang burung walet tersebut;Bahwa terdakwa, Sdr. JAMAL, Sdr. SUNAR dan Sdr.

MAWARDImelakukan pemukulan terhadap 2 (dua) pencuri sarang burung walettersebut dikarenakan terdakwa, Sdr. JAMAL, Sdr. SUNAR dan Sadr.MAWARDI merasa kesal dengan perbuatan 2 (dua) orang pelakupencurian tersebut;Bahwa benar terdakwa mengakui dan menerangkan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya.Terdakwa 2.

memakai baju (Saksi SYARIFUDIN) dengan menggunakan tangankanan terdakwa yang terdakwa pukulkan kearah badan pelakupencurian sarang burung walet tersebut sedangkan kepada pelakupencurian yang memakai baju kuning (saksi DODI WIJAYA), terdakwamelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan dan kaki terdakwayang terdakwa arahkan ketubuh pencuri sarang burung walet yangmemakai bbaju kuning tersebut;Bahwa selain terdakwa ada juga orang lain yang melakukan pemukulanterhadap 2 (dua) orang pencuri sarang burung

JAMAL yaitu melakukanpemukulan terhadap pencuri sarang burung walet yang tidak memakaibaju dan membentak pencuri sarang burung walet yang memakai bajukuning, Sdr. MISRAN melakukan pemukulan terhadap kedua pelakupencurian tersebut dengan menggunakan kaki dan tangannyasedangkan Sdr. MAWARDI yang telah mengikat kedua pelaku pencurisarang burung walet tersebut;Bahwa terdakwa, Sdr. JAMAL, Sdr. MISRAN dan Sdr.

MAWARDImelakukan pemukulan terhadap 2 (dua) pencuri sarang burung walettersebut dikarenakan terdakwa, Sdr. SUNARDI, Sdr.

Saksi Renti Saorem Sitorus untuk berbincang mengenaipencuri telepon genggam (HP) milik adik terdakwa Darwin Sembiringalias Pelawi yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihak Kepolisiannamun saksi Renti Saorem Sitorus memberikan respon dan berkata kokbisa kenapa tidak diserahkan kepada polisi, nanti setelah keluar penjaradia akan bunuh kamu, mendengar perkataan tersebut terdakwa langsungemosi dan melempar Minuman Kaleng merk Calrsberg ke arah saksiRenti Saorem Sitorus sambil berkata kamu membela pencuri

Saksi Renti Saorem Sitorus untuk berbincang mengenaipencuri telepon genggam (HP) milik adik terdakwa Darwin Sembiringalias Pelawi yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihak Kepolisiannamun saksi Renti Saorem Sitorus memberikan respon dan berkata kokbisa kenapa tidak diserahkan kepada polisi, nanti setelah keluar penjaradia akan bunuh kamu, mendengar perkataan tersebut terdakwalangsung emosi dan melempar Minuman Kaleng merk Calrsberg ke arahsaksi Renti Saorem Sitorus sambil berkata kamu membela pencuri

telepon genggam (handphone) milik adikterdakwa yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihak Kepolisian, namunsaksi memberikan respon dan berkata Kok bisa kenapa tidak diserahkankepada polisi, nanti setelah keluar penjara dia akan bunuh kamu;Bahwa setelah mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung emosi danmelempar Minuman Kaleng merk Calrsberg ke arah saksi sambil berkataKamu membela pencuri itu setelah itu terdakwa langsung mengambil kursiplastik dan langsung memukul saksi ke bagian lengannya

telepon genggam (handphone)milik adik terdakwa yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihakKepolisian, namun saksi korban memberikan respon dan berkata Kok bisakenapa tidak diserahkan kepada polisi, nanti setelah keluar penjara dia akanbunuh kamu;Bahwa setelah mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung emosi danmelempar minuman Kaleng merk Calrsberg ke arah saksi korban sambilberkata Kamu membela pencuri itu setelah itu. terdakwa langsungmengambil kursi plastik dan langsung memukul saksi korban

telepon genggam (handphone)milik adik terdakwa yang dipukulinya sebelum diserahkan ke pihakKepolisian, namun saksi korban memberikan respon dan berkata Kok bisakenapa tidak diserahkan kepada polisi, nanti setelah keluar penjara dia akanbunuh kamu;Bahwa setelah mendengar perkataan tersebut terdakwa langsung emosidan melempar Minuman Kaleng merk Calrsberg ke arah saksi korbansambil berkata Kamu membela pencuri itu setelah itu terdakwa langsungmengambil kursi plastik dan langsung memukul saksi korban

strong>maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;

SYAMSIAH dan saksi RUGAYYA, sedangmenjemput muridmuridnya di depan pintu gerbang SD Inpres TalaTala, tibatiba datangterdakwa dalam keadaan marah dan berteriak kenapa, apa maumu, saya akan usir kamu, sayatikamko, pencuri, dimana perkataan terdakwa tersebut ditujukan kepada saksi korban karenaposisi terdakwa sangat dekat dengan saksi korban, karena merasa kaget maka saksi korbanmengatakan pada terdakwa silahkan kalau kamu mau, dan saksi korban melihat terdakwamengangkat bajunya sehingga terlihat sesuatu

Syamsiah, saksi Sitti Rugayya dan saksi SriRahmawati, ketika kakak terdakwa datang membawa jualan untuk dimasukkan kedalam halaman sekolah, saksi melarangnya lalu terdakwa berteriak dari tempatjualannya yang tidak jauh dari tempat saksi berdiri;Bahwa terdakwa berteriak dengan mengatakan, pallukka, kuondangko, kutobokoartinya pencuri, saya akan usir kamu, saya akan menikam kamu, setelah ituterdakwa maju menghampiri saksi sambil mengangkat bajunya sehingga saksimelihat sesuatu benda berwarna hitam

Syamsiah dan saksi Sri Rahmawati,ketika kakak terdakwa datang membawa jualan untuk dimasukkan ke dalam halamansekolah, saksi korban melarangnya lalu terdakwa berteriak dari tempat jualannyayang tidak jauh dari tempat saksi berdiri;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak dengan mengatakan, pallukka,kuondangko artinya pencuri, saya akan usir kamu, setelah itu terdakwa majumenghampiri saksi korban dalam keadaan emosi dan kembali mengatakanpallukka dan sempat dijawab oleh saksi korban, apa kulukka artinya

Syamsiah dan saksi Sri Rahmawati,ketika kakak terdakwa datang membawa jualan untuk dimasukkan ke dalam halamansekolah, saksi korban memarahinya lalu terdakwa berteriak dari tempat jualannyayang tidak jauh dari tempat saksi berdiri;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak dengan mengatakan, kuondangkopallukka artinya saya akan usir kamu pencuri, setelah itu terdakwa majumenghampiri saksi korban dalam keadaan emosi karena kakaknya dimarahi olehsaksi korban dan kembali terdakwa mengatakan kuondangko

Sitti Nurlela;Bahwa katakata pallukka, kuondangko artinya pencuri, saya akan usir kamuyang terdakwa ucapkan tersebut dalam keadaan marah sehingga bernada ancaman bagidiri saksi korban dan membuat saksi korban merasa ketakutan dan melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Kepolisian, dengan demikian unsur ancaman perbuatan lain atauancaman perbuatan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu, maupunterhadap orang lain inipun Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan

lakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.WgpBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnyaterdakwa LU RADA BANI Alias YANUS bersamasama dengan saksiWUKA BILIYORA Alias KARSA, saksi OVIANUS KONDA MANANG AliasBROKEN dan saksi YULIUS NDULA RAWANG Alias LIUS sedangmenghadiri acara adat penerimaan Belis dirumah Bapak AWANG.Sementara berlangsungnya acara adat tersebut tibatiba terdakwamendegar ada orang dari arah seberang jalan berteriak pencuri

,pencuri, pencuri !!!".

WUKA BILI YORA Alias KARSA Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 April 2017sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di jalan raya jurusan Waingapu Sumba Barat yang terletak di Wairinding Desa Pambotanjara KecamatanKota Waingapu Kabupaten Kabupaten Sumba Timur ;Bahwa Terdakwa saat itu dan teman teman lain nya menghadang korbandikira pencuri ;Bahwa terdakwa bersama dengan yang lain nya memukul saksi korban,namun sebelum nya terdakwa tidak pernah ada masalah dengan saksikorban ;Bahwa

Sementara berlangsungnyaacara adat tersebut tibatiba terdakwa mendengar ada orang dari arahseberang jalan berteriak pencuri, pencuri, pencuri !!!.

Karena penasaranterhadap orang yang diteriaki pencuri maka saksi WUKA BILIYORA AliasKARSA, saksi OVIANUS KONDA MANANG Alias BROKEN dan YULIUSNDULA RAWANG Alias LIUS serta terdkawa LU RADA BANI AliasYANUS langsung bangun dari tempat duduknya lalu bergegas pergidengan mengunakan sepeda motor masingmasing menuju arah jalandekat danau Wairinding;Bahwa benar sesampainya disimpang Desa Dapayami kemudian datangsaksi koroban YEREMIAS UMBU LADO Alias UMBU denganmenggunakan sepeda motor bergerak dari arah

tidak menemukanpencuri;Bahwa saksi tidak mengetahui pencurinya dicari apa tidak yang jelas saksi tidak ikutmencari pencuri tersebut, saksi, saksi Misran dan terdakwa juga tidak pernahbertemu dengan saksi M.

Imis baru saksi Andi Edi Daeng Matasa, padahal menurut saksi Andi EdiDaeng Matasa, dia yang terlebih dahulu pergi ke arah hutan untuk mengejarpencuri yang keluar dari rumah terdakwa, keterangan tersebut bertentangandengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa mencari pencuri yang masuk kedalam rumahnya sekitar jam 04.00 Wita dan kembali dari arah hutan setengahjam kemudian.

Imis bahwa ada pencuri di rumah mereka melaluitelepon, lalu saksi H. Suriansyah Als. H. Nanang datang ke rumah terdakwa, setelah itudisusul oleh saksi Misran Als. Imis, kemudian terdakwa bersama saksi H. SuriansyahAls. H. Nanang mencari pencuri tersebut ke belakang rumah terdakwa. Saksi H.Suriansyah Als. H. Nanang menerangkan bahwa saksi, saksi Misran dan terdakwa tidakpernah mencari pencuri ke dalam hutan. Saksi Misran Als. Imis juga menerangkanbahwa saksi, H. Suriansyah Als. H.

orang yang diduga pencuri tersebutyang dimungkinkan mengenai, wajah terus ke leher, punggung dan pinggang orangyang diduga pencuri tersebut, maka Majelis Hakim meyakini bahwa luka yang dialamisaksi Andi Edi Daeng Matasa tersebut adalah karena dibacok oleh terdakwamenggunakan parang didalam rumahnya.Menimbang, bahwa saksi Andi Edi Daeng Matasa menerangkan bahwa padawaktu kejadian saksi H.

Penimpasan tersebut dilakukanterdakwa karena terdakwa marah terhadap orang yang diduga pencuri tersebut dengandemikian maka terdakwa melakukan penimpasan tersebut dengan sengaja.

...pencuri...tolong... sehinggaROMADHON TAMBAK Alias ROMA dan WAWAN NASUTION Alias WAWANmendekati NURJANNAH HARAHAP dan berkata ada apa kak?

...pencuri...tolong... sehinggaROMADHON TAMBAK Alias ROMA dan WAWAN NASUTION AliasWAWAN mendekati NURJANNAH HARAHAP dan berkata ada apakak?

...pencuri...tolong... sehingga ROMADHON TAMBAKAlias ROMA dan WAWAN NASUTION Alias WAWAN mendekatiNURJANNAH HARAHAP dan berkata ada apa kak?

kemudianNURJANNAH HARAHAP menjawab itu pencuri handphone saya dek,lalu ROMADHON TAMBAK Alias ROMA dan WAWAN NASUTION AliasWAWAN melakukan pengejaran terhadap TersangkaDANDYSYAHPUTRA ALY Alias DANDY dan NANDA IBRAHIM SIREGAR AliasNANDA hingga akhirnya TersangkaDANDY SYAHPUTRA ALY AliasDANDY dan NANDA IBRAHIM SIREGAR Alias NANDA tertangkap, danakibat perbuatan TersangkaDANDY SYAHPUTRA ALY Alias DANDYbersama dengan NANDA IBRAHIM SIREGAR Alias NANDAmengakibatkan kerugian yang dialami NURJANNAH HARAHAP

Amanan dan juga ada banyak orangorang yang melihat ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitarpukul 06.30 Wib itu yang terakhir karena sebelumsebelumnya sudahsering saksi dihina tepatnya sejak bulan Agustus 2014 ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa kepada saksi merasa hati dan malukarena seumur hidup baru kali ini saksi mengalami seperti ini ;e Bahwa katakata penghinaan yang dikeluarkan oleh terdakwa waktu ituadalah sama seperti Maling ( pencuri ), Sundel ( wanita tuna susila

SriWidiyawati yang sedang membersihkan pagar rumah kemudian terdakwaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Lmgberkata enaknya membersihkan pagar pencuri bajingan bangsat uangRp 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ), Upruk, Sundel( wanita nakal ) kemudian mendengar katakata tersebut selanjutnyalbu. Sri Widiyawati langsung mendatangi terdakwa sambil memegangleher sebelah belakang sambil berkata bicara apa kamu ? dan belumsempat dijawab oleh terdakwa kemudian Ibu.

Sri Widiyawati selalu mengeluarkankatakata kasar dan kotor;Bahwa katakata penghinaan yang dikeluarkan oleh terdakwa kepadasaksi Sri Widiyawati adalah masih sama seperti Maling ( pencuri ),Sundel ( wanita tuna susila ), Upruk ( wanita tuna susila ) selain itu jugamengatakan Bajingan ( penjahat );Bahwa saksi kurang memperhatikan apakah waktu itu. saksi SriWidiyawati mencekik leher terdakwa, hanya saksi ingat waktu itusebentar saja karena sudah dilerai oleh Sdr. H.

SriWidiyawati yang sedang membersihkan pagar rumah kemudian terdakwaberkata enaknya membersihkan pagar pencuri bajingan bangsat uangRp 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ), Upruk, Sundel( wanita nakal ) Kemudian mendengar katakata tersebut selanjutnyalbu. Sri Widiyawati langsung mendatangi terdakwa sambil memegangleher sebelah belakang sambil berkata bicara apa kamu ? dan belumsempat dijawab oleh terdakwa kemudian Ibu. Sri Widiyawati dilerai dandisuruh masuk oleh Sdr. H.

Sri Widiyawati, setelah melihat Ibu.Sri Widiyawati yang sedang membersihkan pagar rumah kemudianterdakwa berkata enaknya membersihkan pagar pencuri bajinganbangsat uang Rp 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ), Upruk,Sundel ( wanita nakal ) kemudian mendengar katakata tersebutselanjutnya lbu. Sri Widiyawati langsung mendatangi terdakwa sambilmemegang leher sebelah belakang sambil berkata bicara apa kamu ?

ARIFIN alias APING sedang gelisah keluar masuk rumahnya, lalu saksikorban dan isterinya pergi namun ditengah perjalanan saksi korban merasa curigadengan tingkah laku terdakwa sehingga saksi korban dan isterinya kembali lagi pulangkerumahnya dan sesampainya dirumah saksi korban melihat terdakwa telah masukkedalam rumah saksi korban tepatnya diruangan dapur yang saat itu terdakwa hendakmembuka pintu ruangan tengah dan melihat hal tersebut saksi korban langsungberteriak mengatakan Pencuripencuri..pencuri

sehingga terdakwa kebingungandan langsung berlari kearah saksi korban dan saat itu terdakwa sempat hendakmenganiaya saksi korban sehingga saksi korban berusaha mencari kayu untuk alatmelawan terdakwa dan melihat hal tersebut terdakwa ketakutan dan langsung melarikandiri sehingga saksi korban mengejarnya bersama beberapa warga yang berdatangankarena mendengar suara teriakan saksi korban mengatakan Pencuri tetapi pada saatitu terdakwa berhasil melarikan diri namun sekitar pukul 04.00 WIB saksi korban

Adi pencuri beta pu ayamdan saksi korban mengatakan eh../u su tau anak otak begitu ju kemudianPutusan No.66/Pid.B/2013/PN.OIm, halaman 3 dari 14 halaman.terdakwa mengatakan otak apa!

otak pencuri setelah itu saksi Kornelis Manumendekati saksi korban dan menegur saksi korban untuk pulang kemudianterdakwa keluar dari dalam rumah sawah langsung mendekati saksi korban danmenjambak rambut saksi korban kemudian terdakwa membanting saksi korbanke tanah, ketika posisi saksi korban terjatun kemudian terdakwa denganmenggunakan kaki sebelah kanan menendang saksi korban kearah dadasebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengalami luka bengkak danmemar kemudian saksi korban langsung

Adi pencuri beta pu ayam dan saksimengatakan eh..lu su tau anak otak begitu ju kemudianterdakwa mengatakan otak apa!

Adi pencuri beta pu ayam dan saksi korbanmengatakan eh..lu su tau anak otak begitu ju kemudianterdakwa mengatakan otak apa!

Adi pencuri beta pu ayam dan saksi MarianaDapasunga Dethan mengatakan eh../u su tau anak otak begituju kemudian terdakwa mengatakan otak apa!

pencuri?, ?pencuri?, sehinggabeberapa warga laangsung mengejar dan menangkap terdakwa lalu dibawa ke kantorPolres Mamuju untuk diproses ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3 KUHP. Atau : Kedua:mannan Bahwa terdakwa JASRI BIN NASIR pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014sekitar jam 20.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di depan rumah saksi NUR ALAM Alias MAMA BINTANG di jalanPattanabone Kel. Binanga Kec.

pencuri?, ?pencuri?

, pencuri setelah itu terdakwamembuang dompet tersebut dan terus berlari namun terdakwa tidakmengetahui apa nama jalan yang terdakwa lewati tersebut, kKemudian terdakwaterus berlari dan akhirnya ditangkap oleh warga dan dipukuli kemudian datangseorang polsi yang terdakwa tidak kenal namanya membantu terdakwa dan membawa ke kantor polisi ; Bahwa, Terdakwa mengambil barang saksi korban berupa 1 (satu) buahdompet yang berisi Rp. 300.000, (tiga raut ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHandpone Merk Samsung

, pencuri setelahitu terdakwa membuang dompet tersebut dan terus berlari namun terdakwa tidakmengetahui apa nama jalan yang terdakwa lewati tersebut, kemudian terdakwaterus berlari dan akhirnya ditangkap oleh warga dan dipukuli kKemudian datangHal 10 dari 18 hal Put.

, pencuri setelah ituterdakwa membuang dompet tersebut dan terus berlari namun terdakwa tidakmengetahui apa nama jalan yang terdakwa lewati tersebut, kemudian terdakwa terusberlari dan akhirnya ditangkap oleh warga dan dipukuli kKemudian datang seorangpolsi yang terdakwa tidak kenal namanya membantu terdakwa dan membawa ke kantor polisi;a= Menimbang, bahwa Dompet berisi uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan (satu) buah Handpone Merk Samsung Galaxi Core2 warna putih adalah miliksaksi korban

Subarini,pemilik kios yang berjualan perhiasan pernak pernik yangletaknya tepat didepan kiosnya ;Bahwa saat Bu SURATMI sampai di Kiosnya kembali setelahselesai buang air kecil, Bu SURATMI diberitahu oleh Bu.SUBARINI bahwa saat Bu SURATMI buang air kecil, dan saatBu Subarini baru melayani pembeli dagangannya, tibatibaada seorang lakilaki mengambil kain batik dagangannya BuSURATMI sebanyak satu bendel berisi 14 (empat belas)potong, kemudian lakilaki tersebut oleh Bu SUBARINI diteriakimalingmaling, dan pencuri

tersebut lari kearah selatansambil membawa barang curiannya, namun baru sekitarduapuluh meter berlari, pencuri tersebut sudah tertangkapbersama kain batik yang diambilnya ;Bahwa saat tertangkap, pencuri tersebut membuang kainbatik curiannya ;Bahwa harga per biji kain batik tersebut sekitar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa akibat kejadian ini Bu SURATMI menderita kerugiansekitar Rp.840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa kain batik dagangan Bu SURATMI memang diikatisupaya

Put.No.352/ Pid.B/ 2012/ PN.Yk.Bahwa saat Bu SUBARINI sedang melayani pembeli pernakpernik di Kiosnya, tibatiba ada seorang lakilaki mengambilkain batik dagangan Bu SURATMI sebanyak satu bendel berisi14 (empat belas) potong, kemudian lakilaki tersebut oleh BuSUBARINI diteriaki malingmaling, dan pencuri tersebut larikearah selatan sambil membawa barang curiannya, namunbaru sekitar duapuluh meter berlari, pencuri tersebut sudahtertangkap bersama kain batik yang diambilnya ;Bahwa saat tertangkap, pencuri

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnya korbanDJEN KAMASI sedang duduk dengan saksi MUHAMAD NUR PELEHARI dansaksi RET TABAGA, didepan kios milik AKIL CERENI, tibatiba datangTerdakwa sambil mengatakan, kalau penipu dan pemabuk itu tidak masalah tapikalau pencuri uang Mesjid bagaimana hukumannya? kemudian ditanggapi olehkorban sambil mengatakan, siapa yang makan uang Mesjid?

ADAM, pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam dakwaan primair, telah melakukan penganiayaan terhadap korban DJEN KAMASI.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnya korbanDJEN KAMASI sedang duduk dengan saksi MUHAMAD NUR PELEHARI dansaksi RET TABAGA, didepan kios milik AKIL CERENI, tibatiba datangTerdakwa sambil mengatakan, kalau penipu dan pemabuk itu tidak masalah tapikalau pencuri

mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan Terdakwa kepada saksi Djen Kamasi;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 31 Agustus 2007, sekitar pukul 22.00WIT, bertempat di depan warung milik Akil Cereni di Desa Pale, KecamatanTobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang duduk dengan korban Djen Kamasi dan RetTabaga, kemudian datang Terdakwa dan langsung mengatakan, bahwa penipu danpemabuk itu tidak masalah, namun jika pencuri

dan penipu jelas hukumannya,tapi bagi pencuri uang mesjid, apa hukumannya ;Bahwa korban lalu menanggapi katakata Terdakwa dengan mengatakan, siapamakan uang mesjid?

dan penipujelas hukumannya, tapi bagi pencuri uang mesjid, apa hukumannya ; Bahwa mendengarkatakata Terdakwa, korban lalu menanggapinya dengan mengatakan, siapa makan uangmesjid?

sedang menonton acara televisi yang menyiarkanpertandingan Tinju, selanjutnya terdakwa menuju ke tempat hewan kuda milik saksikorban UMBU RAWANG yang diikat di patok depan rumah saksiUMBU RAWANG,selanjutnya terdakwa membuka ikatan tali hewan kuda tersebut kemudianmenariknya dari depan dan membelakangi hewan kuda tersebut sambil mengendapendap di antara bayangan hewan kuda, kemudian setelah terdakwaberhasilmengambil dan menggiring hewan kuda sekitar 20 (dua puluh) meter tibatibaterdakwa di teriakin Pencuri

Saksi UMBU HORUNG TANGKONDA Alias UMBU RAWANG, dibawah sumpahdengan berjanji didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekira Pukul 22.00 Wita,bertempat di Praiwora Kelurahan kambajawa Kecamatan Kota WaingapuKabupaten Sumba Timur, saksi tibatiba mendengar teriakanpencuri...pencuri...pencuri lalu saksi segera menuju keluar mencari tahuapa yang terjadi; Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa menarik kuda milik saksi, Bahwa kemudian

Saksi MELAN MBATI WULANDARI Alias MELAN, dibawah sumpah denganberjanji didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 sekira Pukul 22.00 Wita,bertempat di Praiwora Kelurahan kambajawa Kecamatan Kota WaingapuKabupaten Sumba Timur, saksi melihat langsung terdakwa menarikkuda milk UMBU RAWANG; Bahwa Saksi tibatiba saksi melihat bayangbayang orang yang tidak saksi kenal sedang menarik kuda;Bahwa kemudian saksi berteriak pencuri... pencuri

..pencuri, Bahwa Setelah itu terdakwa tertangkap tangan oleh masyarakat sekitar;Bahwa kemudian terdakwa mengaku hendak memperkosa kuda tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan; 5Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum menganggap cukuppembuktian keterangan saksi danterdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankannya, selanjutnya Terdakwa memberikan keterangannya dipersidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal

....pencuri, dan akhirnya terdakwa tertangkap tanganoleh saksi UMBU RAWANG dan orang lainnya; Bahwa kemudian terdakwa mengaku jika hendak memerkosa hewan kuda tersebut: Bahwa terdakwa mengaku hendak memerkosa hewan kuda tersebutagar tidak dipukuli oleh saksi UMBU dan orang lainnya; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor hewan kuda betina dengan ciriciri : warna bulu napas, umur 3tahun, cap pipi kanan AO9, Cap leher kanan 0, paha belakang kiri EA, Cap paha

sewaktu saksi Hosma masuk ke dalam toko dibawah meja penyimpanan uang di dekatnya lemari penyimpanan emas ada seseorangyang semula dikira anak kecil bersembunyi, kemudian orang tersebut keluar meloncatke atas meja lalu naik ke atas langitlangit toko dengan memanyjat tali nelon yangdiikatkan ke kayu usuk ke atas langitlangit toko dan asbes langitlangit tokonyaberlubang ;Benar selanjutnya karena kebetulan di rumah sedang banyak orang tahlilan makaoarangorang tersebut mengepung orang yang dicurigai pencuri

dan akanmenangkapnya yang ada di dalam toko milik saksi ;Benar kemudian pencuri tersebut lari ke tengah tagalan adan dikejarnya oleh orangorang sehingga pencuri tersebut berhasil ditangkap di tengah tegalan tersebut yangberjarak 50 meter dari rumah saksi dan ternyata pencuri tersebut bernama SAFI!

sewaktu saksi masuk ke dalam toko melihat di bawah mejapenyimpanan uang di dekatnya lemari penyimpanan emas ada seseorang yang semuladikira anak kecil bersembunyi, kemudian orang tersebut keluar meloncat ke atas mejalalu naik ke atas langitlangit toko dengan memanyjat tali nelon yang diikatkan kekayu usuk ke atas langitlangit toko dan asbes langitlangit tokonya berlubang ;Benar selanjutnya karena kebetulan di rumah sedang banyak orang tahlilan makaoarangorang tersebut mengepung orang yang dicurigai pencuri