Bengkulu dansa at bertemu itu saksi Fringki Haryono mengatakan " kak, saya inidisuruh orang Kementrian Desa untuk mencari orang bekerja sebagaipendamping dana desa, dan saya sudah bertemu dengan orangKementrian Desa itu dan sudah pasti lulus" dan saya sudah meluluskanorang sebanyak 150 orang" dan dijawab oleh terdakwa " bagaimana,positif lulusnya, berapa duitnya " dan dijawab oleh saksi Fringki Haryono "kalau untuk keluarga berapa ada dulu, kalau untuk orang lain setoran diKementrian untuk PLD (pendamping

satu map kertas seluruhnya haruslegalisir", mendengar katakata penjelasan dari terdakwa maka terdakwaIl menyetujuinya dan sepakat dengan rencana terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada bulan April 2016, terdakwa II datang kerumahsaksi korban Jon Hendri alias Jon Bin Sarifudin sebanyak kurang lebih 3(tiga) kali dimana sebelumnya antara terdakwa Il dan saksi korbanmemang sudah kenal, dan saat bertemu tersebut terdakwa II mengatakan"bos save (terdakwa ) ada lokak (artinya "celah/kesempatan") lowongankerja pendamping

No.76/Pid/2016/PT.BGL.berdasarkan Surat Direktur Jenderal Pembangunan dan PemberdayaanMasyarakat Desa Kementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal danTransmigrasi Republik Indonesia Nomor.043.1/DPPMD.1/V/2016, tanggal3 Mei 2016 beserta Petunjuk Pelaksanaan Rekrutmen TenagaPendamping Profesional dalam Rangka Pelaksanaan UndangUndangNo.6 Tahun 2014 tentang Desa;Bahwa berdasarkan PP no. 43 Tahun 2014 tentang PeraturanPelaksanaan UU No.6 Tahun 2014 tentang Desa, syarat untuk dapatmenjadi Tenaga Pendamping

dana desa atau sebagaipenyelenggara penerimaan tenaga pendamping dana desa di KementrianPedesaan RI atau di Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa PropinsiBengkulu;Bahwa terdakwa , terdakwa Il dan saksi Fringki Haryono Bin Namsah(terdakwa dituntut dalam perkara terpisah) juga bukanlah PNS aktif atauorang yang bekerja di Instansi Badan Pemberdayaan Masyarakat danPemerintahan Desa Propinsi Bengkulu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa I, terdakwa II dan saksi Fringki HaryonoBin Namsah (terdakwa dituntut dalam

No.76/Pid/2016/PT.BGL.Mei 2016 beserta Petunjuk Pelaksanaan Rekrutmen Tenaga PendampingProfesional dalam Rangka Pelaksanaan UndangUndang No.6 Tahun2014 tentang Desa; Bahwa berdasarkan PP no. 43 Tahun 2014 tentang PeraturanPelaksanaan UU No.6 Tahun 2014 tentang Desa, syarat untuk dapatmenjadi Tenaga Pendamping Desa, si pelamar harus harus melakukanpendaftaran secara on line yang disediakan Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI, lalu mengisi danmelengkapi berkas sesuai yang

Gabungan Kelompok Tani (GAPOKTAN), Kelompok Tani(POKTAN) dan Penyuluh Pendamping di Desa Pengembangan UsahaAgribisnis Pedesaan (PUAP) Tahun Anggaran 2009 dan untukKepengurusan GAPOKTAN Tunas Kulur sendiri terdiri dari :Ketua : M.

NASIR (selaku Ketua GAPOKTAN Tunas Kulur), saksiJEMA' (selaku wakil ketua GAPOKTAN Tunas Kulur), saksiERIYUDI Bin SUWARDI (selaku Penyuluh Pendamping) danterdakwa AHMAD ROFA'! Bin MAJID pergi menuju Bank BRI UnitKoba di Koba, lalu saksi MASRONI bersama saksi ERIYUDI BinSUWARDI mengambil slip penarikan uang lalu saksi ERIYUDI BinSUWARDI mengisi jumlah nominal uang yang akan dicairkansebesar Rp. 55.000.000.

NASIR (selaku Ketua)dan saksi ERIYUDI Bin SUWARDI (selaku Penyuluh Pendamping)serta terdakwa AHMAD ROFA'!

Nasir sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),dan ada juga bantuan Dana Pengembangan Usaha AgribisnisPedesaan (PUAP) tahun 2009 dibagikan kepada orang yang bukanmerupakan anggota GAPOKTAN Tunas Kulur, yaitu saksi SuryaDana sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). saksi Eriyudi selakuPenyuluh Pendamping sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dansaksi Samsidar yang menerima bantuan Dana sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah).12Bahwa perbuatan terdakwa AHMAD ROFA'!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon TRI PURNOMOSIDI sebagai pendamping pengganti orang tua dari seorang anak laki-laki yang bernama ALVIS BINTARA YULIAN SAJAKA lahir di Klaten tanggal 09 Juli 2001 yang merupakan anak laki-laki sah dari suami isteri JULIANTO dan SRI KUSWANTI untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon Taruna Akademi Militer Semarang ;
3. Membebankan biaya perkara kepada

Bahwa, ALVIS BINTARA YULIAN SAJAKA sudah lama tinggal saturumah dengan pemohon, sehingga pemohon sekaligus bertanggungjawab dan bertindak sebagai pendamping pengganti orang tua kandungbagi ALVIS BINTARA YULIAN SAJAKA , sebagaimana tertuang dalamkartu keluarga nomor : 331013707170007 atas nama kepala keluargaSUGIYO (pemohon)6.

Bahwa, untuk menjadi pendamping bagi ALVIS BINTARA YULIANSAJAKA tersebut , pemohon memerlukan adanya penetapan daripengadilan negeri dimana pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumpengadilan negeri Klaten;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka pemohon mohon kepada yangterhormat bapak ketua pengadilan negeri Klaten berkenan untuk memeriksadan mengadili , serta dapat menjatuhkan penetapan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2.

rumah orangtua Pemohon Pak SUGIYOKupang RT. 10 RW. 004, Desa Kupang, Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten ; Bahwa ALVIS BINTARA YULIAN SAJAKA bermaksud mendaftakanmenjadi Taruna Akademi Militer Semarang ; Bahwa sesuali persyaratan mendaftar menjadi Taruna Akademi MiliterSemarang dipersyaratkan adanya wali yang ditetapkan dengan penetapanpengadilan bagi calon yang mempunyai wali atau tidak tinggal bersamakedua orangtuanya ; Bahwa orangtua ALVIS BINTARA YULIAN SAJAKA telah menyetujulPemohon sebagai pendamping

pengganti orangtua dan bertanggungjawabterhadap ALVIS BINTARA YULIAN SAJAKA selama mendaftar menjadianggota Taruna Akmil Semarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa penetapan untuk adanya pendamping sebagaipengganti orangtua bagi pendaftar calon Taruna Akademi Militer Semarangdikarenakan orangtua dari pendaftar calon Taruna Akmil tersebut bertempattinggal berbeda dengan tempat tinggal pendaftar calon Taruna Akmil.Sementara

LamaHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2019/PN KInJayapura Kota Jayapura, sehingga Pemohon yang selama ini tinggal bersamaALVIS RAKA SETIAWAN dan bertanggungjawab terhadap keponakanPemohon tersebut dan orangtua ALVIS BINTARA YULIAN SAJAKA telahmenyerahkan tanggungjawab pengurusan keperluan ALVIS BINTARA YULIANSAJAKA kepada Pemohon sebagai pamannya yang selama ini telah tinggalbersama ALVIS BINTARA YULIAN SAJAKA ;Menimbang, bahwa menurut Hakim apa yang dimohonkan Pemohonagar dapat menjadi pendamping

Blangkejeren: Islam: Konsultan Pendamping Proyek Gema Assalam: Sarjana Tehnik:MINAS, S.Ag: Rikit Gaib: 29 tahun 7 27 Juli Agustus 1974: Laki laki: Indonesia: Dsn. Gumpuk Desa Cane Uken Kec. Rikit Gaib: IslamPekerjazexerjaan : Konsultan Pendamping Proyek Gema Assalam Pendidikan : Sarjana AgamaNama Lengkap : SAFUAN SETempat lahir : KutaCaneUmur 7 tanggallahir :31 tahun 721 Desember 1972Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal Agama Pekerjaan :Lambaro Skep No. 15 Kec.

Kuta Alam Banda AcehPendidikan : Islam: Konsultan Pendamping Proyek Gema Assalam: Sarjana EkonomiPara Terdakwa ditahan oleh:Terdakwa 1. (H. MUHAMMAD NYA'KUP PAGAN)Penyidik sejak tanggal25 Pebruari 2003 sampai dengan tanggal 16 Maret 2003;Ditangguhkan penahanannya oleh Penyidik sejak tanggal 27 Pebruari 2003;Penuntut Umum tidak melakukan penahanan;Hakim Pengadilan Negeri Kutacane tidak melakukan penahanan;Terdakwa 2.

Ekonomi ProduktifMasyarakat Kemukiman Darul Hayat, sebagai berikut:Untuk Pertanian Jagung " " Rp. 48.000.000,Untuk Pertanian Padi Rp. 48.000.000,Untuk Dagang . ; Rp. 18.000.000, Untuk OperasionalUPK Rp. 6.000.000, Untuk AdministrasiLJPK Rp. 1.000.000,JUMLAD ...ceccsscccessenes Rp. 121.000.000.Namun oleh jalaluddin Rifa, BA selaku Ketua UPK berdasarkan kesepakatan dari 3 orangKonsultan Pendamping yakni Malik, ST bid ZAINUDDIN ALI, Annas, S.Ag dan Safuan, SE, danImum Mukim Terdakwa 1. H.M.

Sisa " Rp.Jumlah occccce, 000 00, 3505 R550085 PP3 5400035. 25555 15.5005 5.455 .545.5..0005 5 ..353.553,9 Jadi jumlah yangdikelola oleh Unit Pengelola Keuangan bersama dengan Konsultan Pendamping dan ImumMukim darul Hayat seluruhnya berjumlah Rp. 121.044.000, (Seratusdua puluh satu juta empat puluh empat ribu rupiah) dan yang disalurkan langsung oleh BPMNAD sebesar Rp. 79.000.000, (Tujuh puluh sembilan juta rupiah).

Jalaluddin Rifa selaku Ketua Unit PengelolaKeuangan yang diberi tanggung jawab untuk mengelola keuangan berdasarkan KeputusanRapat tanggal 7 September 2002 yang dipimpin oleh Imum mukim Darul Hayat, setelahmendapat petunjuk dari Konsultan Pendamping yakni Terdakwa 3. Malik, ST bin ZAIIUODIN ALI, Terdakwa 4. Annas, S.Ag dan Terdakwa 5. Safuan, SE., uang tersebutdibagikan kepada 10(sepuluh) Kepala Desa di lingkungan Kemukiman Darul Hayat yangmasingmasing menerima sebagai berikut:1.

dan Pemohon II dalam lingkupperdata, namun oleh karena perkara aquo merupakan voluntajrmaka dalamerkara ini tidak dilakukan upaya damai dan/ataumediasi ;Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yangmendapat penjelasan secukupnya, pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa, tertulis pada permohonan pernikahan Pemohon dan Pemohon dilangsungkan tahun 1984, sebenarnya adalah tahun1977; Bahwa yang membacakan khotbah nikah dan memimpin acara Pasupasu adalahPendeta Firman Simbolon, dengan pendamping

/saksi laki laki bernama JahattaSihotang dan Hasimma Br Sihotang sebagai pendamping/saksiperempuan; Bahwa, setelah itu) Pemohon dan Pemohon II samasama berjanji untukhidu UpSama sebagai suami isteri dalam suka maupunsuka: Panwa pada tahun 1987 Pemohon dan Pemohon II memeluk Agama IslamseteAehalcapkan syahadat yang dibimbing oleh Imam Mesjid di KecamatanHarian; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat dilaksanakan pernikahan adalahAyan dis:Bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya Pemohon dan Pemohon

Saksi pertama sebagai adik sepupu Pemohon , setelah bersumpahmemberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadie oupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon II dengan Pemohon yangdilaksanakan secara agama Kristen di Gereja HKBP Sihotang Sadasekitar 1977; Bahwa yang membacakan khotbah nikah dalam pernikahan tersebut adalahPendeta Firman Simbolon, didampingi oleh dua orang pendamping yangbernama Sihotang

sebagai pendamping pengantin pria dan pendampingmempela .

Saksi kedua, setelah disumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak saksi kecil, sedangkandengan .emohon semenjak mereka pacaran; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon II dengan Pemohon yangdilaksanakan secara agama Kristen di Gereja HKBP Sihotang Sadasekitar 1977; Bahwa yang membacakan khotbah nikah dalam pernikahan tersebut adalahPendeta Firman Simbolon, didampingi oleh dua orang pendamping yangbernama Sihotang sebagai pendamping pengantin

Uang saku pendamping peserta O2SN SMP tingkat provinsi KalSel tanggal21 s/d 24 Juni 2010 sebesar Rp. 10.200.000,00 (17 org x 4 hr x Rp.150.000,00).Uang Saku Pendamping O2SN SD tahap II Tingkat Provinsi KalSel tanggal 7s/d 9 Juni 2010 sebesar Rp.6.750.000,00 (15 org x 3 hr x Rp.150.000,00). Uang Saku Peserta O2SN SMP Tingkat Provinsi KalSel tanggal 21 s/d 24Juni 2010 sebesar Rp.13.200.000,00 (44 org x 4 hr x Rp.75.000,00).

Uang Saku Peserta O2SN SD Tingkat Provinsi KalSel tanggal 7 s/d 9 Juni2010 sebesar Rp.11.250.000,00 (50 org x 3 hr x Rp.75.000,00). halaman 15 dari 200 halamanNomor : 12/PID.SUS/2013/PT.TPK.BJM161314151617Uang Saku Pendamping Peserta O2SN SMK Tingkat Provinsi KalSel tanggal28 s/d 30 Juni 2010 sebesar Rp. 2.250.000,00 (5 org x 3 hr x Rp.150.000,00). Uang Saku Peserta O2SN SLB Tingkat Propinsi tanggal 10 s/d 12 Mei 2010sebesar Rp.5.625.000,00 (25 org x 3 hr x Rp.75.000,00).

Uang Saku Pendamping O2SN SLB Tingkat Propinsi tanggal 10 s/d 12 Mei2010 sebesar Rp. 2.250.000,00 (5 org x 3 hr x Rp.150.000,00). Sewa Mobil Peserta O2SN SD Tingkat Propinsi KalSel tanggal 7 s/d 9 Juni2010 sebesar Rp. 8.000.000,00 Sewa Mobil Peserta O2SN SMP Tingkat Propinsi KalSel tanggal 21 s/d 24Juni 2010 sebesar Rp.7.700.000,00.

Bahwa kemudian dilakukan pembayaran Honor Pelatih, Honor Juri/Wasit,Sewa Mobil, Uang Saku Pendamping Peserta dan Uang Saku Peserta denganmenggunakan Uang Persediaan (UP) kepada yang berhak menerima yangdilakukan di Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten HuluSungai Utara yang diserahkan oleh Saksi H. Amrul Wajidi, S.Pd, Saksi Drs. H.Muhammad Nizamuddin, Msc, Terdakwa, Saksi Muhammad Fadhilah, S.Ag.,Saksi Ahmad dan Saksi Muhdianor.

Bahwa pembayaran uang ada yang langsung diserahkan kepada Juri/Wasit,Pelatih, Pendamping Peserta dan Peserta/Atlit dan ada pula yang dititipkanmelalui Juri/Wasit, Pelatih, Pendamping Peserta dan Peserta/Atlit lain, yangmana uang tersebut telah dipotong/dikurangi dan bahkan ada juga yang tidakdilakukan pembayaran sama sekali kepada yang berhak menerima. Bahwa seharusnya Terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran menolak PerintahBayar dari Saksi H.

SIT NURMALIATI G Binti LA GUDAsebagai lembaga pendamping dalam pelaksanaan Proyek PenyiapanPengarahan Penempatan dan Pemberdayaan kawasantransmigrasitersebut, yang mempunyai tugas yaitu membantu peserta program sisipanpedesaan dalam menjalankan usahanya sesuai rencana penggunaan dana,Memberikan bantuan manajemen usaha / produksi sesuai dengan jenisusaha ;Selanjutnya Pimpinan Proyek (Pimpro) sisipan pedesaan atau Proyek Penyiapan Pengarahan Penetapan dan Pemberdayaan Kawasan Transmigrasi(P4KT) dengan

SITNURMALIATI G Binti LA GUDA yang bertindak sebagai Ketua LSM YayasanTunas Karya sebagai lembaga pendamping pada Proyek Sisipan Pedesaanatau Proyek Penyiapan Pengarahan Penetapan dan PemberdayaanKawasan Transmigrasi (P4KT) membuat usulan kepada Kuasa PimpinanHal. 2 dari 22 hal. Put.

SITNURMALIATI G Binti LA GUDA yang bertindak sebagai Ketua LSM YayasanTunas Karya sebagai lembaga pendamping pada Proyek Sisipan Pedesaanatau Proyek Penyiapan Pengarahan Penetapan dan PemberdayaanKawasan Transmigrasi (P4KT) membuat usulan kepada Kuasa PimpinanProyek (Pimpro) yakni saksi ABDULLAH ADJINU B.Ac, guna dibuatkanrekomendasi agar dana atau uang tahap pertama (Tahap ) proyek sisipanpedesaan tersebut dapat dicairkan untuk diserahkan kepada KepalaKeluarga (KK) peserta program, dan di dalam

SIT NURMALIATI G Binti LA GUDAsebagai lembaga pendamping dalam pelaksanaan Proyek PenyiapanHal. 11 dari 22 hal. Put.

sebagai pendamping untuk mengawasiterlaksananya proyek tersebut termasuk penggunaan dananya, dan samasekali tidak memiliki kewenangan untuk mengajukan namanama penerimabantuan, kecuali yang diberikan/ditunjuk oleh pemilik proyek, karenaSuratKeputusan Walikota BauBau Nomor : 146 Taghun 2004 tanggal 22Desember tahun 2004 Penetapan Peserta Sisipan Pedesaan hanyadipegang oleh Pimpro atau Kuasa Pimpro.

Balam, No.8 Kelurahan Remu Utara, Distrik Sorong,Kota Sorong ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pendamping Distrik Tehnik, Distrik Klamono, KabupatenSorong, pada Program PNPM (Program NasionalMasyarakat) Mandiri Respek ;~~~ Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah dan penetapan penahanan oleh :1.

PURBA, ST, selaku Pendamping Tehnik Distrik padaProgram Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri pada Distrik KlamonoKabupaten Sorong, berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Konsultan Pendamping FasilitatorKecamatan, Nomor : 414.2/Ktr0332.07.0607/II, tanggal 26 Desember 2007 dan Surat TugasNomor : 400/SPT132.02064/PNPMMDR/2010, tanggal 04 Januari 2010, pada tanggal18 Januari 2010, tanggal 28 Januari 2010, tanggal 04 Pebruari 2010 dan tanggal 08 Maret2010, atau setidaktidaknya dalam bulan Januari

Tehnik Distrik pada Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri pada Distrik Klamono Kabupaten Sorongberdasarkan Surat Perjanjian Kerja Konsultan Pendamping Fasilitator Kecamatan,Nomor : 414.2/Ktr0332.07.0607/II, tanggal 26 Desember 2007 dan Surat Tugas Nomor :400/SPT132.02064/PNPMMDR/2010, dengan mempunyai tugas dan tanggung jawabsebagai berikut : Membuat rencana kerja dan tindak lanjut dengan mempertimbangkan kondisimasyarakat dan daerahnya .

Membuat laporan penyelesaian kegiatan .Bahwa pada tanggal 18 Januari 2010 terdakwa, saksi SINCE KOLIN, saksi MUSALOBAT bersama dengan saksi DOMINGGUS TAMUNETE selaku Pendamping DistrikPemberdayaan datang ke BRI KCP Aimas dengan maksud untuk mencairkan DanaAlokasi BLM Reward PNPM Mandiri Pedesaan untuk Distrik Klamono tahap pertama,selanjutnya terdakwa mengambil slip penarikan untuk ditandatangani oleh saksi SINCEKOLIN dan saksi MUSA LOBAT dimana pada saat penarikan pertama tersebut, terdakwamengisi

Fisik porsi Pendamping (DAU) : Rpd52.443.842,00 (lima puluhdua juta empat ratus empatpuluh tiga ribu delapan ratusempat puluh dua rupiah). PPN porsi PHLN (tidak dipungut) : Rp2.247.593,00 (dua jutadua ratus empat puluhtujuh lima ratus sembilanpuluh tiga rupiah).

No. 183 K/PID.SUS/2016Fisik porsi Pendamping (DAU)PPN porsi PHLN (tidak dipungut)PPN Porsi Pendamping (DAU/dipungut) :sembilan ratus tiga puluhtiga rupiah).

(DAU) : Rp52.443.842,00 (lima puluhdua juta empat ratus empatpuluh tiga ribu delapan ratusempat puluh dua rupiah).PPN porsi PHLN (tidak dipungut) : Rp2.247.593,00 (dua jutadua ratus empat puluh tujuhribu lima ratus sembilanpuluh tiga rupiah).PPN Porsi Pendamping (DAU/dipungut): Rp5.244.384,00 (lima jutadua ratus empat puluh empatribu tiga ratus delapan puluhempat rupiah).Hal. 19 dari 35 hal.

Fisik porsi Pendamping (DAU) : Rp17.502.197,00 (tujuhbelas juta lima ratus duaribu seratus sembilan puluhtujuh rupiah). PPN porsi PHLN (tidak dipungut) : Rp749.198,00 (tujuh ratusempat puluh sembilan ribuseratus sembilan puluhdelapan rupiah).

PPN Porsi Pendamping (DAU/dipungut) : Rp1.748.129,00 (satu jutatujuh ratus empat puluhdelapan ribu seratus duapuluh sembilan rupiah).Setelah diproses dana tersebut dimasukkan ke rekening LPM PematangPasir No. 330.02.04.0142031 atas nama Faisal Fahmi,SP / Ketua LPMPematang Pasir pada Bank Sumut cab.

Binti Dapur 12 Kecamatan Sagulung (DAK +Pendamping ) ( Lanjutan ) Tahun Anggaran 2012 tanggal 22 Mei 2012, KotaBatam di keluarkan oleh Tergugat yang menetapkan PT.

Binti Dapur 12 Kecamatan Sagulung (DAK +Pendamping ) ( Lanjutan ) Tahun Anggaran 2012 tanggal 22 Mei 2012, KotaBatam di keluarkan oleh Tergugat yang menetapkan PT. PATENSAGRIUTAMA sebagai pemenang karena Penggugat adalah salah satu pesertalelang yang memenuhi persyaratan sebagaimana diatas diatur dalam PeraturanPresiden Nomor 54 Tahun 2010 ;Bahwa Surat Penetapan Pemenang Lelang pada Paket Peningkatan JalanKampung Becek Menuju Kantor Lurah Sei.

Binti Dapur 12 KecamatanSagulung (DAK + Pendamping ) ( Lanjutan ) Tahun Anggaran 2012 tanggal 22Mei 2012, Kota Batam ;Menyatakan sah dan tetap berlaku serta mengikat Penetapan Pengadilan TataUsaha Negara Tanjung Pinang yang berisi penundaan pelaksanaan SuratKeputusan Ketua Pokja VI Layanan Pengadaan Barang dan Jasa PemerintahKota Batam tentang Pengumuman Surat Penetapan Pemenang Lelang pada PaketPeningkatan Jalan Kampung Becek Menuju Kantor Lurah Sei.

Binti Dapur 12Kecamatan Sagulung (DAK + Pendamping ) ( Lanjutan ) Tahun Anggaran 2012tanggal 22 Mei 2012, Kota Batam ;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Ketua Pokja VI UnitLayanan Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Kota Batam Tahun Anggaran2012 tanggal 22 Mei 2012, tentang Surat Penetapan Pemenang Lelang padaPaket Peningkatan Jalan Kampung Becek Menuju Kantor Lurah Sei.

Binti Dapur12 Kecamatan Sagulung (DAK + Pendamping ) ( Lanjutan ) Tahun Anggaran2012 tanggal 22 Mei 2012, Kota Batam ;Menyatakan sah dan tetap berlaku serta mengikat Penetapan Pengadilan TataUsaha Negara Tanjung Pinang yang berisi penundaan pelaksanaan SuratKeputusan Ketua Pokja VI Unit Layanan Pengadaan Barang dan JasaPemerintah Kota Batam Tahun Anggaran 2012 tentang Pengumuman SuratPenetapan Pemenang Lelang pada Paket Peningkatan Jalan Kampung BecekMenuju Kantor Lurah Sei.

Setelah saksi sampaidi BMT Ibadi Talang, ternyata dari pihak BMT tersebut minta sertifikat atau BPKBsebagai jaminan pendamping.Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari BMT kemudian saksi menemuiterdakwa untuk minta sertifikat pendamping tersebut.

, jaminanutamanya adalah BG.Bahwa pada waktu itu saksi Imam Martopo mengajukan pembiayaan ke BMT IbadiTalang melalui BG atas nama pemiliknya, tapi saksi tidak tahu pemiliknya siapa.Bahwa sejak pertama diajukan BG sudah ada jaminan pendamping, syarat lainnyaadalah : jaminan pendamping tersebut harus atas nama sendiri atau pemohon ; jika jaminan tersebut bukan atas nama sendiri, maka harus ada bukti kwitansi yangada pologoro dari desa.Bahwa saksi tidak mengecek syaratsyarat tersebut karena ada bagiannya

Kemudian saksi Imam Martopo berusahamencari jaminan pendamping dan ternyata usahanya berhasil dan BG tersebut bisadicairkan sebesar Rp.48.000.000, dengan 2 (dua) lembar BG.

;pencairan BG yang kedua juga tidak pakai jaminan pendamping ; baru padapencairan BG yang ketiga menggunakan jaminan pendamping.Bahwa pada saat itu saksi Imam Martopo mengatakan kalau saya punya jaminan,tidak minta tolong kepada kamu.

Bilyet Giroidentitasnya harus jelas, harus ada jaminan pendamping untuk pencairan Bilyet Girodan jaminan pendamping adalah sesuai dengan nama yang mengajukan pencairanBilyet Giro.Bahwa benar di BMT Ibadi Talang untuk mencairkan Bilyet Giro bila jaminanpendamping namanya tidak sesuai dengan nama pihak yang mengajukan pencairanBilyet Giro maka harus disertakan kuitansi jual beli dengan stempel dari desa(Poligoro).Bahwa benar untuk melengkapi persyaratan dalam pengajuan pencairan Bilyet Girodi BMT

Cianjur Komisi IV Diikuti oleh 2 orang2011 dan Kota pendamping dariBogor Sekretariat DPRD7. 1416 April Kota Batam Pansus V Diikuti oleh 7 orang2011 pendamping dariSekretariat DPRD8. 1921 April Kabupaten Pansus V Diikuti oleh 7 orang2011 Brebes pendamping dariSekretariat DPRD9. 58 Juni Kota Badan Diikuti oleh 3 orang2011 Palembang Kehormatan pendamping dariSekretariat DPRD10. 2628 Juni Kab.

Sleman Badan Diikuti oleh 7 orang2011 Anggaran pendamping dariSekretariat DPRD14. 810 AgustusKota Badan Diikuti oleh 7 orang2011 Tangerang Anggaran pendamping dariSelatan dan Sekretariat DPRDKotaTangerang15 1820 Kota Badan Diikuti oleh 7 orangAgustus Mojokerto Anggaran pendamping dari2011 Sekretariat DPRD16. 2224 Kab Brebes Badan Diikuti oleh 7 orangAgustus Anggaran pendamping dari2011 Sekretariat DPRD17. 810 Kab Badan Diikuti oleh 7 orangSeptember Pandeglang Anggaran pendamping dari2011 dan Kota

Diikuti oleh 4 orang2011 Legislasi pendamping dariSekretariat DPRD23: 1215 Kab Tabanan Badan Diikuti oleh 3 orangOktober dan Kota Kehormatan pendamping dari2011 Denpasar Sekretariat DPRDBali24. 2122 Kota Badan Diikuti oleh 5 orangOktober Tangerang Anggaran pendamping dari2011 Selatan Sekretariat DPRD25. 2426 Kab JombangBadan Diikuti oleh 6 orangNovember Anggaran pendamping dari2011 Sekretariat DPRD26. 2830 Kota Batam Badan Diikuti oleh 4 orangNovember Legislasi pendamping dari2011 Sekretariat DPRD27

Bahwa saat sidang KKEP dimulai ketua komisilah yangmenunjuk pendamping Penggugat yaitu AKP Jasri Tabing danPenggugat sama sekali pada saat sidang KKEP tersebut tidakdiberitahukan ataupun ketua komisi tidak ada membacakan hakhakPenggugat sesuai dengan Pasal 12 Ayat (1) Peraturan Kapolri No. 8Tahun 2006 dimana terperiksa berhak:a. Mengetahui susunan keanggotaan komisi sebelumpelaksanaan sidang;b. Menunjuk pendamping;c.

Bahwa selaku pendamping sama sekali AKP Jasri Tabing Tidakada melakukan pembelaan ataupun melakukan pertanyaan kepadaPenggugat dan pendamping pada saat sidang hanya diam saja sampaiketua komisi menjatuhkan putusan PTDH terhadap Penggugat dan jelashal tersebut melanggar Hak Asasi Manusia karena Penggugat samasekali tidak diberi kesempatan untuk melakukan pembelaan ;13.

Putusan Nomor 62/G/2018/PTUN.PBRsecara cepat dan paling lambat 21 hari kerja sejak sidang komisi dimulaisudah menjatuhkan putusan jo pasal 12 ayat (1) huruf (a), (bb), (c), (d),(e), (f) dan (g) yaitu terperiksa mengetahui susunan keanggotaansebelum pelaksanaan sidang, menunjuk pendamping, menerima danmempelajari isi berkas perkara baik sendirisendiri maupun bersamasama dengan pendamping, paling lambat 3 hari sebelum dilaksanakansidang, mengajukan pembelaan, mengajukan saksi dalam prosespemeriksaan

Putusan Nomor 62/G/2018/PTUN.PBRKomisi Kode Etik Profesi Polres Bengkalis sebelum pelaksanaansidang telah memberitahukan kepada Penggugat tentang haknyauntuk menunjuk Pendamping namun sampai hari pelaksanaansidang,Penggugat tidak ada menunjuk pendamping sehingga KomisiKode Etik Profesi Polres Bengkalis menunjuk AKP JASRIL TABINGsebagai pendamping Penggugat dalam pelaksanaan sidang KomisiKode Etik Profesi Polres Bengkalis ;5.

Dalam dalil gugatannya pada poin 12 Penggugat menyatakanbahwa selaku pendamping AKP JASRII TABING sama sekali tidak adamelakukan pembelaan ataupun melakukan pertanyaan kepadaPenggugat dan pendamping hanya diam adalah sangat tidakberalasan karena Pendamping telah melakukan pembelaan terhadapPenggugat melalui nota pembelaan yang diajukan kepada KomisiKode Etik Profesi Polres Bengkalis dan dilakukan secara tertulissesual dengan Nota Pembelaan Atas Tuntutan Pelanggaran Kode EtikNomor: NP/09/I/2018/S/

Fisik porsi Pendamping (DAU) : Rp. 52.443.842, (limapuluh dua juta empat ratusempat puluh tiga ribudelapan ratus empat puluhdua rupiah). PPN porsi PHLN (tidak dipungut) : Rp. 2.247.593, (dua jutaduaratus empat puluh tujuhribulima ratus sembilanpuluhtiga rupiah).

Fisik porsi Pendamping (DAU) : Rp. 52.443.842, (limapuluh dua juta empatratus empat puluh tigaribu. delapan ratusempat puluh duarupiah). PPN porsi PHLN (tidak dipungut) > Rp. 2.247.593, (duajuta dua ratus empatpuluh tujuh ribu limaratus sembilan puluhtiga rupiah).

Fisik porsi Pendamping (DAU) : Rp. 52.443.842, (limapuluh dua juta empatratus empat puluh tigaribu. delapan ratusempat puluh duarupiah).

(DAU)PPN porsi PHLN (tidak dipungut)PPN Porsi Pendamping (DAU/dipungut):: Rp.22.475.933, (duapuluh dua juta empatratus tujuh puluh limaribu.

Fisik porsi Pendamping (DAU) : Rp. 17.502.197,(tujuh belas juta limaratus dua ribu seratussembilan puluh tujuhrupiah).

IMEI: 353553/08/213277/1;- 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian kerja Pendamping Desa dengan nomor : 027 / P3MD-044 / PD / BPMPD / 2015, tanggal 16 November 2015;- 2 (dua) lembar Surat Perjanjian kerja Pendamping Desa dengan nomor : 027 / P3MD-003 / PD.BLT / BPMPD / 2016, tanggal 04 Januari 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa- 2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari ABDIL MUSADDAD Bin PAUZAN tertanggal 10 September 2017;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara

Bangka Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : Pendamping Desa / Wiraswasta;

IMEI: 353553/08/213277/1; 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian kerja Pendamping Desa dengan nomor :027 / P3MD044 / PD / BPMPD / 2015, tanggal 16 November 2015; 2 (dua) lembar Surat Perjanjian kerja Pendamping Desa dengan nomor :027 / P3MD003 / PD.BLT / BPMPD / 2016, tanggal 04 Januari 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa 2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari ABDIL MUSADDAD Bin PAUZANtertanggal 10 September 2017;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara4.

Desaadalah mendampingi Desa yaitu dalam Hal pembangunan Desa dan lebihtepatnya untuk membuat Desa tersebut lebih maju.Bahwa Pendamping Desa tidak ada hubungannya dengan penerimaanatau pengeluaran Dana dari Desa dan dapat saksi katakan demikiandikarenakan semua pengeluaran atau penerimaan dana Desa semuanyadikelola oleh perangkat Desa itu sendiri.Bahwa dapat saksi jelaskan mengapa saksi bisa menitipbkan uang kepadaterdakwa ABDIL MUSADDAD yang merupakan pendamping Desadikarenakan ABDIL MUSADDAD pernah

Barang bukti tersebutpada huruf (g) adalah catatan penyetoran dana keluar untuk pembayaranbiaya pembangunan Dermaga dan gedung serba guna Desa PulauSumedang.Halaman 23 dari 55 Putusan Nomor : 154/PID.B/2017/PN.TdnBahwa telah diperlinatkan kepada saksi beberapa barang bukti berupa :a. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian kerja Pendamping Desa dengannomor: 027 / P3MD044/ PD / BPMPD/ 2015, tanggal 16 November 2015.b. 2 (dua) lembar Surat Perjanjian kerja Pendamping Desa dengannomor: 027 / P3MD003 / PD.BLT

akanmembayarkannya kepada SEDDY selaku pendistribusi bahan materialtersebutBahwa pembayaran kepada pendistribusi bahan materil (GEDDY) untukpembuatan dermaga dan gedung serbaguna Desa Pulau sumedang tidakharus melalui terdakwa sebagai pendamping Desa Pulau Sumedangseharusnya pembayaran kepada pendistribusi bahan materil (SEDDY)untuk pembuatan dermaga dan gedung serbaguna Desa Pulau sumedangtidak harus melalui terdakwa sebagai pendamping Desa melainkanseharusnya TPK (tim pengelola kegiatan) Desa

IMEI: 353553/08/213277/1; 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian kerja Pendamping Desa dengan nomor :027 / P3MD044 / PD / BPMPD / 2015, tanggal 16 November 2015; 2 (dua) lembar Surat Perjanjian kerja Pendamping Desa dengan nomor :027 / P3MD003 / PD.BLT / BPMPD / 2016, tanggal 04 Januari 2016; 2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari ABDIL MUSADDAD Bin PAUZANtertanggal 10 September 2017;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarasidang, dianggap telah termuat dalam putusan ini;Halaman 38

Bantuan transport Pendamping Rp.90.000, ;7. Bantuan penilaian Keaksaraan Rp.60.000,;8.

Bantuan transport Pendamping Rp.90.000, ; 7. Bantuan penilaian Keaksaraan Rp.60.000, ; 8.

LombokBahwa saksi mengetahui program tersebut untuk orang dewasa yangbuta aksara untuk diajarkan membaca, menulis danberhitung;125Bahwa dalam program tersebut saksi sebagai Tutor Pendamping danyang mengangkat saksi adalahTerdakwa;Bahwa saksi ditunjuk secara lisan oleh Terdakwa tanpa ada SKpengangkatan; Bahwa saksi tidak tahu pastinya tentang syaratsyarat untuk menjadiTutor Pendamping, mungkin Terdakwa menunjuk saksi karenasebelumnya saksi pernah mengikuti pelatihanBahwa sebagai Pendamping Tutor,

, saksi tidak ada membuat laporansecara tertulis, saksi hanya melaporkan secara lisan kepadaTerdakwa;Bahwa sebagai Tutor Pendamping, oleh Terdakwa saksi diberikan honortransportasi Pendamping Tutor untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribuBahwa Honor tersebut diberikan pada saat akan dilaksanakanPendampingan Tutor;127Bahwa untuk honor yang saksi terima, saksi ada menandatangani buktipenerimaan uang;Bahwa saksi hanya menjadi Pendamping Tutor saja, tidak merangkapmenjadi Tutor;Bahwa

, saksi menjadi Pendamping di 10(sepuluh) kelompok belajar;145Bahwa dari masingmasing kelompok yang saksi dampingi, saksi sudahmendatangi semua kelompok belajar lebih dari I (satu)Bahwa sebagai Tutor Pendamping saksi menerima honor sejumlahRp.900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) untuk selama 3 (tiga)Bahwa Honor Tutor dan honor Pendamping Tutor saksi terimabersamaan diawal bersama para Tutor lainnya, kecuali uang laporansaksi terimadiakhir;Bahwa buku panduan adalah bantuan dari DIKPORA tidak termasukdalam

Dana DAK tahap II Asii ;e Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Dana DAK tahap II Asli ;e Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Asli Dana Pendamping tahap II;e Formulir Setoran dari Bank Mandiri Asli (Dana Pendamping tahap Il);e Surat Perintah Membayar Dana Pendamping tahap II Asli ; Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Dana Pendamping tahap II Asli ;e Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Asli Dana DAK tahap III Asli;e Surat Perintah Membayar (SPM) Dana DAK tahap III Asli ;e Surat Pernyataan Pengajuan SPP

GU Dana DAK tahap III Asli ;e Surat Perintah Pembayaran (SPP) Dana DAK tahap Ill Asli ;e Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Dana Pendamping Asli tahap III;e Formulir Setoran dari Bank Dana Pendamping tahap Ill Asli ;e Surat Perintah Membayar (SPM) Dana Pendamping tahap III Asli ;e Surat Pernyataan Pengajuan SPP GU Dana Pendamping tahap III Asli;e Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Dana Pendamping tahap III Asli;e Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Dana DAK tahap IV Asli tanggal17 Desember 2007

Desember 2007 ;e Surat Pernyataan Pengajuan SPP GU Dana Pendamping tahap IV Asii;e Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Dana Pendamping tahap IV Aslitanggal 13 12 2007 Jumlah Rp. 178.300.000, (seratus tujuh puluhdelapan juta tiga ratus ribu rupiah) ;Hal. 45 dari 81 hal.

DAK tahap II Asii ;Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Dana DAK tahap II Asli ;e Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Asli Dana Pendamping tahap II;e Formulir Setoran dari Bank Mandiri Asli (Dana Pendamping tahap Il);e Surat Perintah Membayar Dana Pendamping tahap II Asli ;e Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Dana Pendamping tahap II Asli ;e Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Asli Dana DAK tahap III Asli; Surat Perintah Membayar (SPM) Dana DAK tahap III Asli ;e Surat Pernyataan Pengajuan SPP GU Dana

DAK tahap III Asli ;e Surat Perintah Pembayaran (SPP) Dana DAK tahap Ill Asli ;e Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Dana Pendamping Asli tahap III;e Formulir Setoran dari Bank Dana Pendamping tahap Ill Asli ;e Surat Perintah Membayar (SPM) Dana Pendamping tahap III Asli ;e Surat Pernyataan Pengajuan SPP GU Dana Pendamping tahap III Asli;e Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Dana Pendamping tahap III Asli;e Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Dana DAK tahap IV Asli tanggal17 Desember 2007 dengan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28September 2018 sekira pukul 22.00wib, saksi menghubungi tahanan pendamping ( taping ) yang menjagapintu gerbang Rumah Tahanan Cabang Idi yang bernama AYAH NASROL (nama panggilan ) , laki laki, 56 tahun, Desa Alue Bu JalanKec.Peureulak Barat Kab.

( SANTET, laki laki, 40 tahun, nara pidana ( tahananan pendamping ), Desa KeudeKeumuneng Kec.

RIFKI FAJAR BIN RIDWAN YUSUF , laki laki , 23tahun, pegawai rumah tahanan Idi, Asrama Rumah Tahanan cabangIdi ) ,oeberapa saat kemudian ( SANTET, laki laki, 40 tahun, nara pidana( tahananan pendamping ), Desa Keude Keumuneng Kec.

Idi Tunong Kab.Aceh Timur ) / tahanan pendamping ( taping ) membawa kain kotor berupa1 (Satu) buah celana yang setelah saksi tanyakan siapa pemilik kain kotortersebut oleh SANTET mengatakan kain kotor tersebut milik TAUFIT BINA. RANI yang dititipbkan kepadanya untuk diserahkan kepada temanTAUFIT BIN A.

(Delapan Ratus Ribu Rupiah) dansetelah itu saksi meminta tolong (SANTET, laki laki, 40 tahun, narapidana (tahananan pendamping), Desa Keude Keumuneng Kec. IdiTunong Kab. Aceh Timur ) untuk menyerahkan uang sejumlah Rp.800.000.

Laporan bulanan pekerjaan pendamping PSD. PRK Kab.

Pendamping PSD PRK Kabupaten TabalongKawasan Mahe tahun 2012;cc) 1 (satu) bundel Laporan Bulanan No : 3 ( tiga ) Periode 03 Juli s / d 30Juli 2012 pekerjaan Pendamping PSD PRK Kabupaten TabalongKawasan Mahe tahun 2012;dd) 1 (Satu) bundel Laporan Bulanan No : 4 ( empat ) Periode 01 Agustuss /d 02 September 2012 pekerjaan Pendamping PSD PRK KabupatenTabalong Kawasan Mahe tahun 2012;ee) 1 (Satu) bundel Laporan Bulanan No : 5 (lima ) Periode 03 September s/ d 30 September 2012 pekerjaan Pendamping PSD

P, ST selaku Anggota Tim Konsultan Pendamping(bukan merupakan karyawan PT. TECTAMA KARYA);3. Saksi HASIP KARIMUDDIN, ST selaku Anggota Tim Konsultan Pendamping(bukan merupakan karyawan PT. TECTAMA KARYA);Bahwa pada tanggal 22 Mei 2012 terbitlah Surat Perintah Membayar (SPM)yang diterbitkan oleh saksi H.

Pendamping PSD PRK Kabupaten TabalongKawasan Mahe tahun 2012;cc) 1 ( satu ) bundel Laporan Bulanan No : 3 ( tiga ) Periode 03 Juli s / d 30Juli 2012 pekerjaan Pendamping PSD PRK Kabupaten TabalongKawasan Mahe tahun 2012;dd)1 ( satu ) bundel Laporan Bulanan No : 4 ( empat ) Periode 01 Agustuss /d 02 September 2012 pekerjaan Pendamping PSD PRK KabupatenTabalong Kawasan Mahe tahun 2012;ee) 1 ( satu ) bundel Laporan Bulanan No : 5 ( lima ) Periode 03 Septembers /d 30 September 2012 pekerjaan Pendamping

Rusdianto meminta agar Terdakwa Lenny Gunawan selaku direktur PT.Berito Jaya Medika mencari dua (dua) perusahaan pendamping untuk dikutsertakan sebagai pesertalelang dan satu (satu) perusahaan pendamping lagi akan disiapkan oleh pihak RSUD Dr. R.Soedarsono. Terdakwa Lenny Gunawan pun mendapatkan dua perusahaan pendamping yakni PT.Mimi Anugrah Jaya dan PT. Salsabilla Cahaya Abadi melalui saksi Titik Lestari.

Farizta Jaya Agung diikutkan sebagai perusahaan pendamping dalam lelangpengadaan barangberupa 101 (seratus satu) bahan alat kesehatan tersebut. Selanjutnya saksi Agus Sudarmantomemprosesnya sehingga PT.

Farizta Jaya Agung agarikut serta pula sebagai peserta lelang pendamping dengan maksud agar dapat diatur bahwa PT. FariztaJaya Agung hanya sebagai peserta lelang pendamping yang tidak dapat dimenenangkan dalam lelangtersebut. Saksi Fuat Krisnanto lalu menghubungi saksi Riza Afianto selaku direkturPT. Farizta Jaya Agung.

RUSDIANTO meminta agar Terdakwa LANNY GUNAWAN, S.E., menyiapkan 2 (dua)Perusahaan pendamping dan 1 (satu) perusahaan pendamping disiapkan oleh pihak RSUD dr. R.Soedarsono yaitu saksi FUAT KRISNANTO.

RUSDIANTO selaku Direktur meminta agar Terdakwa LANNY GUNAWAN, S.E., menyiapkan2 (dua) Perusahaan pendamping dan (satu) perusahaan pendamping disiapkan oleh pihak RSUD dr.R. Soedarsono. Selanjutnya dibuat dokumen penawaran untuk 2 (dua) perusahaan tersebut, yang terdiridari: (1). PT Mimi Anugrah Jaya dengan nilai penawaran sebesar Rp.1.579.714.320,00 dan PTSalsabillah Cahaya Abadi dengan nilai penawaran sebesar Rp. 1.579.706.590,00.