Ditemukan 4032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 7/PDT/2018/PT BBL
Tanggal 18 April 2018 — FITRIA melawan JAP MIN KIAN alias RANDY JAPARI JAP
12229
  • FITRIA melawan JAP MIN KIAN alias RANDY JAPARI JAP
Register : 30-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1093/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 Oktober 2020 — Marliya Damayanti binti Benyamin Randy Rahmawan bin Muzakir Ukir
2119
  • Marliya Damayanti binti BenyaminRandy Rahmawan bin Muzakir Ukir
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Marliya Damayanti binti Benyamin, tempat dan tanggal lahir Leneng, 17 Maret1993, agama Islam, pekerjaan guru honorer, pendidikan S1,tempat kediaman di Lingkungan Leneng RI/RW 004/001Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Randy
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randy Rahmawan bin MuzakirUkir) terhadap Penggugat (Marliya Damayanti binti Benyamin) ;4.
Register : 27-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 325/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 30 September 2015 — Said -Ahmad Randy bin Bachtiar
91
  • Said-Ahmad Randy bin Bachtiar
Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 216/ Pid.Sus / 2015 / PN. Blb
Tanggal 23 April 2015 — RANDY PRATAMA SETIA ALS REY BIN RUDDIE LAWRENCE YOGASWARA
205
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa RANDY PRATAMA SETIA ALS REY BIN RUDDIE LAWRENCE YOGASWARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan narkotika bagi diri sendiri.
    RANDY PRATAMA SETIA ALS REY BIN RUDDIE LAWRENCE YOGASWARA
    BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama RANDY PRATAMA SETIA ALS REY BIN RUDDIELAWRENCE YOGASWARATempat lahir : BandungTanggal lahir : 29 Oktober 1984Umur 30 TahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Pelikan No. 03 Rt. 001 Rw. 003 Kel. Garuda Kec.
    Menyatakan terdakwa RANDY PRATAMA SETA BIN RUDDIE LAWRENCEYOGASWARA betsakh mebkukan tindak pidana "tanpa hak menggunakan narkotikabagi din sendin sebagaimana ditu dalam Pasal 127 ayat (1) horuf a UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menyatuhkan pidana terhadap terdakwa selana 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan penntah terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua rbu rupiah)Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10Maret 2015, No.Reg.Perk.PDM40/CMH/03/2015, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa RANDY PRATAMA SETIA BIN RUDDIE LAWRENCEYOGASWARA pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar pukul 17.00Wib ataupada waktu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Gang Saleh No. 190/66 Rt. 09Rw. 06 Kel. Arjuna Kec.
    REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untukdilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak0.9480 (nol koma Sembilan empat delapan kosong) gram.Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan I jenis ganja keringtersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak jugadipergunakan untuk pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa RANDY
    Berdasarkan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dinyatakan, "bahwa Narkotika hanya dapat digunakanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuanteknologi, sedangkan izin untuk memakai Narkotika dalam rangka kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi tersebut didapat dari Menteri Kesehatan sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 13 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa RANDY PRATAMA SETIA ALS REY BINRUDDIE
Register : 02-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 322/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 11 Juli 2017 —
2620
  • Menyatakan bahwa terdakwa YUSUP RANDY SUPRAYOGI alias AMBON Bin BLASIUS DWI SUPRAPDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUP RANDY SUPRAYOGI alias AMBON Bin BLASIUS DWI SUPRAPDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    YUSUP RANDY SUPRAYOGI alias AMBON Bin BLASIUS DWI SUPRAPDI
Putus : 13-03-2008 — Upload : 13-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687K/PID.SUS/2007
Tanggal 13 Maret 2008 — LAUW RANDY
2921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAUW RANDY
Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/TUN/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — RANDY SUTANTO, S.E., M.M., DK VS INDRA A. SURUADJI
3912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RANDY SUTANTO, S.E., M.M., DK VS INDRA A. SURUADJI
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupapenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 24628/Kel.Pai tanggal 29 Mei2013, Surat Ukur Nomor 05675/2013 tanggal 22 Mei 2013 dengan luas1.190 M2 tercatat atas nama Randy Sutanto;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 24628/Kel.Pai tanggal 29 Mei 2013,Surat Ukur Nomor 05675/2013 tanggal 22 Mei 2013 dengan luas 1.190M2 tercatat atas nama Randy Sutanto;4.
    Menyatakan menerima Permohonan Kasasi dan alasanalasan Kasasidari RANDY SUTANTO, SE.MM. selaku Pemohon Kasasi, semulaTergugat II Intervensi/Pembanding;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassartertanggal 26 Februari 2018 dengan Nomor 199/B/2017/PT.TUN.Mks,yang menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor 39/G.2017/P.TUN.Mks, tertanggal, 12 Oktober 2017;3. Menolak Gugatan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi untukkeseluruhannya;Pemohon Kasasi II:1.
Register : 23-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 233/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 14 September 2015 — Randy Dwi Arta Wijaya Als Rendi Bin Patah Suroyo
423
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RANDY DWI ARTA WIJAYA Als RENDI Bin PATAH SUROYO, sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa
    Randy Dwi Arta Wijaya Als Rendi Bin Patah Suroyo
    PUTUSANNomor 233/PID.B/2015/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara tindakpidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : RANDY DWI ARTA WIWJAYA Als RENDI BINPATAH SUROYO;Tempat lahir : Tanjungpinang;Umur / tanggal lahir : 21 tahun/ 18 April 1994;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak
    Menyatakan Randy Dwi Arta Wijaya Als Rendi Bin Patah Suroyo terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHPidana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan Randy Dwi Arta Wijaya Als Rendi Bin Patah Suroyo denganpidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000. ( Duaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Randy Dwi Arta Wijaya
    Armanda tersebut dengan harga Rp. 700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara dicicil;Bahwa terdakwa Randy Dwi Arta Wijaya Als Rendi Bin Patah Suroyomengetahui jika harga sepeda motor Honda Beat bekas di tanjung pinangberkisar antara Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah) sampai dengan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) namun terdakwa Randy Dwi Arta Wijaya AlsRendi Bin Patah Suroyo tetap membeli sepeda motor Honda Beat warnamerah yang dijual oleh saksi Yudi Armanda dimana terdakwa Randy DwiArta Wijaya
    Dwi Arta Wijaya Als Rendi BinPatah Suroyo sepakat untuk membeli sepeda motor Honda Beat warna merahyang ditawarkan saksi Yudi Armanda tersebut dengan harga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dengan cara dicicil;Menimbang, bahwa terdakwa Randy Dwi Arta Wijaya Als Rendi Bin PatahSuroyo mengetahui jika harga sepeda motor Honda Beat bekas di tanjung pinangberkisar antara Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah) sampai dengan Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) namun terdakwa Randy Dwi Arta Wijaya Als Rendi
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 166/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
1.Randy Julines
2.Anggeli Yuniwati
325
  • Pemohon:
    1.Randy Julines
    2.Anggeli Yuniwati
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Bgr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
RANDY GUAN
Tergugat:
ROHMAT HIDAYAT
4828
  • Penggugat:
    RANDY GUAN
    Tergugat:
    ROHMAT HIDAYAT
    MandalaMultifinance Tok yang berkantor pusat di jalan Menteng Raya Nomor 24 AB,Jakarta Pusat 10340 ;Menimbang bahwa oleh karena berdasarkan identitas pihak Penggugatyang bernama RANDY GUAN dengan jabatan sebagai General Manager PT.Mandala Multifinance Tbk, sementara diketahui berdasarkan kedudukanPenggugat mewakili kepentingan hukum dari sebuah perseroan yaitu PT.Mandala Multifinance Tok, dan dengan memperhatikan ketentuan dalam Pasal98 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 Tentang PerseroanTerbatas
Putus : 14-03-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/Pdt.Sus-Pailit/2024
Tanggal 14 Maret 2024 — PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. terhadap RANDY PRANATA, DKK
124103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. terhadap RANDY PRANATA, DKK
Register : 23-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 40/PID.SUS/2015/PN.Atb
Tanggal 2 Juli 2015 — RANDY.
7761
  • RANDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 100,000,000.00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    RANDY.
    RANDY terbukti bersalah melakukan tindak pidanapersetubuhan terhadap anak yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana oleh Pasal 81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp. 100,000,000.
    Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan di persidanganbahwa pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya tersebut, dan padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan / pembelaan dari terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FRANSISKUS DIDIMUS HANE Als FRANSISKUS DIDIMUSUN Als RANDY
    Setelah saksi menanyakan kepada saksi korban dansaksi korban menangis sambil menceritakan bahwa saksi korban sudah tidakhaid dari bulan Juli 2013 dan yang menghamili saksi korban adalahFRANSISKUS DIDIMUS UN Als RANDY. Berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 11.086/PKD/DPP/I/2008, lahir pada tanggal 12 September 1995,sehingga pada saat kejadian usia korban masih 17 tahun.
    RANDY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secaraterus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 100,000,000.00 (seratus jutarupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 96/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
RANDY SYAMSUPDIN
Tergugat:
M. SALEH DUMPA
227
  • Penggugat:
    RANDY SYAMSUPDIN
    Tergugat:
    M. SALEH DUMPA
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1154/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Randy Johannes
2.Chindi Lovianti
183
  • Pemohon:
    1.Randy Johannes
    2.Chindi Lovianti
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3173LT240720190155, diberi tandaP2;Halaman 2 dari 9 Perkara Nomor 1154/Pdt.P/2019/PN Jkt.BrtFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Randy Johannes, diberi tanda P3;Foto copy Surat Bukti Perekaman Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas namaChindi Lovianti, diberi tanda P4;Foto copy Surat Perkawinan antara Randy Johannes dan Maria Chindi Lovianti,diberi tanda P5;Foto copy Kartu Keluarga No. 3173010108170010 atas nama kepala keluargaRandy Johannes, diberi tanda
    SAKSI KUSUMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon Randy Johannes;Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatholik pada tanggal 20 Januari 2019;Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Jakarta;Bahwa sebelum para Pemohon melangsungkan perkawinan tersebut, padatanggal 15 Maret 2018 di Jakarta, telah lahir seorang anak lakilaki yang diberinama Magika Razka Tjauw;Bahwa anak tersebut telah
    memiliki akta kelahiran;Bahwa pada waktu perkawinan dilangsungkan, para Pemohon. tidakmelaporkan tentang anak tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon Randy Johannes adalah bapak biologisdari Magika Razka Tjauw karena Para Pemohon tinggal bersama saksi;6.
    JUSUF JAUW, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah bapak kandung dari Pemohon Randy Johannes;Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatholik pada tanggal 20 Januari 2019;Bahwa perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Jakarta;Halaman 3 dari 9 Perkara Nomor 1154/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt Bahwa sebelum para Pemohon melangsungkan perkawinan tersebut, padatanggal 15 Maret 2018 di Jakarta, telah lahir seorang anak lakilaki yang
    Johannes adalah bapak biologis dari Magika RazkaTjauw;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, ternyata anakyang diberi nama MAGIKA RAZKA TJAUW yang lahir di luar hubungan perkawinanyang sah antara Randy Johannes dan Chindi Lovianti tidak dilaporkan dan dicatatkanoleh Para Pemohon pada saat Para Pemohon melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 50 ayat (1) dan ayat (2) menyebutkan:(1) Setiap pengesahan anak wajib dilaporkan oleh orang tua kepada InstansiPelaksana paling
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PDT.G/2013/PN.JKT. PST
Tanggal 10 Juli 2013 — TENG RANDY RAHARDJA MELAWAN EDDY SUPRIJANTO alias EDDY SOEPRIYANTO
5420
  • TENG RANDY RAHARDJA MELAWANEDDY SUPRIJANTO alias EDDY SOEPRIYANTO
    1998,sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu Rupiah) rekening Nomor 657030031.6 atas namaTeng Randy Raharja; BUKTITK/PR: 11.
    , (dua juta dua ratus lima puluh ribuRupiah) rekening Nomor 657030031.6 atas nama Teng Randy Raharja;Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 30 Nopember1999, sebesar Rp2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu Rupiah) rekening Nomor 657030031.6 atas nama Teng Randy Raharja;Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 28 Desember1999, sebesar Rp2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu Rupiah) rekening Nomor 657030031.6 atasnama Teng Randy Raharja; Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 14 Januari 2000,sebesar
    nama Teng Randy Raharja;: Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 28 Juni 2002,sebesar Rp2.000.000, (dua juta Rupiah) ke rekeningNomor 5490041968 atas nama Teng Randy Raharja;: Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 25 Juli 2002,sebesar Rp2.000.000, (dua juta Rupiah) ke rekeningNomor 5490041968 atas nama Teng Randy Raharja;: Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 27 Agustus 2002,sebesar Rp2.000.000, (dua juta Rupiah) ke rekeningNomor 5490041968 atas nama Teng Randy Raharja;: Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 25
    September2002, sebesar Rp2.000.000, (dua juta Rupiah) kerekening Nomor 5490041968 atas nama Teng Randy Raharja;: Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 28 Oktober 2002,sebesar Rp2.000.000, (dua juta Rupiah) ke rekeningNomor 5490041968 atas nama Teng Randy Raharja;: Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 26 Nopember2002, sebesar Rp2.000.000, (dua juta Rupiah) kerekening Nomor 5490041968 atas nama Teng Randy Raharja;Halaman 57 dari 77 Putusan Nomor29/Pdt.G/2013/PN.JKT.PSTBUKTI TK/PR62 :BUKTI TK/PR63 :BUKTI
    Nomor 5490041968 atas nama Teng Randy Raharja;Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 31 Maret 2003,sebesar Rp2.000.000, (dua juta Rupiah) ke rekeningNomor 5490041968 atas nama Teng Randy Raharja;Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 28 April 2003, sebesarRp2.000.000, (dua juta Rupiah) ke rekening Nomor 5490041968 atas nama Teng Randy Raharja;Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 29 Mei 2003, sebesarRp2.000.000, (dua juta Rupiah) ke rekening Nomor 5490041968 atas nama Teng Randy Raharja;Bukti Setoran Bank BCA
Putus : 27-06-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 754 PK/Pdt/2009
Tanggal 27 Juni 2012 — MUHAMAD RANDY AMINY, DK Vs. Tn. TINO MUHADIAN DJAFRIL, DKK
99108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMAD RANDY AMINY, DK Vs. Tn. TINO MUHADIAN DJAFRIL, DKK
    MUHAMAD RANDY AMINY, bertempat tinggal di JalanMarkisa B122, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, KotaDepok ;2. NY.
    Karena tanpa sejjin PenggugatRekonvensi, lagi pula dalam perjanjian Pengakuan Hutang tersebutPenggugat Rekonvensi tidak tercantum sebagai pihak ;Bahwa pada saat ini kedua Sertifikat Hak Milik tersebut berada pada ParaTergugat Rekonvensi yang diminta melalui Saudara Muhamad Randy anakkandung dari Penggugat Rekonvensi.
    MUHAMAD RANDY AMINY, 2. NY.VILLA ELVIRA tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012, oleh Made Tara, SH.,MH. HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.H. Habiburrahman, MHum. dan H. Muhammad Taufik, SH.,MH.
Register : 28-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 143/Pdt.P/2018/PN Cbn
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
1.Randy Agustian Ahmad
2.Nuansa Adistirahayu
332
  • Pemohon:
    1.Randy Agustian Ahmad
    2.Nuansa Adistirahayu
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 462/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 26 Oktober 2016 — RANDY Bin Alm SUMIJO
273
  • Menyatakan Terdakwa NUR ROHMAN EKO PRASETYO Als RANDY Bin (Alm) SUMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; ----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ------------------------------------------------- 3.
    RANDY Bin Alm SUMIJO
    Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana di tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NUR ROHMAN EKO PRASETYO Als RANDY Bin(Alm) SUMNO.Tempat Lahir : SlemanUmur / Tgl. Lahir : 22tahun / 27 Januari 1994Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Babadan Rt.05/ Rw.10 Ds.
    2016; Terdakwa menegaskan bahwa dalam persidangan perkara ini terdakwaberkehendak untuk menghadapi sendiri dan tidak akan menggunakan haknyaberdasarkan Undangundang untuk didampingi Penasihat Hukum oleh karenaitu terdakwa bersedia diperiksa dan diadili tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor: 462/Pid.B/2016/PN.Smn.ooonnaee Pengadilan Negeri tersebut ; nn Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan NegeriSleman atas nama terdakwa NUR ROHMAN EKO PRASETYO Als RANDY
Register : 21-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 246/Pid.B/2016/PN CBN
Tanggal 21 Februari 2017 — RANDY PRAYITNO als RANDY bin MUHIDIN
8817
  • RANDY PRAYITNO als RANDY bin MUHIDIN
Register : 21-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 60/Pdt.P/2022/PN Ktg
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon:
1.Randy Muskytta
2.Liani Robot
238
  • Pemohon:
    1.Randy Muskytta
    2.Liani Robot