Ditemukan 113832 data
81 — 9
23 — 6
DJAKA HARTANTA, SIP., 2. INTAN DEBBIE OLIVIA, SH
PENETAPANNOMOR : 90/Pdt.P/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon :1 DJAKA HARTANTA, SIP., tempat/tanggal Lahir, Karanganyar, 25051973,Karyawan Swasta, Agama Kristen, Alamat Pokoh Baru Rt. 009 Rw. 006 Ngijo,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar ;2 INTAN DEBBIE OLIVIA, SH., tempat/tanggal Lahir, Surakarta, 03021979,Karyawan
Nomor : 474.4/291/V/2015, tertanggal 06042015 ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat, tertanggal 1742014 ;e 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3313LT220620130031, atas nama Arkananta Zelix Hermawan ;e 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama ArkanantaZelix Himawan ;e 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 220/2006,tertanggal 4 Desember 2006 ;e 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. 3313101310120001, atasnama Kepala Keluarga Djaka Hartanta, SIP
;e 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3313102505730001,atas nama Djaka Hartanta, SIP.
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TJIA SIP TJIN tersebut
TJIA SIP TJIN VS SALAMAH Binti MUHAMAD SEHAN, dkk
PUTUSANNomor 696 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :TJIA SIP TJIN, bertempat tinggal di Jalan Pasar Baru SelatanNomor 4 Rt.001/04 Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan SawahBesar, Jakarta Pusat ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;ee PF PMelawan:SALAMAH Binti MUHAMAD SEHAN,SUHDA Binti HAMZAH ASSEGAF,FATIMAH BANUN Binti HAMZAH ASSEGAF,ALIA Binti HAMZAH ASSEGAF, Keempatnya
Bahwa, Hamzah Assegaf melakukan gugatan terhadap Tjia Sip Tjin sebagaiTergugat dan Gubernur DKI Jakarta Cq.
Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan inidan menyatakan SIP Nomor TS.1.004.00001/11.96, tanggal 10September 1993 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;. Bahwa, Tergugat mengajukan Kasasi/Pemohon Kasasi (yang semulasebagai Pembanding/Tergugat) di Mahkamah Agung Republik Indonesiadengan putusan Nomor 888K/PDT/1997, tertanggal 10 Maret 1999, denganamar Putusan sebagai berikut :e Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Tjia SipTjin ;.
Bahwa, Tergugat, mengajukan Peninjauan Kembali/Permohonan PeninjauanKembali (yang semula Pemohon' Kasasi/Pembanding Tergugat) diMahkamah Agung RI dengan putusan Nomor 13 PK/PDT/2002, tertanggal22 Januari 2003 (terlampir), dengan amar putusan sebagai berikut :Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Tjia Sip Tjin ;.
Bahwa, Mahkamah Agung Republik Indonesia dalamYurisprudensi tetap putusannya Nomor 1149 K/Sip/1975.,tanggal 17 April 1979 menyebutkan :"Suatu gugatan perdata yang diajukan ke Pengadilan Negeri dimanaobyek sengketanya berupa sebidang tanah yang diperebutkankepemilikannya oleh Penggugat dan Tergugat, maka dalam fundamentumpetendi surat gugatannya harus disebutkan dengan jelas batasbatastanah yang disengketakan.
327 — 87
Oditur:Riza Yasma SH,MPATerdakwa:Muhammad Haidir SIP
38 — 20
SIP dkk melawan YAYASAN YUDYA DHARMA
SIP, bertempat tinggal di Mendut XNo. 1 Gang Arum Semarang Barat (Depan Islamic Centre),Pekerjaan Swasta ;2. Ir. SAPTA MARHAENDRO, MM, bertempat tinggal di VillaMulawarman No. 29 RT 007 RW 002 Kel. Jabungan Kec.Banyumanik Semarang, pekerjaan Swasta ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada LILIS SRI RAHAYUKURNIAWATI, SH Advokat berkantor di JL.
19 — 4
SITI ASIYAH, SIP. BINTI H. MAKSUMKEJAKSAAN MEJAYAN MADIUN
47 — 14
TJIA SIP TJIN >< SALAMAH BINTI MUHAMMAD SEHAN,Cs
329 — 114
., SIP x H. Andri Anis,Cs
58 — 8
Terbanding/Penuntut Umum : Yuyun Wahyudi,SH.,MH
88 — 30
Pembanding/Terdakwa : DEFRI EDASA, SIP Bin EDWAR Diwakili Oleh : DEFRI EDASA, SIP Bin EDWAR
Terbanding/Penuntut Umum : Yuyun Wahyudi,SH.,MHDarmansyah selaku Bendahara UmumKONI Kabupaten Natuna menginformasikan kepada terdakwa DefriEdasa, SIP dana tersebut telah cair selanjutnya terdakwa Defri Edasa,SIP selaku Ketua KONI Kabupaten Natuna menandatangani NaskahPerjanjian Hibah antara Pemerintah Kabupaten Natuna dengan KONIKabupaten Natuna Tentang Pemberian Hibah Kepada KONI KabupatenNatuna Nomor : 23/NPHD/2011 dan ditandatangani Drs. H.
Bahwa berdasarkan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaTahun Komite Olahraga Nasional Indonesia (KONI) Cetakan Il, Tugasdan Wewenang Terdakwa DEFRI EDASA, SIP Bin EDWAR selaku KetuaHarian KONI Kabupaten Natuna masa bakti periode 20062010 tanggal1 Juli 2006 adalah sebagaimana diatur dalam Bagian KedelapanPengurus Komite Olahraga Kabupaten/Kota Pasal 9, tugas pokok danfungsi terdakwa DEFRI EDASA, SIP Bin EDWAR selaku Ketua HarianKONI Kabupaten Natunaadalah : Merupakan pemengan kekuasaan tertinggi
Darmansyah selaku Bendahara UmumKONI Kabupaten Natuna menginformasikan kepada terdakwa DefriEdasa, SIP dana tersebut telah cair selanjutnya terdakwa DefriEdasa, SIP selaku Ketua KONI Kabupaten Natuna menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padannya karenaJabatan atau kedudukan menandatangani Naskah Perjanjian HibahHalaman 26 dari 43 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2018/PT PBRantara Pemerintah Kabupaten Natuna dengan KONI Kabupaten NatunaTentang Pemberian Hibah Kepada KONI Kabupaten
Menyatakan Terdakwa DEFRI EDASA, SIP Bin EDWAR bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana diuraikan dan diancam pidana dalam Pasal 3 joPasal 18 Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubahdan ditambah dengan Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEFRI EDASA, SIP BinEDWAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan
Cabang Olahraga Catur Rp. 50.000.000,Total Kerugian Keuangan Negara Rp. 682.765.000,Menimbang, bahwa Terdakwa Defri Edasa, SIP Bin Edwar selakuKetua Harian KONI Kabupaten Natuna berdasarkan Surat Keputusan KONIProvinsi Kepulauan Riau Nomor 07/KONI/PROKEP/SK/VII/2006, tanggal1 Juli 2006 tentang Pengukuhan Dewan Kehormatan, Badan PengawasKeuangan, Badan Penyantun, dan Pengurus Komite Olahraga NasionalIndonesia masa bakti 20062010;Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Januari 2011 TerdakwaDefriEdasa, SIP
269 — 142
menyatakan bahwa objekyang ditunjuk adalah benar objek perkara a quo namun dari bukti suratsurat danketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dan Tergugat 2, Tergugat 3 dipersidangan maka Majelis berpendapat bahwa terhadap objek perkara a quo terdapat 2(dua) pendapat yang berbeda antara Penggugat dengan Tergugat 2 dan Tergugat 3,dimana perbedaan pendapat tersebut mengakibatkan ketidakjelasan mengenai objekperkara aquo, sebagaimana Putusan Mahkamah Agung tanggal 21 Agustus 1974, No.565 K/Sip
57 — 13
IWAN TEAPON,Sip,M.Si ; SYAHRIL BUGIS VS DESSY LIMBA
PUTUSANNOMOR : 14/PDT/2014/ PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini :1.IWAN TEAPON,Sip,M.Si, pekerjaan staf Sekretariat DPRDKabupaten Buru, beralamat di Desa Namlea, Kecamatan NamleaKabupaten Buru ;SYAHRIL BUGIS, pekerjaan Pedagang, beralamat di DesaNamlea, Kecamatan Namlea Kecamatan Buru, selanjutnya disebut PARA PEMBANDING
SUSILAWATI, SIP.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
28 — 15
Penggugat:
SUSILAWATI, SIP.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
Musafak, SIP
Terdakwa:
BAROKAH
49 — 10
Jaksa Penuntut/Penyidik:
Musafak, SIP
Terdakwa:
BAROKAH
67 — 70
I NYOMAN TRI SANTOSA,SIP , DKK MELAWAN IKHSAN, DKK
PUTUSANNOMOR : 02/ PDT /2013/ PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara antara : 1 INYOMAN TRI SANTOSA,SIP Pekerjaan : Dosen TNI AU, Alamat Komplek AU, Ko Ops AU Jl.
11 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Derita Yohari, SIP bin H.Nawir Said) untuk menjatuhkan talak satu raj
Derita Yohari, SIP bin H.Nawir SaidLauren binti H. Rusminal
24 — 0
MAHDI UPARA, SIP Alias ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian dalam dakwaan Primair ; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. RISTO WURSOK Alias ITO dan terdakwa II.
MAHDI UPARA, SIP Alias ADI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; -------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; -------------------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ; ------------------------------------------------5.
- RISTO WURSOK Alias ITO- MAHDI UPARA, SIP Alias AD
16 — 3
Dita Purwanti binti Surisman;Indra Rizki Pratama bin Harun SIp
Nomor 3175090501091 140 tertanggal 27Februari 2014, yang dikeluarkan oleh lurah Rambutan, Kecamatan Ciracas,Kota Jakarta Timur yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup, yang menerangkan bahwa Tergugat dan anaknyatinggal serumah dengan orangtua Tergugat yaitu Harun SIP (ayah kandungTergugat) sebagai kepala keluarga sedangkan Enis Saheyrani sebagai istri,Tergugat dan Dendy Wira Pratama sebagai anak dan Briyan Anugrah Pratamasebagai cucu, keempatnya sebagai anggota
21 — 2
NG THAI FUNG Alias AFUNG Anak Dari CONG SIP SUN
didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut,Setelah membaca:Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriMempawah tertanggal 1 Juni 2016 Nomor:B817/Q.1.15/Ep.2/06/2016 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah pada tanggal 8 Juni2016 atas nama Terdakwa NG THAI FUNG Alias AFUNG Anak Dari CONG SIPSUN;Berkas Perkara Pemeriksaan Pendahuluan yang dibuat oleh Penyidik serta BeritaAcara persidangan atas Nama Terdakwa NG THAI FUNG Alias AFUNG AnakDari CONG SIP
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NG THAI FUNG AliasAFUNG Anak Dari CONG SIP SUN, selama 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa;Halaman 2 dari28 Putusan Nomor. 195/Pid.B/2016/P NMpw 1 (satu) buah lapak terobuat dari kertas karton tebal warna kuning; 1 (satu) set kartu Songfu;Dirampas untuk dimusnahkan.
PDM 29/MEMPA/05/2016tanggal 1 Juni 2016 sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa NG THAI FUNG Alias AFUNG Anak Dari CONG SIP SUN,pada hari Jumat tanggal 01 April 2016 sekitar jam 12.45 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu dalam bulan April 2016 bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Pasar Segedong Rt. 001 Rw. 001, Desa Peniti Besar, Kec. Segedong,Kab.
bukti berupa 1 (satu) buah lapakterbuat dari kertas karton tebal warna kuning, uang tunai sebesar Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu Songfu; Bahwa permainan judi jenis Songfu tersebut termasuk permainan untunguntungan dimana tidak bisa ditentukan pemenangnya dan tidak mendapatkan ijindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa NG THAI FUNG Alias AFUNG Anak Dari CONG SIP
Menyatakan Terdakwa NG THAI FUNG Alias AFUNG Anak Dari CONG SIP SUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NG THAI FUNG Alias AFUNG Anak DariCONG SIP SUN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) bulan;. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;.
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
,SIP, 2. Syukri Mascik. A, 3. M. Rivai, 4. M. A. Alex Ismaya, tersebut
,SIP, DKKVSMsy. Hj. Mariam, DKK
,SIP, bertempat tinggal di Jalan Datuk M. AkibLorong Kumpe Berawan Nomor 05A Rt.006 Rw.002, Kelurahan 23 llir,Kecamatan Bukit Kecil, Palembang;Syukri Mascik. A, bertempat tinggal di Jalan S.A. Somat/KumpeBerayun Nomor 11/107 Rt.006, Rw.002, Kelurahan 23 Ilir, KecamatanBukit Kecil, Palembang;M. Rivai, bertempat tinggal di Jalan Mujahiddin, CKS Nomor 176 Rt.011Rw.004, Kelurahan Talang Semut, Kecamatan Bukit Kecil, Palembang;M. A.
Berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 305/K/Sip/1971, tanggal 16 Juni 1971 jo Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 2824 K/Pdt/2000 tertanggal 31 Juni2001 disebut : Siapa saja yang akan diajukan sebagai Tergugat/turutTergugat adalah kewenangan dan hak otonomi dari Penggugat yangdidasarkan ada atau tidak adanya kepentingan hukum.2.
Bahwa berdasarkan yurisprudensi tetap tersebut diatas dihubungkandengan perkara ini adalah sangat relevan karena para Pemohon Kasasisangat dirugikan oleh Tergugat I,ll,III/Terbanding , II ,IIl/TermohonKasasi I, II, Ill, dan seseorang untuk dapat ditarik sebagai Tergugat harusmemenuhi persyaratan tertentu, misalnya Mahkamah Agung 4K/Sip/Sip/1958, tanggal 13 Desember 1959, menentukan syarat mutlak untukmenarik sesesorang di depan Pengadilan harus ada perselisihan hukumantara kedua pihak Mahkamah Agung
995 K/Sip/1975, tanggal 8Agustus 1975..
,SIP, 2. Syukri Mascik. A, 3. M. Rivai, 4. M. A. AlexIsmaya, tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat/para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 oleh Dr.H. MohammadSaleh,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof.Dr.H. Abdul Manan,SH.,S.IP.