Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat2. Tergugat pernah memukul Penggugat saat terjadi perselisihan;5.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak November 2011 Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun ;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugat akan tetapi tidak berhasil.7.

Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat2. Tergugat pernah memukul Penggugat saat terjadi perselisihan;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;2.

Tergugat pergi tanpa pamit Penggugat2.

No.5046/Pdt.G/2013/PA.BwiDi Kabupaten Banyuwangi, selama kurang lebih 14 tahun dan dikaruniai3 orang anakBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 1993 Tergugat dengan tanpa sebab yangjelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkhabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalanyang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat dan anakanaknyaserta

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 20 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;.

SAKSI 1. umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran kemuadian sejak tahun 1993 yang laluTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat hinggasekarang

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selamaHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 5046/Pdt.G/2013/PA.Bwi20 tahun selama pergi tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya secara pasti;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini sejak tahun 1993Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpasebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat dan anakanaknya, hinggasekarang Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidakpernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat;2.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 18 tahun,kemudian Tergugat pergi tanpa pamit tanpa diketahui tujuan dan alamat tempat tinggalnyadengan jelas sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempattinggal kurang lebih 2 tahun dan selama berpisah tersebut diantara Tergugat satu sama laintidak pernah mengunjungi Penggugat dan anaknya; 4.

Tergugat suka keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan tanpa alasan yang jelas; 5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal + 2 tahun tersebut, Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah mengirimkan kabar keberadaannya sehingga Penggugat tidak pernah memberinafkah lahir maupun batin;6.

dengan Tergugat sering terjadipercekcokan terus menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahkepada Penggugat maupun anaknya , Tergugat suka minumminuman keras sehingga mabukdan suka bermain judi dan Tergugat suka keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan tanpaalasan yang jelas; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat, membenarkannya;SAKSI IT: umur 29

namunkemudian Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan terus menerus yang disebabkankarena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya , Tergugatsuka minumminuman keras sehingga mabuk dan suka bermain judi dan Tergugat suka keluarrumah tanpa pamit Penggugat dan tanpa alasan yang jelas; Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat dan merukunkan keduanya,tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut

; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatdan anaknya ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunkemudian keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan terus menerus yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkahkepada Penggugat maupun anaknya , Tergugat suka minumminuman keras sehingga mabukdan suka bermain judi dan Tergugat suka keluar rumah tanpa pamit

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 7 tahun,kemudian Termohon pergi tanpa pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehinggaantara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2bulan; dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidakpernah mengunjungi;4.

Termohon suka keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan tanpa alasan yang jelas,bahkan sering tidak pulang rumah hingga 2 hari, dan yang terakhir ini Termohon tidakpulang hingga 2 bulan;b. Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain, bahkan jika Termohon pergi dari rumahselalu dengan lelaki tersebut;c.

pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehinggaantara Pemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 3bulan dan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidakpernah mengunjungi; Bahwa Pemohon dan Termohon akhirakhir ini sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Termohon suka keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan tanpa alasanyang jelas ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon

pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antaraPemohon dan Termohon sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 bulandan selama berpisah tersebut diantara Pemohon dan Termohon satu sama lain tidak pernahmengunjungi; Bahwa Pemohon dan Termohon akhirakhir ini sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Termohon suka keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan tanpa alasanyang jelas ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon

Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larutmalam tanpa tujuan pasti, hanya untuk main dcengan wanitawanitanakal bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat ;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Oktober tahun 2011, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama tanpa pamit Penggugat sejak Oktober 2011sampai sekarang tidak jelas keberadaannya;6.

pamit danternyata main dengan wanitawanita nakal bila diingatkan marahmarahkepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa saksi sering melihat mereka bertengkar di rumah orang tuaPenggugat pada pagi hari ; Bahwa pada tahun 2011, setelah terjadi pertengkaran, kemudianTergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang kurang lebih 4 tahun berturutturut; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang / kembalikepada

pamit pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang kurang lebih 4 tahun lamanya; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena Tergugat tidak memberikannafkahnya secara layak kepada Penggugat dan sering pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan ternyata bersenangsenang dengan wanitalain; Bahwa

Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larut malamtanpa tujuan pasti, hanya untuk main dcengan wanitawanita nakal biladiingatkan marahmarah kepada Penggugat, yang berlanjut pisah tempattinggal selama + 4 tahun;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan

pamit dan ternyata bersenangsenang dengan wanita lain Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,kemudian Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat, yanghingga sekarang telah berlangsung selama + 4 tahun; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakkirim kabar, ataupun kirim nafkah kepada Penggugat, bahkan tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya secara past; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan mendatangi tempat tinggal

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akhirnya Tergugat pergi dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang,tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 1,3 tahun, selama itu pula Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib bahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

SAKSI 1 , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Daagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Teman Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran lalu dengan tanpa sebab yang jelasdan tanpa pamit pada Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama1,3 tahun, selama pergi tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya secara pasti;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat;2.

pamit adalah Termohon pergi tanpa pamit selama 2 bulan tanpa memberikabar bahkan Pemohon sudah berusaha mencari Termohon denganmenanyakan kepada keluarga Termohon akan tetapi keluarga Termohontidak tahu keberadaannya selain itu.

Bahwa saksi tahu sebab Pemohon dan Termohon pisah karenaTermohon pergi tanpa pamit . Bahwa saksi tahu Termohon pergi tanpa pamit pada malam hari. Bahwa saksi tahu Termohon pergi tanpa pamit dari cerita Pemohon. Bahwa saksi tahu Termohon pergi tanpa pamit sebanyak satu kali. Bahwa saksi tidak perah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon tinggal di rumah bersama,sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon.

Bahwa saksi tahu sebab Pemohon dan Termohon pisah karenaTermohon pergi tanpa pamit. Bahwa saksi tahu Termohon pergi tanpa pamit dari cerita Pemohon. Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat Pemohon danTermohon bertengkar. Bahwa saksi bersama Pemohon pernah datang ke rumah kakakTermohon sebanyak 3 kali untuk mendamaikan Pemohon danTermohon.

Sejak bulan September 2016 Pemohon dan Termohon mulai seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan (a), Termohon tidakmenghargai Pemohon dan sering membantah Pemohon, (b), Termohonpernah pergi tanpa pamit.7. Pada bulan awal November 2016 Pemohon dan Termohon pisahrumah.8.

Sebagaimana fakta hukum di atas yang menyatakan bahwaTermohon pernah pergi tanpa pamit selama 2 bulan dan tidak mau memberitahu keberadaannya.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonhidup rukun, namun sejak bulan Agustus 2008 antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal, dimana Pemohon tinggal di rumah kediamanPemohon di alamat tersebut di atas, sedangkanTermohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon danhingga sekarang Permohonan cerai talak ini diajukanke Pengadilan Agama Banyumas, Termohon tidakdiketahui kabar keselamatan dan keberadaannya sertaalamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia

pamit sampai sekarang selama 5 tahun;e Bahwa, saksi mengetahui sebab pisahnya Pemohon danTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis karena disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sekarang tidakjelas alamatnya;, selama pisah antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada hubungan layaknya suamiisteri;PUTUSAN Nomor : 0972/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 5 dari 13e Bahwa saksi telah menasihati Pemohon untuk rukunkembali membangun rumah tangganya, tetapi Pemohontidak

pamit dan sekarang tidakjelas alamatnya dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, sehingga sejak bulan Agustus2008 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarangselama 5 tahun dan sudah putus hubungan, oleh karena ituPemohon mohon diberi izin untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadirdipersidangan sehingga tidak memberikan Jjawaban

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus2008 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarangselama 5 tahun berturutturut, sehingga telah salingmeninggalkan hak serta kewajiban sebagai suamiistridan kini Pemohon tetap bersikeras untuk bercerai dantelah menunjukan ketidaksukaannya kepada Termohon =;PUTUSAN Nomor : 0972/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 8 dari 134.

pamit dansekarang tidak jelas alamatnya, dan pula rumah tanggaPemohon dan Termohon sejak bulan Agustus 2008 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang selama5 tahun, oleh karena itu majelis Hakim berkesimpulan danberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah (marriage breakdown) dan hati kedua belah pihakpuntelah pecah pula, oleh karena itu permohonan Pemohondipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhiketentuan 19

dirumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak, umur 3 bulan (ikut Penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik/hidup rukun, akan tetapi sejak kirakira 5 bulan yang lalu, rumah tanggapenggugat dan tergugat mulai goyah/tidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sejak setelah menikah tidak pernahbertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga kepada Penggugat, dan tergugatsering pergi meninggalkan Penggugat tanpa

pamit, 1 Minggu baru datang dan apabiladitanya jawabnya dari rumah keluarganya, sedang yang terakhir ini Tergugat pergi tanpapamit dengan membawa sepeda motor milik Penggugat, sampai sekarang tidak adakabarnya juga tidak kirim nafkah, sedang alamatnya tidak diketahui dengan jelas danpasti;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebut,makin lama makin memuncak, akhirnya tergugat meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa seijin penggugat dan sekarang tidak diketahui alamatnya

minggu yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.G. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sejaksetelah menikah tidak pernah bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tanggakepada Penggugat, dan tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat tanpa

pamit, Minggu baru datang dan apabila ditanya jawabnya dari rumah keluarganya, sedang yangterakhir ini Tergugat pergi tanpa pamit dengan membawa sepeda motor milikPenggugat, sampai sekarang tidak ada kabarnya juga tidak kirim nafkah, sedangalamatnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidakberhasil dan keduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang bahwa

pamit, 1 Minggubaru datang dan apabila ditanya jawabnya dari rumah keluarganya, sedang yang terakhirini Tergugat pergi tanpa pamit dengan membawa sepeda motor milik Penggugat, sampaisekarang tidak ada kabarnya juga tidak kirim nafkah, sedang alamatnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaiankepada Penggugat dan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dankeduanya sudah sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Juli 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon sering keluarrumah tanpa pamit pemohon dan bila diingatkan termohon sering marahmarah laluminta cerai;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor:0637/Pdt.G/2010/PA.TA5.

saksi adalah adik pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakan sekitartanggal 13 bulan Agustus tahun 1998;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orangtua Pemohonselama 10 tahun 10 bulan namun belum dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu sejak bulan Juli 2006 yang lalu rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya termohon berani dan tidakmenghargai pemohon yang mana termoohn sering keluar rumah tanpa

pamit pemohonBahwa saksi tahu sejak bulan Juli 2006 yang lalu rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya adalah termohon tidakmenghargai pemohon yang mana sering keluar rumah tanpa pamit kepada pemohon;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang yang hinggakini telah berlangsung 9 bulan lamanya ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Termohon karena saksi adalah tetangga dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakan sekitarbulan Agustus tahun 1998;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orangtua Pemohonselama 10 tahun 10 bulan namun belum dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu sejak bulan Juli 2006 yang lalu rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya termohon berani dan tidakmenghargai pemohon yang mana termoohn sering keluar rumah tanpa

pamit pemohonBahwa saksi tahu sejak bulan Juli 2006 yang lalu rumah tangga mereka mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya adalah termohon tidakmenghargai pemohon yang mana sering keluar rumah tanpa pamit kepada pemohon;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang yang hinggakini telah berlangsung 9 bulan lamanya ;Halaman 3 dari6 : Putusan nomor:0637/Pdt.G/2010/PA.TABahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah berhubungan

Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larut malamtanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat (istri);b. Tergugat sering pulang ke rumah orangtuanya sendiri tanpa pamit Penggugat,c.

Tergugat memiliki wanita idaman lain, yang bernama ........ teman kerjaTergugat, bahkan mereka sering pergi bersama;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Marettahun 2015, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit ke rumah orang tuanyasendiri dengan Kabupaten Gresik hingga terjadi berpisah selama 7 bulan sampaisekarang;Bahwa selama berpisah 7 bulan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

pamit dan pulang hingga larut malamtanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat, Tergugatsering pulang ke rumah orangtuanya sendiri tanpa pamit Penggugat dan Tergugatmemiliki wanita idaman lain, yang bernama ........ teman kerja Tergugat, bahkanmereka sering pergi bersama;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian Tergugat pulang kerumahorang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7bulan lamanya;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak

pamit Penggugat hinggaberharihari tidak pulang kerumah;Him.5 dari 14 him.

, bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat, Tergugat sering pulangke rumah orangtuanya sendiri tanpa pamit Penggugat dan Tergugat memiliki wanitaidaman lain, yang bernama ........ teman kerja Tergugat, bahkan mereka sering pergibersama , saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama + 7bulan, Tergugat tanpa pamit telah meninggalkan Penggugat, dan sejak itu Tergugattidak pernah datang ataupun memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang akhirnya Tergugat pergi dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang tidak pernah pulang,tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugatserta tidak diketahui alamatnya secara

Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa pamit Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 5 tahun, selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkah wajibbahkan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

SAKSI 1 , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran lalu dengan tanpa sebab yang jelasdan tanpa pamit pada Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang, tidak

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang telah berpisah selama5 tahun, selama pergi tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya secara pasti;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit pada Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah kirim khabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat;2.

tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Setelah menikah itu kemudian hidup' bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang. tuaPemohon sudah mempunyai anak 1 orang , umur 3,5 tahun (ikutTermohon) ; Rumah tangga Pemohon Termohon tidak harmonis' sejak 2 bulanyang lalu disebabkan waktu itu kakak Pemohon bersamaisterinya datang kerumah dalam rangka lebaran/silaturrahmi,akan tetapi tanpa diketahui sebabnya lalu Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa

pamit Pemohon, dan Pemohon sudah 3kali menjemput Termohon untuk kembali tidak mau;; Karena perselisihan itu akhirnya Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama tanpa pamit Pemohon sejak September2009 dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisahsudah 2 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri; Dari pihak keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil; Menimbang selanjutnya

Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa pamit Pemohon,dan Pemohon sudah 3 kali menjemput Termohon untuk kembalitidak mau;; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukunlagi layaknya suami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon sejak September 2009 dan sekarangberada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belahpihak untuk rukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidakberhasil, Pemohon tetap pada

pamit Pemohon,dan Pemohon sudah 3 kali menjemput Termohon untuk kembalitidak mau;; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukunlagi layaknya suami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon sejak September 2009 dan sekarangberada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untukrukun lagi akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap inginmenalak istrinya itu yaitu Termohon; Menimbang atas bukti bukti

pamit Pemohon, dan Pemohon sudah 3kali menjemput Termohon untuk kembali tidak mau;; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamit Pemohonsejak September 2009 dan sekarang berada dirumah orangtuanya; Antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah hinggasekarang sudah 2 bulan dan selama hidup' berpisah tersebutsudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suamiistri telah pisah selama

Termohon pergi tanpa pamit Pemohon2. Adanya campur tangan dari keluarga Termohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak 2006 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit dan sampai sekarang Termohon tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia, sehinggaantara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6tahun ;6.

Nama XXXX, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXXKota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik danbertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah XXXXKota Surabaya , kemudian terjadi perpisahankarena Termohon pergi tanpa pamit

Termohon pergi tanpa pamit Pemohon2. Adanya campur tangan dari keluarga Termohon; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Pemohon agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di XXXX,Kab.

Termohon pergi tanpa pamit Pemohon2.

Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak pernah memberi khabar.;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak bulan Juli tahun 2012Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarangTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebin dua tahun setengah6.

Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat.Dan Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak pernah memberi khabar.; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;2.

Nama XXXX umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas

Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat.Dan Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak pernah memberi khabar.; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyatakan telah cukup denganketerangan dan buktibukti yang

Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat. dan Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak pernah memberikhabar. perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak, akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnyadengan jelas sampai sekarang kurang lebih dua tahun setengah dan selama itupula Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah

pamit dan pulang hingga larutmalam, terakhir diketahui telah memiliki perempuan lain dan telahmenikah dengan wanita tersebut;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril tahun 2004, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama tanpa pamit Penggugat sejak April 2004 sampai sekarangtidak jelas keberadaannya;Bahwa selama pergi 11 tahun 10 bulan tersebut, Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui keberadaannya,sehingga

pamit pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang kurang lebih 11 tahun10 bulan lamanya;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya adalah masalah ekonomi, Tergugatjarang bekerja/malas sehingga tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat; Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hinggalarut

pamit pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang kurang lebih 11 tahun10 bulan lamanya;Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya karena masalah ekonomi, Tergugatjarang bekerja/malas sehingga tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat; Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hinggalarut

pamit dan pulang hingga larutmalam, terakhir diketahui telah memiliki perempuan lain dan telahmenikah dengan wanita tersebut;e Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudianTergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat, yang hinggasekarang telah berlangsung selama + 11 tahun 10 bulan;e Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kirimkabar, ataupun kirim nafkah kepada Penggugat, bahkan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya secara pasti;e Bahwa

Namun karena sejak11 tahun 10 bulan, Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat,dan sejak itu Tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar kepada Penggugat,Hlm.11 dari 14 hlm.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak tentram, sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon suka keluar rumah tanpa pamit padaPemohon dan bahkan sekarang Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit pada Pemohon pulang ke rumah orangtua/ bapak si tirinya, serta bilamanaterjadi pertengkaranseringkali Termohon minta untuk di ceraikan;4.

;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di Desa Wonokusumo selama kurang lebih 2,5tahun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 2,5 bulan lamanyayang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Termohon sukakeluar rumah tanpa pamit pada Pemohon;32.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontinggal rumah orang tuanya masing masingBahwa selama berpisah tempat tinggal

pamit pada Pemohon dan bahkan sekarangTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitpada Pemohon pulang ke rumah orang tua/ bapak tirinya, sertabilamana terjadi pertengkaran seringkali Termohon minta untuk diceraikan dan selama berpisah tempat tinggal keduanya tidakberusaha rukun.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon = yangdisebabkan oleh Termohon suka keluar rumah tanpa pamit padaPemohon dan bahkan sekarang Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit pada Pemohon;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak berusaha rukun.;4.

Oleh karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohontelah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluargaatau orang dekat dengan Pemohon tersebut telah jelas bagi MajelisHakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranterus menurus antara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohonsuka keluar rumah tanpa pamit pada Pemohon dan bahkan sekarangTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitpada Pemohon pulang ke rumah

Kar.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon tidak patuh terhadap Pemohon dan sering pergitanpa pamit bahkan sekarang pergi tanpa pamit sampai bertahuntahun tidak pernah pulang;;Bahwa antara

Kar.tanpa pamit bahkan sekarang pergi tanpa pamit sampai bertahuntahun tidak pernah pulang;;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 18 tahun 6 bulan tanpa saling kKomunikasi;e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon pernah mendengar pihakkeluarga merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasilBahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup dengan keterangannyaserta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depan sidang danmemberikan kesimpulan yang pada

Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak patuhterhadap Pemohon dan sering pergi tanpa pamit bahkan sekarang pergi tanpapamit sampai bertahuntahun tidak pernah pulang, pada puncaknya Termohonmeninggalkan tempat tinggal bersama

pamit bahkansekarang pergi tanpa pamit sampai bertahuntahun tidak pernah pulang ;e Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 18 tahun 6bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantah olehTermohon, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian

pamit bahkan sekarangpergi tanpa pamit sampai bertahuntahun tidak pernah pulang, dengandemikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi, antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 18tahun 6 bulan dan telah diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihak agardapat kembali rukun tapi upaya tersebut tidak berhasil, hal ini menunjukkanrumah tangga

Tergugat telah pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat ;c. Tergugat sudah tidak mau bersama sama lagi dengan Penggugat.;. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sejak Agustus 2017 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat sehingga pisah Ranjang dan pisah rumah , sejakSeptember Tahun 2017 Tergugat Pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat serta anak kami.

pamit meninggalkan Penggugat,danTergugat sudah tidak mau bersamasama lagi dengan Penggugat;Bahwa sejak bulan Agustus 2017 yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;2.

pamit meninggalkanPenggugat,dan Tergugat sudah tidak mau bersamasama lagi denganPenggugat.

Puncaknya pada bulan Agustus 2017 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat sehingga pisah Ranjang dan pisah rumah , dansejak bulan September Tahun 2017 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat serta anak kami.

Dan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukansaksisaksinya dan berdasarkan keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain,Tergugat telah pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat, dan Tergugatsudah tidak mau bersamasama lagi dengan

Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan bila diingatkanTermohon sering marahmarah lalu minta cerai;c.

Termohon terlalu berani kepada Pemohon dan selalu mau menangnyasendiri;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember 2009, yang akibatnya; Termohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama tanpa pamit Pemohon sampai sekarang telah berlangsungselama 6 tahun sampai sekarang;Bahwa selama pergi, Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar berita kepada Pemohon;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon melalui keluarga dantemanteman dekat Termohon, akan

pamit dan jika diingatkan termohon marahmarah,puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2009 yang mengakibatkanTermohon pergi tanpa pamit meninggalkan pemohon dan anaknya di kediamanbersama (rumah orangtua Termohon) tanpa diketahui alamatnya dan tidak pernahpulang atau member kabar hingga sekarang, sehingga Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal selama hampir 7 (tujuh) tahun lebih sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa surat keteranganghoib, maka terbukti

pamit, jika diingatkan termohon selalumarahmarah;e Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada akhir 2009 yang mengakibatkanTermohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon dan anaknya dan tidakdiketahui kemana;e Bahwa sejak kepergiannya Termohon tidak pernah memberi kabar, tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya sampaidengan sekarang;e Bahwa Pemohon dan keluarga sudah sering mencari dimana keberadaanTermohon namun tidak pernah ketemu;e Bahwa keluarga telah menasehati Pemohon

pamit, jika diingatkan termohon selalumarahmarah;e Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada akhir 2009 yang mengakibatkanTermohon pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon dan anaknyadikediaman bersama ;e Bahwa sejak kepergiannya Termohon tidak pernah memberi kabar, tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya sampaidengan sekarang;e Bahwa Pemohon dan keluarga sudah sering mencari dimana keberadaanTermohon namun tidak pernah ketemu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut