Ditemukan 320 data
140 — 45
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Yesi Nofri Yanti binti Syamsurizal, tempat tanggal lahir Sawahlunto Sijunjung, 10 November 2002, untuk menikah dengan Ziza Nofriza bin Faison di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
60 — 4
SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KAB SOLOK, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa suami Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Juli 2009; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diSolok Selatan, kemudian pindah ke Timpeh Dharmasraya sampai Penggugatdengan
SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KAB SOLOK, di bawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah saudarakandung Penggugat; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 10 Juli 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diSolok Selatan setelah itu pindah ke Timpeh Dharmasraya sampai
38 — 15
Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugattinggal di kediaman Penggugat di Kabupaten Dharmasraya sedangkanTergugat tinggal di kediaman orang tua kandung Tergugat di Jorong KotoHilir, Kenagarian Timpeh, Kecamatan , Kabupaten Dharmasraya;9. Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia yangbahagia dan sejahtera tidak dapat terwujud antara Penggugat danHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.
11 — 4
Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran dalam rumahtangganya;Bahwa penyebab pertengkarannya dikarenakan Tergugat tidakbertanggung jawab masalah nafkah, suka pulang larut malam dan sukaberjudi;Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat sudah sejak tahun 2011;Bahwa saksi mendengarnya / melihatnya sendiri;Bahwa sejak Nopember 2011 antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di timpeh
Bahwa benar sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah kediamanbersama dimana Penggugat tinggal di tinggal di Timpeh dan Tergugattinggal di Pekan Baru;4.
20 — 22
1, tempat tanggal lahir di Wonogiri 08 November 1949, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya,saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT,e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; yangmenikah pada tahun 2013 di Koto Baru Dharmasraya;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JorongBukit Subur, Nagari Ranah Palabi, Kecamatan Timpeh
SAKSI 2, tempat tanggal lahir di Blitar 15 Juli 1962, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Dharmasraya,saksi menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 di Koto Baru Dnarmasraya;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Jorong Bukit Subur, NagariRanah Palabi, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya
137 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Milan Nurcahyani binti Karsidi, tempat dan tanggal lahir, Dharmasraya 02 April 2004, untuk menikah dengan Iman Exandi bin Odih Syamsudin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
19 — 4
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya sebagai wali hakim atas pelaksanaan pernikahan Pemohon (Cindy Claudia binti Musliadi) dengan dengan calon suami Pemohon (Sandy bin Hendra);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
SUWARNO
Terdakwa:
ALIFDOL panggilan SIDOL
81 — 46
Lahir : 55 tahun / 29 April 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Marga Jaya Kenagarian Taratak TinggiKecamatan Timpeh Kabupaten Dharmasraya;KecamatanPayakumbuhAgama : Islam;Pekerjaan : Tani; Terdakwa tidak ditahan dan belum pernah dihukum; Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum1.Tibrani, S.H.2.Hj. Erma, S.H., M.H.3.Tomi Marjohan S.H.;Kesemuanya Advokat pada Tibrani S.H. & Partner yang beralamat di JI.
17 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yanuardi bin Zubiar) dengan Pemohon II (Aan Sunarsih binti Ali Usen) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2008 di Desa Pauh, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;
- Membebankan
Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mendaftarkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh,Kabupaten Dharmasraya;4.
66 — 6
PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2018/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Engridius Darisman bin Mustafa Kamal, Tempat/Tanggal Lahir, Timpeh/25Mei 1989, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Sialang, NagariGunung Selasih, Kecamatan Pulau Punjung, KabupatenDharmasraya
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2017 di Muaro Timpeh di Jorong Harapan Mulya I, Nagari Koto Beringin, Kecamatan Tiumang, Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiumang;
- Membebankan biaya perkara kepada Para
2 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahdap di persidanagn tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2008 di Jorong Tri Mulya III Nagari Panyubarangan, Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman Zendrato bin
36 — 18
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 33 (tiga puluhtiga) tahun yang lalu di Kecamatan Koto Baru, KabupatenSawahluntoSijunjung; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di AbaiSiat, kemudian pindah ke Trimulya, Timpeh dan terakhir di Abai Siatdan sekarang masuk ke wilayah Kecamatan Koto Besar sampaiberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak empat tahun yang lalu rumahtangga
Rumah Tangga, bertempatHalaman 5 dari 14 Putusan nomor 102/Pdt.G/2020/PA.PIjtinggal di Kabupaten Dharamasraya, yang menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon kenal denganTermohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 1986 yanglalu di Kecamatan Koto Baru, Kabupaten SawahluntoSijunjung; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di AbaiSiat, kemudian pindah ke Trimulya, Timpeh
66 — 8
pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongKampung Baru, Nagari Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, KabupatenSolok Selatan Selatan;Setelah disumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu Penggugat, saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar10 (Sepuluh) tahun yang lalu di Pekonina, Kecamatan Pauh Duo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Timpeh
1974, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong PekoninaKampung Dalam, Nagari Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo,Kabupaten Solok Selatan;Setelah disumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Penggugat, saksi kenal Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar8 (delapan) tahun yang lalu di Kecamatan Pauh Duo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Timpeh
88 — 9
Terdakwa ALEX SUSLO untukmeniuakkan barangbarang hasil curian tersebut, dengan kesepakatan apabila barangbarang tersebut terjual, maka hasil penjualan tersebut akan dibagi rata oleh YANI (DPO)dan Terdakwa.Bahwa setelan Terdakwa menerima barang barang hasil curian tersebut dariYANI (DPO) terdakwa menyimpannya terlebin dahuu sebelum dijual.Halaman ke5 dari 24 halamanPutusan Nomor: 79/Pid.B/2016/PN.MrjBahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 terdakwa meniual HpHp tersebutke konter milik saksi EKO di Timpeh
komitmen antara Terdakwa dengan Yani (Dpo) sewaktu Terdakwa akanmenerima barang barang tersebut dalam hal pembagian hasil atau keuntungan danpenjualan barang tersebut jika nant terjual maka hasil penjualan tersebut akan dibagi2 (dua) sama rata;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan hal tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan dari penjualan barang tersebut;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Yani (Dpo) yang mana Yani (Dpo) merupakanteman dari Terdakwa yang pemah tinggal sama dengan Terdakwa di Timpeh
komitmen antara Terdakwa dengan Yani (Dpo) sewaktu Terdakwa akanmenerima barang barang tersebut dalam hal pembagian hasil atau keuntungan danpenjualan barang tersebut jika nant terjual maka hasil penjualan tersebut akan dibagi2 (dua) sama rata; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan hal tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan dari penjualan barang tersebut; Bahwa huoungan Terdakwa dengan Yani (Dpo), dimana Yani (Dpo) merupakanteman dari Terdakwa yang pemah tinggal sama dengan Terdakwa di Timpeh
sekira pukul 14.00 Wibsewaktu Terdakwa berada di pondoknya di Jorong Batu Licin Nagai Kamang BaruTerdakwa membantu menijualkan 4 (empat) unit handphone hasil curian yang dilakukanoleh Yani (Dpo);Menimbang, bahwa sebelumnya saudara Yani (dpo) minta tolong kepadaTerdakwa untuk menjuakan handphonehandphone iersebut, kemudian Terdakwamenerimanya kemudian pada har sabtu tanggal 26 Maret 2016 Terdakwa membawahandphonehandphone tersebut ke counter milik saksi Eko Supriyono bersama denganYani (Dpo) di Timpeh
10 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
22 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparudin bin Rusmadi) dengan Pemohon II (Wiwik Kartini binti Pendi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1993 di Kecamatan Sinemba, Kabupaten Rokan Hilir;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya;
- Membebankan kepada Pemohon
23 — 14
Nuri 10 No 443 Perumnas Mandala, Kota Medan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Timpeh;
- Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
219 — 61
tahun 1999Penggugat adalah pemegang Hak Guna Usaha (HGU) atas 2 (dua) bidangtanah Perkebunan dengan luas hamparan tanah masingmasing adalahseluas 5.679.38 Ha dan seluas 665 Ha, yang terletak di Desa Sungai Langkok,Tiumang, Padang Lawas (dahulu termasuk ke dalam wilayah Kecamatan KotoBaru dan sekarang termasuk dalam Kecamatan Tiumang dan Kecamatan PadangLawas dan lainnya di Desa Tabek Penyeberangan dan Desa Pulai (dahulutermasuk ke dalam Kecamatan Sitiung dan sekarang termasuk ke dalamKecamatan Timpeh
yang akan membentuk lahanPIR Trans pada tahun 1986, maka Ninik Mamak Tiumang menyerahkan tanahulayat seluas 10.000 ha kepada PT SAK Muaro Timpeh;Pada tanggal 18 April 1992 bertempat di Makodim SWLSijunjung telahdiperoleh kesepakatan antara PT SAK Muaro Timpeh dengan pemegang mandatHak Ulayat, Ninik Mamak dan Pemda Kab.
JUNUR DATUAKSAMPARNO MAJO;2 Keluarga besar saya;Pihak PT.SAK MuaroTimpeh :1 ZAINAL ARIFIN (Pimpinan PT SAK Muaro Timpeh);2 dan Staff;Pihak DPRD SWLSiunjung;1 ZULKARNAIN MONDO;2 dan anggota Komisi A DPRD SWLSijunjung;Pihak PEMDA SwlSijunjung:1 DRS. ASRUL SUKUR;5 Berikut hasil Rapat Dengar Pendapat Komisi A DPRD SwlSijunjung:aPihak PT SAK mengakui berdasarkan dokumen yang ada, maka lahankebun karet a.n.
SWLSijunjung, padakesempatan tersebut Zulkarnain Mondo menyatakan bahwa PT.SAK MuaroTimpeh hanya mampu membayar Rp. 20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah),itupun dipotong biaya administrasi Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dansaya menerima Rp. 19.400.000.00 (sembilan belas juta empat ratus ribu rupiah).Setelah menerima uang tersebut saya berusaha mencari penjelasan dari PT SAKMuaro Timpeh berapa sebenarnya uang ganti rugi yang diberikan kepada sayakarena tidak sesuai dengan hasil rapat dengar
Maka itulah dapat keputusanhasil Rapat dengar pendapat pada hari Senin tanggal 12 Februari 2001, denganpointpoint pada nomor 5 surat ini yang telah saya jelaskan tadi;8 Pada tanggal 22 Juli 2013 saya mendatangi Kantor PT.SAK Muaro Timpeh diPadang, saya bertemu dengan Bapak Haryono Pribadi S.H., Saya menanyakantentang status lahan kebun karet saya yang tidak jelas ganti ruginya sampai saatsekarang dan tidak sesuai dengan hasil keputusan rapat dengar pendapat DPRDSWLSijunjung pada hari Senin tanggal
10 — 5
., Kecamatan Timpeh, KabupatenDharmasraya, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14September 2020 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan NomorHal. 1 dari 13 hal.
Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah sendiri di Jorong ..., Kenagarian..., Kecamatan Timpeh, Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat,sampai berpisah;3. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak bernama:3.1. ...., lahir pada tanggal ...;3.2. ..., lahir pada tanggal ...;3.3. ..., lahir pada tanggal ...;4.