0011/Pdt.G/2017/PA Lbt

No. 0011/Pdt.G/2017/PA.LbtNomor 0011/Pdt.G/2017/PA Lbt, tanggal 19 Januari 2017 dan 13 Februari 2017dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganya sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan baik denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, olehnya

No. 0011/Pdt.G/2017/PA.LbtMenimbang, bahwa Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa saksi menerangkan saksi pernah diminta olehPemohon untuk bertemu dengan Pemohon dan Termohon di rumah Pemohonpada tanggal 05 Oktober 2015.

No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Lbtc.

No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Lbtresmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA Lot,tanggal 19 Januari 2017 dan 13 Februari 2017 dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon disebabkan suatu halangan yang sah dan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal 149(1) Rog gugatan Pemohon harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatan perceraian,maka berdasarkan pasal 70 jo.

No. 0011/Pdt.G/2017/PA.LbtHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0011/Pdt.G/2017/PA.Lbt

0011/Pdt.G/2021/PTA.Bdl

Anonim Putusan No.0011/Padt.G/2021/P TA.

Anonim Putusan No.0011/Padt.G/2021/PTA.Bdloleh kami Drs. H. Syamsul Maarif, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AhudMisbahuddin, S.H., M.H. dan Drs. H.

Anonim Putusan No.0011/Padt.G/2021/P TA. BdlHal.11 dari 10 hal. Anonim Putusan No.0011/Pdt.G/2021/P TA. Bdl

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507266711940002, tempat/tanggal lahir Malang, 07Nopember 1994, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Malang, 16 Agustus1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0011

SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 0011/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0011/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 775.000,00(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0011/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0011/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0011/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Neneng Sarijah binti Abdul Haris, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan staf Kantor Desa Sungai Mayam, tempatkediaman di Dusun Sungai Mayam, RT 001, RW 002, DesaSungai Mayam, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendri Solihin bin M.Ayem) terhadap Penggugat (Neneng Sarijah binti Abdul Haris);Him. 4 dari 17 Putusan Nomor 0011/Pat.G/2018/PA.Sgu3.

Swardi bin Arbansyah, saksi mengaku sebagai paman Penggugat danmengaku kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa, saksi mendengar dari orangtua Penggugat sejak 5tahun menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun;Him. 6 dari 17 Putusan Nomor 0011/Pat.G/2018/PA.

Penggugat sudahsering menasihati dan memberikan kesempatan kepada Tergugat untukberubah, namun tidak ada perubahan dari Tergugat;Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Desember 2017 terjadi lagipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Penggugat adapekerjaan di Sanggau dan mengharuskan Penggugat untuk pergi, namunTergugat malah mencurigai Penggugat berbohong' sehingga terjadiHim. 9 dari 17 Putusan Nomor 0011/Pat.G/2018/PA.

Toyeb, S.Ag., M.H.Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 0011/Padt.G/2018/PA.SguAhmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti, Iliyansyah, S.E.1.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp850.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp941.000,00Terbilang: sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0011/Padt.G/2018/PA.Sgu

0011/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo.

PENETAPANNomor : 0011/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOVOBW ware LOOP COOL ak AGA HOOQLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 26 tahun , Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan bertempat tinggal di Gampong i.

No.0011/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanoleh Ketua Majelis Para Pemohon inperson hadir di persidangan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya dipersidangan,Para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang telah dinazageling dan diberimeterai cukup, dilegalisasi oleh Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh, dan telahdicocokkan dengan aslinya berupa :1.

No.0011/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke MahkamahSyartyah Meulaboh agar ditetapkan/ditsbatkan pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 28 Agustus 2011 di Gampong Seumara, Kecamatan Pante Cermin,Kabupaten Aceh Barat.

No.0011/Pdt.P/2015/MS.Mbo.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,(dua seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dyatuhkan di jatuhkan pada hari Senin tanggal 23Februari 2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Jamadil Awal 1436 Hijriyahdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, Oleh H. Muhamad Yasir, S.Agselaku hakim tunggal didampingi pula oleh Abd.

No.0011/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. PNT. No.0011/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. PNT. No.0011/Pdt.P/2015/MS.Mbo.

0011/Pdt.P/2017/PA.Ntn

Natuna, sebagai Pemohon V;Tempat Tanggal Lahir Batu Bayan,10051969, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat KotaTanjung Pinang, sebagai Pemohon VI;Halaman 1 dari 18 halaman, Penetapan nomor: 0011/Pdt.P/2017/PA.NtnPEMOHON Vil, Tempat Tanggal Lahir Batu) Bayan, 02111970,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat Batu BayanTimur RT/RW. 002/002 Desa Cemaga Tengah Kec.Bunguran Selatan Kab.

DKW Muhamad Benteng Jemengan RT.04 RW.04RanaiNatuna Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Maret 2017 yang telah terdaftar pada register Surat KuasaPengadilan Agama Natuna Nomor: 02/SKKS/2017/PA.Ntn, tanggal 04 April2017, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Para Pemohon;Halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan nomor: 0011/Pdt.P/2017/PA.NtnPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Kuasa Hukum ParaPemohon

UMI SAINABHalaman 3 dari 18 halaman, Penetapan nomor: 0011/Pdt.P/2017/PA.Ntn4.6. PEMOHON VI4.7. KPEMOHON VII4.8. PEMOHON VIII4.9. NURBAINIDan semua anak masih hidup.. Bahwa RAMLI pada tanggal 07 Desember 1986 telah meninggal dunia danUMI KALSUM meninggal dunia pada tanggal10 Oktober 2012.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan RAMLI dengan UMI KALSUM Dan tidakpernah bercerai serta tetap beragama Islam..

Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Halaman 4 dari 18 halaman, Penetapan nomor: 0011/Pdt.P/2017/PA.Ntn2. Menetapkan isbat nikah bagi orang tua para pemohon yang telah meninggaldunia pada 07 Desember 1986 Dan 10 Oktober 2012.3.

ISHAKHalaman 18 dari 18 halaman, Penetapan nomor: 0011/Pdt.P/2017/PA.Ntn

0011/Pdt.P/2016/PA.Msa

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2016/PA.MsaZN ONY seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan yangdiajukan oleh pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini :Yunus Suleman bin Kone Suleman, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Bunto, Desa Manawa, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon ;Zaitun Hippy binti Kasim

Hippy, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunBunto, Desa Manawa, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 1 Maret 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Marisa Nomor 0011

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :Penetapan nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Msa Page 1 of 12a. Nama : Kasim Hippyb. Status hubungan wali : ayah kandung Pemohon IIDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Harul Lukum (meninggal dunia)b. llanhude S. Lukum (meninggal dunia)Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Manawa,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato dan telah hidup rukun dandikaruniai seorang anak lakilaki bernama Melki Suleman, umur 17 tahun;Penetapan nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Msa Page 2 of 126.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Msa Page 12 of 12

0011/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 0011/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Mei 2019 Masehi/ 9 Ramadhan 1440 HijriyyahNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 05 Juli 2011;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanatas suka sama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 0011/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Mei 2019 Masehi/ 9 Ramadhan 1440 Hijriyyahyang sah.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran kepada Penggugat agarPenggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil. Selanjutnya perdamaian tidak dapat dilakukan melalui bantuanmediator, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.

No. 0011/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Mei 2019 Masehi/ 9 Ramadhan 1440 Hijriyyahsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 0011/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Mei 2019 Masehi/ 9 Ramadhan 1440 HijriyyahDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami, Dra.

No. 0011/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Mei 2019 Masehi/ 9 Ramadhan 1440 Hijriyyah Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal.15 dari 15 hal.Put. No. 0011/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Mei 2019 Masehi/ 9 Ramadhan 1440 Hijriyyah

0011/Pdt.G/2019/PA.Msj

/Pdt.G/2019/PA.Msj,mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.MsjHalaman 1 dari 15 Halaman.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, NIK 1812060103930005,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan bernazagellen, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tandaP1;Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.MsjHalaman 3 dari 15 Halaman2.

Dan berdasarkan buktiP.2 yang diajukan oleh Pemohon berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahbermaterai cukup dan telah bernazagellen, kKemudian telah dicocokkan denganPutusan Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.MsjHalaman 6 dari 15 Halamanaslinya, telah sesuai dengan maksud pasal tersebut.

Perkawinan itu akan bertahan dan wajib dipertahankanPutusan Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.MsjHalaman 12 dari 15 Halamanmanakala dapat membawa kepada kehidupan yang harmonis, penuh kasihsayang dan sarana ibadah bagi kedua belah pihak.

Abdurrahman, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.MsjHalaman 14 dari 15 HalamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Mukhrom, S.H.I., M.H. Ridho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H.Panitera Pengganti,Asep Subhi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 825.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.MsjHalaman 15 dari 15 Halaman

0011/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0011/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, Dalamhal ini memberi kuasa kepada Bayu Adi Susetyo,SH., Wahyuni, SH, Lussy Hernawati, SH.

SalLembar 1 dari 13 halMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0011/Pdt.G/2017/PA.Sal. Mengajukan alasanalasansebagai berikut; === 2222220 na enn nnn nnn nnn nnn1.Bahwa PENGGUGAT telah menikah dengan TERGUGAT pada hariSelasa, tanggal 5 Juni 2007 di hadapan pejabat KUA. , Kab. Semarangsebagaimana yang tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan KUA Kab.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang terjadi antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT itu disebabkan karena : TERGUGAT tidak mau sungguhsungguh bekerja, sehingga seringlalai untuk memberikan nafkah guna memenuhi kebutuhan rumahLANGA; ~ enna nnn nnn enn nnn nn ne en cee nn ee nee cee neePutusan Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 2 dari 13 hal TERGUGAT sering pergi untuk beberapa hari lamanya tanpa tujuanyang jelas dan baru pulang setelah PENGGUGAT mencarinya.

Siti Zulaiknah, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 12 dari 13 halHakim Ketua Majelis,Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Salim, S.H., M.H. Drs. Moch. Rusdi, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Siti ZulaikhahPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 250.000,004.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetappada tanggal 05 Juni 2017Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 13 dari 13 hal

dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;e Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 0011

/Pdt.G/2015/PA.LB,tanggal 05 Januari 2015 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman dari 16 Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.LB.

Bahwa sejak setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sampai 5 bulan, setelah itu mulai goyah dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh karena:5.1 Bahwa Tergugat suka main judiHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.LB5.2 Bahwa Tergugat sering cemburu pada Penggugat tanpa ada alasanyang jelas5.3 Bahwa Tergugat jika dalam keadaan marah sering memukuli Penggugat5.4 Bahwa Tergugat lebih suka tidurtiduran dirumah

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.LBdidampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Damiri A., SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Saiful, S. Ag. MH.Syahrullah, SHI, MHRincian Biaya :Ketua Majelis,Dra. NiswatiPanitera Pengganti,H. Damiri A., SH 01. Pendaftaran Rp. 30.000,02. Proses Rp. 50.000,03.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.LB

0011/Pdt.P/2018/PA.Pwt

Memerintahkan kepada Kepaladahulu Kantor Urusan Agama Kecamatan aWN syang sekarang menjadi Kantor Urusan AgamaKecamatan i untuk Penetapan nomor : 0011 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 5 dari 14mencatat perubahan nama dari il iSyang tercatat Pada buku nikah Nomor : menjadiRee dalam buku registeryang disediakan untuk itu;4.

QM sang dikeluarkan oleh Kepala PemerintahKabupaten Banyumas tanggal 01 September 2012, Kemudian bukti surat Penetapan nomor : 0011 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 6 dari 14tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2Fotocopy Kartu.

Bukti Saksisaksi ; Penetapan nomor : 0011 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 14Saksi pertama : QR wns 78: tahun, agama Islam,pekerjaan pensiuan, tempat kediaman ci iseestelah menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sejak kecil karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama QM can Pemohon 1bernama aBahwa Orangtua Pemohon bernama MM dan Pemohon 1!

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 22 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 13 jumadil akhir 1439 Penetapan nomor : 0011 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14H. oleh kami Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00 Penetapan nomor : 0011 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15 dari 14( Dua ratus sebelas ribu rupiah); Penetapan nomor : 0011 /Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16 dari 14

0011/Pdt.G/2021/PA.Lpk

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebutTergugat berkata kasar, mencaci maki, mengusir, menghancurkan barangrumah tangga hingga melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2021/PA.Lpk7. Bahwa pada tanggal 13 November 2020 terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagai suamidengan baik;8.

Saksi adalah AyahHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2021/PA.Lpkkandung Penggugat.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yangpada pokoknya berbunyi: Perceraian dapat terjadi karena alasan ataualasanalasan (salah satunya) (f) antara suami dan isteri terus menerusHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2021/PA.Lpkteyadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga.

Ag., MH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat dan di luar hadirnya Tergugat.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2021/PA.LpkKetua Majelis,Drs. Buriantoni, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nikmah, MH Dra. Hj. Shafrida. SHPanitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S.Ag. MH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya prosesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 450.000,003: PNBP Rp 70.000,004. PBT Rp 150.000,005.

Biaya MeteraiRp 12.000,00Jumlah Rp 732.000,00(tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2021/PA.Lpk

0011/Pdt.P/2016/PA.Smd

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2016/PA.SmdZN ZN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAhmad Anwar bin Pakdu, umur tahun, agama Islam, pekerjaanMekanik, pendidikan ..., tempat kediaman di Jalan M.

Penetapan No.0011/Padt.P/2016/PA.SmdBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II, masingmasing telah datang menghadap di persidangan;3.3 Pembacaan surat permohonanBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;3.4 Acara PembuktianBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat dan telah menghadirkansaksisaksi di

Penetapan No.0011/Padt.P/2016/PA.Smddilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah.

Penetapan No.0011/Padt.P/2016/PA.Smd0012Hakim Anggota I,0013Hakim Anggota II,0014Panitera Pengganti,0015Rincian biaya perkara:1.

Penetapan No.0011/Padt.P/2016/PA.SmdHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0011/Padt.P/2016/PA.Smd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Pkp dari Pemohon I;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah);

0011/Pdt.P/2018/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Kediri, O01 Januari 1945, agamaIslam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir

/Pdt.P/2018/PA.Pkp dengandalildalil sebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohon tertanggal04 Juli 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Pemohon dan Pemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang Cq.Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:Hal. 1 dari 4 Pen.No.0011/Pdt.P/2018/PA.Pkp.1.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon.Atau apabila majlis hakim berpendapat lain mohon penetapan lain yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap secara pribadi (in person) di persidangan,dan pada hari persidangan tersebut Pemohon memohon kepada MajelisHakim untuk mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalpinang Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Pkp. tanggal 04 Juli 2018;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimhakimHal. 3 dari 4 Pen.No.0011/Pdt.P/2018/PA.Pkp.Anggota dan dibantu oleh Hj. Helmawati, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bustani, S.Ag, M.M., M.H.I. H. Fahmi R, S.Ag, M.H.I.,Hakim Anggota,H. Thamrin, S. AgPanitera Pengganti,Hj. Helmawati, S.

Biaya Materai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Pen.No.0011/Pdt.P/2018/PA.Pkp.

0011/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2019/PA PIkeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pulang Pisau, 09 Oktober 1985,agama Islam, pekerjaan Cleaning Service, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanMendawai Komp Sosial, RT.004, RW.007, No.14b,Kelurahan Palangka

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 02 Januari2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palangkaraya, dengan Nomor0011/Pdt.G/2019/PA Plk, tanggal 02 Januari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0011

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat juga kepadatemanteman dekat Tergugat, mereka tidak mengetahui secara persiskeberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0011/Padt.G/2019/PA Plik7.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA Pik yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,

HilaliyahPerincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0011/Padt.G/2019/PA Plik1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0011/Padt.G/2019/PA Plik

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah membaca hasil laporan dari Hakim Mediator;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 08 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang Panjang dalam register Nomor 0011/Pdt.G/2016

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Maret 2001 di Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, dengan Kutipan AktaNikah Nomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, tanggal 02 Maret 2001;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.PP.

BUKTI SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2016/PA.PPtanggal 02 Maret 2001 yang telah dinazegellen, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan diberi tanda P dandiparaf;B.BUKTI SAKSI1.Saksi Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar.

MAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0011/Padt.G/2016/PA.PPFAISAL AMRI, S.HI PANITERA PENGGANTIMAHADIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. RedakSi 9 ~wnwn== >: Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0011/Padt.G/2016/PA.PP

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Bla.ZN ES 4SesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee. Umur a tahun, agama Islam, Pekerjaan a.

, tempat tinggal ciPs berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19Desember 2017, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANa, ur BB tahun, agama Islam, Pekerjaan QI Pendidikanterakhir J, tempat tinggal diselanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Desember 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor :0011

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suni, Nomor : 3316076403950001,tanggal 10 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya serta diperlihatkan kepada para pihak dan dibenarkan kemudian diberikode (P.1 tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis);Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 3 dari 11 halaman2.

Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggotadan di bantu oleh Nur Ngafif, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisPutusan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 9 dari 11 halamanDrs. MA. Suhadi.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H. M.H. H. Moh.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

0011/Pdt.P/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon , umur 46 tahun (Pemalang, 13011973), NIK 3327101301730021,agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dusun Silastri RT.008RW.001 Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan

Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.PMLdengan register Nomor: 0011/Pdt.P/2019/PA.PML tanggal 21 Januari 2019,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.PML6. Bahwa pekerjaan anak Para Pemohon sekarang adalah pelayantoko dengan penghasilan ratarata sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) per bulan;Ee Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua Nada Aissyah bintiToaji telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pemalang Cq.

Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.PML Antara Sayidin Ihvanto dengan Nada Ais'syah tidak ada hubungankeluarga, ataupun Ssesusuan; Antara Sayidin Ihvanto dengan Nada Ais'syah tidak ada laranganmenurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2.

Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.PMLH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00Hal 8 dari 8 hal Pen. Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.PML

0011/Pdt.P/2016/PA.Brb

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadillperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:P, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Brb. tanggal 21 Januari 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 28 September 2002 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon yang yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan,Hal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 0011 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.Kota Banjarmasin Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 7 Oktober 2002.Selama pernikahan tersebut telah kumpul layaknya sebagaimana suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.b.2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0011 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan Permohohan Pemohon seluruhnya;2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Rusdiah tertanggal 01Oktober 2012, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0011 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelen serta diberi tandaP.1;2.