Ditemukan 3006 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • 0165/Pdt.G/2019/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Adlwe Ng ASM aDEM!
    Putusan No.0165/Pdt.G/2019/PA.Adldicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLalembu, Kabupaten Konawe Selatan sebagaimana buku Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 05 Desember 2017;2.
    Putusan No.0165/Pdt.G/2019/PA.Adlkediaman Termohon, kecuali apabila Termohon dengan sengajameninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa izinPemohon.
    Putusan No.0165/Pdt.G/2019/PA.Adl3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Andoolo;4.
    Putusan No.0165/Pdt.G/2019/PA.AdlRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 750.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enamridu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0165/Pdt.G/2019/PA.Adl
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 0165/Pdt.P/2019/PA.Tgm
    Penetapan nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.TgmTanggamus bernama M. Basri, dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Ansori Bin Amin, adapun yang menjadi saksi adalah Suandi danWandi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dan Nomor Kartu Tanda Penduduk 180620650195001, tanggal 02April 2013;2.
    Penetapan nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Tgm2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agung Irawan BinSiswandi) dengan Pemohon Il (Anggun Puspitasari Binti Ansori) yangdilangsungkan pada tanggal 16 Februari 2016, di Desa Banjar ManisKecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;3.
    Penetapan nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.TgmBahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Penetapan nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Tgm3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannyayang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan GistingKabupatan Tanggamus;3.
    Penetapan nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.TgmHalaman 13 dari 12 hal. Penetapan nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 165/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Penetapan Nomor 0165 /Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 0165 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Irwandi dan M.
    Penetapan Nomor 0165 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama 1. Cinta AlifiaKinanti, dan 2.
    Penetapan Nomor 0165 /Pdt.P/2018/PA.Kagtentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada ParaPemohon,;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan Nomor 0165 /Pdt.P/2018/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0165 /Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 24-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat: melawan Tergugat:
7121
  • 0165/Pdt.G/2018/PA.Pso
    PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2018/PA.Pso.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:Yayu Sri Rahayu binti Junaid Sauda ST, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, (di DinasPekerjaan Umum, Kabupaten Poso), bertempattinggal di Pulau) Sabang No.11, RT 20/RWO05(samping SPBU Kayamanya), KelurahanKayamanya Sentral
    , Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso, sebagai Penggugat;melawanMoh.Syawal ST bin Imran Goga, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta (Konsultan Tehnik),bertempat tinggal di Desa Labuan (Sesudah DEPOTlama) Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Hal 1 dari 18 hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA PsoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh.Syawal ST bin ImranGoga) terhadap Penggugat (Yayu Sri Rahayu binti Junaid Sauda, ST);Hal 3 dari 18 hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA Pso3.
    Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/21/X/2014, tanggal 17 Oktober2014, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorHal 4 dari 18 hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA PsoUrusan Agama Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, Bukti tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, oleh KetuaMajelis diberi tanda P paraf dan tanggal:;B. Bukti Saksi :1.
    ,Hal 17 dari 18 hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA PsoPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 80.000,003. Panggilan Rp630.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp751.000,00( Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2018/PA Pso
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 165/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 2/7 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun II, RT.04, Desa TanjungAgung, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan lIlir, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanWiraswasta
    , tempat tinggal di Dusun , RT.002, Desa TanjungAgung, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 21 Januari 2019, telah mengajukanpermohonan
    cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Kag1.
    Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohonterjadi di rumah kontrakan di Desa Tanjung Agung Dusun RT.02Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir pada tanggal 05032013,berawal dari Pemohon yang pergi dari rumah karena telah merasa tidaktahan lagi menahan prilaku Termohon selama ini, tapi Termohon tidakHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Kagmengahalangi Pemohon pergi dan pulang kerumah orangtuannya di DesaTanjung Agung Dusun II RT.04 Kecamatan Indralaya
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 165/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
4213
  • /Pdt.P/2016/MS.Bna, tanggal08 September 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/MS.Bna.1.
    Menetapkan telah meninggal dunia Saudara Kandung para Pemohonyang bernama Multia binti M.Hasan akibat sakit;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/MS.Bna.3. Menetapkan telah meninggal dunia ayah kandung dari Mutia binti M.Hasan yang bernama M.Hasan bin Ibrahim dan ibunya bernamaMaimunah binti Miga akibat sakit;A.
    Hasan, yaituHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/MS.Bna.sekitar tahun 1980 an, dan ibu kandungnya yang bernama Maimunah bintiMiga telah meninggal dunia sesudah meninggal meninggal duniaalmarhumah Mutia binti M.
    Dianjung, Gampong Jawa, KecamatanKutaraja, Kota Banda Aceh, memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Halaman 11 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/MS.Bna.
    Biaya Meteral : Rp. 0, Halaman 21 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/MS.Bna. Jumlah : Rp. 86.000,(delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 22 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/MS.Bna.
Register : 05-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0165/Pdt.P/2019/PA.Bbu
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • 0165/Pdt.P/2019/PA.Bbu
    Penetapan No.0165/Pdt.P/2019/PA.Bbu9. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah ada seseorang atau sekelompok orang yang menggugat tentangperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;10. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBlambangan Umpu, guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmendapatkan Buku Nikah dan halhal yang dirasa perlu oleh Pemohon dan Il;11.
    Penetapan No.0165/Pdt.P/2019/PA.Bbu2.
    Penetapan No.0165/Pdt.P/2019/PA.Bbu Bahwa tidak ada orang ataupun masyarakat yang menggugatdan berkeberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah pula murtad, baik keduanya maupun salah satudiantaranya; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX.
    Penetapan No.0165/Pdt.P/2019/PA.Bbu5. Bahwa tidak ada pihakpihak manapun yang keberatan dan ataumenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;6.
    Penetapan No.0165/Pdt.P/2019/PA.BbuYopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M. Ismiyulista Dirna, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 20.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0165/Pdt.P/2019/PA.Bbu
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 13 Shafar 1428 H atau bertepatan dengan tanggal 03halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.MdnMaret 2007 M sesuai Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan, yangditerbitkan tanggal 05 Maret 2007 M;.
    Saksisaksi:1. xxx, uMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan xxx, Kelurahan Belawan II, Kecamatan Medan Belawan, KotaMedan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaXxx dan Xxx;halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Mdn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.
    Xxx, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalJalan xxx, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Mdn Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaXxx dan Xxx; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri.
    Yudha Raffa Pretama, lakilaki, lahir tanggal 17 Desember 2007 M.halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Mdn4.2. Xxx, lakilaki, lahir tanggal 05 Januari 2011 M.4.3. Xxx, lakilaki, lahir tanggal 28 Maret 2013 M.4.4.Xxx, lakilaki, lahir tanggal 08 September 2015 M.berada di bawah asuhan Penggugat;5.
    Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHPanitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.MdnDerhana Hasibuan, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlah :( empat ratus sembilan puluh satuRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,ribu Srupiah)halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Register : 04-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Menyatakan perkara Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Prob., tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0165/Pdt.G/2017/PA.Prob
    Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai di atas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeraHal.2 dari 6.Pen.No.0165/Pdt.G/201 7/PA.Prob.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    danTergugat agar bersabar dan rukun kembali dalam rumah tangganya sertatidak meneruskan perceraiannya dan usaha tersebut berhasil denganmenyatakan Penggugat akan rukun kembali bersama Tergugat dan Tergugatsangat mendukung pencabutan tersebut karena Tergugat masih sayang danmencintai Penggugat, selanjutnya Penggugat mohon kepada Majelis hakimuntuk mencabut perkaranya;Bahwa Penggugat di hadapan Majelis Hakim tanggal 18 April 2017telah menyampaikan permohonan secara lisan untuk mencabut gugatanNomor 0165
    /Pdt.G/201 7/PA.Prob.Menimbang bahwa Penggugat dalam sidang tanggal 18 April 2017telah menyampaikan permohonan secara lisan untuk mencabut gugatanNomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 04 April 2017 dengan alasanPenggugat akan rukun kembali bersama Tergugat;Menimbang bahwa sehubungan dengan pencabutan tersebut, denganmenunjuk ketentuan Pasal 54 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang
    Menyatakan perkara Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.Prob., tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami MAKHMUD,S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs. H.
    MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,TtdHal.5 dari 6.Pen.No.0165/Pdt.G/201 7/PA.Prob.MUDAKIN, SH.Rincian Biaya Perkara :1.as &Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000. Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291 .000.(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6.Pen.No.0165/Pdt.G/201 7/PA.Prob.
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat: vs Tergugat:
712
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Sgu dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0165/Pdt.G/2016/PA.Sgu
    No. 0165/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Juni 2016 yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 13 Juni 2016, telahmengajukan permohonan poligami terhadap Termohon dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 04 Agustus 2010 di Pontianak Barat yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianaksesuai
    No. 0165/Pdt.G/2016/PA.Sgu4. Bahwa, Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita:Nama : Tuti Sriyanti, S. Kom. binti SugriwaUmur > 27 tahunAgama > IslamPekerjaan : Karyawan PT.
    No. 0165/Pdt.G/2016/PA.Sgu3.
    No. 0165/Pdt.G/2016/PA.Sguditetapkan hari sidang oleh Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksaperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dapatdibenarkan dan Pemohon memiliki hak penuh untuk mencabut ataumeneruskan perkaranya dalam persidangan sesuai dengan ketentuan pasal271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutan perkaraNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Sgu oleh Pemohon = dapat dikabulkan
    No. 0165/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 16-03-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
656
  • 0165/Pdt.G/2016/PA.AMT
    AKTA PERDAMAIANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.AmtPada hari ini Rabu, tanggal sembilan bulan Nopember tahun dua ribuenam belas Masehi, bertepatan dengan tanggal sembilan Safar tahun seribuempat ratus tiga puluh delapan Hijriah, pada persidangan Pengadilan AgamaAmuntai yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, telah datangmenghadap:1.
    No. 0165/Pdt.G/2016/PA.AmtSungai Utara. Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor:04/SKH/I/2016 tanggal 20 Januari 2016, selanjutnya sebagai para Penggugat;melawanHj.
    No. 0165/Pdt.G/2016/PA.AmtPasal 6Bahwa kedua belah pihak Mohon kepada Majelis Hakim untuk dapatmenerbitkan akta perdamaian dalam perkara ini;Setelah perjanjian perdamaian tersebut dibacakan pada kedua belah pihak,maka para Penggugat dan Tergugat menerangkan, bahwa mereka menerimadan menyetujui perdamaian tersebut di atas;Kemudian Pengadilan Agama Amuntai menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai
    No. 0165/Pdt.G/2016/PA.AmtFauzi, M.H.I. sebagai Ketua Majelis Dra. Aisyah, M.H.I. dan Drs. H. Arpani,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari inijuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh kKedua Hakim Anggota tersebut serta Muhammad KharisRidhani, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan kedua belah pihak yangberperkara.Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Aisyah. M.H.I. Drs. H.
    No. 0165/Pdt.G/2016/PA.AmtHal. 6 dari 6 halaman Akta Perdamaian Put. No. 0165/Pdt.G/2016/PA.Amt
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 165/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2001 M, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 729,41/XV/2001, terlampir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0165/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah tidak bisa mengembalikan keharmonisan rumah tangga,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0165/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 13juga penggugat sudah tidak mau rukun dengan tergugat dan tidak mauuntuk tinggal serumah lagi dengan tergugat layaknya suami istri;7.
    Masalah ekonomi, dimana tergugat memberi nafkah sangat kurangkepada penggugat, dan tidak pernah membiayai anak dan selamaini penggugat yang bekerja mencari nafkah sendiri untuk biaya anak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0165/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 6 dari 13b. Tergugat mempunyai prilaku yang tidak baik, yaitu masa bodohterhadap keluarga;c. Sebelum penggugat beragkat kerja ke Brunei Darussalam sudahpisang ranjang4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0165/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 11 dari 133.
    SITI ROIKANAH, S.H.Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0165/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 13MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 270.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0165/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 13
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0165/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • 0165/Pdt.P/2021/PA.Slw
    Nomor 0165/Padt.P/2021/PA.SIw3.
    Nomor 0165/Padt.P/2021/PA.SIwbulanya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Begitupun calonistrinya Sudah siap pula untuk menjadi Seorang istri atau iobu rumah tangga;8. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.
    Nomor 0165/Padt.P/2021/PA.Slwmadlarat bagi anak Pemohon dan Pemohon II dan anak yang akan dilahirkansehingga memberikan dispensasi nikah merupakan alternatif terbaik untukkemaslahatan anak Pemohon dan Pemohon Il. Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhityyah yang berbunyi:uw ls ule 20 > ~wla oJ!
    Nomor 0165/Padt.P/2021/PA.Slw2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seoranglakilakibernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.365.000,00, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaSlawi oleh Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.
    Nomor 0165/Padt.P/2021/PA.Slw(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Penetapan. Nomor 0165/Padt.P/2021/PA.Slw
Register : 11-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 24 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 0165/Pdt.P/2015/PA.Smd
    PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Hardiansyah bin Surya, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Penetapan No.0165/Padt.P/2015/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.
    Penetapan No.0165/Padt.P/2015/PA.Smd2011 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene, bercap pos dan bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP4.5.
    Penetapan No.0165/Padt.P/2015/PA.SmdMenimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahliwaris, terlebin dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenaikelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalang!
    Penetapan No.0165/Padt.P/2015/PA.SmdDra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0165/Padt.P/2015/PA.Smd
Register : 20-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 165/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2015 — Hariono bin Nasir (PEMOHON)
84
  • sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonannya tertanggal 20 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan,Pengadilan Agama Kota Malang Nomor 0165/Pdt.P/2015/PA.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon' sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal.2 dari 7 halm.Putusan Nomor 0165/Pdt. P/2015/PA.MIgPRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saifularif Mardiyono bin Abd.Adjis Nomor : 3573050107590002 tanggal 01 07 2011, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Hal.3 dari 7 halm.Putusan Nomor 0165/Pdt. P/2015/PA.MIgb.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 70/24/1985 pada tanggal 09 April 1985, ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, dengan pencantuman biodata nama Pemohonadalah Hariono bin Nasir, sedangkan yang benar Hariyono bin Nasir,Hal.5 dari 7 halm.Putusan Nomor 0165/Pdt. P/2015/PA.MIgdan Tahun lahir Pemohon tertulis 25 tahun, sedangkan yang benar 01Juli 1959;2.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. ~ 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 halm.Putusan Nomor 0165/Pdt. P/2015/PA.MIg
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 165/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANor 0165/Pdt.G/2016/PA.Kgn.WelCisDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMelawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut; Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor:
    0165/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 08 Juni 2014,Putusan Nomor 0165/Padt.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telah layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumPenugerfat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a. Bahwa Tergugat 5 bulan yang lalu pergi dari kediaman bersama denganmembawa semua pakaian dan barangbarang lainnya;b.
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0165/Pat.G/2016/PA.Kgn., Hal. 2 dari 11 ahun, 197 oe all sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatutus Boorse dengan mengabulkan Cerai Gugat ini; Pengg oe ggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat Rerdasarkan ef agg iqlildali diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan
    keteranQan;; 222 n enn nen enn n nn ene ne nnn eee nen cence neces neneeMenimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor 0165/Pat.G/2016/PA.Kgn., Hal. 3 dari 11 untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,tibukti tertulis berupa: aksi I,
Register : 10-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 11/Pdt.P/2023/PN Sgi
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon:
CUT MUSTIKA RATU
230
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama dan tahun lahir pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1107-LT-26082011-0165 tanggal 21-09-2011 atas nama Cut Mustika Ratu;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama dan tahun lahir pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1107-LT-26082011-0165 tanggal 21-09-2011 atas nama Cut Mustika Ratu yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan
    Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1107-LT-26082011-0165 tanggal 21-09-2011 atas nama Cut Mustika Ratu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru yang semula tercantum nama pemohon Cut Mustika Ratu dan tahun lahir 1966 menjadi nama dan tahun
Register : 08-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0165/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 20 Agustus 2013 —
132
  • 0165/Pdt.P/2013/PA.Jbg
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang tanggal 08 Juli 2013, dengan Nomor : 0165/Pdt.P/2013/PA.Jbg.
    Pada tanggal 23 Agustus 1977, Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosalam KabupatenJombang;2. setelah pernikahan Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KUAKecamatan WonosalamKabupaten Jombang dengan nomor:161/10/IX/1977 tanggal 23 September 1977, ;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0165/Padt.P/2013/PA.
    Menetapkan perubahan nama DJUWARSIH dalam Kutipan AktaNikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanHalaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0165/Padt.P/2013/PA. Jbg.Wonosalam Kabupaten Jombang Nomor : 161/10/IX/1977 tanggal23 September 1977, menjadi SUWARNI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosalamKabupaten Jombang ;4.
    ARUDJI, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0165/Padt.P/2013/PA. Jbg.Panitera PenggantiTTDDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 90.000.4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 181.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehWakil Panitera PengadilanAgama Jombang.TTDDrs. FAIQCATATAN:1.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0165/Padt.P/2013/PA. Jbg.
Register : 17-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0165/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 0165/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0165/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.
    No. 0165/Pdt.G/2017/PA.TPI.Bahwa keluarga pernah mendamaikan atau merukunkan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.
    No. 0165/Pdt.G/2017/PA.TPI.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Kutipan Akta Kelahiran),ternyata adalah akta otentik, terbukti bahnwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, dan telah mempunyai seorang anak bernamaQaulla Ghafara Queen lahir pada tanggal 08 Mei 2016;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.
    No. 0165/Pdt.G/2017/PA.TPI.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TG) terhadap Penggugat(PG);3.
    No. 0165/Pdt.G/2017/PA.TPI.ttdDrs. MardaniHakim AnggotattdDra. Zulhana, M.H.Perincian Biaya:af whePendaftaran = Rp.Proses = Rp.Panggilan = Rp.Redaksi = Rp.Meterai = Rp.Jumlah = Rp.Panitera Pengganti,ttdMukhsin, S.H.I.30.000,0050.000,00330.000,005.000,006.000,00416.000,00 Hal. 16 dari 16 Put. No. 0165/Pdt.G/2017/PA.TPI.
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi & Termohon/Penggugat Rekonpensi
80
  • Putusan No. 0165/Pdt.G/2017/PA.SdaBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 05 Januari2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor :0165/Pdt.G/2017/PA.Sda., tanggal 05 Januari 2017 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 1 Desember2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, dengan Kutipan Akta NikahNomor 1204/02/XII/2014;2.
    Putusan No. 0165/Pdt.G/2017/PA.SdaLain (WIL) di Bondowoso, sehingga wajar bila Termohon menolak kerasdalildalil Pemohon;.
    Putusan No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Sda3. Memberikan hadhonah anak yang bernama Anak I, lahir di Sidoarjo, 06062014 diasuh dan dirawat oleh Penggugat Rekonpensi/Termohon;4.
    Putusan No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Sdayang saksi dengar adalah masalah uang, dan Termohon juga pernahberkata : Kalau tidak percaya sama aku, lebih baik kita cerai;Bahwa saksi melihat setelah Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan tinggal di mess karyawan PT.
    Putusan No. 0165/Pdt.G/2017/PA.SdaHakim Anggota IISITI AISYAH, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiAFNI VINA AFIFAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 740.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 831.000,(Delapan ratus tiga puluh satu riburupiah)H1m.37 dari 37 hlm. Putusan No. 0165/Pdt.G/2017/PA.Sda