PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2019/PA.TASEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....

Kabupaten Tulungagung.Selanjutnya sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07 Agustus 2019yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor 0304/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,masingmasing bernama: 1) ANAK PERTAMA, umur 30 tahun; 2) ANAKKEDUA, umur 23 tahun; 3) ANAK KETIGA, umur 12 tahun; 4) ANAKKEEMPAT, umur 11 tahun;3: Bahwa pada tanggal 18 Februari 2019 suami pemohon (SuamiPemohon) telah meninggal dunia di rumah sendiri karena sakit;Penetapan Perwalian, nomor 0304/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 114.

hukum yangberlaku;SUBSIDER:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, dan atas pertanyaanMajelis Hakim Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, olehkarenanya sidang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan alatbukti berupa:Penetapan Perwalian, nomor 0304

Bukti Saksiil; Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Penetapan Perwalian, nomor 0304/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 11 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan perwalian terhadap anak kandungnya yang bernama:ANAK KETIGA, umur 12 tahun dan ANAK KEEMPAT, umur 11 tahun,karena

0304/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2019.

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2019./PA.

0304/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 13 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPenggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Jumat tanggal 28 Februari 2014 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/17/II/2014, tanggal 28 Februari2014;Hal. 1 dari 13 Putusan No. 0304/Pdt.G/2018/PA.Pkp2. Bahwa, Penggugat sewaktu akad nikad Perawan sedangkan TergugatJejaka;3.

Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganHal. 2 dari 13 Putusan No. 0304/Pdt.G/2018/PA.PkpTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;8.

S.Ag, M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal. 12 dari 13 Putusan No. 0304/Pdt.G/2018/PA.Pkptersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Julik Pranata, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bustani, S.Ag., MM., M.H. Drs. H. Husin, M.H.Hakim Anggota,H. Fahmi R.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0304/Pdt.G/2018/PA.Pkp

0304/Pdt.G/2017/PA.Prm

Tergugat kurang menghargai Penggugat sebagai seorang isteri sepertiTergugat sering memarahi Penggugat di depan orang lain bahkan didepan orang tua Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Prmf. Tergugat kurang mau mendengarkan saran dari Penggugat, padahaluntuk kebaikan Tergugat dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Prm2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reki bin Lukman Hakim)terhadap Penggugat (Ade Susanti binti Sultani);3.

Sehingga sulit untuk dirukunkan kembali, serta tidak ada lagi prospekHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Prmpemulihan hubungan rumah tangga yang bahagia dan sejahtera. Sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

RahmadinurHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.PrmHakim AnggotattdDra. DestinaPerincian biaya:1;oS o &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantittdRatna Juita, AN, BARp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 23 Mei 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.

Syaiful Ashar, SHHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.PrmHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Prm

0304/Pdt.G/2019/PA.MTK

No. 0304/Pdt.G/2019/PA.MTK pada tanggal 26 Agustus 2005 sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor: pada Tanggal 01 September 2005.Ze Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dantergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang Dua Tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri diDesa Peradong Kecamatan Kab.

No. 0304/Pdt.G/2019/PA.MTK7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah.8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakandamai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;9.

No. 0304/Pdt.G/2019/PA.MTK Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;.

No. 0304/Pdt.G/2019/PA.MTK Bahwa tidak.

No. 0304/Pdt.G/2019/PA.MTK. Biaya Panggilan =Rp. 280.000, . Biaya Redaksi =Rp. 10.000,. Biaya Materai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0304/Pdt.G/2019/PA.MTK

0304/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0304/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan (CeraiTalak) antara:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo dalam hal inimenunjuk tempat tinggal di Dusun Jedung RT 04 RW 02Kabupaten

tinggal di Dusun Jedung RT 04 RW02 KabupatenTrenggalek sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti, baik di dalam maupun di luar wilayahseRepublik Indonesia , selanjutnya disebut sebagaiseTermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 17PUTUSAN PA.TL No 0304

TermohonPUTUSAN PA.TL No 0304/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I1halamanNomor : tanggal 17 Maret 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kabupaten Trengalek ( buktiPe3 ) Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2009 M.bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1430 H. oleh kami DRS.PUTUSAN PA.TL No 0304/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dariII halaman11M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANGSUKARNA, S.H. dan DRS.

Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0304/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dariII halaman

0304/Pdt.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2016/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKXXKXXKXKXXXX gKecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX

Republik Indonesia, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara jelas dan pasti di seluruhwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatberdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 November2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 23 November 2016 dengan register Nomor 0304

Bahwa, sejak awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak pernahterjadi pertengkaran namun Tergugatpergi tanpa kabar sesaat setelah akadnikah terlaksana, kepergian Tergugat tersebut tanpa izin dan pemberitahuankepada Penggugat, setelah Penggugat mencari dengan menelepon orangtua Tergugat, ternyata orangtua Tergugat juga tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;Him 2 dari 9 Putusan Nomor 0304/Pat.G/2016/PA.SguBahwa, Penggugat sudah bersabar menanti kedatangan Tergugat namunhingga kini tak kunjung datang

Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitab AhkamulHim 5 dari 9 Putusan Nomor 0304/Pat.G/2016/PA.SguQuran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, Juz Ill,halaman 329 sebagai berikut:Ad Ba Y all 9g Gis ald Gabicall alsa Cys aSla ool!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp831.000,00Terbilang : delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim 9 dari 9 Putusan Nomor 0304/Pat.G/2016/PA.Sgu

PUTUSANNomor : 0304/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D HI, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Rawa Laut Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung,

tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung, disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; 20200005Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0304

/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 02April 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12Putusan No : 0304/Pdt.G/2012/PA.Tnk1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 28 November 2010 di rumah orangtuaPenggugat dengan wali nikah adik kandung Penggugat, mas kawin berupaemas 5 gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Timur, KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku

tercantum di dalam Buku Kutipan AktaBahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (qablaBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Kupang Teba Kecamatan TelukBetung Utara Kota Bandar Lampung sampai dengan tanggal 31 DesemberBahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan damai, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :Hal 2 dari 12Putusan No : 0304

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugatmenyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukHal 3 dari 12Putusan No : 0304/Pdt.G/2012/PA.Tnkmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR : 222222 nnn nnn nnn nnn

SALINANPUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2016/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nurul Faridah binti M. Amin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.

No. 0304 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai aslinya, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);Il.

No. 0304 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbyang sakinah, mawaddah, dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam )tidak dapat terwujud dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu unsur dari perkawinan itu adalah ikatan bathin antara seorang pria sebagaisuami dengan seorang wanita sebagai istri.

No. 0304 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbpenggugat dan tergugat, namun penggugat dengan tegas menyatakanketidakmauannya untuk rukun lagi dengan tergugat.

No. 0304 /Pdt.G/2016 /PA.Ktb

PENETAPANNomor 0304/Pat.P/2015/PA.TALPG ,SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara perubahan nama dalam akta nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/tidak ada larangan untuk menikah baikPenetapan Perubahan Nama, nomor:0304/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 1 dari 11menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, serta selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon dansuami Pemohon tetap beragama Islam;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 0304/Pdt.P/2015/PA.TABahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahanpermohonan yaitu pencabutan petitum angka 2, angka 3 dan angka 4 dan redaksiberubah yang kemudian menjadi petitum

Bukti Saksi;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 0304/Pdt.P/2015/PA.TA.

KhutobiinHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 0304/Pdt.P/2015/PA.TAPanitera Pengganti,Ttd,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,004. Biaya Panggilan Ro. 75.000,004. Redaksi Ro. 6.000,005. Meterai Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 166.000,00Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 0304/Pdt.P/2015/PA.TA

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu, dengan Nomor0334/Pdt.G/2020/PA.Bbu, tanggal 03 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0304

Januari 2017 mulai berubah,karena ternyata baru diketahui kehidupan Rumah Tangga antara Penggugatdengan Tergugat terdapat perbedaan perbedaan yang sangat prinsip,mengenai sifat, pola fikir, kepribadian dan pandangan serta cara hidupdalam kehidupan berumah tangga.Sehingga mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan percekcokan serta tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam berumah tangga, sehingga oleh karenanyaHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0304

Kasui Kab Way Kanan LampungMeskipun demikian Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugatdan anak anak di rumah orang tua Penggugat di Dusun PurwodadiHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2020/PA.BbuRt 01 / Rw 13 Kampung Negeri Batin Kec.

Jimmy Kurniawan, SH.I sebagai KetuaMajelis, di dampingi oleh Santri Ayu Rahmawati S.H.I. dan Muhammad IrsanNasution, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Majelis Hakim Anggota tersebut, dibantu EdyRiadi S.Sos, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat, tanpahadir Tergugat;Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2020/PA.BbuKetua MajelisM.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2020/PA.Bbu

0304/Pdt.G/2019/PA.Mn

Put No. 0304/Pdt.G/2019/PA.Mn9.

Put No. 0304/Pdt.G/2019/PA.Mnmencapai kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 30 September 2019sebagai berikut :Hal. 10 dari 24 hal.

Put No. 0304/Pdt.G/2019/PA.MnkaruniaNya.

Put No. 0304/Pdt.G/2019/PA.Mgl4. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakankesepakatan perdamaian tanggal 30 September 2019.5.

Put No. 0304/Pdt.G/2019/PA.Mn

0304/Pdt.G/2016/PA.Wng

PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:Pemohon 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Mandeyan RT.001 RW.001, DesaPucanganom, Kabupaten Wonogiri;melawanPemohon 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

No. 0304 /Pdt.G/2016 /PA.Wng8. Bahwa selama ditinggalkan tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat dan tidak pula meninggalkanharta yang bisa dijadikan biaya hidup Penggugat, sehingga mengakibatkanPenggugat sangat menderita lahir maupun bathin, bahkan untuk nafkahseharihari Penggugat peroleh dari bantuan keluarga;9.

Membebaskan biaya perkara;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa Penggugat telah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor: 0304/Pdt.G/2016/PA.Wng tanggal 13 April 2016 dantanggal 13 Mei 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,Hal. 3 dari 11 Put.

No. 0304 /Pdt.G/2016 /PA.Wng5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.250.000,00 (Dua ratus limapuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Wonogiri Tahun Anggaran 2016.Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal O06 September 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Dzulhijjan 1437 Hijriyah, oleh Dra. Nur Habibah. sebagai KetuaMajelis dan Dra. Hj. Dzurratul Lumah, M.H., serta Drs. H.

No. 0304 /Pdt.G/2016 /PA.WngSasmito, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP. :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Hal. 11 dari 11 Put. No. 0304 /Pdt.G/2016 /PA.Wng

Membatalkan perkara Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.TPI;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,- (Enam ratus satu ribu rupiah);

0304/Pdt.G/2016/PA.TPI

PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2016/PA. TP!

No. 0304/Pdt.G/2016/PA.TPI1. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telah dikaruniaidua orang anak, bernama : 1. Anak pertama, umur 16 tahun, 2. Anak kedua,umur 13 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di Kijang dirumah sendiri selama 16 tahun 10 bulan;3.

No. 0304/Pdt.G/2016/PA.TPImemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Membatalkan perkara Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.TPI:;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencoretdari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal03 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. Mohd.

No. 0304/Pdt.G/2016/PA.TPIDrs. Ahd. SyarwaniPerincian Biaya :PANITERA PENGGANTIMuzahar, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 510.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 601.000,00Hal. 6 dari 6 Put. No. 0304/Pdt.G/2016/PA.TPI

Padang 4 September 1971Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0304/Agam Kel.

ABTB Bukittinggi Sumbar.Terdakwa ditahan oleh :1.Dandim 0304 / Agam selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal26 Juli 2014 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2014 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara dari Dandim 0304/Agam Nomor :Skep/02/VII/2014 tanggal 26 Juli 2014..

Widyawati Tadi ada Cauk (Kopda Edison) kemari dijawab Ada Paksetelah itu saksi menelpon Pasi Intel Kodim 0304/Agam untuk melaporkankejadian tersebut.5.

lahir : Pariaman, 05 Nopember 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0304/Agam, Ladang LawehKec.

/Agam dan ditindak serta wajib lapor serta tanda tanganke Piket Kodim 0304/Agam setiap jam ganjil sampai jam 23.00 Wibselama 3 (tiga) hari berturutturut.6.

ISALINAN PUTUSANNOMOR 0304/Pdt.G/2014/PA.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara GUGATAN WARIS antara :1 LE MIN Alias INAQ MIIN, perempuan, bertempat tinggal di Dusun MontongPraje Timur Desa Pengenjek Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 1;2 MANAH Binti AMAQ MIIN, perempuan

selanjutnya disebut sebagai : Penggugat 1, 2, dan 3 atau PARA PENGGUGAT ;MELAWAN1 MIIN Bin AMAQ MIN, lakilaki, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunMontong Praje Timur Desa Pengenjek Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 1 ;2 ARUN BIN AMAQ MII, lakilaki, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunMontong Praje Timur Desa Pengenjek Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT 2 ;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0304

dengan Nomor W22A3/145/ Hk.05/VI/ 2014 tanggal 18 Juli 2014, yang bertindak untuk dirisendiri dan atas nama Tergugat 13 dan Tergugat 15, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat 13, 14, dan 15 ;NURINAH Binti AMAQ FIAH,, istri dari Nasri bertindak untuk diri sendiri danatas nama anak kandungnya yang masih di bawah umur yaitu :1 Masitah Binti Nasri, perempuan,2 Rameni Bin Nasri, lakilaki, ketiganya bertempat tinggaldi Dusun Kantor Indah Desa Pengenjek KecamatanHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0304

milik Amaq Safera dan Amaq Surat ;Sebelah Selatan : Tanah milik Amaq Nas ;Sebelah Barat : Tanah milik Amagq Nas ; Selanjutnya disebut sebagai : TANAH OBYEK SENGKETA ;2 Bahwa sebelum tanah obyek sengketa tersebut di atas disertifikatkan olehAlmarhum Cunah alias Amaq Miin adalah tanah warisan yang sudah dibagi warisdengan 2 (dua) orang saudaranya yang bernama Amaq Rune Bin Amaq Kanok danAmaq Itri Bin Amaq Kanok dan terhadap tanah yang merupakan bagian milikHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0304

BAIQ MURNIATUN, SH.Perincian biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Proses Rp. 60.000,3 Biaya panggilan Penggugat Rp. 315.000,4 Biaya panggilan Tergugat Rp. 1.340.000,5 Biaya Redaksi Rp. 5.000,6 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.756.000,(Satu tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 0304/Pdt.G/2014/PA.PRA.

SALINAN PENETAPANNOMOR : 0304/Pdt.P/2015/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikahpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang di ajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempattinggal di RENGAT, Kecamatan Sungai lala, Kabupaten IndragiriHulu, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 55 tahun

tinggal di RENGAT, Kecamatan Sungai lala,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengarkan keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;e Telah memperhatikan alat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 September 2015 telahmengajukan permohonan yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan register Nomor: 0304

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 11 Desember1983 di RENGAT, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama WALI, berwakil pada imam masjid bernama ,dan disaksikan oleh SAKSI, dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman dari 8 halaman Penetapan Nomor: 0304/Pdt.P/2015/PA.Rgt.Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyari at Islam;3 Bahwa pada waktu akad nikah

Ketua Majelis diberi tandaP33);Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama:1 SAKSI I, di bawah sumpahnya secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut:e Saksi adalah sepupu Pemohon I;e Saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan suami istriyang sah, menikah tahun 1983 yang lalu di Desa Morong, Kecamatan SungaiLala, saksi hadir dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 0304

MuhammadNuruddin, Le., MSI. dan Nidaul Husni, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, penetapanmana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Nurul Husnah sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;KETUA MAJELIS,ttd.SYAMDARMA FUTRI, S.Ag., MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd. ttd.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 0304/Pdt.P/2015/PA.Rgt.H. MUHAMMAD NURUDDIN, LC., MSI.

0304/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0304/Pdt.G/2020/PA.Tgmpisah ranjang hingga sekarang;8. Bahwa, selama perselisihnan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.

No 0304/Pdt.G/2020/PA.Tgma. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNOMODS .......ceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeeeeaeeeaees ; , yang dikeluarkan oleh (Instansi)tertanggal ..............00: ; , yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.

No 0304/Pdt.G/2020/PA.Tgmsyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0304/Pdt.G/2020/PA.TgmSyawal 1441 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yangterdiri dari Aziz Mahmud Idris, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Maswari, SHI.

No 0304/Pdt.G/2020/PA.Tgm

0304/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0304/Pdt.G/2017/ PA.P.Bundengan register Nomor: 0304/Pdt.G/2017/PA P.Bun, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 16 Nopember 2005, Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah NOMOr ,......::::::::00seeeeeees tanggal 26 April 2017;2.

Putusan Nomor : 0304/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun2.

Putusan Nomor : 0304/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun6. Bahwa sebelum kepergian Tergugat antara keduanyatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terjadi dikarenakan Tergugatyang tidak bertanggung jawab dengan nafkah keluarga;7. Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampai sekarang;8.

Putusan Nomor : 0304/Pdt.G/2017/ PA.P.BunHIm. 14 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 0304/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun

PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2017/PA.AGMae ll Cpe ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TukangLas, bertempat tinggal di Desa Punjung, Kecamatan MerigiSakti, Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;

melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Layang Lekat,Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal03 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur, Nomor 0304

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.AGM. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Layang Lekat, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri, akan tetapi belum di karuniai keturunan;. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 2 minggu, setelah ituterjadi Perselisihan antara Pemohon dan Termohon;.

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.AGMrelaas panggilan Nomor 0304/Pdt.G/2017 /PA.AGM, tanggal 15 Mei dantanggal 05 Juni 2017 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar sabardan dapat mempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil. lalupemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.AGMPerincian Biaya Perkara :1.*& FPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13. Put. No. 0304/Pdt.G/2017/PA.AGM