Ditemukan 1965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
807
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Februari 2002, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bantan, KabupatenHal 1 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsBengkalis, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta NikahNomor 052/14/II/2002, tanggal 21 Maret 2002;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa jangkang, Kec.Bantan, Kab.
    Bahwa pada bulan April 2017 Termohon telah ditangkap oleh pihakKepolisian dengan kasus narkoba dan dijatuhi 4 tahun hukuman penjara;Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bkls8. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina eumah tangga tidak akan terwujud;9.
    Maka berdasarkan Pasal 309 RBg (Reglement BuiteeGowesten) keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini;Hal 7 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini dariketerangan dua orang saksi dihubungkan dengan dalil permohonanPemohon, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut;1.
    Wafi, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Abdullah.SH, selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.BklsHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Kadafi Bashori,S.HI Drs. M. Taufik, M.HHakim Anggota,A.
    Rp. 6.000,Jumlah ............:2220 Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0353/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Register : 28-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menyatakan perkara Nomor: 0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan satu ribu rupiah) ;
    0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    PENETAPANNomor : 0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membaca suratpermohonan pencabutan tertanggal 28 februari 2013 Nomor : 0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dalam perkara Permohonan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di *** KecamatanLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam,
    menyatakan mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Ketua Majelisharus menyatakan gugatan Penggugat dicabut karena sudah rujukkembali;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perkara tersebut telahdikeluarkan biaya perkara maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;1.Memperhatikan Pasal 16 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004,serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMenyatakan perkara Nomor: 0353
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
130
  • 0353/Pdt.G/2014/PA.Bkl
    PUTUSANNomor: 0353/Pdt.G/2014/PA.BklIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT Perawat, semulabertempat tinggal di Kabupaten Sumenep, Sekarang berdomisili diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon,MelawanTermohon
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatPutusan Nomor 0353/Padt.G/2013/PA.BkI Halaman 2 dari 14dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bangkalan cq.
    2062014, sehingga dengan ketidakhadiran Termohon ia tidakPutusan Nomor 0353/Padt.G/2013/PA.BkI Halaman 3 dari 14dapat didengar jawabannya dan pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaanalatalat bukti;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon di depanpersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.
    ABDULMAJID, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Bkl Halaman 13 dari 14pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh H.MOH. HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Drs. H. HUSNI MUBARAK Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON2. H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 416.000;(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2013/PA.BkIl Halaman 14 dari 14
Register : 09-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0353/Padt.G/2019/PA.
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LK2.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LKselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LKrasa kasih dan sayang.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LKMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapeSPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten LimapuluhKota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten LimapuluhKota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu;5.
    Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LKSri Hani Fadhillah, SHI. MARincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 451.000,Untuk SalinanPaniteraDrs. ASRI MUKHTSARHal 15 dari 15 hal. Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.LK
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat:
WITNA DEWITA binti KHAIRUL
Tergugat:
IPAL RIANTO bin SARIDAM
125
  • 0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Witna Dewita binti Khairul, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJorong Ampang,Nagari Piobang, Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;MelawanIpal Rianto bin Saridam
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 September 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor318/20/X1/1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota,tanggal 11 Nopember 1996;Him 1 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk.
    Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Mei 2016, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak peduli kepada Penggugat, sehinggaHim 2 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PykPenggugat tidak tahan dengan sikap Tergugat, sehingga terjadipertengkaran mulut, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah ranjang lebih kurang 1 bulan lamanya;7.
    ,M.Sy, Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 28 September 2016 M bertepatan dengan tanggal 27Dzulhijjah 1437 H dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota serta Wartinas,Him 14 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.PykBA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota Dra. ZurniatiAridlin, SHHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah)Him 15 dari 15 him Putusan No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0353/Pdt.P/2021/PA.Lmg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0353/Pdt.P/2021/PA.Lmg
    No. 0353/Padt.P/2021/PA.Lmg(umur 16 tahun 2 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, alamat KABUPATEN LAMONGAN;3. Dengan calon suaminya bernama Miko Arya Nugraha bin JohnLesson, Lamongan 29 September 2004 (umur 16 Tahun 10 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, alamat di DusunKranji RT OOL RW 002, Desa Kranji, xxXxxXXxXXXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX4.
    No. 0353/Padt.P/2021/PA.LmgPemohon tersebut belum mencapai usia 19 tahun (Surat Penolakanterlampir);9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;10. Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Lamongan Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.
    No. 0353/Padt.P/2021/PA.LmgKranji, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya mendukung dalil permohonanpara Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:A.SURAT:1. Fotokop!
    No. 0353/Padt.P/2021/PA.LmgSaksi 2, Drs. H.
    No. 0353/Padt.P/2021/PA.LmgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Hal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0353/Padt.P/2021/PA.Lmg
Register : 12-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 0353/Pdt.G/2018/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnTri Warni Binti Sandarjo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 008, RW.004, Desa Kedunglegok, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga selanjutnya disebut
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juli 2000, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, KabupatenPutusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanPurbalingga, sesuai dengan kutipan akta nikah tanggal 13 Juli 2000, Nomor: 205/26/VII/2000 = 22220 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Duda ; 222 22 nnn nnn nnn nnn
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Putusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan jatuhnya thalak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPeENQQugAt ; 22 n nnn nn nnn enna nnn nnn nnn n nnn ne ee3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Putusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman Bin Marjuni)terhadap Penggugat (Tri Warni Binti Sandarjo) ; 4.
    Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :Putusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor Perkara : 0353/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 353/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Ceureumen, Kabupaten AcehBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 29 April 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yang kemudianterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawah RegisterHal 1 dari 12 Hal Penetapan No. 0353
    Bahwa pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena tidak didaftarkanpada KUA setempat, maka untuk kepentingan pengurusan buku duplikatHal 2 dari 12 Hal Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/MS.Mboakta dan akta kelahiran atas nama Pemohon dan Pemohon II serta anakPemohon dan Pemohon Il, maka Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q Majlis Hakim yangbersidang agar berkenan memberi penetapan sebagai berikut :a
    EE, angel lahir 05 Juni 1957, umur 59 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Gampong BabahKrueng Teplep, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat,Hal 5 dari 12 Hal Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/MS.Mboberdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenawarga satu gampong dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44 Instruksi PresidenNomor 1 tahun 2001 dalam Kompilasi Hukum Islam;Hal 10 dari 12 Hal Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/MS.MboMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahterbukti sah Sesuai dengan ketentuan hukum Islam, serta ketentuan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor. 1 tahun 1974 Jo.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 02 Juni 2016Panitera Mahkamah Syariyah MeulabohFirdaus, S.HHal 12 dari 12 Hal Penetapan No. 0353/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Register : 19-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
654
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    No.0353/Pat.G/2018/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Desember 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dengan register Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 19Desember 2018, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No.0353/Pat.G/2018/PA.Sguapabila Penggugat meminta lebih Tergugat marah, sekitar 5 (lima) bulankemudian Penggugat mendapatkan informasi dari media social facebookbahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain, setelahdikonfirmasi kepada Tergugat, Tergugat mengakui sudah menikah lagi dannafkah yang diberikan kepada Penggugat sebagian untuk wanita tersebut;6.
    No.0353/Pat.G/2018/PA.SguMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.g. Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermansyah binTarjudin) terhadap Penggugat (Hartini binti M. Waji);3.
    No.0353/Pat.G/2018/PA.Sgu3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermansyah binTarjudin) terhadap Penggugat (Hartini binti M. Waji);4.
    No.0353/Pat.G/2018/PA.Sgu(Terbilang: lima ratus sebelas ribu rupiah).Him. 22 dari 21 him. Put. No.0353/Pat.G/2018/PA.Sgu
Register : 28-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • 0353/Pdt.G/2014/PA.Stg
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2014telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 28 Oktober2014, dengan dalildalil sebagai berikut :TsBahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJum'at tanggal 29 September 1995 di Sintang, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor 322/16/X/1995 tanggal 3 Oktober 1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Stg2.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Stg2009 Jo.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Stgsms dengan orang tua dan adik Penggugat, akan tetapi Tergugat merasa curigakepada Penggugat karena tidak mungkin sms dengan orang tua dan adikPenggugat dilakukan sesering itu.
    No. 0353/Pdt.G/2014/PA.StgBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahDwRID DODO DVD50.000,100.000,6.000,5.000,191.000,
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Ani binti Sulaswa, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunKolanggar RT.0O3 RW. 01 Desa Wringin Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanMulyadi bin Joto, umur 37 tahun,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 22 Agustus 2003 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WringinHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2019/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor201/36/VIII/2003 tanggal 22 Agustus 2003 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2orang anak bernama :a.
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk diteruskan lagi,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2019/PA.Bdwmaka lebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian saja;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;8.
    Surat:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2019/PA.Bdw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor35111241018740008 tanggal 06 Februari 2019 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BondowosoProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.1.);2.
    Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0353 /Pdt.G/2019/PA.Bdw
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • 0353/Pdt.G/2019/PA.Pas
    No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Pas.Februari 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut setelah dilakukanperubahan :1. Bahwa berdasar Kutipan Akta Nikah Nomor: 0868/05/X/2017 tertanggal19 Oktober 2017 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JombangKabupaten Jombang, Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubunganhukum telah terikat perkawinan;2.
    No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Pas.
    No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Pas.maka terhadap gugatan Penggugat tersebut dapat diperiksa dan diputusdengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut,maka dapat dirumuskan pokok permasalahan yang menjadi sengketa dalamperkara ini sebagai berikut :1. Apakah dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ?2.
    No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Pas.fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat sendiri olehMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Oy bvas ye > GLb! pls pws! 28,Chios cilia Les adi ry ole yrrgjt! dbo!OY Tap Ht We b590 Clo!
    No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Pas. Hal. 14 dari 13 hal. Put. No. 0353/Pdt.G/2019/PA.Pas.
Register : 20-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Plg
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plgso DF AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Ekonomi, pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a Jalan DiPanjaitan, Kelurahan Bagus Kuning, Kecamatan Plaju,Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir S1 Sosial,pekerjaan Swasta, tempat tinggal D/a lbu Siti Syamsiah Jl.Terusan, Pertamina, Plaju, No.281B, KelurahanKomperta, Kecamatan Plaju, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman dari 14 HalamanBahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    tertanggal 20Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang Tertanggal 20 Februari 2015 dengan Nomor 0353/Padt.G/2015/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Plaju, Kota Palembang, pada tanggal06 Juli 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlaju, Kota Palembang, tertanggal 11 Juli 2012, dan setelah akadnikah
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 4 Agustus 2014,ketika itu tanpa sebab yang jelas Tergugat langsung pergimeninggalkan Penggugat, dan sejak itu pula Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada lagiPutusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 3 dari 14 Halamanhubungan baik lahir maupun bathin yang hingga di ajukannyagugatan ini telah berlangsung selama kurang lebih 6 bulan;6.
    Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 14 HalamanDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahoom PP ohDra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiJumhery, S.H.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,60.000,180.000,5.000,6.000,331.000,
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 353/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
1912
  • PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2015/PA KikTs pal tsi 4Als 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh:Ambo Ala bin Ambo Upe, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa JabalKubis, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon lI.Muliyanti
    Patahuddin dan yang menjadi walinikahnya orang tua pmeohon Il Pemohon Il bernama Bandu dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Klka. Ikhlasb. Bahridan dengan mas kawin berupa dua pohon kelapa;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;.
    Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua dansetelah Para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.KlkKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2:Bahwa selain bukti surat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Ala bin Ambo Upe)dan Pemohon Il (Muliyanti binti Bandu) yang di langsungkan pada tanggal12 September 1997 di Desa Koroha, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara;Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.Klk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara;4.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 131.000,00Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0353/Pdt.P/2015/PA.KIk
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0353/Pdt.G/2017/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA TBK.12 I Ja I J,>20 I L>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, pendidikan terakhir D3, bertempat kediaman di Kecamatan Karimun, KabupatenKarimun, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 45 tahun, agama
    /Pdt.G/2017/PA TBK. tanggal 17 Oktober 2017telah mengajukan permohonan terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal 1 dari 13 hal,Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA TBK1.
    Tidak merasa cukup nafkah yang diberikan Pemohon.Hal 2 dari 13 hal,Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA TBK7. Bahwa sejak bulan Mei 2017, Pemohon tidak tinggalserumah lagi dengan Termohon karena Termohon telah pergi dari tempatkediaman bersama.8. Bahwa selama pisah tempat kediaman, antara Pemohondengan Termohon sudah tidak pernah saling memperdulikan lagi sebagaisuami istri.9.
    Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 12 dari 13 hal,Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA TBKH. Saik, S.Ag., M.H.Adi Sufriadi, S.H.I.Panitera PenggantiDrs.
    oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA TANJUNG BALAI KARIMUNMuhammad Azmi, S.Ag.Hal 14 dari 13 hal,Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA TBK
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 0353/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    BjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar, dengan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 16 Mel2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK XXXXX tertanggal 28Agustus 2012, bukti tersebut telah diberi meterai cukup,Hal. 3 dari 14 hal. putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA. Bjrdinazzegelend dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1, dan diparaf;2.
    Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatan Penggugat petitum angkaHal. 12 dari 14 hal. putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA.
    Yeyen Heryani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dengan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 13 dari 14 hal. putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA.
    ., M.H.Hakim Anggota,Mustolich, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus sebelas ribu rupiah )oT = poKetua Majelis,Siti Alosh Farchaty, S.H.1Panitera Pengganti,Dra Hj Yeyen HeryaniRp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 311.000,00Hal. 14 dari 14 hal. putusan Nomor 0353/Pat.G/2018/PA. Bjr
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0353/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 0353/Pdt.P/2016/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Burhanudin bin Suberi.
    ,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Negara Dipa,RT.013, Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai dalam register perkara Nomor 0353
    Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Kandangan, 1969;Hal 1 dari 6 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0353 /Pdt.P/216 /PA.Amt4. Bahwa biodata Pemohon yang benar Nama ayah dari Pemohon Suberi.H, dan tempat tanggal lahir Pemohon, Amuntai, 03 Juli 1973;5. Bahwa biodata Pemohon tersebut sesuai dengan Kartu. TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Pemohon;6.
    yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan, padaKutipan Akta Nikah bagian tahun lahir Pemohon perbaiki sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa:Hal 2 dari 6 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0353
    AnshariSaleh, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hal 5 dari 6 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0353 /Pdt.P/216 /PA.AmtORWNPHakim AnggotaDra. Hj. Raudatul Jannah, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Junaidi, M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHal 6 dari 6 hal Penetapan Pengadilan Amuntai Nomor 0353 /Pdt.P/216 /PA.AmtRpRpRpRpRpRp.Ketua MajelisDrs. H. Nana Supiana, M.H.Panitera PenggantiH.
Register : 24-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No. 0353/Pdt.G/2017/PA Klk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Bombana selama 7 tahun, laluterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di, Kabupaten Bombana;.
    No. 0353/Pdt.G/2017/PA KIkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0353/Pdt.G/2017/PA Klk Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah kembali tinggal bersamaselama pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukun, namun tidakberhasil;.
    No. 0353/Pdt.G/2017/PA KIk4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal berturutturutsejak bulan Maret 2017 sampai sekarang telah berlangsung kurang lebih 7bulan lamanya;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah kembali tinggal bersama dantidak menjalin hubungan lagi selama pisah tempat tinggal;6.
    No. 0353/Pdt.G/2017/PA Klk
Register : 29-01-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 26 September 2014 — Penggugat Vs. Tergugat
5716
  • 0353/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawan, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang las, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, diwakili oleh kuasahukumnya sebagaiTERGUGAT;@ Pengadilan Agama tersebut;@ = Setelah membaca berkas perkara;@ Setelah mendengar keterangan pihak Penggugatdan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2014yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang padatanggal 29 Januari 2014 di bawah Nomor 0353
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 26 April 2007, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahHalaman dari 26 halaman Putusan Nomor 0353/Padt.G/2014/PA.Jbgyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang,tanggal26 April 2007;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 6 tahun, dirumah orang tua Penggugat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri
    timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalildiatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;Membebankan biaya perkara inisesuaidengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 0353
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangHalaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.JbgaNl4 oo npo FH )ET (OL +/ 42945 # !8I"H#ISS!