Ditemukan 2008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA. Pareers por sSI I pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Hamsynah binti Hamid, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawati PT.
    No. 0368/Pdt.G/2016 /PA.Pare.dengan Tergugat dengan alasan bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sejak bulan Januari 2015karena terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat kurang memenuhi nafkah (lahir dan batin) terhadapPenggugat.b. Tergugat sering marah tidak jelas dan terkadang berkata kasar yangtak pantas didengar oleh Penggugat.c.
    No. 0368/Pdt.G/2016 /PA.Pare. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteridengan bertempat tinggal di rumah Penggugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dansudah tidak saling memperdulikan lagi. Bahwa Tergugat kurang memenuhi nafkah Penggugat.
    No. 0368/Pdt.G/2016 /PA.Pare.menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bacukiki;4.
    No. 0368/Pdt.G/2016 /PA.Pare.
Register : 23-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 368/Pdt.G/2015/PA.Rgt.
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
145
  • SALINANPUTUSANNomor : 0368/Pdt.G/2015/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi, umur 25 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Pemohon Konpensi / Tergugat
    Bahwa pada tanggal NIKAH, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimanaHalaman 1 dari 13 halPutusan Nomor.:0368/Pdt.G/2015/PA.Rgt.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: NIKAH, tertanggal 18Februari 2013;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halPutusan Nomor.:0368/Pdt.G/20 15/PA.Rgt.2. Menetapkan memberi iz kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:Halaman 11 dari 13 hal Putusan Nomor.: 0368/Pdt.G/2015/PA.Rgt.a. Nafkah selama masa iddah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah);b.
    .: 0368/Pdt.G/2015/PA.Rgt.
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0368/Pdt.G/2018/PA.Sor
    Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sor.kandung Penggugat.
    Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sor.
    Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sor.(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.
    Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sor.causa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
222
  • SALINAN PENETAPANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kra.> ce ater DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Dwi Winarsih binti Sulimin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Kalitelu,RT. 001 RW. 012, Desa Pereng, Kecamatan Mojogedang
    35 tahun, agama Islam, pekerjaanPOLRI, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan RayaAbipura Sentani, Perumahan Perumnas IV Blok F GunungRT. 003 RW. 010, Distrik Heram, Kecamatan Waena, Kota Jayapura, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2016 yangterdaftar dalam register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, nomor:0368
    Penetapan No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Kra.pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Karanganyar dan Tergugat bertempat tinggal di Jayapura;8. Bahwa permasalahan tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga lagi; 9.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kra. dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 him. Penetapan No. 0368/Pdt.G/2016/PA Kra.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;3.
    Penetapan No. 0368/Pdt.G/2016/PA Kra.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. ZAMZAMI, MSI.Penetapan initelah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 6 dari 6 him. Penetapan No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5017
  • 0368/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2019/PA.RhKE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Lasosodo, KecamatanLawa, Kabupaten Muna Barat, sebagai Penggugat ;Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
    Penetapan No.0368/Pat.G/2019/PA.RhBahwa antara Penggugat dan Penggugat tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan La Sakura bin La Pandeso;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus bujang dan Penggugatberstatus jejaka;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Penggugat II 2orang anak, masingmasing bernama;1. Meilani Zahra binti La Sakura umur 5 tahun2.
    Penetapan No.0368/Pat.G/2019/PA.RhUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islamjo.
    Penetapan No.0368/Pat.G/2019/PA.RhKompilasi Hukum Islam serta ketentuan perundangundangan yangberlaku, maka setiap perkawinan harus dicatat sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (2) dan Pasal 56 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Penetapan No.0368/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0368/Pdt.G/2019/PA.Sky
    /Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 12 Juni 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya;Putusan No. 0368/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 18 Mei 2019, garagara Tergugat tanpa alasan yang Jelasmemberi Penggugat talak dan langsung mengantarkan Penggugat pulangke rumah keluarga Penggugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hatimengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu ;Putusan No. 0368/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 2 dari 15 halaman7.
    SelanjutnyaMajelis Hakim memerintahkan kedua belah pihak untuk menempuh upayaPutusan No. 0368/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat cukup beralasan danPutusan No. 0368/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0368/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 15 dari 15 halaman
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • 0368/Pdt.G/2019/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2019/PA.MbI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Arwani Binti Anwar, tempat/tanggal lahir Karmio/28 Oktober 1974, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di JI. Gajah Mada, Lr.
    No. 0368/Pdt.G/2019/PA.Mbl7 Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sanggup lagiberumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat bermaksudbercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama MuaraBulian;8.
    No. 0368/Pdt.G/2019/PA.MblA. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 73/32/II/2001 atas nama Penggugatdan Tergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari pada tanggal 20 Februari 2001, telahdizegelen dan cocok dengan aslinya (P);B.
    No. 0368/Pdt.G/2019/PA.MblwPWN PbPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Lanka Asmar S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Nur Chotimah, S.H.1., M.ARincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlaholeh Akhmad Fauzi, S.HI., MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKetua Majelis,Drs.
    No. 0368/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Register : 04-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.LK
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0368/Pdt.P/2017/PA.LK
    PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2017/PA.LK2 2jie 61 1agi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah antara:Syahrul bin Muhammad Yusuf, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Koto Mesjid,Nagari Gunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru,Kabupaten Limapuluh
    Mesjid, NagariGunuang Malintang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 04 Desember 2017, telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0368
    Penetapan No.0368/Pat.P/2017/PA.LKdampak negatif (mafsadat) yang ditimbulkannya harus lebih diutamakandaripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan (maslahah),sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:lacs!
    Penetapan No.0368/Pat.P/2017/PA.LKAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama,serta Asmalinda sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon danPemohon II;Ketua Majelis,ttd.Akhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH., MHHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Erwin Efendi, SH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti, ttd.AsmalindaRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
    Penetapan No.0368/Pat.P/2017/PA.LK
Register : 11-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
813
  • 0368/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 8Januari 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 11 Januari2019 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kampung Kadunenggang Kabupaten Bandung, padamulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA. Sorperkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) anak Hani Oktaviani (Umur 8tahun)..
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan thalakterhadap Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Padt.G/2019/PA. Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Kampung Selajami RT 01 RW 01 Desa Pasir MulyaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Padt.G/2019/PA. SorKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Padt.G/2019/PA. Sor
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXXXX Kecamatan Tanjung KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,
    Nama SAKSI, umur 60 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXX , Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Putusan, 0368/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 3 dari 12 him.a. Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, saksimengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah tahun 2016;b.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah;Putusan, 0368/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 6 dari 12 him.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) bulan dan selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, namun tidak dikaruniai anakketurunan;3.
    ,M.H. danDrs.H.Sabar Prayitno, S.H., masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim,putusan yang diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj.Latifah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Anggota Majelis Hakim, Ketua Majelis Hakim,Putusan, 0368/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 11 dari 12 him.Lukman Abdullah, S.H.,M.H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan, 0368/Pdt.G/2017/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him.
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 368/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA TALU2.
    Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA TALUpria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.
    Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA TALU(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal7 ayat (2) dan (3) huruf e KHI, Pasal 3 jo.
    Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2017/PA TALU4.
    Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2017/PA TALUMasdi, SHHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2017/PA TALU
Register : 25-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0368/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan bidanklinik, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta,alamat di Kabupaten Tanah
    Bumbu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal25 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 25 September 2017pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat PenggugatHIm. 1 dari 12Putusan No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Mrbtersebut di atas, kKemudian di rumah orang tua Tergugat di alamatTergugat tersebut di atas, terakhir kumpul di rumah orang tua Tergugat,dan dikaruniai 1 orang anak;3.
    AlminiHim. 11 dari 12Putusan No. 0368/Pdt.G/2017/PA.MrbHadiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Rusdiana, S.Ag.Hakim Anggota , Hakim Anggota II,Hikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Almini Hadiah, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 505.000,004. Redaksi >Rp 5.000,005.
    Materai >Rp 6.000,00Jumlah Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12Putusan No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0368/Pdt.G/2017/PA.Amt
    Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Amt3.
    Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Amt Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon ;1.
    Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.AmtPerkawinan jo.
    Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Amtbertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1438 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Zainab Syar'iyah, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H. Djarkasi, S.Ag. dan Drs.H.
    Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.AmtHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Amt
Register : 13-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • PUTUSANNomor 0368/Padt.G/2017/PA.Ba.Bae eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada NUR HILAL, SH Advokat yang berkantor di JalanLetjend.
    No.0368/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada Penggugat NamaPenggugat3.
    No.0368/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPejawaran Kabupaten Banjarnegara Nomor 55/19/II/2008 Tanggal 14Desember 2016 ( P.2 );B.
    No.0368/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah.Oleh kami Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs. H.
    No.0368/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 29-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Tanggal 10 Maret 2015 — perdata
1310
  • 0368/Pdt.G/2015/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di ALAMAT, sebagaiPemohon;MelawanNAMA, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di ALAMAT, sebagaiTermohon
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 15 Oktober 1992 di KUA Kecamatan Giriwoyo KabupatenWonogiri Provinsi Jawa Tengah dan telah mendapatkan Kutipan AktaNikah bertanggal 15 Oktober 1992 No. 313/59/X/1992Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PADpkBahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah belum pernahterjadi perceraian;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di ALAMAT.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun layaknyaistri
    Pemohon sering menasihati Termohon agar Termohon tidak lagiberselingkuh dengan pria idaman lain (pil), akan tetapi Termohonselalu menolak nasihat Pemohon.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PADpkc. Termohon sudah tidak menghormati Pemohon sebagai seorangkepala rumah tangga.d. Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah sangat burukdalam urusan rumah tangga.e. Pemohon sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Termohon.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PADpk3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PADpkBiaya Panggilan Rp. 225.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ....... eeeHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G/2015/PA.Dpk
Register : 30-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0368/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0368/Pdt.P/2017/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 0368/Padt.P/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :l. Sadi bin Radi, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Lengkong Timur RT.007 RW. 003 DesaLengkongjaya Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang,sebagai Pemohon I;Il.
    Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Lengkong Timur RT.007RW. 003 Desa Lengkongjaya Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, sebagai Pemohon II;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2017 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 0368
    dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaSubang, guna dijadikan sebagai dasar untuk Administrasi Pembuatan AkteKelahiran dan untuk kepentingan keperdataan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan 0368/Pat.P/2017/PA.Sbg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq.
    Maka oleh karenanya atas dasar hukumdapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sadi bin Radi) denganHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan 0368/Pat.P/2017/PA.Sbg.Pemohon II (Rasminah binti Suhari ) yang dilangsungkan pada tanggal 11Desember 1982 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan Kabupaten Subang.
    DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan 0368/Pat.P/2017/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,ween enenee ne nen ene feJumlah :Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan 0368/Pat.P/2017/PA.Sbg.
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13744
  • Salinan PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2019/PAJTAADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal Jakarta Timur , sebagai Pemohon I.2.
    Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah menikah dengan seorang istribernama pada tanggal 25 Oktober 1970 sesuai dengan Surat NikahHal. 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2019/PAJTAhli WarisKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Utara Nomor 210 tertanggal 26Oktober 1970;2.
    Tabungan di Bank Mandiri Nomor Rekening 1230002171470atas nama alamat Jakarta Timur 13260;Hal. 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2019/PAJTAhli WarisC. Tabungan di Bank Mandiri Nomor Rekening 1230003366368atas nama , alamat Jakarta Timur 13260;d. Tabungan di Bank Mandiri Nomor Rekening 1230005177383atas nama , alamat Jakarta Timur 13260;e.
    Tabungan di Bank Nasional Indonesia /BNI di Depok, JawaBarat, Kantor cabang (Universitas Indonesia) UI Depok Nomor Rekening0646885998, atas nama: , alamat Jakarta Timur, 13260;Hal. 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2019/PAJTAhli Waris12. Tabungan di Bank Nasional Indonesia/BNI Nomor Rekening0003905359 atasnama , alamat Jakarta Timur 13260;13. 14.
    Imanudin Tiflen, SH.MH.Hal. 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2019/PAJTAhli Waris
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 0368/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di Jakarta tanggal 10 September 1992, pendidikan Diploma,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXX, lahir di Jakarta tanggal 11
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 Mei 2016,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.Bks.tanggal 9 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama PondokGede, Kota Bekasi;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di KotaBekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.Bks.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.
    Endoy Rohana, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.Bks.Perincian Biaya Perkara: . Blaya Pendattaran..........ccccccccccccccccecceecceeceeeeeeeeeeaaeeees Rp. 30.000,2. BIAYA PFOSES ou... .eeeeeeeseeeeeeceeecneccseecneeeeeeeeeeeesaeeneeeees Rp. 40.000,3. Biaya PanggQilan..................cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 315.000,4. Biaya R@dakSl..............:.cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeaaes Rp. 5.000,5.
    Enok Sofa, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mt adalah gugur ;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ().

    0368/Pdt.G/2016/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Braja Emas, 24 November 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Baik DiDalam Maupun Di Luar Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Maret 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Metro, dengan Nomor 0368
    /Pdt.G/2016/PA.Mt, tanggal 10Maret 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diLampung Timur pada tanggal 17 Februari 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.MtKecamatan Way Jepara Lampung Timur, Nomor 130/15/IV/2010 tertanggal25 Februari 2016;.
    Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mt adalah gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.,651.000 (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.MtDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Zulgaidah 1437 Hijriah, oleh Drs. Abdul Rosyid,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp651.000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 24-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0368/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Bkls2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah kakak kandung Termohon selama sepuluh hari,setelah itu pindah di rumah orang tua Pemohon selama tiga tahun,kemudian pindah ke rumah milik bersama di KABUPATEN SIAK;3.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA.BklsPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir ke persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir kepersidangan, serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan olehsuatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bkls., Tanggal 01 Juni 2016 dan 01 Juli2016, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Bklsmemperkuat kebenaran dalildalil permohonan Pemohon.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Bkls4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN SIAK dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN BATANG, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Bkls1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 590.000,3: Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Bkls