0574/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt.. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Lampung Selatan selama kurang lebih 1 tahun.;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Putusan No. 0574/Pdt.G/201 7/PA.Mt.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam.

0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk.2 8ais SN gad 4 ail aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Depok,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2018 Berdasarkan kutipan aktaNikah No: NOMOR, tertanggal 28 Januari 2018 di KUA KecamatanSawangan , Kota Depok, provinsi Jawa Barat.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.DpkBahwa pada saat menikah Pemohon berusia 20 tahun dan Termohonberusia 24 tahunBahwa umur perkawinan hingga saat ini adalah kurang dari 01 tahunBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKota Depok.Bahwa

Majelis Hakim untuk :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk2. Memberikan izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk Mengucapkanikrar talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Depok.3.

GANTINIsebagai Ketua Majelis, SURYADI, S.Ag, S.H, M.H dan TUTI SUDIARTI, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh TOTIH RODIATUL AMANAH, S.H sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.DpkKetua Majelis,Dra.

Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Dpk

0574/Pdt.G/2016/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.BeBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.. Bahwa pada tanggal 31 Mei 2015. Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banjarnegara, sesuai dengan Kutipan Akte NikahNo.0176/001/VI/2015 tanggal 31 Mei 2015 setelah pernikahan, Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti buku kutipan akte nikah ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalahduda;.

No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi yang diikuti dengan pisah tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 8 bulan;3.

No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Ahmadi MHPanitera Pengganti,ttdSudin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Pemanggilan R 300.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 391.000,pSalinan Putusan sesuai dengan aslinya,PANITERA,H. MOHAMAD DARDIRI, SH.MH.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.0574/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0574/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorHim 2 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatHim 3 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA. SgitNomor XxxXxxxxxxx tanggal XxxxxXxxxxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh majelisternyata cocok dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.

Pasal 3 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangHim 7 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.

XxXxxXxxxxxxx adalah bibi Penggugat, keduanya adalah orang yangdekat dan kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, cakap/dewasa danHim 8 dari 14 him Pts No 0574/Pdt.G/2018/PA.

Jumlah : Rp. 351.000 Giga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 14 him Pts No 0574/Pat.G/2018/PA. Sglt

0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.

No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.dengan didampingi SUPRI AKWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;ttdHakim Ketua,ttdDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. FATKHUL AMIN Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:2. Proses : Rp.3. Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp.Jumlah Rp.. Pendaftaran : Rp.Panitera Pengganti,ttdSUPRI AKWAN, S.H.30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.

/Pdt.G/2017/PA.Bbs., tertanggal O1 Februari 2017 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan posita dan petitum sebagaiberikut:Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke1 dari 12 hal.1.

Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes, Nomor: 749/29/XI/2010, tertanggal 18 Nopember 2010 dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.2;Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke3 dari 12 hal.3.

Bahwa kepergian Tergugat tersebut dilatarbelakangi adanyaperselisihan dan pertengkaran sejak Agustus 2013, dengan sebabmasalah ekonomi keluarga yang kekurangan, Karena Tergugatmemberi nafkah sering kurang mencukupi;Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke4 dari 12 hal.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTonjong Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan, Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke10 dari 12 hal.5.

Materal : Rp. 6.000., Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke11 dari 12 hal.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke12 dari 12 hal.

0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0574/Pat.P/2016/PA.Kab.MlgZa c z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TOMY HERMAWANTO bin MUNIRAN umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTNI Angkatan Darat, tempat tinggal di Dusun Bunder RT.006 RW.002 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSITI MUNAWAROH

Pada tanggal 07 Februari 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun BunderRT.006 RW. 002 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung.2.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .........TANGSAl ae swaenneense csiemmnnnns telah diberikan kepada Sdr.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgven ee eens ee eens eee naeeeeeeeeeennaaeeeeeeeeeeaaaees (Pemohon/Kuasa HukumPemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.

., M.HHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2015/PA.Ykert gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 39 tahun, agama

Pts No.0574/Pdt.G/2015/PA.Yk.Telah mendengar keterangan saksi Pemohon dalam persidangan;Telah menilai alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan padatanggal 28 Oktober 2015 yang terdaftar dalam register perkara gugatanPengadilan Agama Yogyakarta Nomor : 0574/Pdt.G/2015/PA.Yk, tanggal 28Oktober 2015 dengan dalildalil permohonan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1Bahwa pada hari Ahad, tanggal 22 Juli 2007 M atau 07 Rajab 1428 H,Pemohon

Pts No.0574/Pdt.G/2015/PA.Yk.12032013 bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Pts No.0574/Pdt.G/2015/PA.Yk.105 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu Majlis Hakim menjatuhkanputusan yang amarnya akan dicantumkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

Pts No.0574/Pdt.G/2015/PA.Yk. sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Rosiati, S.Ag sebagai PeniteraSidang serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Ketua Majelis; tid Drs. H. M. Alwi Thaha, SH, MH Hakim AnggotaHakim Anggota tidtid Hj. Sri Murtinah, SH, MHHj. Indiyah Noerhidayati, SH, MH Panitera Pengganti tid Rosiati, S.Ag Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan4. Redaksi5.

0574/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bklarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Masakan,pendidikan SD tempat kediaman di Dusun Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSLTA

tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BklI tanggal10 Mei 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 10,5 tahun, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Anak , lakilaki, umur 12 tahun, Anak Il, perempuan, umur4 tahun,Sekarang kedua anak tersebut diasuh Penggugat;Putusan nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bkl, Halaman I dari 11asBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, dan pada tahun 2016 rumah tangga Penggugat

perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatunkan talak satu) Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 0574

Supriyadi, S.Ag., M.H.E.SHakim Anggota Il,Putusan nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11H. Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Benny Hardiyanto,SH.Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 . 2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .3. Biaya Panggilan Rp.300.000 ,4. Biaya Proses Rp. 50.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000 .Jumlah :Rp.391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0574/Pat.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

0574/Pdt.G/2016/PA.Klk

selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka dalam register Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 08 Nopember2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Klk.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KlkMenimbang, bahwa oleh karena alasan gugatan cerai didasarkan padaPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KlkDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 M,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1438 H, oleh kami Majelis Hakim, dengansusunan Drs. Kalimang, M.H sebagai Ketua Majelis, Ilman Hasjim, S.HI.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KIk 055 593 865 825 63Him. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA KIk

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kabupaten Semarang, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/32/VIII/2004 tanggal 26Agustus 2004 ; Nomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. =? 2.

Majelis Hakim yang menanganiNomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 3perkara im berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi jijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor230/32/VIII/2004 tanggal 26 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaNomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 4Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kabupaten Semarang , tanggal26 Agustus 2004, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan benar , lalu diberi tanda P2; 3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Nomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 0574 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.ll

0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr.ESEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Ceraiyang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Alamat Kabupaten Cianjuryang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

buruh, tempattinggal semula di Alamat Kabupaten Cianjur yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi keluarga dari Penggugat di dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2015 yang terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister perkara Nomor 0574

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan pihak Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut := Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxx tanggal 25 Oktober 2012(Kode P.1).= Fotokopi Kutipan Akta Nikah beserta aslinya Nomor xxxxx tanggal 16 Juli 2009(Kode P.2).Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut pihak Penggugat telahmengajukan saksi keluarga sebagai berikut :1 Saksi 1, di dalam

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr.bahwa Tergugat mengetahui adanya persidangan untuk itu gugurlah hak jawab Tergugatdengan demikian alasan Penggugat patut untuk dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa alasan Penggugat telah sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr. Ade Mahmud, NH, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 225.000,3. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 28 1.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanCianjur 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurNanang Patoni, SH, MHHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Cjr.10

0574/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kemi Bin Usin, umur 56 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sinar Jaya, KecamatanJirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin., sebagaiPemohon ;danRita Yati Binti Saleh

pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sinar Jaya, KecamatanJirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin., sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 08 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0574

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 09 Desember 1997 diPenetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Sindang Marga, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Salehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Usen Bin Pulen dan Resat Bin Pulen;2.

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempatPenetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah ,Tergugat mengucapkan Sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4.

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.Karanganyar ,bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.

0574/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada kecocokan lagi dan sudah tidakada harapan untuk rukun kembali;9.

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa sejak berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;2.

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanperselisihan dan pertengkaran terus menerus.

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PML

0574/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada pada tahun 1996. Pernikahan dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (8) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Kusnadi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthni danlonu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.

Penetapan No : 0574/Pdt.P/2014/PA.Krs

0574/Pdt.G/2019/PA.Sbg

No.0574/Pdt.G/2019/PA.SbgSubang, Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/31/VIII/1997, tertanggal 11Agustus 1997;2.

No.0574/Pdt.G/2019/PA.Sbgorang tua yang beralamat di Dusun Cijoged RT.009/003 LengkongCipeundeuy Kabupaten Subang;6.

No.0574/Pdt.G/2019/PA.Sbgrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No.0574/Pdt.G/2019/PA.Sbgmenunjukan bahwa perkawinan merupakan hubungan cinta, kasih sayang sertasarana bagi terciptanya kerukunan dan kebahagiaan.

No.0574/Pdt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No.0574/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PENETAPANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggalKota Kediri, Selanjtunya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan

terakhir SD,Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal Kota Kediri,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat bertanggal 20 Oktober 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri tanggal 20 Oktober2016 dengan register Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama KediriNomor :W13A20/159/Hk.05/I/2017 tertanggal 19 Januari

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr.Telah membaca surat keterangan Wakil Panitera Pengadilan AgamaKediri Nomor :W13A20/754/Hk.O5/IV/2017 tertanggal 11 April 2017 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatabahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengailan Agama Kediri berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr.1. Menyatakan, gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kediri Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr tanggal 20Oktober 2016 batal pendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000.

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr.

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungPadawaras, RT.003 RW. 001, Desa Lebakparahiang, KecamatanLeuwidamar, Kabupaten

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 18Juli 2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari

Bukti P.2, adalah bukti Condicio sine qua non dalam perkara iniyang membuktikan keabsahan perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Rks.dan Pengadilan Agama secara absolut berwenang memeriksa danmengadili perkara aquo.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatunkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Rks.Perkawinan jo.

::ccceeHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0574/Pdt.G/2015/PA.Bla

Pts no.0574/Pat. G/2015/PA.

Pts no 0574/Pd.G/2015/PA.