Ditemukan 1325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Gs.
    Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Gs.b.
    Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA.Gs. ant abe an!
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0904/Pdt.G/2019/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Spg.Zen yh >KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 05 April 1995,agama Islam, pekerjaan mengurus' rumah tangga,pendidikan Diploma 2, tempat kediaman di KabpatenSampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang
    09 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahMenengah Atas, tempat kediaman di Kabupaten Sampang,sebagai Tergugat;* Pengadilan Agama tersebut;* Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;* Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 21 Agustus 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0904
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal28 Juni 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0217/28/VI/2016 tanggal 28 Juni 2016;Hlm 1 dari 9 hlm.Put.No.0904/Pdt.G/2019/PA.Spg.2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :HIm 2 dari 9 hlm.Put.No.0904/Pdt.G/2019/PA.Spg.
    Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Hlm 8 dari 9 hlm.Put.No.0904/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHa fF oN =Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00360.000,005.000,006.000,00476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam riburupiah )Hlm 9 dari 9 hlm.Put.No.0904/Pdt.G/2019/PA.Spg.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0904/Pdt.P/2017/PA.Pra
    No. 0904/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:3. Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubungannasab, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    No. 0904/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa saksisaksinya adalah Kiyai Atun dan H.
    No. 0904/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Kiyai Atun dan H.
    No. 0904/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II terjadi padatanggal 31 Desember 2010 di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pujut;3.
    No. 0904/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 0904/Pdt.P/2017/PA.Pra
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 27 Nopember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
153
  • PUTUSANNomor 0904/Pat.G/2018/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan baby sitter,pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepada Andri NurWicaksana, SHI.,MH.
    No. 0904/Pdt.G/2018/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 18 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 23 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XX/ IV/ 2015 tertanggal 23
    No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pct7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangganyadengan menasehati Tergugat agar mau memenuhi kebutuhan nafkah danmau merubah kebiasaannya akan tetapi jawaban Tergugat pasrah berpisahsaja ;8. Bahwa sejak bulan Desember 2016 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat (tetangga satu RI) dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekali sampai sekarangselama 1 tahun 10 bulan ;9.
    No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pctresmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah..
    No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa oleh karena ekonomi kurang dan Tergugat tidak mau memberinafkah maka pada bulan Desember 2016 Penggugat pulang ke rumahorang tuanya Sampai sekarang telah pisah rumah selama 02 tahun. Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Terguagat supayarukun kembali, namun tidak berhasil.2.
Register : 29-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
102
  • PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang ojek, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0904
    Menikahpada tanggal 20 Nopember 2006 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 697/81/XV/2006 tanggal 20 Nopember 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bgl.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.BglBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangil segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bgl5.
    Biaya Panggilan Rp. 375.000,halaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bgl4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Register : 25-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Skh.e > ll ye Jl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Ledok RT.02 RW. 01,Desa Trangsan, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai "
    Desa Trangsan, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 0904
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dantelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1hal 2 dari 11 Put No 0904/Pdt.G/2016/PA.SkhTahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;7.
    Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;hal 3 dari 11 Put No 0904/Pdt.G/2016/PA.SkhMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa:a.
    UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.hal 10 dari 11 Put No 0904/Pdt.G/2016/PA.SkhHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. AMIRUDIN, SH Dra. Hj. SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal 11 dari 11 Put No 0904/Pdt.G/2016/PA.Skh
Register : 29-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 904/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • SALINANPENETAPANNomor 0904/Padt.P/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Bahrul Wahyudi bin Ahmad Dra'is, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.003 RW. 003 Desa Jatisari Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, sebagai Pemohon ;Suniyah binti Sadimin, umur 34 tahun, agama
    Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Jrsebenarnya identitas Pemohon adalah Bahrul bin Ahmad Dra'is dantanggal lahir Pemohon Il adalah Jember, 01 Juli 1982;4.
    Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Jr4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Bahrul yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 08 Mei2011, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materaicukup (P.4);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing :1.
    Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Jr2.
    Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Jr
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0904/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PMLJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selama 11 tahun 1 bulan;3.
    No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.
    No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Drs. M. SakdullohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Munip, M.HHakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar,As,Panitera Pengganti,Drs. Abdul Wakhid30.000,0050.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 19-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 6 Desember 2016 —
50
  • 0904/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.BlanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :eee Ow ER, agama islam, PekerjaanPendidikan terakhir J tempat tinggal ci JBE selanjutnya disebut "PENGGUGAT';MELAWANee lw ER, agama slam, PekerjaanPendidikan Re pat tinggal di PF tetapi sekarang telah pergi tidak diketahui
    alamattempat tinggalnya di seluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juli2016, dan ditanda tangani oleh Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora register Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 19Juli 2016,
    mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:Hal 7 dari 10 hal Put No. 0904/Pat.G/2016/PA.
    Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah, sebagaimana tersebut dalamHal 2 dari 10 hal Put No. 0904/Pat.G/2016/PA. Bla.surat nikah, sehingga terpenuhi alasan perceraian yaitu pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;8.
    M.H.Hal 9 dari 10 hal Put No. 0904/Pat.G/2016/PA. Bla.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi,S.Ag. Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000,Jumlah : Rp. 451.000,Hal 10 dari 10 hal Put No. 0904/Pat.G/2016/PA. Bla.
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • PUT US ANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu diKabupaten Ngawi, sekarang di Rt.001 Rw.001 Dusun KaterbanDesa Sekaralas, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT
    Put No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Ngwtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawinomor 441/58/VIII/2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kontrakan di Kalimantan selama 1 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 2,5 tahun;3.
    Put No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Ngw3.
    Put No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Ngwsering bercekcok disebabkan Tergugat suka main judi sehinggajarang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebihselama 8 bulan hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.
    Put No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 15-03-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0904/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    No : 0904/Pdt.G/2016/PA.
Register : 05-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0904/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Majalengka 16 September1977, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada
    Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Subang O07 Juli 1962, umur 57tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0904
    Sejak Desember 2016 hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah keluarganya dengan alamat tersebut di atas;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA. Ml5.
    Pasal 2 dan pasal 3 KHI,tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa alasanalasan gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dengan Tergugat sebagaimana maksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA.
    Esib Jaelani, M.H.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA. MlHakim Anggota,Drs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Ecep HermawanPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Rp480.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp586.000,00(Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA. Ml
Register : 01-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 904/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2014/PA JS.ase Can ll alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Jakarta SelatanSekarang tidak
    tidak diketahui keberadaannya (GHOIB),sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dengan Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA JS., tanggal 01 April2014, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 0904/Pdt.G/2014/PA.JS2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan thalaksatu Raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di persidanganPengadilan Agama Jakarta Selatan.3.
    No. 0904/Pdt.G/2014/PA.JS3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.
    No. 0904/Pdt.G/2014/PA.JSPerincian Biaya Perkara :1.oe fBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya MateraiHj. Rahmi, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahDicatat di sinibahwa:Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...........Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 0904/Pdt.G/2014/PA.JS
Register : 12-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 904/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Srg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon

    PENETAPANNomor: 0904/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Ferry Irawan Bin cecep Budiman, Nomor KTP , Tempat Lahir Jakarta, TanggalLahir 13 Februari 1989, umur 2.728 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Link.
    KubangKemiri RT.002 RW. 005 Kelurahan Sukawana, Kecamatan SerangKota Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca Surat permohonan Pemohon 11 Oktober 2017 tertanggalyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dibawah nomor:0904/Pdt.G/2017/PA.Srg beserta suratsurat lain yang ada kaitannya dengan perkaraini;Telah mendengarkan Pencabutan Lisan Pemohon dan Pemohon II didepanpersidangan yang
    NurSulaeman, MHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Hal. 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.SrgMunjid, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon II ;Ketua Majelis,TtdDrs. H. Buang Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Akhmadi Drs. M.
    Nur Sulaeman, M.HI Hal. 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.SrgPanitera Pengganti,TtdMunjid, S.H.
    ::::::scsseeeeeeeeeeeeeeeeeees dan belum/telah mempunyaikekuatan hukum tetap Hal. 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 28-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Pas dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0904/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PENETAPANNomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (belumtamat), pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SD (belumtamat), pekerjaan tukang becak, bertempat tinggal di KotaPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 28 Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan dengan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 28 Mei 2018 dengandalildalil
    Dan Majelis Hakim pada setiapHal. 2 dari 6 hal Put Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Paspersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi olen mediator Drs. H.
    Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya HukumHal. 3 dari 6 hal Put Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.PasAcara Perdata halaman 83 yang menyatakan bahwa berdasarkan prinsipdoelmatigheid serta adanya putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1841K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272 Rv. yang menegaskan Apabilapemeriksaan belum berlangsung, Penggugat berhak mencabut gugatan tanpapersetujuan Tergugat, setelan proses pemeriksaan berlangsung, pencabutanmasih boleh dilakukan, dengan syarat harus ada persetujuan Tergugat;
    MUZAYYANAH, M.H.Hal. 5 dari 6 hal Put Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Z, Biaya Proses Rp 50.000,00a: Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Mtais ll Cron ll i!
    Putusan No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat sampai pisah rumah.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia anak1 orang ;5.
    Putusan No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Mt3.
    Putusan No. 0904/Pdt.G/2018/PA.MtUndang Nomor 50 Tahun 2009 semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan No. 0904/Pdt.G/2018/PA.MtJumlah Rp.671.000,( Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Mt
Register : 12-10-2012 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43412/PP/M.VI/99/2013
Tanggal 22 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
14229
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.43412/PP/M.VI/99/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TergugatMenurut PenggugatMenurut MajelisMengingatMemutuskan: Gugatan Pajak Pertambahan Nilai: 2007: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan gugatan terhadap SuratPaksa Nomor SP00546/WPuJ.07/KP.0904/2012 tanggal 25 September 2012diterbitkan oleh Kantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal Asing Enamberdasarkan Surat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor 00022/109/07/059/12tanggal 26 Juli 2012
    Tahun Pajak 2007;: bahwa Surat Obyek Gugatan Lainnya Nomor SP00546/WPJ.07/KP.0904/2012tanggal 25 September 2012 Tahun Pajak 2007 diterbitkan berdasarkan LaporanSurat Tagihan Pajak Bunga Penagihan Nomor 000022/109/07/059/12 tanggal 26 Juli2012, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan STPNomor : 00129/207/07/059/09Tanggal : 19 November 2009Jenis Pajak : Pajak Pertambahan NilaiMasa/ Tahun Pajak : Januari s.d.
    bulan (Rp)19 Desember 2012 27Januari 2012 65.000.000, 26 2% 33.800.000,19 Desember 2012 24 Februari 2012 65.000.000, 27 2% 35.100.000,19 Desember 2012 26 Maret 2012 60.000.000, 28 2% 33.600.000,19 Desember 2012 25 April 2012 60.000.000, 29 2% 34.800.000,19 Desember 2012 28 Mei 2012 60.000.000, 30 2% 36.000.000,19 Desember 2012 25 Juni 2012 60.000.000, 31 2% 37.200.000,Jumlah 210.500.000, : bahwa Pokok gugatan ini adalah atas pelaksanaan penagihan pajak melalui SuratPaksa Nomor SP00546/WPuJ.07/KP.0904
    pernyataanpencabutan, dihapus dari daftar sengketa;bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas, Majelis berpendapat permohonangugatan Pemohon Banding dihapus dari daftar sengketa dan karenanyapermohonan banding Pemohon Banding dinyatakan tidak dapat diterima;: Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuanperundang.undangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Surat Paksa Nomor SP00546/WPJ.07/KP.0904
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 904/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.untuk menguatkan gugatan ini, Penggugat melampirkan surat keteranganGhoib dari Kelurahan Kelapa Dua nomor: 1109/27.1/31.73.05.1004/071.562/2016 tertanggal 11 April 2016;7.
    No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.terbukti bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai /egal standing atauhubungan hukum sebagai persona standi in judicio .c.
    No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.
    No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Thalak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.
    No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Absari, M.H. Drs. H. Abdul Hadi, M.H.1Panitera Pengganti,Donny Sulistiyantoro, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran......... Rp. 30.000, Biaya Proses ....... Rp. 75.000, Panggilan...... Rp. 500.000, Redaksi ...............Rp. 5.000, Meterai............... Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0904/Pdt.G/2016/PA.JB.
Register : 14-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2017 — pemohon termohon
60
  • 0904/Pdt.G/2017/PA.Clp
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.ClpAnsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Cilacap,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, KabupatenCilacap, sekarang
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nur Salim yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CapilPutusan Nomor:0904/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 11 halamanKabupaten Cilacap tanggal 14 November 2012, yang telahbermeterai cukup dan kemudian dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/53/VIIV/2004 tanggal 24Agustus 2004, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Agustus2004,
    sampaidengan bulan Agustus 2008, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,akan tetapi pada bulan Januari tahun 2008 antara Pemohon danTermohon sering bertengkar mulut; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon kurang dapat menerima keadaan nafkah Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi pada bulan Agustus 2008 Termohonpergi tanpa pamit pada Pemohon dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti sampai sekarang;Putusan Nomor:0904
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syawwal 1438 Hijriyah, oleh Drs.Putusan Nomor:0904/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanKharis sebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H. dan Drs. H.
    Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 431,000,00Putusan Nomor:0904/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks
    /Pdt.G/2018/PA.Bks.register Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 01 September 2010,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi(bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.
    XXxx, menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Xxxx;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Xxxx Kota Bekasi;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.
    Rp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Bks.