0932/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Saleos 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Salatiga, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSalatiga, sekarang berdomisili di Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 21September 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0932/Pdt.G/2018/PA.Sal, tanggal 21 September 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 0932/Pdt.G/2018/PA.Saltidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat memberikan jawabansecara lisan tanggal 27 November 2018 yang pada pokonya sebagai berikut;1. Bahwa untuk posita nomor 1 dan 2 adalah benar ;2.

No 0932/Pdt.G/2018/PA.SalMenimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya untuk posita nomor 1 dan 2 dibenarkan, namun untukposita 3 sampai 5 Tergugat membantah sebagai berikut :a. Bahwa untuk posita 3 yang benar Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Penggugat menjalin hubungan cinta dengan Adi Susilo (3 tahun lalu)dan Penggugat berselingkuh dengan Habib (tetangga Tergugat) ;b.

No 0932/Pdt.G/2018/PA.SalKetua Ma@jelis,Drs. H. Salim, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Supangat, M.H. Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.HPanitera Pengganti,Muasyarotul Azizah, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 730.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 821.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 0932/Pdt.G/2018/PA.Sal

Salinan PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Bms.* wats!

Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2016/PA.Bms2.

Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2016/PA.Bms2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat(Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat);3.

Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2016/PA.Bmsdapat dijadikan alat bukti dan memiliki nilai pembuktian yang mengikatdalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakanterbukti Penggugat telah berkediaman di wilayah hukum PengadilanAgama Banyumas, oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 65 ayat 2UU. Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UU.

Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 0932/Pdt.G/2016/PA.Bms

Bahwa XXXxX telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1958 denganwali nikah ayah kandungmya, tetapi belum pernah dicatat di KantorUrusan Agama setempatPenetapan Nomor 0932/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.10.11.Bahwa XXXX tidak ada hubungan mahrom maupun susuan.Bahwa XXXX sebelum melangsungkan pernikahan berstatus duda danXXXX berstatus janda dan telah habis masa iddahnya.Bahwa XXXX telah hidup serumah sebagai suami istri dari sejakpernikahanmereka berdua sampai akhir hayatnya, bertempat di JI

Keluarga No357808021250003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.Penetapan Nomor 0932/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 7 hal.12.13.14.15.16.17.18.Bahwa yang dimaksud dengan Saudah anak kandung XXXX adalah namaSaudah sebagaimana tercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk No3578084108600003alamat XXXX Kota Surabaya.Bahwa yang dimaksud dengan Saudah anak kandung Bunajan denganKamsinah sebagaimana tercantum di dalam Surat Kenal Lahir No3581/SKLT/VIII83 yang

/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 7 hal.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :Penetapan Nomor 0932/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 7 hal.PRIMAIR :1.

SAIFUDIN, M.H.Penetapan Nomor 0932/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 7 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. NANDANG NURDWN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 124.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 215.000.(dua ratus lima belas ribu rupiah); Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

Catatan : Salinan ini dikeluarkanPenetapan Nomor 0932/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 7 hal.

membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 17 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0932/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Juli 2019yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507302003720005 tanggal 20032017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup danHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);b.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai tersebutadalah Nama Pemohon: WARNO ADI Bin MANTO PAIMUN;Halaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Menetapkan Nama Pemohon yakni: WARNO ADI Bin MANTO PAIMUNyang tercatat dalam Akta Cerai nomor : 1122/AC/2019/PA/Kab.Mlgtanggal 04 Maret 2019, sebenarnya adalah Nama Pemohon adalahWARNO ADI Bin MARTA PAIMUN;Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abdul Rochim, S.H., advokat / penasehathukum, yang berkantor di Jalan Ahmad Yani Barat 116 F,berdasarkan surat kuasa tanggal

umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 April2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0932/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 21 April 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0932

perkawinan yang demikian, Penggugat sudahtidak dapat menahan diri dan tidak mungkin untuk dipertahankan, karena ituPenggugat akan mengakhiri dengan perceraian.Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab danjuga telah melanggar taklik talak yang telah diucapkannya;Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadh;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0932

Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya bermaterai cukup (P.1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 102. Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bermaterai cukup(P.2);B. SaksiSaksi1.

KHUTOBIINPanitera Pengganti,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 9 dari 10Tid.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 195.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp291.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0932/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 10 dari 10

1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.Smp;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,-(lima tujuh puluh satu ribu rupiah )

PENETAPANNomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.Smpasm oyl Cyan!) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sumenep, telah membaca surat tegoran yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sumenep Nomor W 13A 32/ /Hk.03.4/X/2017tertanggal 25 Oktober 2017 yang disampaikan kepada Sadr.

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.Smp;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,(lima tujuh puluh satu ribu rupiah )Ditetapkan di : SumenepPada tanggal: 29 Nopember 2017Ketua Majelis,Dra. Risana Yulinda, S.H. M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 480.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 571.000,00,PENGADILAN AGAMA SUMENEPjl.

Trunojoyo, KM.3, No.300, Telp. (0328 ) 662453 FAX(0328) 672816Wibesite : www.pasumenep.net email:pasumenep@gmail.comSUMENEP 69417 SURAT KETERANGANNomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.SmpKami yang bertanda tangan di bawah ini, Panitera Pengadilan Agama Sumenepmenerangkan, bahwa pihak Penggugat dalam perkara antara :Savitri binti Abdus, umur 17 tahun, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunPadatar RT.005 RW. 002 Desa Rubaru Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanHasip Ruddin bin Dimin

, umur 26 si tahun, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Kolor Desa Ketawang Larangan KecamatanGanding Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pada tanggal 25 Oktober 2017 telah ditegor agar dalam tempo satu bulan sejaktanggal tersebut supaya membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara (TPBP) sebesarRp. 400.000, dan apabila ia tidak memenuhi tegoran itu maka pendaftaran perkaranomor : 0932/Pdt.G/2017/PA.Smp tanggal 06 September 2017 akan dicoret/dibatalkan,ternyata hingga saat ini ia tidak memenuhi isi

0932/Pdt.G/2016/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama slam, pekerjaan lou Rumah tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo

No : 0932/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 12 tahun 1 bulan.

No : 0932/Pdt.G/2016/PA.Krs1.

No : 0932/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5tahun lamanya;3.

No : 0932/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2011/PA.TAsolaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan

jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 04 Mei 2011 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0932/Pdt.G/2011/PA.TAtanggal 04 Mei 2011 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0932/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 94. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugattergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaselama 4 tahun 5 bulan ;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugatdantergugatdenganpenggugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak J, umur 23 tahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugathukum yang berlaku ;SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan ~ yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 0932/Pdt.G/2011/PA.TAditetapkan,Halaman 2 dariyangmohondanputusanTergugat(Sepuluhmenurut9Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0932/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 09 Mei 2011dan tanggal 09 Juni 2011 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh

Pendaftaran Rp 30.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0932/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 92. Biaya Proses Rp 92.000, 33 Biaya Rp 225.000,Panggilan 2 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluhdelapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0932/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

Muhammad Dj., berdasarkanPenetapan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Pbr. bertanggal 19 Juli 2018;Ptsn.No.0932/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Tarmizi bin Zainun:Ptsn.No.0932/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Rasya Athaya;Ptsn.No.0932/Pat.G/2018/PA.Pbr.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPtsn.No.0932/Pat.G/2018/PA. Por.

Biaya Hadhanah (nafkah) satu orang anak yang akan datangPtsn.No.0932/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Tg!.

Bahwa dengan tidak terdaftarnya perkawinan Pemohon dengan suaminyaPemohon, maka antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernahmemiliki buku Kutipan Akta Nikah hingga perkara ini Pemohon dengansuami Pemohon ajukan ke Pengadilan Agama Ban gil; Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor : 0932/Pat.G/2016/PA. Bgl.8.

HERY SANTOSO) telahmenikah pada tahun 1960, ketika menikah Pemohon berstatus perawan dan suaminya berstatus jejaka;Halaman 4 dari 9 : Putusan nomor : 0932/Pat.G/2016/PA. Bgl.HBahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon (H.

MANSYUR) yang di bawahsumpahnya masingmasing memberikan keterangan yang saling mendukungHalaman 6 dari 9 : Putusan nomor : 0932/Pat.G/2016/PA. Bgl.dan menguatkan yang pada pokoknya bahwa saksisaksi ikut hadir saatPemohon dengan suami Pemohon (H. HERY SANTOSO) menikah, danpernikahan Pemohon dengan suami Pemohon (H.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor : 0932/Pat.G/2016/PA. Bgl.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hj. SULISTYOWATI) dengan suamiPemohon (H. HERY SANTOSO) yang dilaksanakan di KelurahanPecalukan, Kecamatan Prigen pada tahun 1 960;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor : 0932/Pat.G/2016/PA. Bgl.

Menyatakan perkara Nomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINAN ~222222 naanPENETAPANNomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Pbgass lyase ait Ne >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;1 Menyatakan perkara Nomor 0932

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2015/PA Tmgasl) Cpa ll ait!

Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Tmg tanggal 11Agustus 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx dan sesaatsetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimanaPutusan No mor 0932/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam SuratAr Ruum ayat 21 junto pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974junto pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Putusan No mor 0932/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 210.

Mashuri sebagai Panitera sertaPutusan No mor 0932/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 10dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Furqon Yunus Dra. Hj. Mahmudah, M.H.Hakim AnggotattdDrs. Taufiqurrochman, M.H.PaniterattdDrs. H. MashuriPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

MashuriPutusan No mor 0932/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 11

0932/Pdt.P/2017/PA.Tli

Penetapan No.0932/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 1 April 1974, di Desa Soni, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0932/Pdt.P/2017/PA.TliSaid dan Hi. Muh.

Penetapan No.0932/Pdt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No.0932/Pdt.P/2017/PA.Tli2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusli D. bin Lading)dengan Pemohon II (Hj. Sunarti binti Hi. Abd. Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 1 April 1974, di Desa Soni, Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

Penetapan No.0932/Pdt.P/2017/PA.Tli3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0932/Pdt.P/2017/PA.TliUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0932/Pdt.P/2017/PA.Tli

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2014 di rumah Nenek PenggugatHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 0932/Padt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Tnk yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat disebabkan suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor : 0932/Padt.G/2018/PA.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah dilakukan oleh MajelisHakim di depan sidang, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor : 0932/Padt.G/2018/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahHalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor : 0932/Padt.G/2018/PA. Tnk.Putus Tanggal 10 Desember 2018mengajukan dua orang saksi, hal mana dua orang saksi tersebut merupakanorangorang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya telahmenyampaikan kesaksian berdasarkan penglihatan dan pendengarannyasendiri.

Jumlah Rp. 396.000(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 0932/Padt.G/2018/PA. Tnk.Putus Tanggal 10 Desember 2018

PENETAPANNomor 0932/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ach Mihratun bin Les, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Gadung RT.003 RW.017 Desa Slateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sa'adeh binti Salimin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Pengadilan Agama Jember Nomor0932/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei2000, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Salimin (ayah kandung Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Hermanto dan (2) Muhyidin ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 20.000,;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0932

setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon untuk mendapat kepastianhukum dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;hal. 2 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0932

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.a fk opPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahhalRp. 30.000, Untuk salinan yang samabunyinya,: Rp. 50.000, Oleh,Rp. 375.000, Pengadilan Agama Jember, .Panitera:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 466.000, Akhmad Muzaeri, S.H. .8 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2018/PA.Jr

0932/Pdt.P/2020/PA.Clp

Pemohon, dan pihakpihak serta saksisaksi yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Oktober2020 yang yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0932/Pdt.P/2020/PA.Clp, tertanggal 15 Oktober 2020 telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin dengan alasan dan dalil dalil sebagai berikut :1.

Bahwa calon suami (CALON SUAMI ANAK PEMOHON), yang berstatuslajang sudah siap menjadi Kepala rumah tangga dan bekerja sebagai buruhdan mempunyai penghasilan perbulannya ratarata Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) begitupun calon istrinyva (ANAK PEMOHON)sebagai calon istri berstatus Perawan telah akil baligh serta sudah siapuntuk menjadi seorang Istri dan Ibu rumah tangga;Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2020/PA.Clp. Page 27.

;Menimbang, bahwa Pemohon menyadari bahwa umur anaknya belumcukup untuk melaksanakan pernikahan menurut ketentuan PerundangUndangan, namun demikian Pemohon selaku orang tua masih mempunyaikewajiban untuk membimbing dan tetap akan berusaha sekuat tenaga untukPenetapan Nomor 0932/Pdt.P/2020/PA.Clp.

Ube ole p rio aw leollsy>.Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Hakimberpendapat sekalipun anak Pemohon belum cukup 19 umurnya, namun telahterbukti cukup matang dan dewasa untuk berumah tangga, sehungga sangatPenetapan Nomor 0932/Pdt.P/2020/PA.Clp.

Idris, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2020/PA.Clp. Page 8HakimAbdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti H. Idris, S.H.Biaya Perincian Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. BAPP > Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp. 80.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000;6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2020/PA.Clp. Page 9

SALINAN PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan, bertempat tinggal di Kab.

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan alasan di atas Penggugat mohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;b. Menetapkan jatuh talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);c.

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Ba.cukup dan telah sesuai dengan aslinya serta telah dinazegel,kemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejawaran Kabupaten Banjarnegara Nomor 51/7/II/2001Tanggal 05 Februari 2001, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya serta telah diazegel, kemudian diberi tanda P.2;3.

No.0932/Pdt.G/2016/PA.Ba.

PUTUS ANNomor 0932/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAHTRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraPemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSecurity Bank Mandiri Syari'ah, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Kelurahan Antasan Kecil Timur, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon.melawanTermohon,

umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KelurahanAntasan Kecil Timur, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan No.0932/Pdt.G/2013/PA.Bjm, halaman dari 17 halaman.Bahwa, permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan dalam surat permohonannya

tertanggal 22 Juli2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 0932/Pdt.G/2013/PA.Bjm, tanggal 22 Juli2013 yang berbunyi sebagai berikut1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Pemohonmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPrimer1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No.0932/Pdt.G/2013/PA.Bjm, halaman 3 dari 17 halaman.2.Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin;3.Membebankan

Biaya MeteraiJumlah(tiga ratus sembilanRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000, Rp 6.000, Rp 391.000,puluh satu ribu rupiah);Putusan No.0932/Pdt.G/2013/PA.Bjm, halaman 17 dari 17 halaman.

0932/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan' Tidak Bekerja,pendidikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lis Mardiana dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524064409930001, tertanggal 25Januari 2013, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danPutusan nomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;c.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Putusan nomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Putusan nomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNOMOR 0932/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru diMadrasah, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Guru diMadrasah, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 02 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan register perkara Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Krw. padatanggal 02 Mei 2016 telah mengemukakan halhal dan

Pts.No. 0932/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon di Tasik Malaya dan terahir tinggal dirumah kontrakan yang sesuai dengan alamat Pemohon tersebut diatas danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK umur 6 tahun dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa sejak bulan September 2013, kehidupan rumah tangga Pemohondengan

Pts.No. 0932/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, oleh karena ternyata Termohon sudah tidak tinggal alamatsebagaimana dalam surat permohonan Pemohon, maka sudah terdapat cukupalasan bagi Majelis Hakim untuk tidak melanjutkan persidangan perkara ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka hal halselengkapnya ditunjuk kepada berita acara pemeriksaan perkara ini dandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Pts.No. 0932/Pdt.G/2016/PA.KrwTtd.Drs. Jajang Suherman, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra.Hj.Siti Sabihah,SH.,MH. Dr. H. Farid Ismail, SH.,MH.Panitera Pengganti, Ttd.Ahya Syarifuddin.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ............. cece eect eee eee ee ees Rp. 30.000.2 BAYS, POSS ns mnmecmerwmenwmewwiewe uate antes antes antes anoreereee Rp. 50.000.Se Biya PAriQgilad oes cs cusmmwe ve cae ys memmcmne cos wnoncemain av ae Rp. 210.000.4.