Ditemukan 4042 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5316
  • 1116/Pdt.G/2016/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2016/PA.SkgZana SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanUsaha Warung, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo.Selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSopir Mobil Kampas, dahulu
    No.1116/Pdt.G/2016/PA.Skg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.3.
    No.1116/Pdt.G/2016/PA.SkgSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika suami istri saling cinta mencintai, saling menyayangi satusama lain.
    No.1116/Pdt.G/2016/PA.SkgUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat,Mengingat peraturan PerundangUndangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2.
    No.1116/Pdt.G/2016/PA.SkgDrs. H. Makka A.Panitera PenggantiTtdHj. Fatiha Amin, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000.002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp300.000,00.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.11dari 11 hal. Put. No.1116/Pdt.G/2016/PA.Skg
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1116/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    /Pdt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Adapun yang menjadi penyebabnya adalahTermohon memiliki pria idaman lain;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Gsg7.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Kelas B;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Gsg3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Gsg3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!
    ,M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 330.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1116/Pdt.G/2018/PA.JB
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di, Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat Tergugat, Jakarta Barat.Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1116/Pdt.G/2018/PA. JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Tergugat telah bercampur (badadukhul) sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniaiketurunan, tetapi Penggugat dan Tergugat telah mengangkat seorang anakperempuan yang diberi nama : ANAK I, perempuan, umur XX tahun.4.
    Bahwa, apabila nantinya Penggugat ditunjuk menjadi pemelihara danpengasuh terhadap anak tersebut, maka sudah barang tentu memerlukanbiaya pemeliharaan terhadap anak tersebut, maka Penggugat menuntutTergugat biaya pemeliharaan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)perbulan sampai anak tumbuh dewasa dan mandiri diluar biaya kesehatandan pendidikan.Halaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1116/Pdt.G/2018/PA.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wirdaningsih,NIK.XXXX tanggal 26 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan SukabumiUtara, Kecamatan Kebun Jeruk Jakarta Barat dan setelah dicocokanHalaman 3 dari 10 Halaman, Putusan No 1116/Pdt.G/2018/PA. JB.dengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup serta telahdinazagelen, selanjutnya di beri tanda bukti P.1;2.
    Nasir S., S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1116/Pdt.G/2018/PA. JB.Drs. H. Ubaidillah, M.Sy. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiAhlan, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 300.000,a4 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1116/Pdt.G/2018/PA. JB.
Register : 08-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
111
  • 1116/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No.1116/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor pe tanggal 29 Nopember 1991;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kabupaten Sidoarjo;.
    Putusan No.1116/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa Tergugat menolak dalildalil gugatan Penggugat kecuali telah di akuikebenarannya dalam persidangan;. Bahwa Tergugat membenarkan dalil gugatan Penggugat pada point 1, 2 dan3;.
    Putusan No.1116/Pdt.G/2015/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :. Tergugat sering melakukan tindak kekerasan (KDRT) pada Penggugat;ab. Tergugat tidak mau melaksanakan ibadah;QOTergugat melarang anaknya untuk beribadah ;d.
    Putusan No.1116/Pdt.G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.1116/Pdt.G/2015/PA.Sda.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 425.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)HIlm.19 dari 19 hlm. Putusan No.1116/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 08-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon:
Muhammad Fitri bin Johansyah
Termohon:
Yunita Sari binti Syahminan
288
  • 1116/Pdt.G/2015/PA.Bjm
    SALINAN PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2015/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :MUHAMMAD FITRI BIN JOHANSYAH, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan CV. Brata Raya Travel,pendidikan SMP, bertempat tinggal di JI.
    Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 2 dari 20 halamanmempertahankan rumah tangga bersama Termohon, karenaPemohon sangat kecewa dengan perbuatan Termohon;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada tahun 2013 di mana Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal yang hingga sekarang berjalan 2 tahun.
    Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 3 dari 20 halamanBahwa, selanjutnya dibacakan kembali permohonan Pemohontersebut dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, termohon memberikanjawaban secara tertulis di depan persidangan, sebagai berikut :1. Bahwa posita 1, 2, 3 dan 4 benar;2.
    Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 18 dari 20 halamanttd Drs. H. Ali Sirwan, MH.Hj. Siti Aminah, SH.Hakim Anggota IIttdPanitera PenggantittdDra. Hj. Mardiana Muchtar, MHI.Hj. Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meteral :Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 691.000,( Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Disalin Sesuai aslinya,Put. Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA BjrPut.
    Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 20 dari 20 halaman
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1116/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Sukabumi/18 Maret 1998, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Sukabumi
    /28 April 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1116/
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 17 Juli 2016 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Tertanggal 18 Juli2016;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Cbd2.
    Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada April 2019, dimana Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatkarena Penggugat sudah tidak tahan dengan perlakuan Tergugat, sehinggasejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah tidak pernah lagisaling peduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteriHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Cbddan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah sampai dengansekarang;6.
    Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 395.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 1116/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Wtpan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Abbetta Batungnge,Desa Bune, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,
    No.1116/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.).3.
    No.1116/Pdt.G/2019/PA.Wtpdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;B. Bukti saksi:1.
    No.1116/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa setahu saksi selama pisah pihak keluarga tidak pernahmerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.
    No.1116/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 780.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 896.000,00(delapan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.1116/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1116/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman
    No.1116/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXX.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaituAK, tanggal lahir 09 November 2017.4.
    No.1116/Pdt.G/2019/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan April 2018 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sehinggasudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.
    No.1116/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Penggugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dengan Tergugat;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami ister!
    No.1116/Pdt.G/2019/PA.NphMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag. Senen S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAna Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.Panitera,Drs. DedengPerincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 375.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1116/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1116/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S12Pendidikan Matematika, pekerjaan Swasta, tempatkediaman Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 PendidikanMatematika, pekerjaan
    Swasta, tempat kediaman di Jl.Kota Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 12 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 12 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 12 Februari 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.PasNomor: XXXXX, tanggal 13 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;2.
    Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Pasperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 03-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1116/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

    1116/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz At) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Baju, yang dalam perkara ini memilin domisili dialamat Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang
    Baju, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 Desember 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan
    Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya HukumHalaman 3 Penetapan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAcara Perdata halaman 83 yang menyatakan bahwa berdasarkan prinsipdoelmatigheid serta adanya putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1841K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272 Rv. yang menegaskan Apabilapemeriksaan belum berlangsung, Pemohon berhak mencabut permohonannyatanpa persetujuan Termohon, setelah proses pemeriksaan berlangsung,pencabutan masih boleh dilakukan, dengan syarat harus ada persetujuanTermohon
    penetapan ini;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama serta UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Halaman 4 Penetapan Nomor 1116
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Halaman 5 Penetapan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1116/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
DORI GUSVENDI ABU SUHADA Alias ABDULLAH Bin BUSTAMI
24888
  • 1116/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
    HALIM alias ABU HILWAHalaman 27 Putusan nomor 1116/Pid.sus/2018/PN.Jkt.Brtrupiah) sisa penjualan Handphone terdakwa sebelumnya, dimana uang tersebutakan di pergunakan olah WAWAN KURNIAWAN alias ABU AFIF untuk membayarhutangnya dan membeli senjata, setelah itu terdakwa kembali kerumahnya.
    Siak Hulu Kabupaten Kampar Profinsi Riaupada saat saksi bersama BENI SAMSU TRISNO alis ABU IBRAHIM hendak berangkatkerja memasang instalasi listri di Palas arah simpang bingung rumbai.Halaman 38 Putusan nomor 1116/Pid.sus/2018/PN.Jkt.BrtBahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian yaitu karena:a.
    Setelah selesai IdadHalaman 63 Putusan nomor 1116/Pid.sus/2018/PN.Jkt.Brtpembicaraan rencana amaliah di lanjutkan di rumah kontrakan Ustad AFIF diJl Swakarya Perumahan Puri Indah Desa belakang TK Anamiroh KualoPanam Kab. Kampar Riau.
    Konsekkuensi saksi harusHalaman 70 Putusan nomor 1116/Pid.sus/2018/PN.Jkt.Brtpatuh dan taat terhadap apapun perintah dari ABU BAKAR AL BAGHDADYseperti melakukan Hijrah dan mendukung Daulah islam dengan melakukanamaliah (aksi terror) sesuai dengan kemampuan dimanapun saksi berada.
    Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa dengan didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisRUSTIYONO ,SH.MHum EKO SUSANTO,SHDR.AVRITS ,SH.MHumPanitera PenggantiHalaman 97 Putusan nomor 1116/Pid.sus/2018/PN.Jkt.BrtRAHAYU .W,SHHalaman 98 Putusan nomor 1116/Pid.sus/2018/PN.Jkt.Brt
Register : 17-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1116/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA. SlwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu kepada (HELAN MARETNO BIN KARYUDI)Kepada Penggugat (NUR AFILAH NINTI ACHMAD);3.
    Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA. SlwNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1116/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 03-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 274/Pid Sus/2016/PN.Sak.
Tanggal 28 September 2016 — - Terdakwa EDI SIMON ALS EDI BIN SYAMSUL SA’AD
2623
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil roda empat merk Suzuki Ertoga warna biru metalik dengan nomor BG 1116 IR;- 1 (satu) bungkus palstik asoi hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening yang diduga narkotika jenis shabu-shabu - 1 (satu) unit Hp lipat merk Samsung warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Cross warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Samsung Duos;Dipergunakan dalam perkara atas nama Zulkipli als Zul bin Syarofi;6.
    HendraSitumeang mengikuti 1 (satu) unit mobil Ertiga dengan nomorpolisi BG 1116 IR dari belakang dengan menjaga jaraj agar orangyang ada di 1 (satu) unit mobil Ertiga dengan nomor polisi BG1116 IR tidak curiga;Bahwa saat saksi mengikuti 1 (Satu) unit mobil Ertiga dengannomor polisi BG 1116 IR saksi juga menghubungi rekan saksiyang lain yaitu saksi Tri Aris Sanjaya agar menghadang 1 (satu)unit mobil Ertiga dengan nomor polisi BG 1116 IR di Jalan LintasPerawangSiak tepatnya di Simpang km 11 Kampung
    PangkalanPisang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak;Bahwa 1 (satu) unit mobil Ertiga dengan nomor polisi BG 1116 IRberhasil dihentikan, dan orang yang berada di 1 (satu) unit mobilErtiga dengan nomor polisi BG 1116 IR adalah Terdakwa, saksiLeo Sandi, saksi Zulkipli, dan sdr.
    Muliyati hanya menumpang di 1 (satu) unit mobilErtiga dengan nomor polisi BG 1116 IR dimana sdr. Muliyatimerupakan teman dari saksi Zulkipli;Bahwa Terdakwa, sdr.
    HendraSitumeang melakukan penyisiran di Jalan Lintas PerawangSiak;20 Bahwa saksi dihubungi saksi Apriandi bahwa ia sedang mengikuti1 (satu) unit mobil Ertiga dengan nomor polisi BG 1116 IR danagar saksi melakukan penghadangan di Jalan Lintas PerawangSiak tepatnya di Simpang km 11 Kampung Pangkalan PisangKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak; Bahwa 1 (satu) unit mobil Ertiga dengan nomor polisi BG 1116 IRberhasil dihentikan, dan orang yang berada di 1 (satu) unit mobilErtiga dengan nomor polisi BG 1116
    Udin menyerahkan shabushabu dengan cara melempar kedalam mobil Ertiga dengan nomor polisi BG 1116 IR.
Register : 29-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1116/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 14 Januari 2019 — DR. MAD POLENTYNO GIRSANG SPB. K
7354
  • 1116/PID.SUS/2018/PT MDN
    PUTUSANNomor 1116/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :1. Nama lengkap : Dr.Med,Dr,POLENTYNO GIRSANG, Spb. Kbd,FINACS. Fics2. Tempat lahir : Dolok Paribuan3. Umur/Tanggal lahir : 77/9 Desember 19404. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor42/Pid.B/2018/PN Pms tanggal 8 Nopember 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1116/Pid.Sus/2018/PT MDNBahwa dia terdakwa DR.
    SUGIHANA brSEMBIRING, M.Hum menyatakan bahwa tautan yang dikirimkan terdakwaberdasarkan kalimat yang ada sudah memiliki muatan penghinaan dan ataupencemaran nama baik karena dari kalimat tersebut menjelaskan bahwa adaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1116/Pid.Sus/2018/PT MDNpelanggaran yang sudah dibuat oleh dr. Petrus bersama kawankawannyakarena terdakwa tidak menyebutkan secara rinci kenapa dr.
    SUGIHANA br SEMBIRING, M.Hummenyatakan bahwa tautan yang dikirimkan terdakwa berdasarkan kalimat yangada sudah memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik karenadari kalimat tersebut menjelaskan bahwa ada pelanggaran yang sudah dibuatHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1116/Pid.Sus/2018/PT MDNoleh dr. Petrus bersama kawankawannya karena terdakwa tidak menyebutkansecara rinci kenapa dr.
    Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1116/Pid.Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor42/Pid.B/2018/PN Pms tanggal 8 Nopember 2018 tersebut amarnya adalahsebagai berikut :1.
Register : 28-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1116/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Sri Rohayati binti Uci Sanusi, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Blok Puhun RT.006 RW. 003 DesaKaduagung Kecamatan karangkancana KabupatenKuningan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFadly
    No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Kngmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 28 Mel2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Kngdengan Tergugat tersebut terjadi sejak awal bulan April tahun 2016 sampaidengan sekarang yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan rumahorang tua Penggugat ke rumah orang tuanya, dan sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 3 tahun1 bulan;7.
    No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Ismail bin Moh.Salmon) terhadap Penggugat (Sri Rohayati binti Uci Sanusi);4.
    No. 1116/Pdt.G/2019/PA.KngHj. N. Juriah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah: Rp 401.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1116/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
82
  • 1116/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Motor, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Mei 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor 1116/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 07 Mei 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1116/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 11PA.TA 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun 9 bulan, kemudiandirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun, lau dirumah sendiri selama 1tahun;4.
    untuk rukunkembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian Putusan Cerai Gugat, nomor: 1116/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 11PA.TA dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.
    Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp316.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1116/Pdt.G/2014/ HPA.TA laman 11 dari 11
Register : 22-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1116/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1116/Pdt.G/2020/PA.Tmg
    No 1116/Padt.G/2020/PA.
    No 1116/Pdt.G/2020/PA.
Register : 03-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat Tergugat
130
  • 1116/Pdt.G/2018/PA.TA
    Tulungagung .Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 03 mei2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungnomor :1116/Pdt.G/ 2018 /PA TA mengajukan hal hal sebagai berikut ;1.
    No.1116/Pdt.G/2018/PATA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 11 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anak Penggugat danTergugat , umur 3 tahun;5.
    Nomor : 1116 /Pdt.G/ 2018 /PA.TA tanggal 4 mei 20182. Nomor: 1116/Pdt.G/ 2018 /PA.TA tanggal 24 mei 2018yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya yang sah , pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum.
    No.1116/Pdt.G/2018/PATAMenimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut diatas, dapatdinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah terajadi perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan dantidak ada harapan untuk dapat dirukunkan lagi.
    No.1116/Pdt.G/2018/PATA5. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.376.000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.11dari 11 halaman.put. No.1116/Pdt.G/2018/PATA
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1116/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal O1 Januari 1986, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXX,RT. 04, RW. 07, Desa XXXXX, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal
    /Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 10 Juli2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.
    Tanggal 20 Januari 2014. merupakan buktiautentik perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakanberdasarkan tata cara agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal 7Halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.
    Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Mkd.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Hj. Rohimah, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • 1116/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PENETAPANNomor : 1116/Pdt.G/2018/PA.KlaZN oat 1 2ea. oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Ekonomi,Pekerjaan Guru Honor SDN 1 Padan, Tempat Dusun XXXRt. 003 Rw. 003 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama
    XXX Desa XXXKecamatan XXXKabupaten XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan berdasarkan Surat gugatanPenggugat tanggal 20 Agustus 2018, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kalianda, dengan Nomor : 1116/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal20 Agustus 2018 ;Bahwa Penggugat datang menghadap ke persidangan pada hari dantanggal persidangan yang
    telah ditetapkan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan, karenamenurut Surat panggilan Nomor : 1116/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 10 Oktober2018, yang dibacakan di persidangan, bahwa Tergugat sudah tidak lagiberkediaman di alamat tersebut;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 1116/Pdt.G/2018/PA.KlaBahwa di persidangan, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, dengan cara menasehati Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat di persidangan telah mencabut gugatanPenggugat
    Menyatakan perkara Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 22 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiHj.
    Sholeh, Lc., M.Ec., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan No. 1116/Pdt.G/2018/PA.KlaAldan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 491.000,Terhitung : empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 4 dari 4 halamanPenetapan No. 1116/Pdt.G/2018/PA.Kla