Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 setiap perkara perdata harus diupayakan mediasi, namunoleh karena Tergugat setelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirmenghadap di persidangan, maka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf (b) Permatersebut terhadap perkara ini tidak dapat dimediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiduplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B108/Kua.13.29.10

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor B535/Kua.13.29.10/Pw.01/11/2018 tanggal 18 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.459/Kua.13.29.10/PW.01/VI/2018tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2863/Padt.G/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 setiap perkara perdata harus diupayakan mediasi, namunoleh karena Tergugat setelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirmenghadap di persidangan, maka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf (b) Permatersebut terhadap perkara ini tidak dapat dimediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiduplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B108/Kua.13.29.10

Fotokopi Surat Keterangan NomorB432/Kua.13.29.10/Pw.01/10/2019, tanggal O1 Oktober 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

B32/Kua.13.29.10/Pw.01/01/2019,tanggal 29 Januari 2019 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Bahwa sehubungan dengan buktibukti Surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

PA.Sbylain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.136/Kua.13.29.10

Bahwa XXXX, semasa hidupnya menikah satu kali dengan seorangPerempuan yang bernama XXXX, pada Tanggal 15 Maret 1946, akantetapi Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor KUA manapun,dengan bukti Surat Keterangan Nomor B.266 Kua.13.29.10/Pw.01/V/2017,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Sawahan ,Kota Surabaya Tanggal 31 Juli 2017;.

Duplikat = Buku Nikah Nomor B29/Kua.13.29.10/PW.01/2/2019 tanggal 08 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabayayang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B457/Kua.13.29.10/Pw.01/XII/2017tanggal 28 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.254/Kua.13.29.10/Pw.01/5/2017 atasnama XXXX, tertanggal 10 Mei 2017, yang dikeuarkan Kantor urusan AgamaKecamatan sawahan Kota Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (XXXX) yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,diberi tanda P2;.

Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang Nomor : Kk.13.29.10/Pw.01/02/2013, tertanggal 21Januari 2013, selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode (P3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang Nomor : kk.13.29.10/Pw.01/81/2012, tertanggal 19Nopember 2012, selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode (P4);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Foto copy Surat Keterangan Nomor B;207/Kua.13.29.10/Pw.01/VIII/2016tanggal 9 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);Hal 3 dari 11 Hal Put No 2959/Pdt.G/2016/PA.SbyFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atasnama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB11/Kua.13.29.10/Pw.01/IV2017 tanggal 21 Pebruari 2017, atas namaPEMOHON yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya(bukti P. 2);.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B40/Kua.13.29.10/PW.01/3/2019 tanggal 01 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabayayang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kota Surabaya Nomor B168/Kua.13.29.10/PW.01/11/2018,tanggal 06 Nopember 2018 (P.1);Hal 3 dari 10 hal. Put 4935/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanOmben, Kabupaten Sampang Nomor : kk.13.29.10/Pw.01/82/2012, tertanggal 26Nopember 2012, selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode (P3);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.16);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 477/27/X/2008 atas nama XXXX danXXXX, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.17);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 549/56/VII/2003 atas nama XXXXdan XXXX, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanGubeng Kota Surabaya bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.18);Surat Keterangan Nomor B.241.Kua.13.29.10

cukup sertatelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nnma PEMOHON II NIK : 3527124211790007tertanggal 17 Juni 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup sertatelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P3);Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, Nomor : Kk.13.29.10