1471/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Kbmwa SP Nai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraianantara;Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.01 RW. 07Desa XXxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat

Melawan;Tergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.03 RW. 07 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1471

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, tanggal 19 Agustus 2008,Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 1O halamansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXxxxxxKabupaten Kebumen;.

Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali;Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxXXXX);c.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap' sejaktanggalPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal KARYA GEMILANG-II Nomor : 1471 dengan ukuran sebagai berikut: Panjang :18,32 Meter,Lebar : 5,10 Meter, Dalam: 2,00 Meter, Tonase Kotor (GT) : 52, Tonase Bersih (NT) : 16, Tanda Selar: GT. 52 No. 4441/Bc, yang diterbitkan oleh Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrasi Pelabuhan

Utama Tanjung Priok, atas nama Pemohon (Sukirto) telah hilang pada tanggal 25 September 2019, dan sampai dengan saat ini belum ditemukan;

1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4 tal eal= +kalimat (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh

akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1471/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Agustus 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Sukonilo RT.002 RW. 001 DesaNgepung Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXXX umur 36 tahun

halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;9.

Sunaryo,Halaman 15 dari 177 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.M.Si. dan Haitami, SH. dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Hartono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat.KETUA MAJELIS,Drs. Muh. MahfudzHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Sunaryo, M.Si.

Biaya Panggilan P Rp. 420.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 511.000,Halaman 1 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggalHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1471/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1471/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1471/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1471 /Pdt.G/2017/PA.

1471/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Riyadi Umar Bin Umar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Usbar PantaiKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Rani Untung

Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Usbar Pantai, KecamatanMorotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1471

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2 / 11 Penetapan No. 1471/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Kabupaten Pulau Morotaimelalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PulauMorotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 10/11 Penetapan No. 1471/Pdt.P/2016/PA MORTBDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1437 Hijriyah oleh Hakim Drs.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1471/Pdt.P/2016/PA MORTB

1471/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca/mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 18Oktober 2016, dan telah terdaftar dikKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasintanggal 19 Oktober 2016 dengan nomor register 1471/Pdt.G/2016/PA. Bjm,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten banjar, KutipanAkta Nikah Nomor: 275/40/V1/2006 tanggal 25 Juli 2006, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka);2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:2.1.

Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 2 dari 10 halamankarena diusir oleh Tergugat, dan akibat dari perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus tersebut, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal yang disebabkan karena masalah tersebut di atas dan pisah tersebutsampai sekarang sudah berjalan selama 2 bulan dan selama itu pula tidak adahubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;8.

Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelis menilai bahwayang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan lagi, puncaknya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama dua bulan.

Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 10 dari 10 halaman

1471/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;DALP binti L, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt.01/Rw.03 Desa Lesmana, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, Sekarang berdomisili di Rt.05/Rw.03 Desa Kemiri, Kecamatan

Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bmsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :dae Vb 5d ot opel ASS oo SI G2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.BmsSudarsono, SHHal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Bms

1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm2OysaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mel2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O09 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.2.

Putusan nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawa Tengah, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsbyang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGATkepada Penggugat PENGGUGAT;3.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Leksono II, Kabupaten Wonosobo Nomor 162/12/IX/1993tanggal 11 September 1993, yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1471/Pdt.G/2020/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1471/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;3.

No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr."

No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr.Drs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERA PENGGANTI,SUPARDI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000.3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 125.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. Redaksi Rp 5.000.6. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2015/PA Mr.

1471/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.JPSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JPsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.JPtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JP4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H. M. Arief,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hafsah, S.H. dan Dr. H.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JPPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 701.000(tujuh ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.JP

1471 K/Pid.Sus/2009

PUTUSANNo. 1471 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. NamaTempat lahir: LUKAS TANOYO alias AFUK ;: Malang ;Umur / tanggal lahir : 24 tahun/12 Agustus 1981 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.NamaTempat lahir: Lakilaki: Indonesia ;: Jl.

dengan Terdakwa II Ricky Eko Widodo pada tanggal 9Juni 2005 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2005 ataupada waktu lain dalam tahun 2005 bertempat di Jalan Bratang Wetan No.56ASurabaya atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan Merek DLSPS6 A dan merek DLS UR6S Ultimate yang sama pada keseluruhannya denganMerek DLS PS6 A dan merek DLS UR6S Ultimate terdaftar milik pihak lainHal 1 dari 12 hal.Put.No.1471

Menyatakan Terdakwa Lukas Tanoyo alias Afuk Dan Terdakwa II RickyEko Widodo melakukan tindak pidana memperdagangkan barang merekHal 5 dari 12 hal.Put.No.1471 K.Pid.Sus/2009tiruan/palsu yang patut diketahui barang tersebut mempunyai persamaanpada pokoknya dengan merek milik pihak lain untuk barang sejenis yangdiperdagangkan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 94U.U.R.I. No. 15 Tahun 2001 tentang Merek jo. Pasal 55 (1) ke 1e KUHP ;2.

Yang aslihurufS dan D menyatu ;Hal 8 dari 12 hal.Put.No.1471 K.Pid.Sus/20092. Yang palsu antara huruf S dan D tidak menyatu ;Bahwa dengan demikian benar ternyata antara dua merek itu adapembedanya yaitu antara huruf S dan D tidak menyatu untuk yang dianggapdipalsukan ;Bahwa oleh karenanya sesuai Pasal 1 ayat (1) UndangUndang merektersebut, maka dua unsur tersebut tidak sama/ada pembedanya, sedangkanpada Pasal 90 ditekankan ada kesamaan pada keseluruhannya.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNAR YO, SH., MH.NIP. 040 044 338Hal 12 dari 12 hal.Put.No.1471 K.Pid.Sus/2009Hal 13 dari 12 hal.Put.No.1471 K.Pid.Sus/2009

1471/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.NgwPrimair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat yangbernama TERGUGAT ASLI (Alm ), terhadap Penggugat yangbernama : PENGGUGAT ASLI;3.

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Ngwmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.NgwNgawi, dengan bukti Kutipan Akta Nikah nomor 2019 tanggal 21 Juni2019; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukunnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara lisan yang disebabkan karena masalah ekonomidimana Tergugat tidak dapat mencukup!

Put No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.CbdDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari itujugadalam register perkara 1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Oleh karena Faktor Ekonomi Pemohon berpenghasilan rendahsehingga Termohon meminta cerai.3. Termohon memiliki sifat Keras, sehingga Termohon pernahmelontarkan katakata kasar kepada orang tua Pemohon.4.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd3. Menetapkan secara hukum bahwa hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Perceraian ;4.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.CbdKabupaten Sukabumi, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;saksi1Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsebagai berikut:.

Putusan No.1471/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1471/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Krs>.aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang antara :PENGGUGAT, kelahiran Probolinggo, 12 Juli 1981, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan D1, tempat kediaman diKabupaten Probolinggo, sekarang bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, kelahiran

Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.Krs16.Akta Nikah Nomor :154/16/VII/1999 tanggal 17 Juli 1999 yang di keluarkanoleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggoselama 18 tahun 4 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 2 orang anakBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis

Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warromahsebagaimana yang dikehendaki oleh Alquran surah arRum ayat 21, dan jugapasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak akanterwujud.

Putusan No : 1471/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1471/Pdt.G/2012/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bordir, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempat

No : 1471/Pdt.G/2012/PA.KrsRegister Nomor : 1471/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 31 Agustus 2012 yang padapokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :L.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo pada tanggal 11 Juni 2005 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXtanggal 13 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acararelaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor :1471/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 11 September 2012 dan 28 September

No : 1471/Pdt.G/2012/PA.KrsCatatan verstek.e Dicatat di sini, bahwa diperintahkan kepada Amsaliya Khurun Ainun, A.Md.,Jurusita pengganti Pengadilan Agama Kraksaan untuk memeberitahukan isiputusan ini kepada Tergugat sesuai dengan cara cara yang ditentukan UndangUndang .Kraksaan, 04 Oktober 2012Hakim KetuaMuhammad Sapii, S.Ag..MHum.e Dicatat di sini, bahwa putusan tersebut pada tanggal ......... eee eeeeeeeeteeee telahdiberitahukan kepada Tergugat.PaniteraDrs.

No : 1471/Pdt.G/2012/PA.Krs

1471/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1471/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Dpk