1622/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam,alamat di Desa Margatani, Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang.

No.1622/Pdt.G/2017/PA.Srg 1persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1622/Pdt.G/2017/PA Srg. tanggal 11 Agustus 2017, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

No.1622/Pdt.G/2017/PA.Srg 3PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menetapkan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat Putus karena perceraian.3. Menetapkan secara hukum bahwa anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tetap dalam berada pengasuhan Penggugat danbiaya pengasuhan ditanggung oleh Tergugat.4.

No.1622/Pdt.G/2017/PA.Srg 7pada Kantor Hukum R.F. & Rekan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Agustus 2017 dan telah diregister dengan Register Kuasa Nomor198/Reg.

No.1622/Pdt.G/2017/PA.Srg 14CATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat dan Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal, ...........cccceceeceeeeecececeeeeeeeaees danbelum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Hal.15 dari 15 hal. Put. No.1622/Pdt.G/2017/PA.Srg 15

1622/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Mdn1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 28 Rabiul Awali429 H atau bertepatandengan tanggal 05 April 2008 M sesuai bukti Akta Nikah Nomor: XXXyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, yang diterbitkan tanggal 10 Juli 2012 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat yangberalamat sebagaimana alamat Penggugat diatas

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.MdnPenggugat melalui handphone Tergugat, lalu Tergugat tidak terima danTergugat membanting handphone kelantai sehingga menyebabkanpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, kemudian Tergugatmeminta pisah dengan Penggugat lalu Tergugat pergi meninggalkanrumah maka sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak hidupbersama sampai dengan sekarang;.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.MdnMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX).3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama bernama XXX, perempuanl, lahir tanggal 02 Juni 2009 Mdan XXX, lakilaki, lahir tanggal 28 Mei 2014 M jatuh kepadaPenggugat.4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anaksebesar Rp. 2.000.000 (Dua Juta Rupiah)/ bulan.5.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1622/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatipurno, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 11 November 2016,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0219/018/XI/2016, tanggal 11 November 2016 ;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Hakim yang memeriksa perkara ini untukberkenan mengadili dan memberikan Putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.WngPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUKINO bin KROMO RESO SAIMAN) untukmengucapkan Ikrar menjatunkan Talak terhadap Termohon (WELAS bintiMARNO) di dalam persidangan.3.

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3312221111880002tanggal 27 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor 0219/018/XI/2016, tanggal 11 Nopember2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatipurno, Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.

Slamet, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.WngAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya meteral : Rp6.000,007. PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Wng

1622/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Makassar, 21 November 1979, agama Islam, Pendidikan terakhirS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, Makassar, 27 November 1985, agama

Islam, Pendidikan terakhirS1, pekerjaan Pegawai Telkom, tempat tinggal diKelurahan Antang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 27 Juli 2018

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai2 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak dari awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinyaperselisinan.5.

surat panggilan (relaas)1622/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 1 Agustus 2018 dan tanggal 13 Agustus2018 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah.

RazakPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.MksHj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Mks

Menyatakan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2014/PA.Ngw tangga 27 Oktober 2014 dicabut;3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1622/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PENETAPANNomor: 1622/Pdt.G/2014/PA.NgwPeal , DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon Asli umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanTermohon Asli umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diBatam, selanjutnya disebut sebagai " Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Oktober 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dengan Nomor: 1622/Pdt.G/2014/PA.Ngw yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Beria Acaraperkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir di mukasidang pada hari dan tanggal yang ditetapbkan sedangakan

No. 1622/Pdt.G /2014/PA.NgwBahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Persidangandalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonannyadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (2) RV, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan dan perkara dinyatakandicabut

Menyatakan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2014/PA.Ngw tangga 27 Oktober 2014dicabut;3. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Ngawi, pada hari Selasa tanggal 13Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dariKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. IMAMKHUSAINI dan Drs.

No. 1622/Pdt.G /2014/PA.New

1622/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.ClpBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai "Pemohon ",melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan

lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebutsebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1622/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 29 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacapselatan, Kabupaten Cilacap, pada Jumat, 06 Desember 2002,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.744/18/XV2002 tertanggal O06 Desember 2002, dalam status Jejakadengan Perawan;Putusan Nomor.1622/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanBahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jl.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Rt.003 Rw 002 Kelurahan Cilacap, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap., didepan persidangan telah menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor.1622/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 4 dari 12 halaman2,Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik ipar Pemohon, Pemohon namanya Eko Purwanto, danTermohon namanya Suharti;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Termohon

Syahrial, S.H.Putusan Nomor.1622/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Jaenuri, M.H. Muslim, SH.Panitera Pengganti,Toharun, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara :NIHIL Putusan Nomor.1622/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

1622/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA. Kis Jumlah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA. Kis

1622/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Datar RT.005RW.004 Desa Putukrejo Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, uMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

No 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 10 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 6 tahun dalam asuhanPenggugat;5.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1622/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1622/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan

Salinan Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Jrtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga dengan sikapnya yang jarang memenuhi nafkah belanjaseharihari dikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugat bekerjasendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari;.

Salinan Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.546000. (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 24 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 18 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S.H., M.H.ES., Mansur, S.H.dan Dra.

Salinan Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :>Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Jr

(seribu dua ratus empat puluh meter bujur sangkar),berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1622, tanggal 26 Mei 1982,Surat Ukur No. 14/1977 tanggal 01 Februari 1977 atas nama Nyonya EvaMahodim atau Ny.

Mustamin (Foto copy Surat PernyataanPenyerahan sebagai Bukti Kode P. 3) ;Bahwa entah dengan dasar apa dan alasan apa sehingga Salinan AsliSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1622, tanggal 26 Mei 1982, berada padaTergugat in casu Ny.

No. 08 PK/Pdt/2011Penggugat in casu Welem Mahodim dan Nyonya Eva Mahodim adalahmerupakan perbuatan melawan hak dan melanggar hukum (onrechtmatigedaat) (Foto copy Sertifikat HGB No. 1622 an Tergugat sebagai Bukti Kode P.4);Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1622 atas nama Nyonya EvaMahodim dibalik nama atas nama Tergugat terhitung sejak tanggal 17 091994 dengan masa berlaku hingga tanggal 25 Mei 2002.

Charlote Mahodim (almarhumah) ;Bahwa oleh karena Tergugat II telah melakukan proses balik namaSertifikat Hak Guna Bangunan No. 1622 atas nama Nyonya Eva MahodimHal. 4 dari 26 hal. Put.

Tergugat II dan Tergugat II telah meningkatkan statushak dari Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1622, tanggal 17091994Hal. 7 dari 26 hal.

1622/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxxX XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di KABUPATEN PEKALONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan

XxxXXXXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 14 Oktober 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal O02 September 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0318/01/IX/2017 tertanggal 04Halaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANSeptember 2017 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:;1.

Nomor 1622/Padt.G/2021/PA.Kjn

1622/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Dini Apriani Binti Maman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Cibeber RT.001 RW. 007 Kelurahan Sambongjaya Kecamatan MangkubumiKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Andri

Rajawali No. 12 RT. 003 RW. 002 Kelurahan Pasar MingguKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 14 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 MPenggugat telan melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipanakta nikah nomor :701/27/XII/2016 Tercatat 13 Desember 2016;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adang Burhaman BinAbdullah) terhadap Penggugat (Dini Apriani Binti Maman);4.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.lI.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan > Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1622/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No 1622/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1622 K/PID/2015

No. 1622 K/PID/2015pada tanggal 15 September 2014 dan ditanda tangani oleh TerdakwaOlivia Bulu tanggal 27 Februari 2014;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

No. 1622 K/PID/2015perbuatan tersebut telah terbukti namun bukan merupakan tindak pidanasehingga lepas demi hukum karena merupakan perbuatan perdata. Dalamhal ini Hakim tidak menerapkan ketentuan hukum semestinya sekalipun haltersebut merupakan pinjam meminjam.

No. 1622 K/PID/2015membuktikan perbuatan perdata.

No. 1622 K/PID/2015 Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa sampai saat ini tidakmembayar uang pinjaman tersebut kepada Saksi Korban Jamila Kosasi;Tanggapan Terdakwa: Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Il.

No. 1622 K/PID/2015

1622/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Jalan Guntur, Kp.

No.1622/Pdt.G/2014/PA.GrttuaPenggugatsampai dengan akhir bulan Desembertahun 2012 dan sejak akhirbulan Desembertahun 2012 sampai dengan sekarang antara Penggugat denganTergugat pisah rumah..

No.1622/Pdt.G/2014/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara imi, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkangugatanpenggugatseluruhn ya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

No.1622/Pdt.G/2014/PA.GrtBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kp.

No.1622/Pdt.G/2014/PA.Grt

1622/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Dr.M.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, pada tanggal9 April 2015, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal akhir Mei 2015, ketika itu tanpasebab yang jelas Tergugat marah marah kepada Penggugat yangberujung pada pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, padasaat terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat seperti,Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Plg.

TandaPenduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang,dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Plg.

,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanSalinan Putusan ini untuk pertama kali /dua kali diberikan kepada /ataspermintaan Penggugat/Tergugat/Pemohon/Termohon dalam keadaansudah /belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal..................:.6 eePaleMmbang,......... 00. ccc ccc cee cee cee ceeeneeneaeeUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Hendriansyah, SH.MH.Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman

1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1622

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempathalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1622/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.MlgKeel, : :foeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KonsultanKeuangan, tempat tinggal di Blimbing Kota Malang,sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 14 Februari 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:carmen ee wea ear yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlimbing Kota Malang, pada tanggal 14 Februari 2002;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Mlg.berusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEris Yudo Hendarto, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1622/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1622/Pdt.G/2017/PA.SIw.

Bahwa atas perilaku Tergugat tersebut diatas, Penggugat menyimpulkanikatan pernikahan sudah tidak bisa disatukan kembali seperti sedia kaladengan sebab dalam rumah tangga terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus dan tidak ada harapan bersatu lagi sehingga Penggugatmengajukan perkara cerai gugatini ;Putusan No.1622/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 2 dari 10 fbm.7.

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yangPutusan No.1622/Pdt.G/2017/PA. Stw.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember2014 atau sampai dengan sekarang selama 2 tahun lebih, tidak pernahkembali kepada Penggugatdan selama itu pula Tergugat tidak mempedulikanPenggugatlagji;Putusan No.1622/Pdt.G/2017/PA. Stw.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 491.000,Putusan No.1622/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 10 dari 10 hf.

1622/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Ngadirejo RT.002 RW. 004 Desa NgadirejoKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten NganjukHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2018/PA.Ngjssebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0110/002/VII/2016, tanggal04 Juli 2016;2.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Cerai;3.

Memberi iin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2018/PA.Ngj3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil syari dalamKitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Hal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor 1622/Padt.G/2018/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oR WN FBPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 641.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1622/Pat.G/2018/PA.Ngj