1801/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 1801/Pdt.G/2016/PA.

1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang Termohon di RT.002/RW 002, Desa Kalijurang, KecamatanTonjong, Kabupaten Brebes, selama 13 (tiga belas) tahun, hidup bersamasampai bulan Juli tahun 2015. :3.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa selama terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,pernah didamaikan oleh pihak ketiga, akan tetapi usaha tersebut tidakmembuahkan hasil. ;9.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.B.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1801/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 Desember 1991, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Balubur Limbangan KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cevy VirgaSepta Maakh, SH

/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, penggugattelah bermusyawarah dengan tergugat bahkan pernah melibatkan keluargaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2019/PA.Grtkedua belah pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudan sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2019/PA.Grt

1801/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1801 /Pdt.G/2017/PA.

Kota Makassar, disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMakelar, tempat tinggal di Kelurahan Totaka,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 September2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1801

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atauhal 2 dari 10 hal.Put.Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Mkspejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaitempat kediaman Penggugat, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassarsebagai tempat kediaman Tergugat

SAKSI, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa sakikakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, setelah menikah tinggalbersama di Jalan Cakalang, Kota Makassar; Bahwa pada awal perkawinan, Penggugat dan Tergugat rukun dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;hal 4 dari 10 hal.Put.Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Mks Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, sejak bulan mei 2017 sampai sekarang; Bahwa Penggugat

Biaya redaksi : Rp. 5.000,00hal 9 dari 10 hal.Put.Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Mks5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) hal 10 dari 10 hal.Put.Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Mks

1801/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2018/PA.Bm?

BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellen sertaHal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1801 /Padt.G/2018/PA.Bm.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 01/12/IV/2008, tanggal 01 April2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Donggo,Kabupaten Bima. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual.

Saksi Il , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Soromandi,Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1801 /Padt.G/2018/PA.Bm.

Tergugat bersifat egois dan sulit diajak untuk bermusyawarah bersama;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 1801 /Padt.G/2018/PA.Bm.b.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1801 /Pdt.G/2018/PA.Bm.

1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl> iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat

Menikahpada tanggal 23 April 1997, sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganNomor : B.169/kua.15.9.17/PW.01/10/2017 tanggal 25 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara in ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1801/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.NphPemohon dan Termohon sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suam istri:7. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah kediaman orang tuaPemohon, Adapun Termohon saat ini tinggal dirumah kediaman orangtua Termohon,;8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil:9.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Nphbahkan Termohon apabila diberi nasihat olen Pemohon terkadang tidakmenerimanya.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Nphkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.NphJaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.

Putusan No.1801/Pdt.G/2021/PA.Nph

1801/Pdt.G/2019/PA.Pbg

STA NA) eePUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.0O2 RW.005 Desa Tlahab Lor,Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, yangdalam hal ini memberi kKuasa kepada

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Oktober 2014 di depan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 0386 / 51 / X /2014, dan belum pernah bercerali;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka; 3.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga untuk memanggil Para Pihak serta memeriksaGugatan Cerai ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuh Thalak satu bain sughro Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT 3.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera PenggantiAbdul Hafid, S.Kom., S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1801/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Ckrae aeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Endah Sulistiawati binti Nendih W, tempat tanggal lahir Bekasi, 07 Mei 1993,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di rumah orangtua a.nPak Nendih di Kampung Cibuntu RT.003 RW.001 Desa CibuntuKecamatan

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasill; Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.Ckr4.

Bukti Tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 341/II/IV/2013 tanggal 15 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen,lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.Ckrsesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;Il. Bukti Saksi1.

Anshori, Halaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.CkrSH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Hj. Asmawati, SH.,MH. dan Muhammad Arif,S.Ag.,MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mansur Ismail,S.Ag.,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. M. Anshori, SH.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1801/Padt.G/2017/PA.Ckr

1801/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Sda1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Sda3. Surat Keterangan Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJemundo, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, tanggal 28 Mei 2015,(P3);B. Bukti SaksiI.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.SdaMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.SdaMenimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Sda

1801/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Sda. Bahwa saksi tidak tahu saat ini Termohon berada dimana, Pemohon telahmencari Termohon, namun Pemohon tidak mengetahui keberadaanTermohon.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Sda.rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1801/Pdt.G/2021/PA.Btm

/Pdt.G/2021/PA.Btm, 28 Oktober2021, Adapun alasanalasan/dalil pengajuan Gugatan Perceraian (Cerai Gugat)ini adalah sebagai berikut:1.ahwa, pada hari Kamis, tanggal 15 Januari 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 1801/Padt.G/2021/PA.

Tergugat tidak memperdulikan keadaan Penggugat dan sering keluarrumah tanpa sepengetahuan Penggugat.Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btmc.

sah yang perkawinannya tercatat di Kantor Urusan Agama sesualiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, hal tersebut relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti surat (P.2)sebagai akta autentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danHal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor: 1801/Padt.G/2021/PA.

L> pyro ol awleoll i, >Artinya: Mencegah kerusakan lebih didahulukan dari pada mengharapkebaikan;Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor: 1801/Padt.G/2021/PA.

M.H.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya:Pendaftaran >: Rp2. ATKPerkara3. Panggilan4. PNBPPanggilan5, Redaksi6. MeteraiJumlah : Rp30.000RpRpRpRpRpMarwiyah, S.Ag.50.000400.00020.00010.00010.000520.000 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1801/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1801/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1801/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor ; 1801/Pdt.G/2016/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikutatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pemilik CV.

Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Biro Klasifikasi Indonesia (BUMN),tempat tinggal di Kelurahan Klademak Malawei,Kecamatan Sorong, Kota Sorong, Propinsi Papua Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan penggugatDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya tertanggal 20September 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dalam register perkara Nomor 1801

Pent.No. 1801/Pdt.G/2016/PA Mks.ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontoala dan Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan, PropinsiDK!

Pent.No. 1801/Pdt.G/2016/PA Mks.pengganti, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dihadiri oleh penggugat dantergugat.Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. Nadhirah Basir, SH. M.H.Drs. H. Abd. Razak.Rincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Atk. Perkara3. Biaya Panggilan4.5Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahKetua MajelisDra. Hj. Murni DjuddinPanitera PenggantiHj. Petraniani, SH,:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 360.000,:Rp 5.000,:Rp6.000.

Pent.No. 1801/Pdt.G/2016/PA Mks.Hal.6 dari 5 Hal. Pent.No. 1801/Pdt.G/2016/PA Mks.

1801/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Kng9. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang No.1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.B. Saksi:1.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXXXX tanggal XXXXX, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup(diberi tanda P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggalXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenKuningan.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Kngkurang mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!

No 1801/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. Hamiduddin Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000, 00,Jumlah : Rp 406.000,00,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1801/Pdt.G/2019/PA.Kng

1801/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1801/Padt.G/2013/PA.Noj.. XXXXXX ,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunGondang RT.11 RW.

Putusan Nomor 1801/Pat.G/2013/PA.

Putusan Nomor 1801/Pat.G/2013/PA. Ngj.HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H.H.Dra. Hj. MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak WN =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000.,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 180.000.,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 361.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1801/Pat.G/2013/PA. Ngj.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1801/Padt.G/2013/PA.Nogj.

1801/Pdt.G/2015/PA.Grt

No 1801/Pdt.G/2015/PA.Grt1.Bahwa pada tanggal 17 Juni 2012 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut. Kutipan AktaNikah Nomor: 235/19/V1/2012, tanggal 17 Juni 2012;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Jl.Lantana Rt.002/Rw.008, Desa Jayaraga Kec. Tarogong kidulKabupaten Garut.

No 1801/Pdt.G/2015/PA.Grt3.

No 1801/Pdt.G/2015/PA.Grttinggal di JI. Lantana Rt.002/Rw.008, Desa Jayaraga Kec. Tarogong kidulKabupaten Garut.

No 1801/Pdt.G/2015/PA.GrtMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat(Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

No 1801/Pdt.G/2015/PA.GrtPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biayaproses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 210.000.4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301 .000.(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No 1801/Pdt.G/2015/PA.Grt

1801/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Choiru Wahyu Christian Bhaschara bin Jaiman, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel, bertempattinggal di Jalan Pakis RT.02 RW. 07 Kelurahan OrooroOmbo Kecamatan Batu Kota Batu, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanYeni Susanti

Nuralim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Raya Beji151 RT.04 RW. 05 Kelurahan Beji Kecamatan JunrejoKota Batu , selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 22 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 1801

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli 2016, yang akibatnya Pemohonpulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimanaHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.MIgtersebut diatas namun beda rumah dengan Termohon selama 2 bulanhingga sekarang selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon serta tidak ada lagi hubungan lahir dan juga batin;7.

Pakis No.42 RT.2 RW.7 DusunKrajan Desa Orooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah mempunyai satu orang anak namun meninggal ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon ;Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.MIgBahwa semula rumah

Rouf, M.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.MIgHAKIM ANGGOTADrs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H, M.HPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.MIg

1801/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 September 2016, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0345/044/IX/2016 tanggal 22 September 2016 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahJanda, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0345/044/IX/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, tanggal 22 September 2016,Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.2):33. Surat Keterangan Nomor 470/273/416308.10/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Suru Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, tanggal 17072020 telah dinazegelen (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mr.

1801/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Ngj2 ~~.) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Logawe RT.01 RW.

Bahwa pada tanggal 30 Maret 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 310/19/III/1993, tanggal 30Maret 1993;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1801/Pat.G/201 7/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/19/III/1993 tanggal 30 Maret1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong,Kabupaten Nganjuk , bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 1801/Pat.G/2017/PA.Ngjb.

Biaya Panggilan Rp. 515.0004 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 586.000,lima ratus delapan puluh enam ribu rupiahHal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 1801/Pat.G/201 7/PA.Ngj

1801/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.MksPENAENT. 2eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun (Makasssar, 23 April 1976), agama islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Mamajang Dalam, KecamatanMamajang, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur

tahun (Makassar, 04 Desember 1976), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Taeng, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 12 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1801

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mamajang Dalam, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal16 Tahun 1 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 15 Tahun4.

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

No. 1801/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan 8PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp440.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp536.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Mks