1879/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1879/Padt.G/2017 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1879/Padt.G/2017 /PA.Sda.Bahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak I, danbernama Anak II;Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Putusan No.1879/Padt.G/2017 /PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B3333/Kua.13.10.06/Pw.01/V/2017 tanggal 16 Mei 2017 yang dikeluarkanoleh PPN pada KUA Kecamatan Jabon Kabupaten Sldoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1879/Padt.G/2017 /PA.Sda.7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.1879/Pat.G/2017 /PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP. Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.H.M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1879/Pat.G/2017 /PA.Sda.

Salinan Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Jr 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jember; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471000.- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 28 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohondan sudah mempunyai 2 anak bernama 1). ANAK I, umur 28 tahun 2). ANAK Il,umur 21 tahun;;.

Salinan Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Salinan Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Jr2.Termohon sebagai seorang istri kurang bisa menerima pemberian nafkah dariPemohon. Selain itu Termohon juga diketahui sering berhutang ke orang laintanpa seijin Pemohon.

Salinan Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 471000.

Salinan Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 355.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Jr

1879/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Februari 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Demak, Kabupaten Demak,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0083/38/II/2013, tanggal 18Februari 2013;Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman 1dari 132.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar perselisihandan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman 2dari 13huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;8.

XXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXXKabupaten Demak, yang dibawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetapi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya mohon Majelismenjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat dengan mendasarkanPutusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

UlfahPanitera PenggantiPutusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman 12dari 13Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahKarmo, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 600.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Dmk.dari 13Halaman 13

1879/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Wsb.namun antara Pemohon dan Termohon sudah tidak berkomunikasi lagilayaknya seorang suami istri yang baik. bahkan keduanya sudah tidakberhubungan badan.

No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa Pemohon pernah menjemput Termohon namun Termohontidak mau kembali ke rumah Pemohon;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;2.

No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

1879/Pdt.P/2021/PA.Sby

., Advokat dari Kantor HukumPenetapan Nomor 1879/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 13 him.Advokat c 97.105.83, yang beralamat kantor di Jalan Ubi No. 14?

;Penetapan Nomor 1879/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 13 him.3.2. Dwiana Indah Yuliawati binti Soekarno IR (alm). Lahir 07Juli 1977. ;3.3. Dodi Tri Hantoro bin Soekarno IR (alm). Lahir 17Desember 1978. ;4.

;Penetapan Nomor 1879/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 13 him.7.2.Eko Adi Prasetyo bin Soekarno IR (Anak Kandung/PemohonIl). ;7.3. Dwiana Indah Yuliawati binti Soekarno IR (Anak Kandung/Pemohon Iil). ;7.4. Dodi Tri Hantoro bin Soekarno IR (Anak Kandung/ PemohonIV). ;8. Bahwa Almarhum Soekarno IR bin B. Soebiyanto alias BambangSubijanto tidak memiliki Istri dari perkawinan lain. ;9. Bahwa, Almarhum Soekarno IR bin B.

Soebiyanto alias BambangSubijanto alias Bambang Soebiyanto bernama Rukmi juga telah meninggalPenetapan Nomor 1879/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 10 dari 13 him.dunia pada tanggal 13 Maret 2010, sebagaimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Soekarno alias Sukarno aliasSoekarno IR alias IR. Sukarno alias Ir.Soekarno bin B.

Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1879/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 13 dari 13 him.

1879/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PENETAPANNomor : 1879/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa danmengadili perkara Nomor : 1879/Pdt.G/2011/PA.Bbs., tanggal O01 Juli2011 dalam perkara antara:NAMA PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.02 RW.07 Desa Bulusari, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON'";LAWANNAMA TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

;Menimbang, bahwa pada sidang ikrar talak tanggal 29September 2011 Pemohon dan Termohon tidak hadir dipersidangan,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya tidak karena suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Pemohon telah diberi kesempatan selambatlambatnya selama 6 (enam) bulan setelah hari sidang yang telahditetapkan untuk melaksanakan ikrar talak;Menimbang, bahwa oleh karena itu perlu dinyatakan bahwakekuatan putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor : 1879

Menyatakan kekuatan Putusan Pengadilan Agama BrebesNomor : 1879/Pdt.G/2011/PA.Bbs. tanggal O02 Agustus 2011gugur,2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapenetapan ini sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh riburupiah);Ditetapkan di BrebesPada tanggal 12 Juni 2012Ketua MajelisDrs. SUTEJO, SH.MH.

1879/Pdt.G/2018/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA Kdl.BL ub =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pggt, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSD, tempat kediaman dahulu di Dukuh Bandengan, RT. 003RW. 001, Desa Bandengan, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal, tetapi kKemudian di Dukuh Bandengan, RT.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1993 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Kendal;Putusan No. 1879/Pat.G/2018/PA kdl.2. Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah tergugat selama 23 bulan, sudah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak;3.

Kemudian dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat;Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA kal.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan, penggugat telahmengajukan bukti surat :a. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah penggugat dengan tergugat yangsesual dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (bukti P.1);b.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta AlQuran Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan penggugat telah memenuhi alasan perceraianPutusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA kal.sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) dan Penjelasannya huruf (f)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

RADI YUSUF, M.H.Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA kal.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttd. ttd.Drs. H. SUHARTO, M.H. Dra. Hj. FARIDA, M.H.PANITERA SIDANGttd.RACHMAD ARIFIANTO, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 210.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAOQOZI, S.H.Putusan No. 1879/Pdt.G/2018/PA kal.

1879/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40:Abas MN epee Cun g Glee Dy Gee gd ay al y ea g ill Sle Geet Gee DUI!

Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.JrPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember ditempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.

Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.JrRedaksiBiaya PanggilanBiaya Prosesak wow hMateraiJumlahRp. 5.000,Rp. 450.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Jr

SDS melalui saksi EDY AHMAD;- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM.1879 RE warna abu-abu Metalik;- 1 (satu) unit kunci mobil Toyota Avanza BM.1879 RE;- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza BM.1879 RE;Dikembalikan kepada Terdakwa;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

SDS melalui saksi EDY AHMAD ; 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BM.1879 RE warna abuabu Metalik; 1(satu) unit kunci mobil Toyota Avanza BM.1879 RE; 1(satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza BM.1879 RE;Dikembalikan Terdakwa) 22 2 2o non nnn nnn nen nnn ree nn4.

Adi Siagian dengan menggunakan mobil BM 1879 RE adalah barang curian karenapada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 12.00 Wib disamping kantor tempatterdakwa bekerja didalam areal PT.SDS, sdr. Adi Siagian meminta terdakwa mencari mobilagar sdr. Adi Siagian bisa membawa kabel dari dalam areal PT. SDS tersebut;Bahwa terdakwa mau mencarikan dan menyiapkan mobil BM 1879 RE kepada sdr.

.: 232/PID.B/2013/PN.DUM 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1879 RE warna abuabu Metalik; 1(satu) unit kunci mobil Toyota Avanza BM 1879 RE; 1(satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza BM 1879 RE; wnnn Menimbang, bahwa oleh karena terhadap barang bukti tersebut di atas, yang menurutketentuan Pasal 181 (1) KUHAP telah dilakukan penyitaan menurut hukum dan Majelis telahmemperlihatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan saksisaksi, dimana terdakwaserta saksisaksi telah membenarkannya, maka terhadap

Adi Siagian dengan menggunakan mobil BM 1879 RE adalah barang curian karenapada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 12.00 Wib disamping kantor tempatterdakwa bekerja didalam areal PT.SDS, sdr. Adi Siagian meminta terdakwa mencari mobilagar sdr. Adi Siagian bisa membawa kabel dari dalam areal PT. SDS tersebut;3. Bahwa terdakwa mau mencarikan dan menyiapkan mobil BM 1879 RE kepada sdr.

SDS melalui saksi EDY AHMAD., 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BM.1879 RE warna abuabu Metalik; 1(satu) unit kunci mobil Toyota Avanza BM.1879 RE; 1(satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza BM.1879 RE;Dikembalikan kepada Terdakwa: 8.

1879/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 11 Juni 2012dengan alasan / dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor :1879../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Julitahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatassampai sekarang telah hidup berpisah selama 11 bulan, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat; 4.

Penetapan Nomor :1879../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHttd2. Dra. ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H.MOH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 516000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,.Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor :1879../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1879/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Bgl?

Menikahpada tanggal 14 Desember 2009 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 723/100/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

od lolgco cus Islshalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA Bglail aalb lpalb login TMS! YS Wold! jasg logslio! yu 6 pire!

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA Bgl

1879/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1879/Padt.G/2020/PA.SIwselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1879/Padt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1879/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1879/Padt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.SIw7.

Putusan No. 1879/Padt.G/2020/PA.SIw

1879/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Mdnstl tl Af aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara verzet padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak menetap, beralamat di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Pelawan.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Karyawan

Swasta, beralamat di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan.Pengadilan Agama Medan tersebut.Telah membaca semua surat dalam perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Pelawan dalam surat perlawanannya pada bulan Desember 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Mdn,tanggal 17 Desember 2104 telah mengajukan Verzet atas putusan Verstek sebagaimanaamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Verzet Pelawan;2 Menyatakan bahwa

Pelawan adalah Pelawan yang benar;3 Menolak gugatan cerai Terlawan (Penggugat);4 Menyatakan demi hukum Putusan 1879/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 4Nopember 2014 tidak mempunyai kekuatan hukum atau batal dengan sendirinya;Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Mdn.Halaman dari 3 halaman5 Menghukum Terlawan/Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah

Biaya Meterai Rp 6.000.JUMLAH Rp 491.000,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Mdn.Halaman 3 dari 3 halaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.JB tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.JB= .

Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta Jenis Usaha Menjual Pakaian, bertempat tinggal diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 September2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan register Nomor : 1879

No. 1879/Pdt.G/2016/PA.JB. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Kapuk, Jakarta Barat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (Bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencatat pencabutan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.JBtersebut dalam register perkara;3.

No. 1879/Pdt.G/2016/PA.JBSuparno, S.HPerincian biaya :1. Pencatatan ......... Rp. 30.000,002. Administrasi ....... Rp. 75.000,003. Panggilan .......... Rp. 200.000,004. Redaksi............. Rp. 5.000,005. Materai...... a... Ro 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kalipancur, RT.023 RW.008, Desa Kalipancur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37

Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tanjungsari, RT.0O5 RW.003, DesaTgolotirto, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1879

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Kjn6. Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2020 telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan lamanya;7. Bahwa selama 3 bulan terakhir Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta telah sesuai dengan aslinyasehingga Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut sah sebagai alat buktiberdasarkan Pasal 1888 KUH Perdata jis.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.Kjn

1879/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Tmkas ll antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Tedi alias Ujang Tedi bin Endang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanHeti SumiatiWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Gandok II Rt. 002Rw. 004 Kel. Bungursari Kec. Bugursari Kota Tasikmalaya, sekarangdi JI.

Yth.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Mengijinkan Kepada Pemohon (Tedi alias Ujang Tedi BinEndang) Untuk Menjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu TerhadapTermohon (Heti Sumiati Binti Oang Abdul Qohar);3.

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 16 Desember 2010 di Kecamatan KUA Indihiang KotaTasikmalaya ;a Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan belum dikaruniai anak;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan Juni2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5.

Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahDrs. M. JamRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam, 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam An. H. Haltafif MBA, alamat Jl. Balam Kompleks Balam Mas 1 M.

Sunggal Medan, 1 (satu) buah buku BPKB 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam, 1 (satu) buah gembok dengan merkl Hona Top Security warna silver ; Dikembalikan kepada saksi korban Mahlil Bin Burhan . 6. Membebankan biaya perkara kepada terpidana sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

BK 1879 QN warna hitam An.

Sunggal Medan, (satu) buah buku BPKB 1(satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan,Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam, (satu) buah gembok denganmerk Hona Top Security warna silver dikembalikan kepada saksi Mahlil BinBurhan.4.

Blang HasanKecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie telah mengambil berupa (satu)unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan,Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam yang diparkirdihalaman teras rumah saksi. Bahwa terdakwa bersama dengan M. Fauzar Bin M.

Menetapkan barang bukti berupa :25 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan,Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam, (satu) lembar STNK 1 (satu)unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan, NomorRangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam An. H. Haltafif MBA, alamat Jl.Balam Kompleks Balam Mas M.

Sunggal Medan, (satu) buah buku BPKB 1(satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan,Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam, (satu) buah gembok denganmerkl Hona Top Security warna silver ;Dikembalikan kepada saksi korban Mahlil Bin Burhan .6.

1879/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.

1879/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan dirumah Tante (XXXXX) di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta,

tempat kediaman di Jalan di rumah kakak nya(YYYYYY) Kabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 06 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 September 1997 sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaNikah Nomor: 447/10/IX/1997, tanggal 04 September 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwang;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1879/Pdt.G/2018/PA.Pas2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1879/Padt.G/2018/PA.Pas3.

URIP, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA.PasHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002: Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 204.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA.Pas

1879/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rochim Bin H Mursahid, 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di JakartaSelatan.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JS2. Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Rochim Bin H Mursahiddengan Almarhumah Mastanah Binti H Zaini yang dilaksanakan padatanggal 06 Februari 1986 di wilayah Kecamatan Kebayoran Baru KotaJakarta Selatan;3.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JSdinazegelen dengan materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Rochim yang dikeluarkanLurah Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta SelatanTanggal 03 April 2018.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa status Pemohon adalah bujangan dan almarhumahMastanah Binti H Zaini adalah gadis; Bahwa diantara mereka berdua tidak ada hubungan darah,susuan dan larangan pernikahan, Bahwa Pemohon dan almarhumah Mastanah Binti H Zainberagama islam, dan belum pernah bercerai;2. Lukman Farichi bin H.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JSKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JS