1926/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1926/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan

perubahan Biodata,tertanggal 31 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1926/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 31 Oktober 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pada tanggal 24 April 1993 dengan nomor register Akta Nikah129/129/IV/1993, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.136.36.01/Pw.01

No. 1926/Pdt.P/2017/PA.Sbyperubahan pada register nikahnya.

No. 1926/Pdt.P/2017/PA.SbyRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,tidDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

No. 1926/Pdt.P/2017/PA.SbyCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............::::cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ...........:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeHal. 9 dari 9 Pen. No. 1926/Pdt.P/2017/PA.Sby

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnva ;
2. Menetapkan perbaikan nama anak Pemohon dan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1926/2009, tanggal 5 Juni 2009, dari semula tertulis SYAHIRA SHAFA FAMILA, lahir di BATANG, pada tanggal 6 APRIL 2009 anak kesatu Perempuan dari suami istri SUYONO dengan KHAERUNISAK menjadi SYAHIRA SHAFA KAMILA, lahir di BATANG,

Bahwa Identitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 1926/2009, Yang Dikeluarkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Batang Tertanggal 05062009, Menerangkan Bernama : SYAHFIRA SHAFA FAMILA, Lahir DiBATANG, Pada Tanggal 06042009 Anak Kesatu Perempuan Dari SuamiIstri SUYONO Dengan KHAERUNISAK;Halaman 1 Penetapan No. 1379/Pdt.P/2019/PN.Btm4.

Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama Ayah Dan NamaAnak Pemohon Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1926/2009,Sebelumnya Tertera Bernama : SYAHIRA SHAFA FAMILA, Lahir DiBATANG, Pada Tanggal 06042009 Anak Kesatu Perempuan Dari SuamiIstri SUYONO Dengan KHAERUNISAK, Di Ubah Menjadi Bernama :SYAHIRA SHAFA KAMILA, Lahir Di BATANG, Pada Tanggal 06042009Anak Kesatu Perempuan Dari Suami Istri SUNYONO DenganKHAERUNISAK (Sesuai Dengan STTB Pemohon) ;7.

Menyatakan Nama Pemohon Dan Nama Anak Pemohon Pada KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 1926/2009 Yang Sebenarnya Adalah Bernama:SYAHIRA SHAFA KAMILA, Lahir Di BATANG, Pada Tanggal 06042009Anak Kesatu Perempuan Dari Suami Istri SUNYONO DenganKHAERUNISAK (Sesuai Dengan STTB Pemohon) ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1926/2009 tanggal 5 Juni 2009,atas nama SYAHIRA SHAFA FAMILA, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 04 DI 1320666, tanggal 25Juni 2001 atas nama SUNYONO, diberi tanda P4 ;5.

Menetapkan perbaikan nama anak Pemohon dan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1926/2009, tanggal 5 Juni 2009, darisemula tertulis SYAHIRA SHAFA FAMILA, lahir di BATANG, padatanggal 6 APRIL 2009 anak kesatu Perempuan dari suami istri SUYONOdengan KHAERUNISAK menjadi SYAHIRA SHAFA KAMILA, lahir diBATANG, pada tanggal 6 APRIL 2009 anak kesatu Perempuan darisuami istri SUNYONO dengan KHAERUNISAK;3.

1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02 Desa NgebrukKecamatan Sumber

disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1926

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Agustus 2018, Pemohon memilih pergi meninggalkan Termohondan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri, sebagaimana alamatPemohon dalam Permohonan cerai talak ini, hingga sekarang;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Maret 2019, 22 April2019, 03 Mei 2019 dan 19

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1926/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Tgrseal yor!

Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 April 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 1926

awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan bahagia, tetapi sejak tahun 2009 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai timbul perselisihan dan Percecokan yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:a.Tergugat tidak memberi nafkah materi untuk kebutuhan rumah tanggakepada Penggugat;b.Tergugat lebih mementingkan orang tua kandungnya daripada kepentinganrumah tangganya;5.Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1926

Mengabulkan gugatan Pengugat;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Nurhayati, S.H..Perincian biaya :Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.e Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

1926/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat dimana Tergugat jarang memberikan uang belanja dikarenakanTergugat malas bekerja sehingga dengan keadaan tersebut Penggugatterkadang harus bekerja sendiri. Selain itu Tergugat juga sering bersikap kasardimana Tergugat sering memukul Penggugat bahkan Tergugat juga sukaminumminuman keras.;4.

Salinan Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota ttdMansur, S.H.Hakim Anggota IIttdDra. Nur Sholehah, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Ketua MajelisttdDrs.

Salinan Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal 04 November 2021 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2021/PA.Stb

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205086005860007, tempat dan tanggal lahirStabat, 20 Mei 1986, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan x KabupatenLangkat, sebagai

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Jalan HangtuahLingkungan VI, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA. StbAgama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/62/III/2008,tertanggal 24 Maret 2008;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxx);Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA. Stb3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1926/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 04 November 2021 dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA.Stb2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA. StbJumlah : Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA. Stb

1926/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 09 Mei 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan Kabupaten Sidoarjo sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Pasuruan, 18 September 1983,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2021 telahmengajukan Gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, dengan Nomor 1926

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurutagama Islam pada tanggal 20 Juni 2010, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B33/Kua.13.10.07/PW.01/11/2020 tanggal 26 November 2020;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Sda1.

Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan anak sehingga sangatmemungkinkan anak ditelantarkan oleh Tergugat;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Sda8.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Sda

1926/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1926/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara No 1926/Pdt.G/2015/PA.Pml. dari Penggugat;---------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;----------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp., 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1926/Pdt.G/2015/PA.Pml

PENETAPANNomor: 1926/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten

Pemalang, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06Agustus 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdengan Register Nomor: 1926/Pdt.G/2015/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat ;Hal. dari 4 halaman.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2015/Pa.PmlMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 10 Agustus 2015Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang untuk memanggil kedua pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yangsah ;Menimbang, kemudian Penggugat mengajukan

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara No 1926/Pdt.G/2015/PA.Pml.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara; 3.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2015/Pa.Pml Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 75.000,Biaya Panggilan T Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

1926/Pdt.G/2019/PA.JT

Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1926/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 26 April 2019 mengajukanperkara cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerus yang sulitdiatasi sejak bulan Juni tahun 2015.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PAJTBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari tahun 2019.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PAJT1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon);3.

Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdan keterangan yang diberikan saling bersesuaian serta relevan dengan dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PAJTpermohonan Pemohon.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PAJT

1926/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1926/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya

disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1926/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarganya ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;5.

kedua tertanggal 25 April 2014, Nomor : 1926/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Bwisidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.MOCHAMAD CHAMIM,M.H SHIDKAN, SHHakim Anggota,Drs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

1926/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Ckreis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Juli 1986, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

26 Desember 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1926

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.CkrTirmizi, S.H., M.H. Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota,Siti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 350.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1926/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.JUJz NNe .KES FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat,, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kontrakan Omar Wahid)di Kota Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun,

Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.JUPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 (Dua) anak Keturunan yang bernama :3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan September tahun 2013 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.JUc.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.JU

1926/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3671084609900009, lahir di Goras Jaya pada tanggal 06September 1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Gang Gigi(rumah kontrakan milik Ibu Wini)

tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal terakhir di KABUPATEN TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 09Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1926

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.

,M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Julisnaina Nur Syamkumalawati,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA. TngKetua MajelisDrs. H. Syarif Hidayatullah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Uki Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 566.000(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA. Tng

1926/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong gedeBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kecamatan Kasokandel, KabupatenMajalengka, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 01April 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 01 April 2019telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Nopember 2004, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxx/xx/xx/2004 tertanggal 29 Nopember 2004, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KecamatanBojong gede Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong gede Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus empat puluh puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1926/Padt. G/2019/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)

1926/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Mdn2 At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Nyonya ALMIRA DEVI PUSPITA Binti Alm. H.

No.1926/Pdt.G/2019/PA.Mdn1429 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMedan Selayang, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor339/66/V1/2008, tanggal 27 Juni 2008;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ... ;4. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiberikut: ...5.

No.1926/Pdt.G/2019/PA.MdnMenjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (ANDY IRAWANSIREGAR Bin Alm. MS. Budiman Siregar) atas diri Penggugat (ALMIRADEVI PUSPITA Binti Alm. H.

No.1926/Pdt.G/2019/PA.MdnHijriyah, oleh kami Drs. H. Rusli, SH., MH sebagai Ketua Majelis, AuzarNawawi. S.Ag., SH dan Drs. Lisman, SH., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari , tanggal ... Masehi, bertepatan dengan tanggal Hjijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.

No.1926/Pdt.G/2019/PA.MdnUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MedanDrs. Muslih, MHHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1926/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1926/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1926/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 11 Juli 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan AktaNikah Nomor : 0347/037/VII/2018 tanggal 11 Juli 2018);2.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2021/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2021/PA.SIwdan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Pengugat dalam perkaraini lebih dititikberatkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1926/Pdt.G/2021/PA.SIw

1926/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1926/PdtG/2021/PAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1926/PdtG/2021/PAMjl, tanggal 16 Juni 2021,mengajukan gugatan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat

di hadapan PegawaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka pada tanggal28 Oktober 2014 sesuai dengan Buku akta Nikah Nomor: 502/096/X/2014tertanggal 09 Juni 2014 dengan status Jejaka dan Perawan;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diKabupaten Majalengka;3 Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialanak;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.MjlBahwa pada

talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) NomorHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1926

Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 28 Oktober 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Kabupaten Majalengka; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak April 2018 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1926

1926/Pdt.G/2018/PA.Slw

Salinan Putusan No.1926/Pdt.G/2018/PA.Slw.rumah tangga, tempat kediaman di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Termohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal04 Juli 2018 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganregister perkara nomor : 1926/Pdt.G/2018

Salinan Putusan No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Salinan Putusan No.1926/Pdt.G/2018/PA.Slw.undangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, Pasal 146, Pasal 171, dan Pasal 172).

Salinan Putusan No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Slw.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal;4.

Salinan Putusan No.1926/Pdt.G/2018/PA.Slw.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.hlm 11 dari 11 him. Salinan Putusan No.1926/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1926/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Saksi 2, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.

H Adam Murtagi, M.H tertanggal 30 Juli2020, mediasi yang dilakukan tidak berhasil;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.

Norma hukumtersebut terkandung dalam :1.Dalam Figh Sunnah Juz II halaman 208, lbnu Sina dalam Asy Sy/fa,mengatakan sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA. Cjrruww Vig ile Jaw 45,0 ms U9 oll onesJuco gill wLiowi eh oy a9 JS Wo Ssbo) ge Lagrg roiss alSIL 45,91 oJyou BL, VY Le eibibll po yl ilgio Jl,aly Login gos!

ateArtinya :Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya lakilaki dengan thalaksatu;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.

Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA. CjrNur Hidayat, S.Ag, M.A.Perincian biaya :. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahOoRWNEFPanitera Pengganti,ttdDandan Rirwan, S.H.: Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00: Rp 750.000,00: Rp 20.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA. Cjr