• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1945/Pdt.G/2024/PA.Ckr dari Pemohon;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00(dua ratus sembilan ribu rupiah);

  1945/Pdt.G/2024/PA.Ckr

• Mensahkan perubahan tanggal lahir dan status hubungan didalam kartu keluarga pemohon dari tanggal 31 Desember 1945 menjadi tanggal 31 Desember 1944 ;3. Memoperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe tanggal kelahiran pemohon dari tanggal 31 Desember 1945 menjadi tanggal 31 Desember 1944 ;4.

  PENETAPANNomor : 18 /Pdt.P/2015/PN Lsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan yang dimohonolehNURHAYATI, Tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe, 31 Desember 1945, PekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat Dusun Kapiten Yusuf Gp.Mns.Mesjid Kecamatan Muara dua Kota Lhokseumawe,Selanjutnya disebut sebagaiheseceeeeseaeeeesssteeeens Pemohon ;Pengadilan

  Bahwa tanggal kelahiran di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon adalah 31 Desember1945 sedangkan yang sebenarnya adalah 31 Desember 1945 ;3.

  Mensahkan perubahan tanggal lahir pemohon dari 31 Desember 1945 menjadi 31Desember 1944 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil KotaLhokseumawe untuk memperbaiki perubahan tanggal lahir pemohon dari 31 desember1945 menjadi 31 Desember 1944 juga perubahan status hubungan dalam keluarga dalamRegister yang tersedia untuk itu ;4.

  ini dianggap telah dimuat dalampenetapan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan ini ;Menimbang, bahwa didepan persidangan pemohon menyatakan tidak ada lagi mengajukansesuatu dan memohon penetapan dalam perkara ini, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwapemeriksaan perkara ini dipandang cukup dan menjatuhkan penetapannya ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah sebagaimana tersebutdiatas yaitu penggantian tahun kelahiran pemohon dari tanggal 31 Desember 1945

  menjadi tanggal 31 Desember 1944 ;3 Memoperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe tanggal kelahiranpemohon dari tanggal 31 Desember 1945 menjadi tanggal 31 Desember 1944 ;4 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe untuk memperbaiki tanggal lahir dan status hubungan didalam Kartukeluarga pemohon dalam register yang tersedia untuk itu ;5 Menetapkan agar pemohon melaporkan

• Neh) dengan Ali Abdullah yang dilaksanakan pada tahun 1945 di Mesjid Krueng Baro, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  ., padatanggal 04 Mei 2015, yang pada pokoknya mengajukan halhal danperubahan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan seorang lakilaki yang bernama , lahir tahun 1920, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Krueng Baro Mesjid, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen;Bahwa pernikahan Pemohon dengan P tersebut terjadi padatahun 1945 yang dilaksanakan di Mesjid Krueng Baro, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen;Bahwa waktu itu yang menjadi gadhi nikah P yang menjadiwali

  Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama yang terjadipada tahun 1945 yang dilaksanakan di Mesjid Krueng Baro,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen;3. Mohon Putusan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 11 hal Put.

  Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama, namuntidak ada pihak yang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon telah datang menghadap di persidangan dan telahpula memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannyayang pada pokoknya Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan AliAbdullah pada tahun 1945

  dan menentukan;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPemohon tersebut telah memenuhi syarat kesaksian sebagaimana diaturdalam Pasal 172 RBg, oleh karenanya keterangan kedua orang saksitersebut dapat pula dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu dan yangmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya telah menguatkandalildalil permohonan Pemohon tentang peristiwa nikah yang terjadi padatahun 1945

  Neh)dengan Ali Abdullah yang dilaksanakan pada tahun 1945 di MesjidKrueng Baro, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Bireuen pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 M.bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1486 H. oleh kami : Dra.

• Menetapkan sahnya perkawinan antara (SIDA binti RUHIN) dengan (SAHIM bin HAMIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1945 di Desa Lubuk Seketi Kecamata Kikim Kabupaten Lahat;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);

  dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Nopember 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang Nomor: 0104/Pdt.P/2011/PA.Plg.tanggal 04 November 2011 mengemukakan hal hal sebagaiberikutHal 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 104/Pdt.P/2011/PA.PlgBahwa orang tua Pemohon adalah SAHIM bin HAMIDIN danSIDA binti RUHIN adalah benar suami isteri sah yangmenikah di Desa Lubuk Seketi, Kecamatan Kikim,Kabupaten Lahat, pada tanggal 03 Mei 1945

  Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah hadir sendiri, dan setelahHal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 104/Pdt.P/2011/PA.PlgKetua Majelis memberikan penjelasan dan nasehatsehubungan dengan permohonannya tersebut, makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya dirubah olehpemohon mengenai pelaksanaan akad nikah dari orang tuaPemohon yang dalam permohonan tertulis 9 April 1946dirubah menjadi 3 Mei 1945

  bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan permohonanPemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonanPemohon, bukti bukti surat serta bukti saksi saksi yangdiajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut Bahwa ibu Pemohon telah menikah secara agama Islamdengan seorang lelaki bernama SAHIM bin MHAMIDIN yangdilangsungkan pada TANGGAL 03 Mei 1945

  Menetapkan sahnya perkawinan antara (SIDA bintiRUHIN) dengan (SAHIM bin HAMIDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Mei 1945 di Desa Lubuk SeketiKecamata Kikim Kabupaten Lahat;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.146.000, (Seratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 05Desember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram1433.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit mobil mini bus Toyota Avanza Nomor Polisi BK. 1945 HD; - 1 (satu) lembar SIM A polos an. CHAIRUDDIN Alias UDIN dengan No. Sim 551007290014;Dikembalikan kepada terdakwa CHAIRUDDIN Als UDIN;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio No. Pol BK.3950 HD;- 1 (satu) lembar STNK BK. 1945 HD An.HJ. NENG SONYA YANA;Dikembalikan kepada saksi / ahli waris H. SAKTI SINAGA ;6.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit mobil mini Bus Toyota Avanza Nomor PolisiBK. 1945 HD, 1(satu) lembar SIM A polos an. CHAIRUDDIN dengan No. SIM 551007290014,dikembalikan kepada terdakwa CHAIRUDDIN Alias UDINe 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio No. Pol. BK.3950 HD, 1(satu) lembarSTNK BK. 1945 HD An. Hj. NENG SONYA YANA , dikembalikan kepadaSaksi/Ahli Waris H.Sakti Sinaga;4.

  HD adalah kendaraan yang dikendarai Terdakwa padaperistiwa kecelakaan lalu lintas tersebut, 1 (Satu) lembar SIM A Polos An.CHAIRUDDIN dengan No.Sim 551007290014 adalah milik Terdakwa,sedangkan sepeda motor Mio No.Polisi BK 3950 LF serta 1 (satu) lembarSTNK BK 1945 HD An.

  CHAIRUDDIN denganNo.SIM 551007290014, 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio No.PolBK3950 HD, serta 1 (satu) Lembar STNK BK 1945 HD An.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit mobil mini bus Toyota Avanza Nomor Polisi BK. 1945 HD;e 1 (satu) lembar SIM A polos an. CHAIRUDDIN Alias UDIN dengan No.Sim 551007290014;Dikembalikan kepada terdakwa CHAIRUDDIN Als UDIN;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio No. Pol BK.3950 HD;e 1 (satu) lembar STNK BK. 1945 HD An.HJ. NENG SONYA YANA;Dikembalikan kepada saksi / ahli waris H. SAKTI SINAGA ;6.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada :

  • Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108124107450085 tanggal 11-05-2012 dan Kartu Keluarga (KK) No. 1108120410060251 tanggal 15-04-2013 tertulis data pemohon atas nama : MARYAM H, tempat/ tanggal lahir : Gampong Tutong/01-07-1945;
  • Pada Setoran Awal BPIH dengan nomor Porsi: 0100086405 pada tanggal 20 November 2012 dan pada Paspor dengan nomor Paspor: B

  2824256 pada tanggal 10 Februari 2016 tertulis atas nama MARYAM HUSEN LEUBE MUDA, lahir di Gampong Tutong pada tanggal 01 Juli 1945;

menjadi atas nama : SITI MARYAM, tempat/ tanggal lahir : Gampong Calong/ 01-12-1954;

3.

sah perubahan/perbaikan Data pada : Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108124107450085 tanggal 11052012dan Kartu Keluarga (KK) No. 1108120410060251 tanggal 15042013 tertulisdata pemohon atas nama : MARYAM H, tempat/ tanggal lahir : GampongTutong/01071945; Pada Setoran Awal BPIH dengan nomor Porsi: 0100086405 pada tanggal 20November 2012 dan pada Paspor dengan nomor Paspor: B 2824256 padatanggal 10 Februari 2016 tertulis atas nama MARYAM HUSEN LEUBE MUDA,lahir di Gampong Tutong pada tanggal 01 Juli 1945

MARYAM; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriadalah untuk merubah/mengganti nama, tempat dan tanggal lahir Pemohonpada KK, KTP, Setoran BPIH dan Paspor, disesuaikan dengan data yangtertera pada Kutipan Akta Nikah dan KARIP Suami Pemohon; Bahwa pada KK dan KTP pemohon tertulis nama Pemohon MARYAM H, lahirdi Gampong Tutong pada tanggal 01071945; Bahwa pada Setoran BPIH dan Paspor Pemohon tertulis nama pemohonMARYAM HUSEN LEUBE MUDA, lahir di Tutong pada tanggal 01 Juli 1945

MARYAM;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriadalah untuk merubah/mengganti nama, tempat dan tanggal lahir Pemohonpada KK, KTP, Setoran BPIH dan Paspor, disesuaikan dengan data yangtertera pada Kutipan Akta Nikah dan KARIP Suami Pemohon;Bahwa pada KK dan KTP pemohon tertulis nama Pemohon MARYAM H, lahirdi Gampong Tutong pada tanggal 01071945;Bahwa pada Setoran BPIH dan Paspor Pemohon tertulis nama pemohonMARYAM HUSEN LEUBE MUDA, lahir di Tutong pada tanggal 01 Juli 1945

lahir mati, kKematian, perceraian, perubahan nama danlain sebagainya, merupakan kejadian yang harus dicatatkan dengan benar sehinggatidak merugikan masyarakat dalam melaksanakan aktivitas kependudukannyaseharihari yang sesual dengan ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila faktafakta tersebut diatas, makadapat disimpulkan bahwa permohonan pemohon untuk mengganti atau perubahandata Pemohon pada KK dan KTP, dari semula tertulis MARYAM H, lahir di GampongTutong, pada tanggal 01 Juli 1945

sah perubahan/perbaikan Data pada : Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108124107450085 tanggal 11052012dan Kartu Keluarga (KK) No. 1108120410060251 tanggal 15042013tertulis data pemohon atas nama : MARYAM H, tempat/ tanggal lahir :Gampong Tutong/01071945; Pada Setoran Awal BPIH dengan nomor Porsi: 0100086405 pada tanggal20 November 2012 dan pada Paspor dengan nomor Paspor: B 2824256pada tanggal 10 Februari 2016 tertulis atas nama MARYAM HUSENLEUBE MUDA, lahir di Gampong Tutong pada tanggal 01 Juli 1945

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1945/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu );

  1945/Pdt.G/2020/PA.Pt

  PENETAPANNomor 1945/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhJetak RT.007 RW.001 Desa Langenharjo KecamatanMargorejo Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun

  PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Jetak RT.007RW.001 Desa Langenharjo Kecamatan MargorejoKabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumahkakak di Dukuh Cekel RT.002 RW.001 DesaJatiKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 25Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1945

  No 1945/Pdt.G/2020/PA.Ptmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

  No 1945/Pdt.G/2020/PA.PtTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan' pencabutan perkara Nomor 1945/Pdt.G/2020/PA.Pt dari Penggugat;2.

  No 1945/Pdt.G/2020/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralDrs. H. Ali Mas'adPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 410.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 531000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1945/Pdt.G/2020/PA.Pt

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TIHAWA) dengan TEUNGOH HAMID yang terjadi pada tahun 1945 di Desa Jangka Mesjid, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen);- 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tihawa) dengan Teungoh Hamid yang terjadipada tahun 1945 yang dilaksanakan di Desa Jangka Mesjid Kecamatan Peusangan,Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen); Mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap sendiri ke persidangan, dan selanjutnya atas pertanyaan MajelisHakim Pemohon menyatakan tujuan permohonan istbat nikah tersebut serta Termohon tidakkeberatan;Menimbang,

  Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalam berita acara persidanganmerupakan bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmohon Penetapan Isbath Nikah atas pernikahannya dengan suaminya Teungoh Hamid yangterjadi pada tahun 1945

  Pasal (14), (15),(16), (18), (30), (39), (40), (41), (42), (43) dan (44) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas pula Pemohon adalahorang patut dilindungi karena pernikahannya terjadi pada tahun 1945 atau sebelumberlakunya UndangUndang Nomor tahun 1974, oleh karenanya pernikahan Pemohondengan Teungoh Hamid tersebut tidak tercatat oleh PPN dan tidak memiliki Akta Nikah,sedangkan Pemohon sangat membutuhkan bukti dari pernikahan mereka guna untukkeperluan pengurusan

  Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan pengakuannya, maka tetaplah pernikahannya ituMenimbang bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan dapat mengabulkan permohonanPemohon, dan menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Teungoh Hamid yangterjadi pada tahun 1945 yang dilaksanakan di Desa Jangka Mesjid, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kecamatan Jangka Kabupaten

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TIHAWA) dengan TEUNGOH HAMIDyang terjadi pada tahun 1945 di Desa Jangka Mesjid, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen);Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor: 284/Pdt.G/2011/MSBir3.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1945/Pdt.G/2024/PA.Cms dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

  1945/Pdt.G/2024/PA.Cms

• Ngasa yang dilaksanakan pada tahun 1945 di Laccinga, dahulu Desa Bontokadatto, sekarang Kelurahan Canrego, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Ngasa yang dilaksanakan pada tahun 1945 di Laccinga, dahulu DesaBontokadatto, sekarang Kelurahan Canrego, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

  Bahwa saksi mengetahui proses akad nikah Pemohon dengan suaminya karena saksi hadirpada waktu pernikahan tersebut, yang dilaksanakan pada tahun 1945 di Laccinga, dahulu DesaBontokadatto, sekarang Kelurahan Canrego, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTiga Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Kr. Ngempo, Imam Desa Bontokadatto, wali nikah adalahayah kandung Pemohon bernama Patu Dg.

  Ngasa yangterjadi pada tahun 1945 di Laccinga, dahulu Desa Bontokadatto, sekarang Kelurahan Canrego,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, yang dinikahkan oleh Imam DesaBontokadatto yang bernama Kr. Ngempo, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaPatu Dg. Tulu dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, masingmasing bernama Sirajang danGudang Dg.

  Ngasa yang terjadi pada tahun 1945 di Laccinga, dahulu DesaBontokadatto, sekarang Kelurahan Canrego, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, harus dinyatakan sah, sehingga dapat dipergunakan sebagai persyaratan untukmendapatkan dana kehormatan veteran dan tunjangan janda veteran yang menjadi hak pemohonpada Kantor Veteran Jakarta dan pada PT.

  Ngasa yang dilaksanakan pada tahun 1945 di Laccinga, dahulu DesaBontokadatto, sekarang Kelurahan Canrego, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.3.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1945/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  1945/Pdt.G/2018/PA.Krw

  PENETAPANNomor 1945/Pdt.G/2018/PA.Krw.: >5 oe aitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 21 April 1987, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KediamanOrang Tua A.N Bapak Di KabupatenKarawang sebagai Penggugat

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 25 April 2007 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang, denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 25 April2007;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1945/Pat.G/2018/PA. Krw2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.

  Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga untuk mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1945/Pat.G/2018/PA.Krw8.

  Hasan Basri, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1945/Pat.G/2018/PA.KrwPanitera Pengganti, ttdTaqiudin S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran........................ Rp. 30.000,002, BIAYO. PrOSESi is iiscvevercecsiemearcecoass RP; 50,000,003. Biaya Panggilan........................... Rp. 340.000,004. Biaya RedaksSi....................:::::::.Rp. 5.000,005. Biaya Meteral.............................. Rp. 6.000,00Jumlah.........

  Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1945/Pat.G/2018/PA.Krw

• Menetapkan, mengesahkan pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1945 di Wilayah KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Sleman; ---------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).------------------------

  Bahwa pada tahun 1945, Pemohon dengan almarhum suami Pemohon bernamaSUAMI PEMOHON, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman Kabupaten Sleman, telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Kenaiban Depok, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkandi Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Depok, Kabupaten2.

  Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon bernama SUAMI PEMOHON yang dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, KabupatenSleman pada tahun 1945 adalah sah, baik menurut Hukum Islam ataupunmenurut aturan peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

  , selama pernikahan mereka belum pernahbercerai, dan dalam perkawinannya telah di karuniai dua orang anak, yaitu ANAK I danANAK IL. 7292222 ooo nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nneMenimbang bahwa Pemohon dalam pengakuannya menerangkan bahwanikahnya dengan SUAMI PEMOHON dilakukan pada tahun 1945 dengan wali nikahnyaAYAH PEMOHON (ayah Pemohon) dengan saksi nikah SAKSI dan SAKSI, Maharnyaberupa uang sebesar Rp 5.

  Dalampernikahan mereka sampai sekarang tidak ada pihak yang mengganggu gugat pernikahanmereka.2 2 2 222222 n nena nnn nn nena nnn nnn nn nnn nn nena eeHal7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2013/PA.SmnMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keterangan saksisaksiPemohon dan bukti P.3 dimana SUAMI PEMOHON tertulis sebagi wali dari pernikahanANAK PEMOHON dengan SUAMI ANAK PEMOHON pada tanggal 10031979, MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa pada tahun 1945 di

  Menetapkan, mengesahkan pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan SUAMIPEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1945 di Wilayah KUA Kecamatan XXXXKabupaten Sleman;3.

• Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon, dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 1945 di Takkalasi, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,00- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam register perkara Nomor 34/Pdt.P/2014/PA.Br tanggal 13 Mei 2014 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pemohon dengan lelaki SUAMI PEMOHON adalah suami istri menikahpada tanggal 26 November 1945

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut :Primer:123Mengabulkan permohonan pemohonMenyatakan sah perkawinan pemohon, dengan lelaki SUAMI PEMOHON yangdilaksanakan pada tanggal 26 November 1945 di Takkalasi, Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Barru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadir, lalu dibacakan

  Saksisaksi :1 SAKSII, umur 88 tahun, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal pemohon yang bernama PEMOHON dan suami pemohonyag bernama SUAMI PEMOHON.e Bahwa pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHON pada tanggal 26Nopember 1945 di Takkalasi, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru.e Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHONe Bahwa yang menikahkan pemohon dengan SUAMI PEMOHON adalahImam Desa Takkalasi.e Bahwa menjadi wali pemohon adalah Ayah kandung pemohon sedang yangmenjadi

  pemohon dengan SUAMIPEMOHONBahwa pemohon dengan SUAMI PEMOHON tidak pernah mendapatkanakta nikah.Bahwa pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah sebagai bukti adanyaperkawinan pada saat itu dan untuk kelengkapan berkas administrasipemohon sebagai janda anggota veteran Republik Indonesia.2 SAKSITII, umur 90 tahun, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal pemohon yang bernama PEMOHON dan suami pemohonyag bernama SUAMI PEMOHON.Bahwa pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHON pada tanggal 26Nopember 1945

  085/LRTK/V/2014 atas nama SUAMI PEMOHON tanggal 08 Mei2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru (bukti P5) telah membuktikan bahwa SUAMI PEMOHON yang merupakan suamidari pemohon telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, pemohon menghadirkan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu SAKSI I danSAKSI II masingmasing menerangkan bahwa pemohon menikah dengan SUAMIPEMOHON pada tanggal 26 Nopember 1945

• Aman binti Sanno, dengan lelaki, Tambe bin Lasaddu, yang dilaksanakan pada tahun 1945 di Rusung, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorang lelakibernama Tambe bin Lasaddu di Rusung, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, pada tahun 1945 dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Sanno, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Rusun bernamaBadu, dengan maskawin berupa uang Rp. 200, (dua ratus rupiah) tunai dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kaali dan Madian.2.

  Aman binti Sanno, denganTambe bin Lasaddu yang dilaksanakan pada tahun 1945 di Rusun, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene.

  materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan para saksi telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Tambe bin Lasaddu padatahun 1945

  Aman binti Sanno, dengan lelaki,Tambe bin Lasaddu, yang dilaksanakan pada tahun 1945 di Rusung, KelurahanBanggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000, (seratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Akhir 1434 Hijriah oleh kami Ribeham, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,Tommi, S.HI. dan

• Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada Tahun 1945 M. di Ulo, Dusun Ulo, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa, pemohon telah menikah dengan Kamba pada Tahun 1945 di Ulo, DusunUlo, Kecamatan Tanete Raja, Kabupaten Barru, dinikahkan oleh Imam LompoRiaja yang bernama Usman dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohonyang bernama XXX dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaXXX dan XXX, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500,(lima ratusrupiah).2.

  Bahwa, perkawinan pemohon dengan Kamba dilangsungkan pada Tahun 1945 M.Sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.4. Bahwa, pemohon dengan Kamba sejak menikah tidak pernah bercerai sampaiKamba meninggal dunia, dan telah dikaruniai empat orang anak masingmasingbernama: ANAK J, umur 62 tahun; ANAK II, umur 45 tahun; ANAK II, umur 43 tahun; ANAK IV, umur 35 tahun;5. Bahwa, suami pemohon) adalah anggota Veteran RI, dan menerima uangkehormatan dari negara.6.

  Bahwa, pemohon bersedia dituntut dan menanggung segala risiko bila ternyatapermohonan ini dikemudian hari menimbulkan kerugian negara.Bahwa, berdasarkan alasanalasan di atas, maka pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Barru cq. majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon dengan SUAMI PEMOHON yangdilaksanakan pada Tahun 1945 di Ulo, Dusun Ulo, Kecamatan Tanete Riaja

  ImamLompo Riaja yang bernama XXX;e Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungpemohon yang bernama XXXe Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada perkawinan Pemohon denganKamba adalah Baeda dan Marsida;e Bahwa, mahar sewaktu Pemohon kawin dengan Kamba adalah limaratus rupiah;e Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh suamiPemohon pada saat masih hidup.Bahwa, sewaktu Pemohon kawin dengan Kamba tidak ada halanganmahram;Bahwa, Pemohon menikah dengan Kamba pada tahun 1945

  Kamba adalah ImamLompo Riaja yang bernama XXXBahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungpemohon yang bernama XXXBahwa, yang menjadi saksi nikah pada perkawinan Pemohon denganSUAMI PEMOHON adalah XXX dan XXXBahwa, mahar sewaktu Pemohon kawin dengan SUAMI PEMOHONadalah lima ratus rupiah;Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh Pemohon.e Bahwa, sewaktu Pemohon kawin dengan SUAMI PEMOHON tidak adahalangan mahram;e Bahwa, Pemohon menikah dengan Kamba pada tahun 1945

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I semula tertulis di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen, Nomor DN/12/VI/2019 Tanggal 20 Juni 2019, Nasinin bin San Mu'min, tempat tanggal lahir ; Kebumen, 05-04-1945, dirubah menjadi Madrohmat bin Sanmu'min, tempat tanggal lahir di Kebumen, 15-07-1945 ;

  3. Memerintahkan kepada para

  Bahwa Pemohon dilahurkan di Kebumen tanggal 05 07 1945, namunketika akad nikah di KUA Rowokele terjadi kKesalahan penulisan menjadi 05041945;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan penetapan perubahannama dan tempat tanggal lahir Pemohon tersebut dalam rangka untukkelengkapan administrasi permohonan paspoor untuk ibadah haji Pemohon1;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1945/Pdt.G/2023/PA.Pbg dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  1945/Pdt.G/2023/PA.Pbg

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa nama MARGONO yang lahir di Kebumen, 06 Oktober 1945 dengan MARGANA adalah nama orang yang sama;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut kembali gugatannya tertanggal 23 Oktober 2007 nomor : 1945/Pdt.G/2007/PA.BL tertsebut ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencoret gugatan tersebut dari daftar register perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah)

  1945/Pdt.G/2007/PA.BL

  SALINAN PENETAPANNomor : 1945/Pdt.G/2007/PA.BL.re DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Blitar ;Membaca, surat gugatan tertanggal 23 Oktober 2007 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blitar di bawah nomor : 1945/Pdt.G/2007/PA.BL, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten

  Blitar, sebagai TERGUGAT ; Membaca pula, surat permohonan Penggugat tertanggal 6 Nopember 2007 yangisinya Penggugat mohon untuk mencabut kembali gugatannya tanggal 23 Oktober 2007nomor : 1945/Pdt.G/2007/PA.BL tersebut ; Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali gugatan ini diajukan olehPenggugat dan diterima oleh Pengadilan Agama Blitar sebelum perkaranya diperiksa dipersidangan yang sedianya akan dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2007 ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut kembali gugatannya tertanggal23 Oktober 2007 nomor : 1945/Pdt.G/2007/PA.BL tertsebut ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencoret gugatantersebut dari daftar register perkara ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara imi sebesarRp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Ditetapkan di Blitarpada tanggal 6 Nopember 2007 M.Hakim Ketua Majelis :ttd.MUH. AFANDI, S.H.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Suami Pemohon (WIROREJO DIYONO BIN WONGSO DIKROMO) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 1945 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa, pada 27 Juni 1945, Pemohon dengan suami Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen;2.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan suamiPemohon (WIROREJO DIYONO BIN WONGSO DIKROMO) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Juni 1945, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen ;3.

  SAKSI Il, umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Sukodono Kabupaten Sragen;2n enn nnn noDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai Tetangga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon, menikah padatanggal 27 Juni 1945, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen;Bahwa setelah menikah Pemohon tinggal bersama di

  Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan SuamiPemohon yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 1945 M. dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, WaliNikah Ayah Kandung Suami Pemohon yang bernama KARTOREJO denganmaskawin uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi, serta tidak pernah bercerai sampai dengan sekarang ;b.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan SuamiPemohon (WIROREJO DIYONO BIN WONGSO DIKROMO) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Juni 1945 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen/3.