Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 144/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
1.NAUBASARI POHAN
2.KARTINI SIREGAR
Tergugat:
1.KOPERASI PERMATA GAYO
2.JUMADI, Pengelola Gudang Kopi
2612
  • Nama : NAUBASARI POHANMasa Kerja: 6 Tahun (20102016)Upah : Rp.1.500.000,Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 144/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn2.
    Nama > KARTINI SIREGARMasa Kerja: 6 Tahun (20102016)Upah : Rp.1.500.000,Bahwa adapun Tergugat dan Tergugat Il membayar upah kepadaPenggugat adalah dibawah ketentuan upah minimum yakni UMK MedanTahun 2014 sebesar Rp.1.851.500, sesuai dengan Surat KeputusanGubernur Sumatera Utara Nomor : 188.44/928/KPTS/Tahun 2013 TentangUpah Minimum Kota Medan Tahun 2014, UMK Medan Tahun 2015 sebesarRp.2.037.000, sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur Sumatera UtaraNomor : 188.44/1055/KPTS/Tahun 2014 Tentang Upah
Register : 15-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 38/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 24 Januari 2018 — M SYAFRI D MELAWAN KEPALA DINAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DAN KAMPUNG KABUPATEN SIAK, PANITIA KAMPUNG PEMILIHAN PENGHULU DESA SRI GEMILANG KECAMATAN KOTO GASIB KABUPATEN SIAK
16286
  • Bahwa Penggugat adalah mantan Penghulu kampung Sri GemilangKecamatan Koto Gasib kabupaten siak periode tahun 20102016 yangtelah berakhir masa jabatannya dan kemudian Penggugat kembali akanPutusan Perkara Nomor 38/G/2017/PTUN.PBR Halaman 8dari 57mengikuti pemilihan Penghulu kampung kampung Sri GemilangKecamatan Koto Gasib kabupaten siak periode tahun 20172023.Bahwa pada tanggal 11 Juni 2017 Pemerintah Kabupaten SiakKecamatan Sungai Apit kampung Sri Gemilang Kecamatan Koto Gasibkabupaten siak mengeluarkan
    Bahwa masyarakat kampung Sri Gemilang Kecamatan Koto Gasibkabupaten siakyang selama ini telah percaya dengan kinerjaPenggugat sebagai Penghulu Kampung kampung Sri GemilangKecamatan Koto Gasib kabupaten siak periode 20102016 yangingin memilin Penggugat kembali sebagai Penghulu kampungkampung Sri Gemilang Kecamatan Koto Gasib kabupaten siak tidakbisa memilih, jika Penggugat menjadi calon Penghulu kampung SriGemilang Kecamatan Koto Gasib kabupaten siak masyarakat akanmemilih Penggugat akan tetapi dikarenakan
    Siak periode 20102016.Bahwa ada 4 (empat) bakal calon penghulu Kampung Sri Gemilang, tapihanya 3 (tiga) yang lulus sebagai calon Penghulu termasuk saksi.Bahwa tes yang dilalui oleh Penggugat dan para bakal calon penghululainnya yaitu, tes tulisan, dan tes wawancara oleh panitia kampung,panitia kecamatan dan panitia Kabupaten, dan tes baca AlQuran bagiyang beragama islam. 2222222 nenen anne nnnBahwa benar M Syafri D juga mengikuti test penyaringan bakal calonPUIG LIU. ~~= mmc rrrBahwa benar soal ujian
    Bahwa Penggugat adalah mantan Penghulu Kampung Sri GemilangKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak Periode Tahun 20102016 yangtelah berakhir masa jabatannya. (Vide Keterangan Penggugat dalamGugatannya)2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn2. Bahwa kemudian Penggugat kembali mengikuti pemilinan PenghuluKampung Sri Gemilang Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak PeriodeTahun 20172023 (Vide Keterangan Penggugat dalam Gugatannya);3.
Register : 28-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2409/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517196904950003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 20102016 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Him. 3 dari 12 him. Putusan No.2049/Padt.G/2016/PA.JbgBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I.
Register : 20-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2306/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 27 Desember 2016 —
91
  • Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 20 Oktober 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2306/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 20102016
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK. 330702020590001,yang dikeluarkan oleh Pmerintah Kabupaten Wonosobo, tanggal 20102016 (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK. 33070227112690070,yang dikeluarkan oleh Pmerintah Kabupaten Wonosobo, tanggal 26082012 (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3307020511072967, tanggal 1912204, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonosobo (P.3);.
Register : 09-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0801/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 20 Oktober 2016 — pemohon vs termohon
84
  • Tg 20102016
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • (ex aequo etbono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanuntuk memeriksa perkara ini, Majelis telah memeriksa relaas yangdisampaikan kepada para pihak, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun, telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal11102016 dan tanggal 20102016 dengan relaas panggilan Nomor1739/Pdt.G/2016/PA.Ckr.
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 26 Oktober 2016 — Ardika Prameshwara Als Dika Bin Arfani
11838
  • Perpanjangan Ketua PN : sejak tanggal 20102016 s/d 15122016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Krepti Sayeti, SH., EttiMartinawati, SH., dan Sigit Pramono, SH., Para Advokat/Penasihat HukumHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Bglpada LBH Bintang Keadilan, berkedudukan di Jalan Putri Gading Cempaka 10Nomor 38, Kelurahan Penurunan Kec.
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tanda Penduduk = atas nama Pemohon,NIK:xxxxxxtanggal 20102016 yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberitanda P.1;2.
Putus : 13-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Gto
Tanggal 13 September 2018 — - IMRAN ABUDI
398
  • IMRAN ABUDI, yang diterbitkandi Kota Gorontalo tanggal 20102016, P.3 : Fotokopi Ijazah UniversitasNegeri Gorontalo, Nomor : UNG/D3/383/2005, tanggal 25 Agustus 2005, P.4:Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 7571072806110002, yang diterbitkan olehKepala DKCS tanggal 28062011, P.5: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Imran Abudi , Nomor : 7571021205830001, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo tanggal06092018, halmana terhadap bukti surat tersebut kKesemuanya
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1997/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • ,tanggal 06102016 dan tanggal 20102016 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanoa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 660/Pid.Sus/2016/PN.Bta
Tanggal 14 Februari 2017 — BAMBANG IRAWAN Bin M. SAMAN
334
  • Penyidik sejak tanggal 20102016 sampai dengan tanggal 8112016;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9112016 sampaidengan tanggal 18122016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16122016 sampai dengan tanggal 412017 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Sejak tanggal sejak tanggal 22122016sampai dengan tanggal 20120175.
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.TPI
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 2101120610160001 atas namaSamariah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bintan, tanggal 20102016, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 2101.AL.2009.009686 atas namaRobiatul Janiah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bintan, padatanggal 16 Nopember2009, diberi tanda P.5;Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 0103/Pdt.P/2016/PA.TPI.6.
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
1.JHON P. SIMANJUNTAK, S.H, M.H
2.VICTOR HARIANJA, S.H
3.JHON P. SIMANJUNTAK, S.H.,M.H., JECSON ROY H. MANIK, S.H dan NOPEN S.H.
Tergugat:
1.RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA
2.AZIZAH SALEH GANDJAR
6315
  • Perjanjian Jasa Hukum tanggal 20102016 danHalaman 10 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Bgrdalil gugatan perihal kKesepakatan antara Para Penggugat yangdinyatakan SUDAH SEPAKAT dengan Tergugat II (Azizah SalehGandjar) pada angka 11 jo. angka 12 huruf a, b, c dan d.11.
    Bahwa dalil Para Penggugat pada angka 14 gugatan aquoPerjanjian Jasa Hukum 20102016 telah dicatatkan atauHalaman 11 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Bgrdiwaarmerking di Notaris (Notaris FRIDON, S.H., M.H.) PadahalPerjanjian aquo adalah Penjanjian di bawah tangan antara ParaPenggugat dengan Tergugat , sehingga Tergugat tidak pernahmemberikan persetujuannya dan pernah tidak mengetahuipencatatan/waarmerking Perjanjian aguo di Notaris (FRIDON,S.H., M.H.);14.
    Bahwa sudah benar menurut ketentuan hukum PerjanjianJasa Hukum tanggal 20102016 di waarmerking di NotarisFRIDON, S.H., M.H. dinyatakan batal demi hukum karena telahmenyalahgunakan Surat Kuasa Khusus No. 23/SK/KHJPS/X/2016 tanggal 18 Oktober 2016 yang telah dicabut denganalasan adanya pelanggaran hukum atas adanya dugaan penipuandan penggelapan uang milik Pemberi Kuasa/ Tergugat I;7.
Register : 08-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 14 Februari 2017 — IPRIANTO, SE. Ak, M.Si. CA Bin IDUAN
7559
  • Penyidik : sejak tanggal 01102016 s/d tanggal 20102016 ;2. Perpanjangan PU : tanggal 21102016 s/d tanggal 29112016 ;3. Penuntut Umum : tanggal 24112016 s/d tanggal 13122016 ;4. Hakim PN: tanggal 08122016 s/d tanggal 06012017 ;5.
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Suratsurat :1.Fotokopi Duplikat kutipan akta nikah Nomor: DN.035/001/X/2016,tanggal 06 Oktober 2016 (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18September 2000) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Fotocopi Surat Keterangan Nomor : 470/215/406.049.08/2016 tanggal 20102016 dari Kepala Desa Boloputih Kecamatan Bendungan
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0078/Pdt.G/2018/MS.Cag
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6517
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengan NIK tertanggal 20102016, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXX, Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon dengan No tertanggal 2192016, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Mtp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
MAYYADAH
582
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 6303-LU-20102016-0011 atas nama RITAJ
Register : 16-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2008/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • ,tanggal 07102016 dan tanggal 20102016 yang dibacakan dalam sidang,telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanoa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1319/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 20 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
129
  • No. 1319/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.20102016