Ditemukan 1111 data
12 — 5
Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di RT 007, RW 003, Desa Tambak Sari,Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang,Nomor 0079/Pdt.P/20118
Terbanding/Terdakwa : Zulkamar Bin Abd.Kadir Pattola
39 — 15
Penahanan Majelis Hakim Tinggi sejak tanggal 19 Februari 2018 s/ d tanggal20 Maret 20118 jnneeeseseeeeeeeeese erence8.Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal 21 Maret 2018 s/d 19 Me Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya sdr. Hayril Rasada, S.H., dansdr. Adi Kusuma, S.H., berdasarkan surat penetapan tanggal 4 Januari 2018,nomor 405/Pid.Sus/2017/PN SQM) 2022202 02222 een ee eo Pengadilan Tinggi tersebut1.
18 — 8
dinyatakan terbukti bahwa hubunganhukum antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Hal. 5 dari 9 hal.Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Juni 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Juli 20118
6 — 0
Bahwa Penggugat seorang ibu rumah tangga yang tidak mampusebagaimana surat keterangan tidak mampu nomor : 570/14/SKTM/II/Des2018 Tanggal O6 Februari 20118 dikeluarkan oleh Desa NgamplangKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, sehingga tidak mempunyai biayauntuk berperkara di Pengadilan Agama Garut, oleh karena itu Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Garut Cq, Majelis Hakim untukmemberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Cumacuma;Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohon
65 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukti transfer rekening koran PT SSB,2 40 PO/Purchase Order3 38 lembar surat Completion Certifficate,4. 40 lembar surat Invoice,5 1 bendel rekening koran Tab.Bank Mandiri norek 126000449921 atasnama TONY ANDI P periode 1 Agustus 2011 s/d 23 April 2012.6. 1 bendel rekening koran Tab.Bank Mandiri norek 126000449921 atasnama TONY ANDI P periode 1 April 2011 s/d 23 31Desember 2012.7. 1 bendel rekening koran Tab.Bank Mandiri norek 126000449921 atasnama TONY ANDI P periode 1 Oktober 2011 s/d 31 Oktober 20118
Memerintahkanbarang buktiberupa :Bendel buktitransfer rekeningkoran PT SSB,40 PO/PurchaseOrder38 lembar suratCompletionCertificate,40 lembar suratInvoice,1 bendel rekeningkoran Tab.BankMandiri norek126000449921atas nama TONYANDI P periode 1Agustus 2011 s/d23 April 2012.1 bendel rekeningkoran Tab.BankMandiri norek126000449921atas nama TONYANDI P periode 1April 2011 s/d 2331Desember 2012.7. 1 bendel rekeningkoran Tab.BankMandiri norek126000449921atas nama TONYANDI P periode 1Oktober 2011 s/d31 Oktober 20118
9 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat panggilan (relaas) tanggal 8 Januari 20118 dan tanggal 8 Februari2018 yang dibacakan
14 — 2
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak bulan Juni tahun .20118 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalanselama kurang lebih 6 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak member!nafkah lahir batin.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukundengan Tegugat akan tetapi tidak berhasil.i.
6 — 3
XX Nomor:470/199/414.403.09/2018 tanggal 29 Juli 20118, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.h. Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Menikah dari An XX Nomor:470/197/414.203.09/2018 tanggal 29 Juli 2018, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8.i.
MOHAMMAD ROFIKI
67 — 4
mengenai tempat tinggal pemohon tidak ada perubahan sebagai mana yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk ; Bahwa maksud dan tujuan pemohon merubah Nama tersebut supayasemuanya sama dan tidak terjadi masalah dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut pemohon menyatakanbenar ; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, pemohon telah mengajukan permohonan perubahanPenetapan Nama orang tua pemohon tertanggal 19 Juli 20118
11 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang resmi danpatutsebagaimana relas panggilan sidang Nomor 2576/Pdt.G/20118/PA.Plg.tanggal 07 Desember 2018 dan tanggal 02 Januari 2019;Putusan
18 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 15 November 20118 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 07Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh M. Thaberanie, S.H.,M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Munajat, M.H., dan Drs. H. Akh.
11 — 8
Bukti Surat.Bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah NomorNomor :234/17/X/20118 tanggal 21 Nopember 2018 yang, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu yangtelah dibubuhi materai yang cukup dan cap pos serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P);2.
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329122008700015 tanggal07 Januari 20118 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes Nomor Pw.01/1063/03/XI/1996 tanggal 1November 1996, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 11 Hal. Put. No 1147/Pdt.G/2019/PA.BbsB.Saksi;1.
6 — 0
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3303117003940001 tertanggal 30 Mei 20118. Fotocopy Akta Kelahiran anak bernama xxxx tempat tanggal lahir Purbalingga, 30Maret 1994 dar Kakanduk Capil Purbalingga (bukti P.8);9, Surat Pemberitahuan adannya halangan / kekurangan persyaratan nikah dariKementerian Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga (bukti P.9); 10.
Terbanding/Terdakwa : Fandi Ahmad IS. Suma alias Peing
73 — 27
., Advokatyang beralamat di Jalan Syarief Mansyur, Kelurahan Leok I, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 25/SKKKH.Pidum/V2018, tanggal 23 Mei 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Buol pada tanggal 24 Mei 2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri BuolNomor 50/Pid.Sus/20118/PN Bul tanggal 30 Mei 2018 dan berkasperkara serta SuratSurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa
14 — 0
No.2056/Pdt.G/2017/PA.Ba.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3304034504810004tanggal 19 September 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1 );Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara Nomor 162/17/IV/2005Tanggal 07 April 2005 ( P.2 );Surat Keterangan Ghoib nomor 517/103/III/20118 tanggal 06 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Candiwulan, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara
61 — 18
sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 serta Surat Ketua Muda Udilag Mahkamah Agung Nomor28/TuadaAG/X/2002, tanggal 22 Oktober 2002, Yurispudensi MahkamahAgung RI, Nomor 608K/AG/2003, tanggal 23 Maret 20118
49 — 16
menyebutkan adanya kerusakan kaleng berupa kalengkembung, kaleng bocor maupun kaleng karat, sampai akhir masajaminan selama 2 bulan adapun akhir jangka waktu complain adalahsebagai berikut : No Invoice Tanggal DO Jatuh TempoKomplein1 LOC 1102957 18 April 2011 18 Juni 20112 LOC 1102958 19 April 2011 19 Juni 20113 LOC 1102995 19 April 2011 19 Juni 20114 LOC 1103057 23 April 2011 23 Juni 20115 LOC 1103058 23 April 2011 23 Juni 20116 LOC 1103131 27 April 2011 27 Juni 20117 LOC 1103132 27 April 2011 27 Juni 20118
Ancol Terang Metal dengan delivery order/surat pengantar, yaitu:Printing Industri juga melampirkan invoice dengan tanggal yang sama No Invoice Deliveri Order Tanggal1 LOC 21103155 DK 1102957 18 Mei 20112 LOC 21103170 DK 1102958 19 Mei 20113 LOC 21102995 DK 1102995 19 Mei 20114 LOC 21103274 DK 1103057 23 Mei 20115 LOC 21103275 DK 1103058 23 Mei 20116 LOC 21103379 DK 1103131 27 Mei 20117 LOC 21103380 DK 1103132 27 Mei 20118 LOC 21103430 DK 1103170 28 Mei 20119 LOC 21103707 DK 1103376 06 Juni 201110
tanggal invoice, namun denganlewatnya waktu 30 hari dari tanggaltanggal invoice tersebut diatas,tidak juga dilakukan pembayaran, adapun jangka waktupembayarannya adalah sebagai berikut:No Invoice Tanggal invoice Tanggal jatuhtempo1 LOC 21103155 18 April 2011 18 Mei 20112 LOC 21103170 19 April 2011 19 Mei 20113 LOC 21102995 19 April 2011 19 Mei 20114 LOC 21103274 23 April 2011 23 Mei 20115 LOC 21103275 23 April 2011 23 Mei 20116 LOC 21103379 27 April 2011 27 Mei 20117 LOC 21103380 27 April 2011 27 Mei 20118
Utr.dengan delivery order/surat pengantar, yaitu:Printing Industri juga melampirkan invoice dengan tanggal yang sama No Invoice Deliveri Order Tanggal1 LOC 21103155 DK 1102957 18 Mei 20112 LOC 21103170 DK 1102958 19 Mei 20113 LOC 21102995 DK 1102995 19 Mei 20114 LOC 21103274 DK 1103057 23 Mei 20115 LOC 21103275 DK 1103058 23 Mei 20116 LOC 21103379 DK 1103131 27 Mei 20117 LOC 21103380 DK 1103132 27 Mei 20118 LOC 21103430 DK 1103170 28 Mei 20119 LOC 21103707 DK 1103376 06 Juni 201110 LOC 21103708 DK
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 818 K/Pdt.Sus/20118.
8 — 0
Surat: Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Tergugat denganJanuarsih binti Muchid, tertanggal 23 Oktober 1998, diketahui oleh ModinKelurahan Srondol Wetan Kecamatan Banyumanik Kota Semarang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1); Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 474.2/409.a/IX/2018 yangditerbitkan oleh Lurah Srondol Wetan Kecamatan Banyumanik KotaSemarang tanggal 10 September 20118, bermeterai cukup, (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 hal.