Ditemukan 1643 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2088/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
361
  • 2088/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2088/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Survie Umiyanti, S.H Binti R.
    Tubanan Baru Utara Blok J No.7 Tandes Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September 2020 yangPenetapan Nomor 2088/Padt.P/2020/PA.
    Soeroto alias Soeroto alias SoerotoW.Diharjo (Pemohon II) ;Penetapan Nomor 2088/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 2 dari 16 him.3) Maya Suswanti, S.Sos Binti R. Soeroto alias Soeroto aliasSoeroto W.Diharjo (Pemohon Ill) ;4) Savini Ratnawati Binti R. Soeroto alias Soeroto alias SoerotoW.Diharjo (Pemohon IV) ;3.
    Soerotoalias Soeroto alias Soeroto W.Diharjo (Pemohon III) sebagai anak kandungPenetapan Nomor 2088/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 13 dari 16 him.Perempuan dan Savini Ratnawati Binti R.
    ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 2088/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 15 dari 16 him.ttd ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.I. Dra. Hj.
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2088/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    Bahwa tidak benar pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja danTergugat tidak mempunyai penghasilan tetap ;Putusan Cerai GugatNomor 2088/Pdt.G/2019/PA Bbs.halaman. 4 dari 157.
    Menolak Gugatan Penggugat sebahagian, atau setidaktidaknya tidak dapat di terima ;Putusan Cerai GugatNomor 2088/Pdt.G/2019/PA Bbs.halaman. 5 dari 152.
    Pasal 1925 KUH Perdata pengakuan Tergugat tersebutPutusan Cerai GugatNomor 2088/Pdt.G/2019/PA Bbs.halaman. 9 dari 15merupakan alat bukti yang nilai kKekuatan pembuktiannya sebagai buktiyang sempurna dan mengikat.
    Anis Yulianti, SHPerincian biaya perkara:Putusan Cerai GugatNomor 2088/Pdt.G/2019/PA Bbs.halaman. 14 dari 15 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 275.000,A. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5.
    Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2088/Pdt.G/2019/PA Bbs.halaman. 15 dari 15
Register : 05-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2088/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.SrgSEN AK zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.2088/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa saksi pula telah berupaya memberikan saran dan masukankhususnya kepada Pemohon agar bersabar dan tidak bercerai denganTermohon, namun tidak berhasil karena Termohon sudah menikah lagidengan lakilaki lain;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;.
    Putusan No.2088/Pdt.G/2019/PA.Srgkarenanya dinilai terbukti bahwa Pemohon sebagai pihak yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon adalah merupakanbukti otentik yang menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 April 2005 dan belum ada catatantelah terjadinya perceraian antara Pemohon dan Termohon.
    Putusan No.2088/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.
    Putusan No.2088/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10312
  • 2088/Pdt.G/2019/PA.Pas
    saat ini diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 12 Desember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 12 Desember 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 15 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan dansesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 028/15/II/2013tanggal 15022013;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:2088/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat Perawan, dan TergugatJejaka;3.
    Pasal 116 huruf (f)Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor:2088/Pdt.G/2019/PA.PasKompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:2088/Padt.G/2019/PA.PasMasehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:2088/Pat.G/2019/PA.Pas
Register : 03-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2088/Pdt.G/2021/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 01 Juli 2002, umur18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tuban, 11 Oktober
    No. 2088/Pdt.G/2021/PA.Sda. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak sekitar bulan Mei tahun 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat sering membesarbesarkan masalah;b.
    No. 2088/Pdt.G/2021/PA.Sda1.
    No. 2088/Pdt.G/2021/PA.SdaMiftanul Husnah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. Ridwan Awis, M.H. Dra. Hj. Nur Fadhilatin.Hakim Anggota,Drs. H. Husni Mubarak.Panitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 510.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
    No. 2088/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 2088/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 17032016 berdasarkan Duplikat KutipanHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.GsgAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengahdengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0088/014/III/2016, tertanggal 25092019;2.
    Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.Gsg1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802034108960004 tertanggal 15 November 2016, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.
    Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a 6 a o a @ #aj i> J JU 4S Su als inelued & i> wr aS s!
    HumaidahPerincian biaya :Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2088/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 25-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2088/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 September2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Tbn,tanggal 25 September 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Oleh karenanya rumah tangga yang demikian itu telah terbukti pecahPutusan nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 7 dari 15 halaman(broken marriage) dan sulit dipertahankan lagi sehingga telah memenuhi pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.
    Oleh karenaitu sebagai suatu perikatan, salah satu syarat terbentuknya sebagaimanaPutusan nomor 2088/Pdt.G/2019/PA. Tbn, Halaman 8 dari 15 halamanketentuan Pasal 6 UndangUndang Nomor : 1 Tahun 1974, perkawinanharuslah didasarkan atas persetujuan dari kedua belah pihak.
    Hal ini selaras dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungPutusan nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 15 halamanRI melalui putusannya Nomor: 266 K /AG/ 1993, tanggal 25 Juni 1994 danputusan Nomor : 44 K/AG/1999 tanggal 19 Februari 1999.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 14 dari 15 halaman2. Biaya proses : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp550.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 15 dari 15 halaman
Register : 23-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2088/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
192
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2088/Pdt.P/2020/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    2088/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2088/Pdt.P/2020/PA.SrgSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA SERANG, disebutPemohon ;PEMOHON 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat
    Penetapan No.2088/Padt.P/2020/PA.Srgdikaruniai keturunan, oleh karena itu akan mengajukan tajdid nikah ke KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxBahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkara ini karenamenurut pengakuan para Pemohon
    Penetapan No.2088/Padt.P/2020/PA.Srg4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Saifudin Z., S.H.,M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H dan Tuti Sudiarti, S.H.
    Penetapan No.2088/Padt.P/2020/PA.SrgPerincian biaya perkara :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00:Rp 200.000,00Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.2088/Padt.P/2020/PA.Srg
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 2088/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2021/PA.BmDEM!
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan yangberlaku;Him 2 dr 11 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.BmBerdasarkan hal tersebut Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBima cq Ketua dan Anggota Majelis Hakim pemeriksa perkara ini agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangHim 3 dr 11 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.Bmternyata sesuai, bukti(P);B. Saksisaksi1. SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah).Him 9 dr 11 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.BmDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bima pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Miladiyah bertepatan dengantanggal 15 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah oleh H. Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
    Panggilan : Rp. 525.000,00Him 10 dr 11 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.Bm 4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,005. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp 175.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 855.000,00(delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him 11 dr 11 Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 04-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • 2088/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • 2088/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 Mei 1977, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Buakana, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan
    1982, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 11 September 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2088
    Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Hal 1 dari 11 Hal putusan Nomor 2088/Padt.G/2020/PA.MksBahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 5Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan tidakdikaruniai anak.Bahwa sejak Awal Pernikahan Bulan Desember 201 keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan.Bahwa adapun latar
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 11 Hal putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Rosniati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Umar D dan Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari 11 Hal putusan Nomor 2088/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • 2088/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Tergugat selama 2 tahun, kemudian tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumahTergugat selama 2 bulan;Putusan Nomor 2088/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan Nomor 2088/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukPutusan Nomor 2088/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 10 Halmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaPutusan Nomor 2088/Pdt.G2017/PA.Tbn.
    Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Putusan Nomor 2088/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2088/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 2088/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 2088/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan No.2088/Pdt.G/2021/PA.Dpktahun 2018. Dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan dengan 1 orang anak yaitu: NAMA ANAK, LakiLaki, lahirdi ALAMAT tg 01032015.4.
    Putusan No.2088/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depoksetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.3.
    Putusan No.2088/Pdt.G/2021/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.2088/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2088/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2088/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun (Pemalang, 12041982), NIK 3327081204820061,agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON
    No 2088/Pdt.G/2019/PA.PMLA.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327081204820061 tanggal08032019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Warureja, KabupatenTegal Nomor 655/38/X1I/2009 tanggal 30 November 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
    No 2088/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 2088/Pdt.G/2019/PA.PMLsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 29 Zulgaidah 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh.Sukiyanto, S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H.
    No 2088/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 29-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2088/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
100
  • 2088/Pdt.G/2013/PA.Sda
    Putusan No 2088/Pdt.G/2013/PA.
    Putusan No 2088/Pdt.G/2013/PA. SdaKetua MajelisTTDDrs. MUTAKINHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDDra. CHULAILAH H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera PenggantiTTDFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Adm. Penyelesaian perkara: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Hal. Putusan No 2088/Pdt.G/2013/PA. Sda
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2088/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    2088/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    Salinan PENETAPANNomor 2088/Pdt.G/2018/PA.MkdIs +a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Di DusunXXXXXX RT. 04 RW. 02 Desa XXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang.
    sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Di DusunXXXXXX 1 RT. 02 RW. 01 Desa XXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 30Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2088
    No 2088/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya
    No 2088/Pdt.G/2018/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2088/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No 2088/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,ttd.DINA MUNAWAROH,, S.Ag.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 481.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2088/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2088/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2088/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor : 2088/Pdt.G/2016/PA.Kbma Ng AlleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;AMIRUDIN bin NURUDIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Jebor Bumen Rt.02Rw.03 Desa Kutowinangun, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal14 Juli 2012 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor299/39/VITI/2012 tanggal 14 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 2088/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 3 tahun di rumah orang tua Termohon diDukuh Jebor Bumen Rt.02 Rw.03 Desa Kutowinangun
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datang menghadapsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan Relaas Nomor:2088/Pdt.G/2016/PA.Kbm. tanggal 27 September 2016 dan tanggal 11 Oktober 2016,untuk sidang tanggal 05 Oktober 2016 dan tanggal 19 Oktober 2016, agar ia hadir
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 2088/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 M bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1438 H oleh Drs. TOHIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ISWANTHA DS, MH dan Drs.
    MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2088/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman
Register : 09-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 2088/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Bekasi, 17 Agustus 1998, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Bekasi, 22 Maret 1991, umur 28 tahun
    Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda cerai hidup;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat a.n bapak Minang denganalamat di, Kabupaten Bekasi:;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;.
    MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Ckrpersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
    SayutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag.,M.S.1. Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,A. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 240.000,5. PNBP Panggilan Rp. 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000, 7.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 17-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2088/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pemohon melawan Termohon
54
  • 2088/Pdt.G/2014/PA.Tbn
    Putusan Nomor 2088 /Pdt.G/2014/PA.
    Putusan Nomor 2088 /Pdt.G/2014/PA. Tonyang akibatnya Pemohon pulang kerumah orang tuanya, sehinggaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 9 bulan, danselama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi.
    Putusan Nomor 2088 /Pdt.G/2014/PA. Ton Bahwa Pemohon dan Termohon sesuai bukti P.1., telah terikat dalamperkawinan yang sah.
    Putusan Nomor 2088 /Pdt.G/2014/PA. Ton
Register : 04-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 59/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
ALI AMAN HARAHAP Als AMAN
3019
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama dua tahun enam bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda tipe Beat warna orange putih dengan nomor polisi BB 2088
      KJ nomor rangka MH1JFM213K252007 nomor mesin JFM2E-1254021;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BB 2088 KJ warna orange putih nomor rangka MH1JFM213K252007 nomor mesin JFM2E-1254021;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat BB 2088 KJ;

    Dikembalikan kepada Saksi Kusnanto;

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna Orange Putihdengan nomor polisi BB 2088 KJ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna OrangePutin dengan nomor polisi BB 2088 KJ; 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Honda Beat warna OrangePutin dengan nomor polisi BB 2088 Ku ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi KUSNANTO4.
    Saksi Kusnanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan korban dan pelapor dalam perkara ini karenasepeda motor milik Saksi telah diambil oleh Terdakwa;Bahwa sepeda motor milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa adalahsebagaimana yang ditunjukan dalam persidangan yaitu 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda tipe Beat warna orange putin dengannomor polisi BB 2088
    KJ nomor rangka MH1JFM213K252007nomor mesin JFM2E1254021; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BB 2088 KJ warna orangeputih nomor rangka MH1JFM213K252007 nomor mesin JFM2E1254021; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat BB 2088 KJ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal inwal yang telah terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisadipisahkan dari putusan ini;Menimbang,
    KJnomor rangka MH1JFM213K252007 nomor mesin JFM2E1254021, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda Beat BB 2088 KJ warna orange putih nomorrangka MH1JFM213K252007 nomor mesin JFM2E1254021 dan 1 (satu) buahkunci kontak sepeda motor Honda Beat BB 2088 KJ yang telah disita dariTerdakwa, maka dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu SaksiKusnanto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda tipe Beat warna orange putihdengan nomor polisi BB 2088 KJ nomor rangka MH1JFM213K252007nomor mesin JFM2E1254021; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat BB 2088 KJ warnaorange putih nomor rangka MH1JFM213K252007 nomor mesin JFM2E1254021; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat BB 2088 KJ;Dikembalikan kepada Saksi Kusnanto;6.