2357/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 2357/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >=aNama lengkap : Abdul Rasyid Siregar als RasidTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 20/15 Juni 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan PT Yuki Blok IV Dusun NVDusun IV Desa Hamparan PerakAgama

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4 Maret2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2357/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 5 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 138 Putusan Nomor 2357/Pid.B/2016/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 2357/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 9Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

terdakwa dipersalahkan dan diajtuhihukuman supaya dibebankan untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000;(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2357

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 2357/Pid.B/2016/PN Lbpmelawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehorang yang berhak;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;4.

/Pid.B/2016/PN LbpPakam, serta dihadiri oleh Nurul Mawaddah, Nst, SH, Penuntut Umumdan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSaid Hamrizal Zulfi,SH Silvia Ningsih, SH.MHdtoHalimah Tussakdiah, S.H..Panitera Pengganti,dtoRESMIATI TARIGAN,SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2357/Pid.B/2016/PN Lbp

2357/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2357/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bobby Ferdian Syahputra;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/O2 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bambu No.100B Kel.Gaharu Kec.MedanTimur Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2357/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal29 Desember 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa BOBBY FERDIAN SYAHPUTRA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotikauntuk diri sendiri;2.

Bahwa saksi menerangkan sesampainya dirumah Terdakwa lalusaksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,setelah dilakukan pemeriksaan saksi menemukan 3 (tiga) potonganpecahan pipa kaca yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabuHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 2357/Pid.Sus/2020/PN Mdndari atas lemari pakaian yang berada didalam kamar Terdakwa, kemudiansaksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2357/Pid.Sus/2020/PN Mdn5. Menetapkan barang bukti berupa :" 3 (tiga) potong pecahan pipa kaca yang didalamnya terdapat sisaNarkotika jenis shabu, dimusnahkan;6.

Martua Sagala, S.H., M.H.Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bambang Fajar M, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2357/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2357/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Brangkal RT.009 RW. 002 Desa BrangkalKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGGAT, umur 42 tahun

Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas~ dan opasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; =a8 Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 08 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor :2357

Bahwa selama menikah penggugat berstatus perawan dan tergugat berstatus jejakaHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak bernama ANAK umur 7 tahun ; 4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua PengadilanHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2013/PA.BjnAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; 3.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2357/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 14 Mei 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak akhir 2012, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 9 Put No 2357/Pdt.G/2018/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena tidak patuhterhadap suami, egois;5.

NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 8 dari 9 Put No 2357/Pdt.G/2018/PA.SbyDra. Hj. ST. AMINAH, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541 .000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj.

Hal 9 dari 9 Put No 2357/Pdt.G/2018/PA.Sby

2357/Pdt.G/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2357/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

No.2357/Padt.G/2018/PA.Srg2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 2 oranganak bernama :a. Anak pertama p emohon dan termohonb. Anak kedua pemohon dan termohnon4.

No.2357/Padt.G/2018/PA.Srg1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 314/26/I/98,tanggal 21 Januari 1998, atas nama Pemohon dengan Termohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, ..., bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;2.

No.2357/Padt.G/2018/PA.Srg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSerang ;4.

No.2357/Padt.G/2018/PA.SrgPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2357/Pdt.G/2018/PA.Srg

2357/Pdt.G/2016/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 11 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No 2357/Pdt.G/2016/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXX,umur7 bulan4.

Putusan No 2357/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggi!

Putusan No 2357/Pdt.G/2016/PA.Sby Apakah benar kedua pihak yang telah saling berpisah hingga gugatandiajukan selama 4 (empat) bulan, keadaan rumah tangganya sudah tidakdapat disatukan dan dirukunkan lagi?

Putusan No 2357/Pdt.G/2016/PA.SbyHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No 2357/Pdt.G/2016/PA.Sby

2357/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikanSLTA

di Kabupaten Bojonegoro,sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 13 Oktober 2015 dengan register perkara Nomor :2357

Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2008, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 07 Oktober 2008 :Halaman dari 10 : Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda ;3.

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjait, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; "Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padaOktober 2008 ; 22200222 n nnn nn nc nn nn encnnnneBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama

Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2357/Pdt.G/2015/PA.Bjn Drs. H. Miftahul Fahri Hj. Siti Masithah, B.A. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

2357/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No. 2357/Pdt.G/2021/PA. Sda.2.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2021/PA. Sda.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2021/PA. Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No. 2357/Pdt.G/2021/PA. Sda.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. Akramudin, M.H.Drs. Imam Shofwan, M.SyPanitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 460.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 2357/Pdt.G/2021/PA. Sda.

2357/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR

PUTUS AN.NOMOR : 2357/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR.

RUDI PARULIAN SILAEN terbukti bersalahoemelakukan tindak pidana mengedarkan , menjual, menyewakan, ataumempertunjukkan kepada khalayak umum, film tanpa lulus sensor danmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan memperjual belikanmenyewakan, atau menyediakan pornografi sesuai dengan dakwaan pertamaPasal 80 UU No.33 tahun 2009 tentang perfilman dan kedua pasal 29 UUNo.44 tahun 2008 tentang pornografi ; Hal. 1 dari 7 Put.Perk.No.2357

isinya melanggarketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 6 yang dilakukan terdakwa sebagaiberikut : Diawal pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013, sekira jam 09.00 wib, saksiArief Rahmansyah dan saksi Dedi Sarifudin, sedang melaksanakan orservasi(pengamatan) didaerah penampungan DVD Jl.Pinangsia No.24 Kel.Mangga BesarKec.Tamnsari Jakarta Barat, melihat Terdakwa yang sedang menawarkan kasetDVD porno kepada orang yang sedang melintas diwilayah tersebut, kemudian saksiHal. 2 dari 7 Put.Perk.No.2357

diatur dan drta sed3 sekira jam liancampidana menurut pasal 29 UU No.44 tahun 2008 tentang Pornografi ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaJaksa Penuntut Umum mengajukan saksi bernama : ARIEP RAHMANSYAH,(anggota Polri), hadir dipersidangan dan disumpah menurut agama dankepercayaannya menerangkan antara lain sebagai berikut : Saksi ARIEP RAHMANSYAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dasn rohani ;Hal. 3 dari 7 Put.Perk.No.2357

PANITERA PENGGANTI,KESUMAWATLSH.MH,Hal. 7 dari 7 Put.Perk.No.2357/Pid/Sus/2013/PN.JKT.BAR ;

2357/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 2357/Pdt.G/2018/PA.Mkddikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun CCCCCCC RT 004 RW001 Desa CCCCCCC Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang selama 4bulan;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Badaddukhul) dan belumdikaruniai Seorang anak;4.

No. 2357/Pdt.G/2018/PA.Mkdselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 2357/Pdt.G/2018/PA.MkdPasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 2357/Pdt.G/2018/PA.Mkdnafkah kepada Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 bulan;3.

No. 2357/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya Pemanggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2357/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2357/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.Srg1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02 April 2004 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiomasKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor44/03/IV/2004 tertanggal 02 April 2004;2.

Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengar;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.Srgsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada. ...................

Putusan No.2357/Pdt.G/2019/PA.Srg

2357/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 21 tahun, Agama lslam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama ANAK, umur 3 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan nomor 2357/PdtG/2016/PABjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;3.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon hadir sendiri di muka sidang;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis mengupayakan

Nur Rohman, S.H., M.H., masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan nomor 2357/Pdt.G/2016/PA.Bjnuntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan M. Ulin Nuha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTIDrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 691.000.00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan nomor 2357/Pdt.G/201 6/PA.Bjn

2357/Pdt.G/2020/PA.Krs

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ternadap Penggugat;3.

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah; Nomor: 304/22/VIII/2018 , tanggal 19 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTongas Kabupaten Probolinggo.

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampumemberi nafkah secara layak kepada Penggugat Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 5 bulan.

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA.

Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara:SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 155.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2357/Pat. G/2020/PA. Krs.

2357/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXX, umMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxXxxxxxRT.02 RW. 03 Desa xxxxxxxxxxx Kecamatan XXXXXXXXXXXKabupaten Kebumen, sebagai Penggugat

xxxxxxxxxxx RT.02 RW. 03,Desa XXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXxXxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2357

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXXXXX sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari LO halamanXXXXXXXXXXX, tanggal XXXxXxXxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 tahun 3 Bulan di rumah orang tua Penggugat diDukuh XXXXXXXxxxx, Rt. 02 Rw. 03 Desa xxxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXX

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanb. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (xxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXxXxXXXXxXxX);c.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENRIDWAN, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2357/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kec.Pasirjaambu Kab.

Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Sor.Oktober 2015 M dihadapan Kantor Urusan Agama Kec. CilengkrangKab Bandung, berdasarkan kutipan akta nikah nomor 486/32/X/2015tanggal 22 Oktober 20152. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonberkediaman bersama terakhir di Ko.Gambung RT 003 RW 008. DesaMekarsari. Kec. Pasirjambu Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama; MuhamadParlan lahir di Bandung 020620174.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Sor.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon telah berketetapan hatiuntuk berceral dengan Termohon. Oleh karenanya cukup beralasan bagiPemohon dan Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSoreang untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, dan mengadili perkara ini serta menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Gambung RT 03 RW 08 Desa MekarsariKecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.426.000, (empat ratus dua puluhenam ribu rupiah);Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 2357/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Memerintahkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam silver nomor polisi P 2357 KN, Noka: MH1JF8113DK709373, atas nama Fatona, alamat Dusun Sumber Kadut, RW.

RT.01 Desa Balung Kidul, Kecamatan Badung Jember, Jatim;- 1 (satu) buah Honda Vario warna hitam silver nomor polisi P 2357 KN, Noka: MH1JF8113DK709373, Nosin: JF81E1703472;- 1 (satu) buah kunci kontak Honda Vario warna hitam silver merk Honda dengan kode Q404;Dikembalikan kepada saksi Nunuk Kuryawati Alias Dian / Pemiliknya yang berhak.5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitam silvernomor polisi P 2357 KN, Noka: MH1JF8113DK709373, atas namaFatona, alamat Dusun Sumber Kadut, RW.

REDY CAHYADI Alias KEJOK, datangketempat kos saksi Nunuk Kuryawati Alias Dian untuk meminjam sepedamotor, dengan alasan akan digunakan untuk jalanjalan selama 1 (satu)hari, oleh karena saksi Nunuk Kuryawati Alias Dian mengenal terdakwasebagai teman dekat serta karena sebelumnya terdakwa sudah seringmeminjam motor dan mengembalikan tepat waktu, sehingga membuatsaksi Nunuk Kuryawati Alias Dian percaya kemudian mengijinkanterdakwa membawa sepeda motor Honda Vario warna hitam silver, nomorpolisi P 2357

percaya dan terdakwa selalumengembalikannya tepat waktu.Bahwa setelah 6 (enam) hari terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi tidak dikembalikan dan saksi juga mencari kerumah terdakwatapi terdakwa tidak ada lalu saksi mendapat kabar jika sepeda motordigadaikan oleh terdakwa akhirnya saksi melaporkan terdakwa kepolisi.Bahwa selanjutnya saksi mendapatkan kabar bahwa terdakwa telahditangkap dan sepeda motornya sudah digadaikan.Bahwa harga sepeda motor Honda Vario warna hitam silver, nomorpolisi P 2357

Bahwa, karena butuh uang terdakwa menggadaikan sepeda motorHonda Vario warna hitam silver, nomor polisi P 2357 KN milik saksiNunuk Kuryawati alias Dian kepada saksi Ni Made Suarmini Alias DekMong sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), namun melalui anaksaksi Ni Made Suarmini alias Dek Mong. Bahwa, terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi korbantersebut selama 4 (Empat) hari karena terdakwa telah ditangkap polisi.

Memerintahkan barang bukti, berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario warna hitamsilver nomor polisi P 2357 KN, Noka: MH1JF8113DK709373, atasnama Fatona, alamat Dusun Sumber Kadut, RW.

2357/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 2357/Pdt.G/2015/PA Smgrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, kKemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa: Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxx tanggal 03 Agustus 2015bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP);ll. Saksisaksi:1.

No. 2357/Pdt.G/2015/PA Smg2.

No. 2357/Pdt.G/2015/PA Smg4d B= Y alle ged ny ald ahaall alsa ye Sle Ul!

No. 2357/Pdt.G/2015/PA Smg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkansalinan penetapan krar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkannyaperkawinan Pemohon dan Termohon guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

No. 2357/Pdt.G/2015 /PA SmgPerincian BiayaTtdDrs. H. Setya Adi Winarko, S.H. 1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Ro 50.000,003. Panggilan : Ro 260.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 11 dr. 9 hal. Put. No. 2357/Pdt.G/2015 /PA Smg

2357/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2016/PA.BLZA ELI :eA) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Blitar, dan sekarang tidak

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan Nomor 2357/Pat.G/2016/PABL. Halaman 2 dari 11 halaman4.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 23 September 2015;Putusan Nomor 2357/Pat.G/2016/PABL.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Putusan Nomor 2357/Pat.G/2016/PABL.

(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2357/Pat.G/2016/PABL. Halaman 11 dari 11 halaman

2357/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Grobogan selama 6bulan (hingga bulan Nopember 2014):4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)namun belum dikaruniai keturunan;5.

No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan Nomor : xtanggal 17 Mei2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Pwdhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 2357/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2357/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2357/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2357/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak kumulasi isbat nikah antara:PEMOHON, umur 37 tahun (Ciddokang, O02 April 1983), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.TERMOHON

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02Oktober 2009, di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dinikahkan oleh imam yang bernama IMAM dan yang menjadiWali adalah Ayah Kandung Termohon bernama WALI dengan maharHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mksberupa Seperengkat Alat Shalat dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II.2.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mksa=7 6852 aks 855 l l soo J S155 So 29 22. Co) SJ a. I 3 Ol atl C25lex) giSuui ViGs Jiao esalobly 5 wdArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) yang terjadi pada tanggal 02 Oktober 2009, di KelurahanJongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Makassar;5.

Proses Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.MksOu hwPNBP Rp 20.000,00Panggilan Rp 280.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 2357/Pdt.G/2020/PA.Mks