tidak terputusputus,tidak dibatasi waktu dan merupakan bagian pekerjaan pokok pada perusahaanSPBU sebagai operator pengisian bahan bakar;Bahwa selama Penggugat bekerja pada Tergugat hakhak yang diterimaoleh Para Penggugat berupa upah yang diberikan satu kali dalam sebulansecara teruS menerus yang yang dibayarkan secara langsung olehTergugat dengan pembayaran upah setiap bulan sebesar Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu);Bahwa pada tanggal tiga puluh satu bulan Oktober tahun dua ribu tiga belas(31102013

Penyidik : Sejak tgl. 31102013 s.d tgl 19112013 ;2. Perpanj. P.Umum : Sejak tgl. 20112013 s.d tgl. 29122013 ;3. Perpanj. KPN Mdn. : Sejak tgl. 30122013 s.d tgl 27012014 ;Kemudian ditahan di KOTA MEDAN berdasarkan Perintah dan atauPenetapan dari :4. Penuntut Umum : Sejak tgl. 28012014 s.d tgl 05022014 ;5. Hakim : Sejak tgl. 05022014 s.d tgl 06032014 ;6. Perpanj.

Penuntut Umum sejak tanggal 31102013 s/d 19112013;4. Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 12112013 s/d tanggal11122013;5S.

Penuntut Umum sejak tgl. 31102013 s/d tg. 01112013 ;6. Majelis Hakim sejak tgl. 31102009 s/d tg. 19112013 ;7. Perpanjangan Ketua P.N. Kupang sejak tg. 04122013 s/d tgl.01022014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu ANDREASKLOMAN HITIS, SH.

Agustus2018 yang mengajukan Gugatan Cerai, telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor: 195/Pdt.G/2018/PA.Pspktanggal 15 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Hall dari 15 hal Put No: 195/Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 30 Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, Nomor190/09/X1/2013, tanggal 31102013

. : 3321016609960004 nama XXXX,alamat : XXxXXKabupaten Demak. dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 31102013 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

IBU PENGGUGAT aliasIBU PENGGUGAT, sewaktu masih hidup, dikontrakkan oleh OdilahTimung (perempuan) pada tanggal 31102013, dan berakhirkontrak tanggal 3112014 ;. Bahwa gugatan poin 8, mengenai perjanjian kontrak rumah,dikontrakkan oleh Muh. Idris (lakilaki) sebanyak Rp 16.000.000,(enam belas juta rupiah), mulai masuk rumah tanggal 14112014dan berakhir tanggal 14112016, setelah almrh.

.: SMA.e Para Terdakwa ditahan oleh Jaksa Penuntut Umum di Rutan sejaktanggal10092013 s/d 22092013 ;e Penahanan oleh Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 23092013 s/d22102018 ;Halaman 1 dari 18 HalamanPutusan No. 2.015/Pid.B/2013/PN.Mdne Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 23102013 s/d 31102013 ;e Tahanan Kota oleh Majelis Hakim sejak tanggal 01112013 sampaidengan putusan ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu : T.

NABALOKE bin KARNAWI2 Tempat lahir : Pati3 Umur/tanggal lahir : 58 tahun/ 19 April 19554 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dk.Cepoko Ds.Ngagel Rt.05/ITV Kec.DukuhsetiKab.Pati7 Agama : Islam8 Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 11102013 sampai dengan tanggal30102013;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31102013 sampaidengan tanggal 9122013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 5122013 sampai dengan tanggal24122013

Penyidik : sejak tanggal 31102013 s/d tanggal 19112013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum: sejak tanggal 20112013 s/d tanggal 29122013 ;3. Perpanjangan I KPN sejak tanggal 30122013 s/d tanggal 28012014 ;4. Perpanjangan II KPN sejak tanggal 29012014 s/d tanggal 27022014 ;5. Penuntut Umum sejak tanggal 26022014 s/d tanggal 17032014 ;6.Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12032014 s/d tanggal 10042014 ;7.

1 (satu) buah dokumen berupa Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor : 3213-LU-31102013-0220 Tanggal 01 Nopember 2013 An.Nayla Septiyani.
Dikembalikan kepada Anak Korban Nayla Septiyani.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

2019/PN PtiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa :Bukti P1 : Fotokopi Kartu Keluarga No.33181303308150002, tertanggal 03082015, dengan Kepala Keluarga An.WAHYU SUGIARTO;Bukti P2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3318131803890002 an.WAHYUSUGIARTO;Bukti P3 : Fotokopi Surat Nikah Kudus No.28/PKN/GlJ.Pyk/X13 An.WAHYUSUGIARTO dengan RUTH SETIANINGSIH;Bukti P4 : Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan An.WAHYU SUGIARTO denganRUTH SETIANINGSIH, tertanggal 31102013

permohonannyatertanggal 28 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber pada tanggal 28 Maret 2019 dengan register perkaraNomor 71/Pdt.P/2019/PA.Sbr, telah mengemukakan halhal yang telahdiperbaiki secara tertulis pada tanggal 08 Mei 2019 dengan menambah1 (Satu) point dan perbaikan petitum 2 (dua) serta menambah satupoint yaitu point 3 (tiga) sebagai berikut :1. bahwa Para Pemohon adalah anak kandung dari PEWARIS(AYAH PARA PEMOHON) yang meninggal dunia karena sakitKamis, Pukul 19.30 tanggal 31102013

SP.Han /466/X/2013/Di Resnarkobasejak tanggal 12102013 s/d tanggal 31102013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 23102013 No.

SusPHI/2016 tahun 12112012 31102013 Tidak ada SignKontrak Andi Borbora Harahap (Penggugat II);Mulai bekerja sejak tanggal 17 Februari 2006 dengan menerima upahterakhir sebesar Rp2.040.000,00 dengan jabatan sebagai Teller; No. Nama Sejak Berakhir KeteranganIl.

Jenifer 08082012 08102012 Masa percobaan 3Margareth bulan08092012 08092013 Kontrak (1) tahun08092013 31102013 Tidak ada SignKontrak Bahwa atas dasar kronologis peristiwa konkrit yang telah Para Penggugaturaikan tersebut di atas dapat terlihat dengan jelas adanya pelanggarankontrak yang dilakukan oleh Para Tergugat dengan tidak berupayamenjalankan sistem kontrak yang benar sesuai dengan ketentuanKetenagakerjaan yang berlaku, dengan adanya masa percobaan, bahkandilakukan secara berulangulang, serta

Fotocopy Berita Acara Penerimaan Dana Program Bantuan SosialPenataan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima (PKL) TA.2013 bulanSeptember 2013;Fotocopy Kuitansi Nomor : 023/KSUMattirobulu/IX/2013 tanggal 23November 2013 dari Pejabat Pembuat Komitmen Deputi BidangHalaman 4 dari 119 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2020/PN Smr34)35)36)37)38)39)40)41)42)43)44)45)46)47)Pemasaran dan Jaringan usaha Kementrian Koperasi dan UKMkepada KSU Mattirobulu;Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Dari Bendahara UmumNegara Tanggal 31102013

Permohonan Pencairan bantuan Dana Nomor :57/KSU Mattirobulu/IX/2013 tangal 19 September 2013;Fotocopy Berita Acara Penerimaan Dana Program BantuanSosial Penataan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima (PKL)TA.2013 bulan September 2013;Fotocopy Kuitansi Nomor : 023/KSUMattirobulu/IX/2013tanggal 23 November 2013 dari Pejabat Pembuat KomitmenDeputi Bidang Pemasaran dan Jaringan usaha KementrianKoperasi dan UKM kepada KSU Mattirobulu;Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Dari BendaharaUmum Negara Tanggal 31102013

Permohonan Pencairan bantuan Dana Nomor :57/KSUMattirobulu/IX/2013 tangal 19 September 2013;Fotocopy Berita Acara Penerimaan Dana Program Bantuan SosialPenataan Sarana Usaha Pedagang Kaki Lima (PKL) TA.2013 bulanSeptember 2013;Fotocopy Kuitansi Nomor : 023/KSUMattirobulu/IX/2013 tanggal 23November 2013 dari Pejabat Pembuat Komitmen Deputi BidangPemasaran dan Jaringan usaha Kementrian Koperasi dan UKMkepada KSU Mattirobulu;Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Dari Bendahara UmumNegara Tanggal 31102013

Permohonan Pencairan bantuan Dana Nomor57/KSUMattirobulu/IX/2013 tangal 19 September 2013;Fotocopy Berita Acara Penerimaan Dana Program Bantuan Sosial PenataanSarana Usaha Pedagang Kaki Lima (PKL) TA.2013 bulan September 2013;Fotocopy Kuitansi Nomor : 023/KSUMaittirobulu/IX/2013 tanggal 23November 2013 dari Pejabat Pembuat Komitmen Deputi Bidang Pemasarandan Jaringan usaha Kementrian Koperasi dan UKM kepada KSUMattirobulu;Fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana Dari Bendahara Umum NegaraTanggal 31102013

Seluruh Volume pekerjaan yang masih dapat dilihat, tidak/belumpernah digunakan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka telahmenjadi fakta hukum berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana DariBendahara Umum Negara Tanggal 31102013 Nomor : 310760E / 019 / 111,telah terjadi pembayaran pada tanggal tanggal 31 Oktober 2013 itulahkeuangan negara yang tersimpan dalam rekening keuangan Negara menjadirugi atau berkurang sejumlah Rp375.000.000,00 (Tiga Ratus Tujuh Puluh LimaJuta

Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telahdinazagelen, kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.6) dan dibubuhi paraf olehKetua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Lahir anak Pemohon Nomor 1806LTxxxxxxxyang dikeluarkan tanggal 31102013, dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanggamus.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3506LT311020130045 atasnama calon suami anak para Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 31102013, bukti tersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuaiaslinya, kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.5);6.

tidakterputusputus, tidak dibatasi waktu dan merupakan bagian pekerjaanpokok pada perusahaan SPBU sebagai Operator Pengisian Bahan Bakar;Bahwa selama Penggugat bekerja pada Tergugat hakhak yang diterimaoleh Para Penggugat berupa upah yang diberikan satu kali dalam sebulansecara teruS menerus yang yang dibayarkan secara langsung olehTergugat dengan pembayaran upah setiap bulan sebesar Rp650.000,00(enam ratus lima puluh ribu);Bahwa pada tanggal tiga puluh satu bulan Oktober tahun dua ribu tigabelas (31102013

Rp 6.000.000,Tanggal 31102013 telah memberikan uang sebesar ........ Rp 5.000.000.Total terkumpul uang yang diberikan sebesar ..................

Rp 6.000.000,Tanggal 31102013 telah memberikan uang sebesar ........ Rp5.000.000.Total terkumpul uang yang diberikan sebesar ..................