3328/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 3328/Pdt.G/2012/PA.Mjlee a > HI,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten

Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MajalengkaNomor: 3328/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 22 Oktober 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 3328

ditandatangani olehDrs.Sulaeman Mappasessu ,Hasura Mulyani ,Amd dan Subono Soekiman selakupemeriksa serta Ir.Slamet Iswanto selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar, yang pada pokoknya menyimpulkan :Barang Bukti :1. 4(empat) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat Netto seluruhnya1,1134 gram ( BB Ill) diberi nomor barang bukti 3327 /2015/NNF2. 1 (satu) batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan berat netto0,0081 gram ( BB VI) diberi nomor barang bukti 3328

/2015/NNF3. 3 (tiga) batang pipet plastik putin ( BB IV) diberi nomor barang bukti 3329/2015/NNF4. 1 (satu) sachet plastik bekas pakai ( BB V) diberi nomor barang bukti 3330/2015/NNF1 (satu) botol plastik berisi urine diberi nomor barang bukti 3331 /2015/NNF1 (satu) tabung berisi darah diberi nomor barang bukti 3332 /2015/NNFSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalisrik disimpulkan bahwa3327 /2015/NNF, 3328 /2015/NNF, 3329 /2015/NNF , 3330 /2015/NNF, 3331/2015/NNF, 3332 /2015/NNF

/2015/NNF3. 3 (tiga) batang pipet plastik putin ( BB IV) diberi nomor barang bukti 3329/2015/NNF4. 1 (satu) sachet plastik bekas pakai ( BB V) diberi nomor barang bukti 3330/2015/NNF5. 1 (satu) botol plastik berisi urine diberi nomor barang bukti 3331 /2015/NNF1 (satu) tabung berisi darah diberi nomor barang bukti 3332 /2015/NNFSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalisrik disimpulkan bahwa3327 /2015/NNF, 3328 /2015/NNF, 3329 /2015/NNF , 3330 /2015/NNF, 3331/2015/NNF, 3332 /2015

SLAMET ISWANTO selaku Kepala LabForensik Cab Makassar diperoleh kesimpulan bahwa:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa: 3372/2015/NNF, 3328/2015/NNF, 3329/2015/NNF, 3330/2015/NNF,3331/2015/NNF dan 3332/2015/NNF seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina; Bahwa benar terdakwa menggunakan Narkotika Golongan tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan secarayuridis apakah terdakwa

3328/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3328/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 KAT! > Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor ...............

., LULUK MULJANI, ANISWATI ROFIAH, A.Md selaku Pemeriksapada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya, diperoleh kesimpulan bahwa :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN SDABarang bukti Nomor 3328/2017/NNF berupa satu kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,070 gram, adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU. Rl. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

LAB. : 2382/NNF/2017 hari Jumat tanggal dua puluh empat bulanMaret 2017 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETYAWAN S.Si,MT., LULUK MULJANI, ANISWATI ROFIAH, A.Md selaku Pemeriksapada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya, diperoleh kesimpulan bahwa :Barang bukti Nomor 3328/2017/NNF berupa satu kantong plastikberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,070 gram, adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU.

LAB. : 2382/NNF/2017 hari Jumat tanggal dua puluh empat bulanMaret 2017 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETYAWAN S.Si,MT., LULUK MULJANI, ANISWATI ROFIAH, A.Md selaku Pemeriksapada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik CabangSurabaya, diperoleh kesimpulan bahwa :Barang bukti Nomor 3328/2017/NNF berupa satu kantong plastikberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,070 gram, adalahHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN SDAbenar kristal Metamfetamina, terdaftar

3328/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3328/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan Kuasa kepada SASTRIYONO, ~ SH.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Mei 2011selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT

agama Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3328

Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 04 Agustus 2011, $Nomor3328/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 05 September 2011,Nomor : 3328

Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi DKIJakarta tanggal 15 Oktober 1993, No.1.711.2/3328/09 01/559/B/1993 tentangpemberian Hak Guna Bangunan atas nama NgSen Lim dan Lam Fie Nijong;b. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1589/KebonKelapa, Kecamatan Sawah Besar, terletak diJIn. Hayam Wuruk No. 15, Jakarta Barat;3. Mewajibkan / Memerintahkana. Tergugat !

mencabut Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi DKI Jakarta, tanggal 15 Oktober1993 No. 1.711.2/3328/09 01/599/B/1993tentang pemberian Hak Guna Bangunan atasnama Ng Sen Lim dan Lam Fie Nijong ;b. Tergugat II mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1589/Kebon Kelapa, KecamatanSawah Besar terletak di Jln.

Bahwa = obyek sengketa perkaratersebut adalah surat keputusanKepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional DKI Jakartatanggal 15 10 1993, No.1.711.2/3328/09 01/599/B/1993tentang pemberian Hak GunaBangunan atas nama NG SEN LIM danLAM FIE NJONG dan Sertipikat HakGuna Bangunan No. 1589/KebonKelapa.c.

Tergugat mencabutSurat Keputusan KepalaKantor Wilayah BadanPertanahan Nasional DKIJakarta tanggal 15101993,No.1.711.2/3328/0901/599/B/1993, tentangpemberian Hak GunaBangunan atas nama NgSen Lim dan LAM FIENJONG;2. Tergugat...2.

Bahwa Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1589/ KebonKelapa tersebutditerbitkan berdasarkanSurat Keputusan KepalaKantor Wilayah BadanPertanahan NasionalProvinsi DK Jakartatanggal 15 Oktober 1993Nomor 1.711.2/3328/0901/599/B/1993;. Bahwa berdasarkan AktaJual Beli tanggal 14Desember 1993 Nomor1145/Gambir/1993 yangdibuat dihadapan J.LWaworuntu.

3328/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 3328/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor

bertempat tinggal diKota Tangerang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;n 2mm nonce nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 3328

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3328/Pdt.G/2020/PA.Jr dari Penggugat :

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000.- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

3328/Pdt.G/2020/PA.Jr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 3328/Pdt.G/2021/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

3328/Pdt.G/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 3328/Pdt.G/2021/PA.Sby.Zo EVe5 z

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tahun kelahiran Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3328-LT-09102014-0067 yang semula TEMI KURNIAWAN, lahir di Tegal 4 Mei 2012 menjadi TEMMY KURNIAWAN, lahir di Tegal 4 Mei 2011

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak-anak Pemohon pada :

• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3328-LT-30102015-0022 yang semula SHALIFAAL PHALEMA menjadi MUHAMMAD FAAL MUBARAK;
• Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3328-LT-30102015-0047 yang semula ACHDANATHA PHALEMA menjadi AKHDAN GHAZZAL ALKHALIFI;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang sah ini

3328/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3328/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 15 Oktober 2012 memberikan kuasakepada DARUSSALAMI, SH.

;MELAWANTERMOHON, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3328/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut : 1. bahwa Pemohon telah melangsungkan

Membebankan biaya menurut hukum ;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor: 3328/Pdt.G/2012/PA.BL telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum,; Menimbang, bahwa Majelis

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3328/Pdt.G/2020/PA.Smg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );

3328/Pdt.G/2020/PA.Smg

Menyatakan, bahwa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsugkan dihadapan Pemuka Agama Hindu di Munggu, 26 Oktober 1999 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 472.22/3328/2015, tanggal 15 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, adalah perkawinan yang sah dan putus karena dari segala akibat hukumnya;3. Menyatakan hukum anak hasil dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama:1.

,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang melagsungkanpernikahan secara Agama Hindu di Munggu, pada tanggal 26 Oktober 1999,sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 472.22/3328/2015, tanggal 15Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung;Bahwa dari perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat telahmempunyai2 (dua) orang anak yang bernama :ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Cemagipada tanggal

untukseluruhnya;Menimbang, bahwa karena Tergugat pihak yang kalah, maka biayaperkara harus dibebankan kepada Tergugat;Mengingat UndangUndang yang berlaku, hususnya pasal 19 huruf f No.9Tahun 1975 serta perauran lain yang bersangkutan dengan perkara ini;1MENGADILI :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;2 Menyatakan, bahwa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yangae1dilangsugkan dihadapan Pemuka Agama Hindu di Munggu, 26 Oktober1999 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 472.22/3328

No. 35 tahun2009 tentang Narkotika milik terdakwaMAKMUR Alias MAMU yang diberi nomorbarang bukti 3327/2019/NNFadalah fositif mengandung metamfetamina dan1(satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik MAKMUR Alias MAMU diberinomor barang bukti 3328/2019/NNF dan 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisidarah milikMAKMUR Alias MAMU diberi nomor barang bukti 3329/2019/NNF nomorbarang bukti 3328 dan 3329/2019/NNF milik terdakwa MAKMUR AliasMA MUadalah tidak ditemukan bahan Narkotika.Halaman

No. 35 tahun2009 tentang Narkotika milik terdakwaMAKMUR Alias MAMU yang diberi nomorbarang bukti 3327/2019/NNFadalah fositif mengandung metamfetamina dan1(satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik MAKMUR Alias MAMU diberinomor barang bukti 3328/2019/NNF dan 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisidarah milikMAKMUR Alias MAMU diberi nomor barang bukti 3329/2019/NNF nomorbarang bukti 3328 dan 3329/2019/NNF milik terdakwa MAKMUR AliasMA MUadalah tidak ditemukan bahan Narkotika.Akibat perbuatan

No. 35tahun 2009 tentang Narkotika milik terdakwaMAKMUR Alias MAMU yang diberinomor barang bukti 3327/2019/NNFadalah fositif mengandung metamfetaminadani (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik MAKMUR AliasMAMU diberi nomor barang bukti 3328/2019/NNF dan 1 (satu) botol plastikbekas minuman berisi darah milikKMAKMUR Alias MAMU diberi nomor barangbukti 3329/2019/NNF nomor barang bukti 3328 dan 3329/2019/NNF milikterdakwa MAKMUR Alias MAMUadalah tidak ditemukan bahan Narkotika;Menimbang

No. 35 tahun2009 tentang Narkotika milik terdakwaMAKMUR Alias MAMU yang diberi nomorbarang bukti 3327/2019/NNFadalah fositif mengandung metamfetamina dan1 (satu)botol plastik bekas minuman berisi urine milik MAKMUR Alias MAMU diberi nomorbarang bukti 3328/2019/NNF dan 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi darahmilikKMAKMUR Alias MAMU diberi nomor barang bukti 3329/2019/NNF nomor barangbukti 3328 dan 3329/2019/NNF milik terdakwa MAKMUR Alias MAMUadalah tidakditemukan bahan Narkotika;Menimbang

Menetapkan Pemohon FATKHUR ROKHMAN, laki-laki, lahir di Tegal pada tanggal 18 Februari 1988, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3328-LT-19122014-0033 sebagai syarat pembuatan Paspor baru

kepada Pemohon;Apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain mohon penetapan menuruthukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan dan setelah surat permohonanan dibacakan, Pemohon menyatakanHalaman 2dari10Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2017/PN.Slwtetap pada maksud permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut,Pemohon telah mengajukan buktbukt surat yaitu berupa fotocopy :1.Bukti P1BuktiP2Bukti P3Fotocopy 3328

AIMAN ABDULWAHAB ABDO yang diterbitkan oleh DINDUKCAPILKota Pekalongan, berdasarkan Surat Keterangan Perekaman KTPEl No.3328/SKT/20170726/01023 NIK. 3328120101820020 an. AIMANABDULWAHAB ABDO yang diterbitkan oleh DINDUKCAPIL Kab.

SKPWNI/3328/23102017/0086 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal tanggal 23 Oktober2017. Bahwa pengajuan Surat Keterangan Pindah WNI oleh AIMANABDULWAHAB ABDO sudah sesuai dengan prosedur, yaitu melampirkanKTP dan Kartu Keluarga. Bahwa sdr. AIMAN ABDULWAHAB ABDO mengajukan permohonan pindahWNI pada tanggal 23 Oktober 2018.

AIMAN ABDULWAHAB ABDO ierdaftar sebagai warga DesaTalang sesuai dengan Surat Keterangan No : 3328/SKT/20170726/01023Hal. 13 dari 36 Halaman Putusan Pidana Nomor 8/Pid.Sus /2019/PN.Pml.NIK. 3328120101820020 atas nama AIMAN ABDULWAHAB ABDO denganalamat JI. Raya Talang Ds. Talang Kec.

SKPWNI/3328/23102017/0086 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal tanggal23 Oktober 2018.Bahwa sdr.

AIMANABDULWAHAB ABDO diterbitkan oleh DINDUKCAPIL Kota Pekalongan,27 November 2017.e. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perekaman KTPel No.3328/SKT/20170726/01023 NIK. 3328120101820020 a.n. AIMANABDULWAHAB ABDO diterbitkan oleh DINDUKCAPIL Kab. Tegaltanggal 26 Juli 2017 Pakistan No. JL9992631 a.n. MUHAMMAD JAVEDIQBAL.f. 1 (Satu) buah MAP permohonan Paspor R.I. No. A030 tangggal 03Oktober 2018 a.n.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3328/Pdt.G/2023/PA.Tgrs dari Penggugat;