Ditemukan 494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5403/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., Advokat, yang berkantordi Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Oktober 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 3849/kuasa/10/2019 tanggal 21 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Baru,Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 17 Oktober 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3849
Register : 13-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3849/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 3849/Pdt.G/2021/PA.Sda dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    3849/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 23-08-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3849/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 3849/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 3849/Pdt.G/2012/PA.Jrert yor Al aU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wonnnnnn Penggugat;wonnnn Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    23 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3849/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Januari 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 027/27/1/2012 tanggal 13 Januari 2012dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
SULVI JUMIATI Binti TARMIJI
3021
  • R Agus Budiharta selaku KalabforCabang Surabaya dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti No.3849/2018/NNF adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.
    R Agus Budiharta selaku Kalabfor CabangSurabaya dengan kesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti No.3849/2018/NNF adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa berupa narkotikajenis shabushabu tersebut adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang sertabukan dalam rangka pengobatan
    Agus Budiharta selaku Kalabfor CabangSurabaya dengan Kesimpulan barang bukti nomor 3849/2018/NNF sepertidalam (I) benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini berupa: (satu) paket
    AgusBudiharta selaku Kalabfor Cabang Surabaya dengan Kesimpulan barang buktinomor 3849/2018/NNF seperti dalam (I) benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakanoleh Penuntut Umum kepadanya, karena untuk menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tindak pidana
    AgusBudiharta selaku Kalabfor Cabang Surabaya dengan Kesimpulan barang buktinomor 3849/2018/NNF seperti dalam (I) benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa menyerahkan atau menjadi perantaradalam jual beli narkotika jenis sabusabu tersebut ia tidak ada memiliki ijin daripihak yang berwenang dan juga tidak ada mempunyai hubungan denganpekerjaan Terdakwa baik sebagai
Register : 06-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3849/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3849/Pdt.G/2023/PA.Mjl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencabut perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
    3849/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Putus : 30-11-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pid/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — BRILLIANT DEVILIA SANTOSO ;
8873 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nota 3849 Nominal Rp. 1.200.000, retur Rp.867.500, HPP barang yang laku Rp. 273.000, pembayaran yangditerima Rp. 332.500, pembayaran yang disetor Rp. 60.000, Selisihpembayaran Rp. 272.000, kerugian uang Rp. 212.500,4. SURABAYA KUE No.
    nota No. 3949 tanggal 7Oktober 2013 warna hijau berlogo GG terkait penjualan barang kepelanggan Surabaya Kue, 1 lembar foto copy nota No. 3761 berlogo GGdan 1 lembar foto copy tanda terima No. 169, dan 1 lembar foto copybukti transfer uang dari ATM BCA ke rekening Brilliant Devilia Santosoterkait penjualan barang ke pelanggan DERMAGA, 1 lembar copy notaNo. 3848 warna hijau dan 1 lembar retur No.338 warna merah mudaberlogo GG terkait penjualan barang ke pelanggan ISTANA KUE, 1lembar copy nota No.3849
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16755
  • No.0555/Pdt.P/2019/PAJSPeni Dewayani Hardjono, perempuan, lahir pada tanggal 3 April1974 di Jakarta, berdasarkan Akte Kelahiran No. 507/1976 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Raya tertanggal 21September 1976;Runi Deasiyanti, perempuan, lahir pada tanggal 11 Juli 1979 diJakarta, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3849/JP/1979 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat tertanggal 17 Juli1979;Bahwa pada tanggal 8 April 2018 telah meninggal almarhum M.Hardjono Abdoerrachman
    Telahdinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Runi Deasiyanti No.3849/JP/1979,tanggal 17 Juli 1979, yang dikeluarkan oleh Suku DinasHalaman 5 dari 11 Pen. No.0555/Pdt.P/2019/PAJSKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Pusat. Telah dinazagelingdan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.11);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut :1.
Register : 19-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3846/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 20 Februari 2014 — penggugat tergugat
81
  • diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti namun setidaktidaknya masihberada diwilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;sianenaineaieeeneaaeene TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19September 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 3849
Register : 20-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3849/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 3849/Pdt.G/2013/PA.BL
    PUTUSANNomor : 3849/Pdt.G/2013/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/TKW, Tempattinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 25 September2013 memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, SH.
    Swasta, Tempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Blitar,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAhal. 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2013 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitarnomor : 3849
Register : 02-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Bdw
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
BIMA ALIF SUGIARTO bin AGUS SUGIARTO
3314
  • Lab :3849/NOF/2020 tanggal 20 April 2020 yang pada pokoknyamenerangkan barang bukti berupa 2 (dua) butirtablet warna putih logo "Y"kode 7866/2020/NOF adalah benar tablet (+) Trilhexyphenidyl dan ()Narkotika dan psikotropika (termasuk daftar obatkeras) dan alat bukti surattersebut juga diperkuat dengan adanya keterangan Ahli dari Kepala SeksiKefarmasian Dinas Kesehatan Kab.
    Lab :3849/NOF/2020 tanggal 20 April 2020 yang pada pokoknya menerangkanbarang bukti berupa 2 (dua) butir tablet , warna putih logo "Y" tersebutadalah benar tablet (+) Trilhexyphenidyl dan () negative Narkotika,Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras dan alat bukti surat tersebutjuga diperkuat dengan adanya keterangan Ahli dari Dinas KesehatanKabupaten Bondowoso;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN Mentok Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
Sudarman Als Ingeng Bin Anwar
5516
  • .:3849/NNF/2020 tanggal 25 November 2020 menerangkan yang intinya: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto 0,052 gram;selanjutnya disebut BB 1; 1 (Satu) botol plastik berisi urine dengan volume 20 ml milik SudarmanAls Ingeng Bin Anwar;selanjutnya disebut BB 2;Dari hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa BB1 dan BB 2 seperti tersebut diatas Positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran
    Namun perbuatan Terdakwa menggunakan sabu tersebut tanpadisertai izin dari Departemen Kesehatan RI atau pun instansi yang berwenanglainnya;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB.:3849/NNF/2020 tanggal 25 November 2020 menerangkan yang intinya: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto 0,052 gram;selanjutnya disebut BB 1; 1 (Satu) botol plastik berisi urine dengan volume 20 ml milik SudarmanAls Ingeng Bin Anwar;selanjutnya disebut
    LAB.:3849/NNF/2020 tanggal 25 November 2020 dari Laboratorium ForensikPolda Sumatera Selatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) plastik klip bening berisi butiran kristal putin berupa narkotikajenis sabu dengan berat netto 0,052 gram yang setelah dilakukan Ujilaboratoris menjadi 0.033 gram;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Mtk1 (Satu) unit handphone merk NOKIA warna hitam model TA1174dengan nomor SIM 081368291768 tanpa tutup batre
    LAB. : 3849/NNF/2020 tanggal 25 November 2020 dari LaboratoriumForensik Polda Sumatera Selatan; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,052 gram;selanjutnya disebut BB 1; 1 (satu) botol plastik berisi urine dengan volume 20 ml milikSudarman alias Ingeng bin Anwar;selanjutnya disebut BB 2;Dari hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa BB 1 dan BB 2 seperti tersebut diatas Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan
    LAB.: 3849/NNF/2020 tanggal 25 November 2020 dariLaboratorium Forensik Polda Sumatera Selatan; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,052 gram;selanjutnya disebut BB 1; 1 (Satu) botol plastik berisi urine dengan volume 20 ml milikSudarman alias Ingeng bin Anwar;selanjutnya disebut BB 2;Dari hasil pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa BB 1 dan BB 2 seperti tersebut diatas Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan
Register : 21-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3849/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 3849/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor:3849/Pdt.G/2012/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Tergugat
    ".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3849/Pdt.G/2012/PA.Bbs., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Register : 12-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0603/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • S 3849 LI warna putih tahun 2012;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Bilqis Afrella Alfatunissa binti M.
    S 3849 LI tahun 2012 yang sekarangdikuasai Pemohon agar dikembalikan pada Termohon;Bahwa Termohon menuntut hak asuh 1 (satu) orang anak Pemohon danTermohon bernama Bilgis Afrella Alfatunissa binti M.
    S 3849 LI tahun 2012 yang sekarang dikuasai Tergugat, agardikembalikan pada Penggugat; Hak asuh 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama BilqisAfrella Alfatunissa binti M. Nur Syamsudin, umur 1 tahun dalam asuhanPenggugat; Nafkah 1 (Satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama BilgisAfrella Alfatunissa binti M.
    S 3849 LItahun 2012 yang sekarang dikuasai Tergugat, Tergugat tidak membantahbahwa Tergugat membawa harta bawaan Penggugat berupa sepeda MotorHonda Beat warna putih tahun 2012, dan sanggup untuk mengembalikannya;Menimbang, bahwa Pasal 35 ayat (2) UndangUndang No.1 tahun 1974,jo.
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3849/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7818
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3849/Pdt.G/2021/PA.Mjl dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
    3849/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 801/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Ahmat Yani Alias Doyok
132
  • (Seratus ribu rupiah) barang tersebutyang ditemukan dan disita pada saat dilakukan penagkapan terhadapsaksi ABDUL ROHIM Alias ADUL (berkas terpisah) dan terdakwaAHMAT YANI Alias DOYOK; Berdasarkan Berita Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab : 3849/NNF/2020 tanggal 23 Maret 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si.
    perbuatannya tersebut danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan atau a de charge;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitusebagai berikut : 1 (Satu) bungkus kecil narkotika shabu; 1 (Satu) unit handphone warna putih merk Nokia; Uang tunai sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktisurat berupa Berita Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab: 3849
    Kesehatan Republik Indonesia atau pejabat lainnya, sehinggadalam perkara ini Terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat untuk memilikiatau dalam hal ketergantungan Narkotika, sehingga Terdakwa tidak memilikiizin atau tanpa hak dalam Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa barang yang ditemukan dari penangkapanterhadap Terdakwa merupakan metamfetamina diperkuat denganberdasarkan Berita Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab: 3849
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1838/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
159
  • ., Advokat, yang berkantor di Jalan Jambangan Baru Kav. 1EKota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04September 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3849/kuasa/9/2020tanggal 07 September 2020;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;Him. 1 dari 10 Pen.
    Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 04 September 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3849
Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — TJUK HARIYONO alias CUK bin SUNOTO
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lab : 4233/KNF/2011 tertanggal15 Juni 2011, barang bukti yang diterima dengan nomor bukti No.3849/2011/KNF : 2 (dua) kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat Netto 0,232 gram dengan hasil pemeriksaan Marquis : positif, AsamGalat : Negatif, Metamfetamine : Positif Kesimpulan : Kristal warna putihtersebut adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika yang ditandatangani oleh
    Lab : 4233/KNF/2011 tertanggal 15Juni 2011, barang bukti yang diterima dengan nomor bukti No.3849/2011/KNF : 2 (dua) kantong plastik berisikan kristal warna putih denganberat Netto 0,232 gram dengan hasil pemeriksaan Marquis : positif, AsamGalat : Negatif, Metamfetamine : Positif Kesimpulan : Kristal warna putihtersebut adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Hal. 3 dari 9 hal. Put.
Register : 27-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
MUSAKKIR Alias AKI Bin H. NASIR
7617
  • LAB:3849/NNF/IX/2018 tanggal 28 September 2018, sampel barang bukti berupa8 (delapan) sachet plastik (kode BB 1) masingmasing : 1 (Satu) sachetplastik berisikan kristal bening dengan berat netto 19,8783 gram (Kode BB1), 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,8680gram (Kode BB2), 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto 0,7268 gram (Kode BB3), 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,8620 gram (Kode BB4), 1 (Satu)
    LAB:3849/NNF/IX/2018 tanggal 28 September 2018, sampel barang bukti berupa8 (delapan) sachet plastik (kode BB I) masingmasing : 1 (Satu) sachetnlactik haricikan krictal haninn dannan harat nattn 190 27282 aram (Knde RRHalaman 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Kkaberat netto 0,7268 gram (Kode BB3), 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto 0,8620 gram (Kode BB4), 1 (Satu) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,4040 gram (Kode BB5), 1(
    (satu) buah alat hisap/ bong, 1 (Satu) buah korek api gas, shabutersebut diperoleh dari Tobi orang Sulawesi selatan 2 (dua) hari sebelumpenangkapan dan Terdakwa sudah sering menggunakan shabu hanya untukdipakai agar menambah stamina, kemudian setelah dilakukan pemeriksaanlaboratorium terhadap shabu dengan berat 26,58 (dua puluh enam koma limapuluh delapan) gram, tersebut ternyata menurut Pemeriksaan LaboratorisHalaman 23 dari 29 halaman Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN KkaKriminalistik No.Lab: 3849
    telah mengkonsumsi shabushabuyaitu dengan cara menyiapkan peralatan berupa pireks, pipet dan botol,kemudian shabu dimasukkan didalam pireks dan dibakar lalu dihisap, dimanasisa shabu 2 (dua) sachet tersebut diletakan dilantai dihadapan Terdakwa, dansebelumnya Terdakwa sudah sering memakai shabu yang diberikan oleh Tobidari Sidrap Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap darahdan urine Terdakwa yang hasilnya berdasarkan Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 3849
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 67/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 29 Maret 2017 — HADI INDARTO SUMINI
619
  • Bahwa Para penggugat tidak pernah menjual kepada Tergugat 1,melaluiPejabat yang berwenang mengadakan jual beli peralihan ke Tergugat 1apalagi tanoa sepengetahuan istrinya atas nama sertifikat Hak MilikNo:3849 Kp Krapyak,sragen wetan sragen luas 161 m2,yang di buatHalaman 2 dari 17 Putusan No.67/Pdt.G/2016/PN.SgnPengikatan jual beli No:06 tanggal 26 Juni 2009 oleh Notaris/PPATNy Dwi Wahyuni,SH (Almarhum),melainkan hutang piutang yang prolognya berjanji pengakuan hutang yang hutang adalah bukan parapenggugat
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3849/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • 3849/Pdt.G/2015/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3849/Pdt.G/2015/PA.JrZENS :SNe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    tanggal 25Agustus 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 3849/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 25 Agustus 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 22 Mei 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0361/040/V/2013 tanggal 22 Mei 2013dengan status Pemohon sedang Termohon ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami