Ditemukan 781 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.GM Tanggal 9 September 2013 — Penggugat
- SAIDUN Bin AMAQ AYEP, dkk.
Tergugat
- Hj. FATMAH binti AMAQ REMAH, dkk.
Turut Tergugat
- HAJI SAEPUL Bin AMAQ SAHRUN
152 — 82
152 — 82
Saleh almarhum melangsungkan perkawinan dengan Tergugat 1, dapatmengumpulkan harta benda berupa :4.1.4.2.Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 31 are yang terletak di Orong Lapan jarakdesa babussalam, Kecamatan Gerung, kabupaten Lombok barat dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran; Sebelah barat : tanah Milik Dumek Sebelah Selatan : Tanah PecatuSebelah Timur =: Tanah HL.
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1872/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206 — 141
206 — 141
Bahwa lebih lanjut Kami Sampaikan bahwa TERGUGAT IV juga turutmelakukan pengikatan acessoir dari perjanjian pokok Musyarakahberupa:4.1.4.2.Penandatanganan akta persetujuan No. 61 tanggal 31 Maret 2016dibuat dan ditandatangani dihadapan Tati Selastiwati,SH Notaris diMakassarSKMHT No. 60 tanggal 31 Maret 2016 dibuat dan ditandatanganidihadapan Tati SelastiwatiiSH PPAT Kota Makassar gunamenjaminkan harta pribadinya yang terletak di KelurahanTamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa berupa:4.2.1
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;4.1.4.2.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2019telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dengan Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 13 Februari2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan
Register : 26-03-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 05/PDT.G/2012/PN.PSB Tanggal 26 Februari 2013 — Tuan TUANKU MAKMUR
Melawan
PT. TRI SANGGA GUNA (TSG), Cs
87 — 33
87 — 33
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mernbayar uang ganti rugikepada Penggugat secara tanggung renteng atas :4.1.4.2.Penguasaan tanah obyek sengketa hak Penggugat sebesar= Rp.110.500.000.000, (seratus sepuluh milyar lima ratusjuta rupiah); Ganti rugi sebagian keuntungan dari produktifitas tanamanKelapa sawit yang telah dinikmati sebesarRp.3.182.400.000.000, (tiga trilyun seratus delapan puluhdua milyar empat ratus juta rupiah);secara sekaligus dan S@ketikaj=
Register : 08-05-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 14-07-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 569/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 26 Nopember 2012 — Pemohon lawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa alasan Pemohon hendak mengajukan permohonan Cerai Talakterhadap Termohon adalah sebagai berikut:4.1.4.2.Termohon telah selingkuh dan manjalin hubungan khusus dengan lakilaki lain, yang berlangsung cukup lama yaitu sejak tahun 2000 s/d 2006:;Bahwa Pemohon baru mengetahui Termohon menjalin hubungan(selingkuh) dengan lakilaki lain pada bulan Maret 2006 yaitu ketikamembaca SMS yang masuk ke HP Termohon yang mengajak janjianuntuk ketemuan di rumah milik lakilaki tersebut yang pada saat itudisampaiakan
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0297/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70 — 19
70 — 19
Menetapkan bangunan di atas tanah yang terletak di jalan Pumpungan 3Rt 006 Rw. 002 Nomor 5 Kelurahan Menur Pumpungan KecmatanSukolilo Kota Surabaya dengan batasbatas:Sebelah Utara rumah bapak Yopie;Sebelah Timur rumah bapak Ashari;Sebelah Selatan rumah bapak Catur;Sebelah Barat jalam Pumpungan Gg 3;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh padasaat masih terikat dalam perkawinan sah yang belum dibagi;4.1.4.2.Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakYe (seperdua) bagian
Register : 19-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 97/Pdt.G/2017/PTA.Mtr Tanggal 18 Januari 2018 — AMAQ NURHAYATI alias HAJI NURUDIN bin HAJI FATHURRAHMAN
X
INAK SARAKYAH binti HAJI FATHURRAHMAN
71 — 32
71 — 32
Amnah alias Inaq Masirah yang belum dibagi waris yaitu :4.1.4.2.Obyek sengketa angka 5.1 tanah kebun yang terletak di SubakGegelang Daya, Dusun Gegelang Dasan, Desa Gegelang,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat seluas + 5007 m2(lima ribu tujuh meter persegi) atas nama Inaq Sarakyah (buktisurat persetujuan hibah/T.13), dengan batasbatas : Sebelah Utara : kebun Amagq Muk CS; Sebelah Selatan : Kebun Komang Bisukeni ; Sebelah Timur : Sungai ; Sebelah Barat :Kebun obyek sengketa 5.2 dan Inaq Nur
Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Ag/2015 Tanggal 30 September 2015 —
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Usman sebagai berikut:4.1.4.2.Sawah seluas 3.750 m? yang terletak di Embung Bengkel, LingkunganWakan, Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah sawah yang dibeli oleh Turut Tergugat; Sebelah Timur : Tanah sawah Amag Menah; Sebelah Selatan : Tanah sawah Amag Sitah; Sebelah Barat : Tanah sawah Saat;Ye (seperdua) dari harta bersama almarhum Amaq Senun alias H.Usman dan Inag Senun alias Hj. Nurhayati yaitu tanah seluas 350 m?
Putus : 05-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/AG/2011 Tanggal 5 Juli 2011 — 1. AMAQ NASIR, dkk 1. Hj. NAPISAH binti AMAQ MUSTAFA ALIAS SAPARWADI, dkk
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan harta warisan Amag Mustafa alias Saparwadi adalah:4.1.4.2.Tanah sawah seluas 2500 m? terletak di Gubuk Jokan, DesaPengkelak Mas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Sawah H. Talip; SebelahTimur : Obyek 5.2; Sebelah Barat : Telabah Parit/Sawah Hj. Napisah; Sebelah Selatan : parit;Tanah sawah seluas 3.200 M?
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PTA BENGKULU Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Bn Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding Vs Terbanding
214 — 75
214 — 75
Menetapkan harta peninggalan (tirkah) almarhumah As binti Jw adalahsebagi berikut;4.1.4.2.Sebidang Tanah seluas 199 m2 (seratus Sembilan puluh sembilanmeter persegi) yang di atasnya dibangun rumah dengan ukuran lebihkurang 6 x 12 m?
Putus : 07-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/PDT/2014 Tanggal 7 Januari 2015 — TUKINAH, DKK VS 1. YAYASAN PENDIDIKAN PELITA KASIH METHODIST MU EN, DKK
52 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan:4.1.4.2.Tanah milik PELAWAN I yang terletak di Jalan Jati, Kelurahan Pulo BrayanBengkel, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, seluas 914 m, berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 391/Pulo Brayan Bengkel, tertanggal 9Nopember 1989, atas nama Yayasan Pendidikan Pelita Kasih Methodist Mu En,dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana Jalan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Negara;e Sebelah Barat berbatasan dengan
Menyatakan:4.1.4.2.Tanah milik PELAWAN I yang terletak di Jalan Jati, Kelurahan Pulo BrayanBengkel, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, seluas 914 M2,berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 391/Pulo BrayanBengkel, tertanggal 9 Nopember 1989, atas nama Yayasan Pendidikan PelitaKasih Methodist Mu En, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana Jalan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Negara;e Sebelah Barat berbatasan dengan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127 B/PK/PJK/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SIMONE ACCESSARY COLLECTION
229 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
229 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2127/B/PK/PJK/2017membatalkan PPN tanggung renteng sebesar Rp108.844.765,00 danmengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding;Bahwa ketentuan perundangundangan yang terkait dengan pokoksengketa yang digunakan sebagai dasar hukum Peninjauan Kembaliantara lain sebagai berikut:4.1.4.2.Pasal 26A ayat (4) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2009 (UU KUP)
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.Pts Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT
vs
TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
sejak 28 Januari 2013 atau kurang lebih sudah 3 (tiga) bulan lalu, dan selamaberpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengakui sebagian dalildalil gugatan Penggugat dan membantah sebagian yang lain sebagaimana tertuangdalam dalildalil bantahan tertulis Tergugat yang telah dijabarkan dalam dudukperkaranya;Menimbang, bahwa didalam jawaban tertulis Tergugat terdapat bantahan terhadapdalildalil gugatan Penggugat, sebagai berikut :4.1.4.2
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 86/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding melawan Para Terbanding dan Para Turut Terbanding
64 — 30
64 — 30
Susiani binti Sapawi (Tergugat Il), anak perempuan;Menetapkan barangbarang berupa :4.1.4.2.Tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya, terletak diKelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, setempat dikenalJalan Diponegoro No. 115 Kota Batu, Luas + 507 m7?
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
71 — 44
71 — 44
Puan Balumbungdengan istrinya Sami sebagai harta bersama berupa :4.1.4.2.Tanah kebun cengkeh yang terletak di Dusun Enre, Desa Sipaenre,Kecamatan Kidang, Kabupaten Bulukumba, dengan luas tanahkurang lebih 26.100 m2 (kurang lebih dua puluh enam ribu seratusmeter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Batas Sebelah Utara : Tanah Kebun Cengkeh milik P. Tuntun;Batas Sebelah Timur : Tanah Kebun Cengkeh milik H. Kr. Sahi;Batas Sebelah Selatan: Tanah Kebun Cengkeh milik Usman, Hj.
Register : 30-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2021/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 1
37 — 1
Menetapkan ahli waris almarhumah Kasmini binti Kusnan, yang wafat padatanggal 17 April 2016, yaitu :4.1.4.2.Budi Santoso bin Roesjoto, selaku anak kandung lakilaki.Mudji Winarto bin Roesjoto, selaku anak kandung lakilaki.4.3.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3210 K/Pdt/2015 Tanggal 24 Februari 2016 — MERRY GOESYANTO vs TONNY GOSAL
99 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan harta bersama berupa:4.1.4.2.Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 502, atas nama MerryGoesyanto yang terletak diKelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu, Kotamobagu Propinsi Sulawesi Utara berdasar Akta JualBeli Nomor 09/AJB/KTG/VII/2002, tanggal 6 Agustus 2002 seluas 645m? (enam ratus empat puluh lima meter persegi);Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 02, atas nama MerryGoesyanto terletak di Kelurahan Mogolaing, Kecamatan KotamobaguHalaman 9 dari 15 hal. Put.
Register : 06-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Sub Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
42 — 42
42 — 42
Menetapkan :4.1.4.2.MIMI ROSANA DEWI BINTI M. SAAD.ACHMAD JULI EKA BUANA PUTRA BIN M. ASWINMARTHA PUTRA.Halaman 7 dari 20 hal Penetapan Nomor : 13/Pdt.P/2022/PA.Sub.4.3. M. A. BUQI RIZKY DWI PUTRA BIN M. ASWINMARTHA PUTRA.4.4. IBNU BANTAN AULIAH AMARTHA BIN M. ASWINMARTHA PUTRA.4.5. KHLILA OQTIARA PUTRI DKYANTI BINTI M. ASWINMARTHA PUTRA.4.6. MUH DEVIN RAMADHAN SAAD BIN FRANSANDHIKA SURYA.4.7. MUHAMMAD IVAN RIYANDHIKA SAAD PSF BINFRANS ANDHIKA SURYA.4.8.
Register : 17-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0568/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon Vs Termohon
16 — 6
16 — 6
Bahwa sejak akhir tahun 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun dan tidak harmonis, karena :4.1.4.2.Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan Pemohon setiapminggunya sebesar Rp. 400.000, walaupun Pemohon sudah memberikan uanghasil usaha Pemohon, setiap kali Pemohon menjelaskan kepada Termohonkalau Pemohon sanggupnya hanya sebanyak itu, Termohon malah marahmarah kepada Pemohon;Termohon merasa tidak suka dengan keluarga Pemohon sejak acara khatamAlQuran anak Pemohon dengan
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0051/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 4
9 — 4
Putusan No.51/Pdt.G/2014/PA.Gs.4.1.4.2.Sidayu, Kabupaten Gresik, sebagaimana ternyata pada surat keteranganNomor: Kk.15.19.08 /Pw.01/452/2013 yang menerangkan bahwapernikahannya benar tercatat dalam register Akta Nikah Nomor: 188/27/VII/2007 tertanggal 31 Desember 2013 (vide bukti PI);Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan biologis suami isteri (ba'da dukhul) dan karenanya dikaruniaiseorang anak kandung yang bernama ANAK , lakilaki, umur + 6 tahun,terlahir di Gresik