Ditemukan 307 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 562/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. Nama lengkap : Junaidi Bin Sukarto 2. Tempat lahir : Cabean Mukiran (Jawa Tengah) 3. Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 1948 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : RT 01 SP 4 Desa Mulyo Harjo Kec. Bts Ulu Kab. Musi rawas 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tani 9. Pendidikan : Tidak Sekolah
3113
  • 11 September 2014.No. 536 / PEN.PID / 2014/ PN.LLG, sejak tanggal 25 September2014 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2014.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2014/PN.LIgTerdakwa menerangkan akan menghadap sendiri dipersidangan walaupun telahdiberitahukan akan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor : 562/Pid.b/2014/PN.Llg tanggal 26 Agustus 2014 tentang penunjukanHakim;e Penetapan Hakim 5624
Register : 01-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 258/Pid.B/2020/PN Lmj
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
NURYASIN bin MARSUGI
649
  • melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit merk Yamaha Vega ZR, Nomor Polisi L 5624
Register : 01-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4068/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • ., Advokat yang berkantor diLingkungan Cibitung Girang RT 002 RW 007 KelurahanKertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 23 Oktober 2017, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 01 Nopember 2017 Nomor : 5624/XI/K/2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Guru, tempatkediaman semula di Kabupaten Ciamis, sekarang berdomisilidi Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 19-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1631/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 1(14) 1(S1) 2(423) 2(5) 246(12) 2(S1) 2(S25 34,28) 2(1354) 1(55) 1(23) 2(S25) 246(22) 1(5323) 2(3) 1(23) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 528.00 Tm/F12 1 TEP(yl2) 223) 224) 25645623) 2S25) 292565214) 1S6605) 2923) d51) 2454) 13) 16023) 2O20) 29224) 223) 2(((((((((525354) 1(((((((55) 1(54) 1(S223) 2(52) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 528.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 528.00 Im/F12 1 TE(335614) 1(5624
Register : 28-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5624/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 5624/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 16-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA GARUT Nomor 5624/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • 5624/Pdt.G/2023/PA.Grt
Register : 30-10-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5624/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 5624/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Upload : 13-11-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 20/Pdt.G/2016/PN MJY
PAINEM, RADIYO SAINEM, RAKIYEM KADIMIN
716
  • Bahwa obyek sengketa semula berasal dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 84/Ds.Kuwuatas nama KARTOMEDJO KASIDI, yang diterbitkan pada tanggal 0291983 SuratUkur tanggal 2581983 Nomor : 5624/1983 SEM Luas : 7.020 M2, kemudian sertipikattersebut dipecahpecah sampai habis menjadi 4 (empat) bidang yaitu :a.
    dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat IV mengajukan eksepsi sebagaiberikut :1.Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas/kabur (obscuur libel) hal inidikarenakan Para Penggugat tidak bisa mendalilkan kesalahankesalahan dariTergugat IV, sedangkan objek yang seharusnya diperkarakan meliputi : Objek sengketa semula berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor84/Ds.Kuwu atas nama Kartomedjo Kasidi yang diterbitkan pada tanggal0291983 Surat Ukur tanggal 2581983 Nomor : 5624
Register : 30-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5624/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 5624/Pdt.G/2022/PA.Badg
Register : 28-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5624/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 5624/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Register : 10-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 5624/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 5624/Pdt.G/2022/PA.Jr
Register : 04-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5624/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5624/Pdt.G/2019/PA.JT
Putus : 07-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5624 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 7 Nopember 2022 — WIDI CATUR PAMUNGKAS bin MARYANTO (alm)
4223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5624 K/Pid.Sus/2022
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Kadek Hari Supriyadi, SH.
Terdakwa:
1.Desi Maulikasari
2.Ida Bagus Putu Andika Peramana
2214
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam DK 5624 AAF.

    Dikembalikan kepada terdakwa 2. Ida Bagus Putu Andika Peramana ;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    mempunyai jin untukmembawa narkotika jenis sabu; bahwa, para terdakwa menyesal atas perbuatan tersebut ; Bahwa, sebelumnya para terdakwa belum pernahdihukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah plastic klip berisi Kristal bening shabu dengan berat bersih0,83 gram;1 (Satu) potongan pipet dibalut plester warna hijau;1 (Satu) buahkotak bekas pembungkus rokok sampoerna;1 (Satu) buah HP merek OPPO warna hitam;1 (Satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam DK 5624
    bertempat di Gelogor Carik, Gang Cempaka, Banjar Gelogor Carik,Kelurahan Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dimanapada saat penangkapan dan penggeledahan ditemukan dan disita barangbukti berupa:a) 1 (Satu) buah plastic klip berisi Kristal bening shabu dengan beratbersih 0,83 gram;b) 1(satu) potongan pipet dibalut plester warna hijau;c) 1 (satu) buahkotak bekas pembungkus rokok sampoerna;d) 1 (satu) buah HP merek OPPO warna hitam;;e) 1 (Satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam DK 5624
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Dinas kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten OganKomering Ilir Nomor: 5624/AKIST/CSOKI/2006 tanggal 3 Juli 2006, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup dandinazegelen oleh Kantor Pos, lalu dif, diberi tanggal dan diberi kode P.22. Asli Pengantar Pemberitahuan adanya halangan/kekurangpersyaratan pernikahan an Ilham bin Teguh dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llirNomor.
Register : 16-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 27 Juni 2016 — penggugat-tergugat
73
  • menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat danTergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Bujairimi Minhajuth Thullab juz WV,halaman 346, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyisebagai berikut :Jal Walp cla Ls Uygagl Wj gad 5624
Putus : 07-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pid/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — DEISRA TAQWAMAN bin EDDY SOPYAN
4323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NILA DWI LARASATI ;Dikembalikan kepada Saksi NILA DWI LARASATI ; 1 (satu) Unit Kendaraan R2 Merk Yamaha Mio J warna merah NomorPolisi T 5624 WI Nomor Rangka MH354P0O0CDJ870443 Nomor Mesin54P870213 tahun 2013 A.n. H. OCHIN HUDOYO berikut STNK dankunci kontak ;Dikembalikan kepada Saksi FERRY ; 1 (satu) unit kendaraan R2 Merk Yamaha Xeon Nomor Polisi T 5145 VMwarna putih Nomor Rangka MH344D001BK178744 Nomor MesinHal. 4 dari 9 hal. Put. No. 821 K/Pid/201544D178814 tahun 2011 A.n.
Upload : 02-07-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 95/Pdt.G./2011/PA.Mrk
-P -T
114
  • untukdipersatukan kembali, maka justru akan membawa mudharat yang lebih besar dalamrumah tangga tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan yang lebih memenuhi rasa keadilan, sebagaimana kaedah fighiyahyang berbunyi :Wd bao lub we prio ww Laas is, >Artinya : Menghindari kerusakan/kemudharatan diutamakan dari padamengambil kemaslahatan.Bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ulama dalam KitabGhoyatul Maram, yang berbunyi sebagai berikut:LJ 4 Usbow Sale) 9 J jg>gl Ujg>a 5624
Register : 30-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 420/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 19 Oktober 2021 — RAMA APRILIANSYAH Bin TAUFIK (Alm)
7453
  • Dalam https://era.id/afair/5624/bedaganjadantembakausintetis . Jeff Lapoint, Direktur Divisi ToksikologiMedis dari Kaiser Permanante menegaskan perbedaan Ganja dengantembakau sintetis atau MDMD 4en PINACA dengan menyebutkanAnda bereksperimen dengan senyawa yang tidak diketahul. Andaadalah kelinci percobaan. Ini bukan senyawa kimia yang sama denganganja, komposisinya tidak sama meski pun mereknya sama. Secaramedis, ganja sintetis sangat berbeda dari THC,.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 410/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2013 — Terdakwa I. UUS RIDWAN bin AIP dan Terdakwa II. ADAM HENDRA bin SAID
294
  • ENDAH KANIA; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna pink Nopol : D-5624-IR ; Dirampas untuk NEGARA;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah );