Ditemukan 268 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1238/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta Bengkel Ahas Gondanglegi, tempat kediaman diKabupaten Malang
Register : 11-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Bpp Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi sekitar awal bulan Desember 2021, yangakibatnya Pemohon memutuskan untuk pergi meninggalkan rumahtersebut dan saat ini Pemohon tinggal di rumah milik kakak kandungPemohon di Jalan Mulawarman, RT.05 No.50, (Rumah masuk gang didepan deler AHAS, dekat pasar rumah a.n.
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3683/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Liga eity as dy Cgerggll BLA dees ig FU alles pL 'Yl jl a,ahas
Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 K/Pdt/2017 Tanggal 30 Maret 2017 — ALI MANSYUR VS KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH
61 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 674 K/Pdt/201710.11.kesatuan dari sertipikat induk SHM Nomor 687 namun karena untukpenambahan modal usaha Bengkel ahas motor sehingga SHM Nomor 687pada tanggal 28 Oktober 2013 dipecah menjadi 2 (dua) bidang.Bahwa tanah milik Penggugat berada di pinggir jalan alternatif Tegal Purwekerto + 9 km (sembilan kilometer) dari pantura terdapat fasilitaspenting seperti sekolahan yang berjarak 100 m (seratus meter), Pom Bensinsekitar + 1 km (satu kilometer) pasar sekitar + 600 m (enam ratus meter)dan
Register : 31-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Lbj Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 18
88 — 18
FARAN, bertempat tinggal di Wae Sambi, RT 002/RW001, Desa Batu) Cermin, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanMARSELUS MARKUS AHAS, bertempat tinggal di Wae Mata, DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 29-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 143/Pid.B/2017/PN.Bta Tanggal 23 Mei 2017 — ADE RIZAL Als RIZAL Bin PANCA
22 — 4
22 — 4
Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama dengan terdakwaMINAK NIT USIM Alias USIN Bin BATIN MALAJADI NUR (dilakukanpenunmtan secara terpisah) Bahwa benar barang milik saksi yang diambil terdakwa yaitu 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario wama Putih kombinasi merah Nopol BG 2002WV noka MH1JF711XBK187560, Nosin JF1E1184935 adalah milik saksikorban Zainal Bolivia Bahwa terdakwa Menunggu di luar pagar untuk mengawasi lingkungansekitar sedangkan MINAK NITI USIM Ahas USIN Bin BATIN MALAJADINUR
Register : 31-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1368/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Le Gum g Hl dol ole ahas 5! plans 3 pak Y!
Register : 14-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
.; Bahwa Pemohon bekerja di Bengkel AHAS dengan penghasilanRp 2.500.000, perbulannya;Bahwa, Termohon untuk menguatkan jawaban dan gugatanrekonvensinya, mengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawahsumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam berita acarasidang yang pokoknya sebagai berikut :Saksi bernama Rina Ariana binti Rakidjan; Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Termohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa keadaan rumah Pemohon danTermohonpada
Putus : 25-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 88/Pid.Sus/2013/PN.Kdr Tanggal 25 April 2013 — LEO CANDRA Bin SUJARWO
15 — 4
15 — 4
Cara terdakwa melakukan pembelian adalah denganmenghubungi SUTIKNO Bin (Alm) KUSNAN sebelumnya melalui SMS, kemudianterdakwa mendatangi tempat kerja SUTIKNO Bin (Alm) KUSNAN untuk bertransaksi pildobel L.Bahwa untuk pembelian pil dobel L pada hari Selasa, tanggal 5 Pebruari 2013tersebut terdakwa membeli pil dobel L dari SUTIKNO Bin (Alm) KUSNAN dengan carapatungan dengan RIZAL (DPO) dan SAMSUL Ahas KATUL (DPO), namun pil dobel Lyang dibeli tersebut disimpan oleh terdakwa dan apabila RIZAL dan SAMSUL
Register : 22-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 287/Pdt.G/2018/PN SDA Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
1.INDAH IRIANI
2.HARIYANTO
Tergugat:
PT. BPR INTAN KITA
277 — 109
1.INDAH IRIANI
2.HARIYANTO
Tergugat:
PT. BPR INTAN KITA
277 — 109
Tergugat melakukan penagihandengan menyuruh beberapa orang penagih dan oknum anggota TNIyang mengaku suami dari salah satu karyawati Tergugat untuk menagihke tempat kerja orang tua Penggugat II di bengkel Ahas Sidoarjo maupunkediaman orang tua Tergugat II yang bukan merupakan subyek perjanjianhutang piutang sehingga mengganggu ketenangan kerja, mengintimidasisecara psikis sebab telah melanggar hak subjektif orang lain sepertikebebasan, kehormatan, nama baik dan lain lain serta riwayatkesehatan orang
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 502/Pid.B/2020/PN Rap Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
BUDI SYAHPUTRA NASUTION ALIAS BUDI
88 — 16
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
BUDI SYAHPUTRA NASUTION ALIAS BUDI
88 — 16
masih membayangi sampai saat ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ia tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Laju Munthe dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 pukul17.00 Wib di depan bengkel Honda Karya Tunggal yang terletak di JalanBukit 01 Kotapinang, Kelurahan Kotapinang, Kecamatan Kotapinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa saksi menerangkan saksi korban adalah karyawan bengkelsepeda motor AHAS
Register : 30-08-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0303/Pdt.G/2012/PA.AGM Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 14
30 — 14
SAKST I, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Ahas Motor,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, dipersidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon adalah adik kandung saksi dan kenal dengan Termohon.Bahwa, status pernikahan Pemohon dan Termohon jejaka dengan perawan dansaksi hadir saat mereka menikah.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon, dan telah di karuniai anak orang sekarang
Register : 23-10-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 799/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 25 Juli 2013 —
18 — 6
18 — 6
Indo Bengnga bind Ambo Nippi ahas Dg. Parenreng (Penggugat). Selanjutnya setelahAmbo Nippi alias Dg. Parenreng meninggal dunia, kemudian I Tafe menikah dengan LaBeddu (suami kedua I Tafe), dimana I Tafe cerai hidup dengan La Beddu denganmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu:1. Terguagt (Tergugat)2. IJemma binti La Beddu (Turut Tergugat)Karenanya menurut hukum Hj. Indo Bengnga binti Ambo Nippi alias Dg.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 47 / Pid.Sus / 2013 / PN.Srg. Tanggal 2 April 2013 — NONOK EDY DJUMANTO Als NONOK Bin TAMIN
69 — 9
69 — 9
Keesokan harinya yaitu pada Senin tanggal 17 Desember 2012terdakwa, saksi Sugianto, saksi Agus Harianto, saksi Achmad ArsyadArif, saksi Arief Priyadi Als Ayik serta saksi Aufi Jakfar pergi ke tempatservis honda Ahas untuk mengambil sepeda motor saksi Sugianto untukdi pindahkan ke bengkel lain setelah sampai di bengkel sepeda motor,saksi Sugianto menemui pemilik bengkel untuk memperbaiki sepedamotornya yang rusak lalu pemilik bengkel mengatakan sepeda motortersebut selesai di perbaikinya besok yaitu
Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TIMIKA ; H. Indar, S.Sos
674 — 555 — Berkekuatan Hukum Tetap
674 — 555 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Jayapura yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura. Dalam putusannya, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU ... [Selengkapnya]
ATHANASIUS ALLORAFRA, tidak terdapat tanggal, dan terdapat tandatangan yangmenerima FLORANTIN WABISER;1 (satu) lembar surat tanda setoran Rp160.000.000,00 (seratus enampuluh juta rupiah) dengan uraian pengembalian dana bulletin padakantor DPRD Kabupaten Mimika TA 2011, tanggal 20 September 2013yang ditandatangani Bendahara Pengeluaran Setwan FLORANTINWABISER dan pegawai Bank Papua AHAS W.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2504 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari ; Hermanto alias Emon Bin Mahyudin
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim sudah seharusnya memperhatikanperilaku) atau pola hidup saksi Hamida alias H. ldayang sudah sangat erat dengan terdakwa mengingat kuncirumah saksi Hamida ahas Ida dipercayakan dipegangterdakwa. Demikian juga dengan perilaku saksi Hamidaalias H. Ida yang pada saat disidangkan ternyataterlibat dalam perkara tindak pidana psikotropika diHal. 14 dari 19 hal. Put.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 671/Pid.B/2013/PN.Dps. Tanggal 25 Februari 2014 — IDA BAGUS ANOM
59 — 22
59 — 22
Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23Desember 2012 sekira pukul 08.00 wita saksi MUJOKO ahas PAK JOKOdatang ke rumah tempat tinggal terdakwa di Griya Mas Siangan Br. BatuMengwi, Desa Mengwi, Kec. Mengwi, Kab. Badung bersama dengantemanteman buruh lainnya yaitu saksi SUKIJAN, saksi MARSIKIN dansaksi SUHARNO sambil membawa alat berupa palu besar.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 998 / Pid.B / 2013/ PN.Dps. Tanggal 16 Januari 2014 — AHSAN alias SLAMET alias IIARIADI
32 — 13
32 — 13
Menetapkan agar supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danBahwa terdakwa AHSAN ahas SLAMET alias HARIADI, pada han Jumat tanggal27 September 2013 sekitar jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun duanibu tiga
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Slw Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
MOH. SYAIFUDIN Bin SAIDUN
196 — 216
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
MOH. SYAIFUDIN Bin SAIDUN
196 — 216
transfer melaluinomor rekening BANK BRI dengan nomor (712001001874532) atasnamanya sendiri, adapun terdakwa kerap mengirim anak korban uang secaratunai sebanyak sekira 5(lima) kali dengan total jumlah nominal sekiraRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan jumlah nominal sekali transfersejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib diawaliadanya komunikasi antara anak korban dan terdakwa, kemudian terdakwamenjemput anak korban di Bengkel AHAS
Pid.Sus/2020/PN Slw.nomor rekening BANK BRI dengan nomor (712001001874532) atasnamanya sendiri, adapun terdakwa kerap mengirim anak korban uang secaratunai sebanyak sekira 5(lima) kali dengan total jumlah nominal sekiraRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan jumlah nominal sekali transfersejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wib diawaliadanya komunikasi antara anak korban dan terdakwa, kemudian terdakwamenjemput anak korban di Bengkel AHAS
Register : 10-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1435/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDY ALIAS UCOK BIN MUHAMMAD TAMBRIN
23 — 7
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDY ALIAS UCOK BIN MUHAMMAD TAMBRIN
23 — 7
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUDY AHAS UCOK BEN M.TAMBRIN Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkatika Golongan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu pasal 114ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUDY ALIASUCOK BIN M.