sekop diturunkan dan bak mobil dan posisi mobil sudah dalamkeadaan mat, kemudian saksi ARIF pada saat itu mencan kayu untuk tiang lampusekitar jarak kurang lebih 15 meter, kKemudian sekira jam 19.30 wib terdakwaKASYIM mengambil 1 buah cangkul yang sudah disiapkan disamping kananterdakwa, lalu memukul koroban dengan cara mengangkat cangkul tersebutmenggunakan kedua tangan lalu ke arah kepala korban bagian atas sebanyak 2kali sehingga gagang cangkul tersebut patan dan kemudian korbanberteriak"ALLAHU AKABAR

sekitar jarakkurang lebih 15 meter, Kemudian sekira jam 20.00 wib terdakwa KASYIM dengankorban bertengkar mulut di lokasi pengambilan pasir, kemudian terdakwa KASYIMmengambil 1 buah cangkul yang sudah disiapkan disamping kanan terdakwa, lalumemukul korban dengan cara mengangkat cangkul tersebut menggunakankedua tangan lalu ke arah kepala korban bagian atas sebanyak 2 kaliHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Kknsehingga gagang cangkul tersebut patah dan kemudian korbanberteriak"ALLAHU AKABAR

ARIF pada saat itu mencari kayu untuk tianglampu sekitar jarak kurang lebih 15 meter, Kemudian sekira jam 20.00 wib terdakwaKASYIM dengan korban bertengkar mulut di lokasi pengambilan pasir, kemudianterdakwa KASYIM mengambil 1 buah cangkul yang sudah disiapkan disampingkanan terdakwa, lalu memukul koroan dengan cara mengangkat cangkul tersebutmenggunakan kedua tangan lalu ke arah kepala korban bagian atas sebanyak 2kali sehingga gagang cangkul tersebut patah dan kemudian korbanberteriak"ALLAHU AKABAR

ARIL pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020antara sekira pukul 23.30 Wita sampai dengan pukul 04.00 Wita.Bahwa setelah hilang 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaSE88 warna putih dengan nomor rangka : MH3SE88GOJJ029746,Nomor mesin : E3R2E1811554, telah ditemukan dalam kekuasaanTerdakwaHalaman 6 dari 15 halaman putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN.KdiBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan.Terhadap keterangan Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar.3.ADI AKABAR

Lelaki AKBAR (DPO) untuk membeli shabu, namun saat itu Lelaki AKABAR(DPO) menyampaikan kepada terdakwa untuk mengambil shabu tersebutpada lelaki IKBAL (DPO), setelah terdakwa sepakat, terdakwa kemudianmenyerahkan uang tersebut serta menyurun kepada Saksi Anak A.Halaman.7 dari 12 Putusan Nomor 81 /PID.SUS/2021/PT MKSWAHYUDI Alias YUDI Bin SUARDI untuk pergi membeli shabu pada lelakiIKBAL (DPO). selanjutnya Saksi Anak A.

AKABAR untuk memberitahukan sabusabusudah ada dan meminta agar Sdr. AKBAR datang mengambil kerumahterdakwa hingga kemudian sekira pukul 17.00 Wita ketika terdakwaberada di didepan rumahnya datang saksi SAIFUL HADI bersamaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 703/Pid.

saksi Darman, saksi Irsan dan saksi Akbar menuju ke sekolah SMK Negeri 3Meulaboh, sesampainya di SMK Negeri 3 Meulaboh terdakwa memarkirkanbecak di depan pintu gerbang sekolah, kemudian saksi Said Irsan langsungmemanjat pagar pintu gerbang sekolah untuk mengambil barangbarang yangtelah diambil sebelumnya secara satu persatu estafet dengan terdakwa danterdakwa menerima barangbarang tersebut kemudian terdakwa menyerahkanbarangtersebut kepada saksi Darman yang berada di dekat beton sekolahsedangkan Akabar

saksi Darman, saksiIrsan dan saksi Akbar menuju ke sekolah SMK Negeri 3 Meulaboh,sesampainya di SMK Negeri 3 Meulaboh terdakwa memarkirkan becak didepan pintu gerbang sekolah, kemudian saksi Said Irsan langsungmemanjat pagar pintu gerbang sekolah untuk mengambil barangbarangyang telah diambil sebelumnya secara satu persatu estafet denganterdakwa dan terdakwa menerima barangbarang tersebut kemudianterdakwa menyerahkan barangtersebut kepada saksi Darman yangberada di dekat beton sekolah sedangkan Akabar

Bahwa Terdakwa, saksi AKABAR RUMONING, dan saksi MELANUS MASELAmengambil barang barang tersebut dengan tujuan untuk dimiliki dandigunakan sendiri. Bahwa Terdakwa, saksi AKBAR RUMONING, saksi MELANUS MASELAmengambil barang barang tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin pihakSMA Negeri 1 Fakfak.

selanjutnya Melanus dan Terdakwasepakat untuk pergi melakukan pencurian;Bahwa saksi bersama Melanus dan Terdakwa jalan kaki menuju SMA 1dan sesampai disana kami masuk melalui pintu gerbang sekolah dimanasaksi masuk melewati celan bagian bawah pintu gerbang sedangkanMelanus dan Terdakwa masuk dengan memanjat gerbang sekolah;Bahwa setelah saksi AKABAR RUMONING, MELANUS MASELA, danTerdakwa berhasil masuk ke dalam lokasi sekolah, saksi AKBARRUMONING, MELANUS MASELA, dan Terdakwa berjalan menuju kelapangan

dimana dalam proses pemesanan barang bukti tersebut sesuaidengan putusan Halaman 9 dan 10 menjelaskan jika awal permulaan perkaratesebut ketika saksi Akbar (terdakwa berkas perkara terpisah) meperolehHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan No.671/Pid.Sus/2020/PT MKSnarkotika dari terdakwa yang dimana narkotika tersebut terdakwa peroleh darisaksi Asnawir (terdakwa berkas perkara terpisah) sebayak Rp.800.000.00,(delapan ratus ribu rupiah) saksi sebelum Terdakwa menyerahkan narkotikatersebut kepada saksi akabar

AKABAR HENDARA Alias ABLEH untuk pergimengambil ganja kemudian sdr.

AKABAR BERTAWI Als BOB (DPO)sedangkan yang menjadi korban adalah saksi sendiri ; Bahwa tindak pidana yang dilakukan adalah Terdakwa menendangserta memukul saksi Kemudian mendorong saksi hingga terjatuh ; Bahwa saat itu Terdakwa menendang saksi sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan kaki sebelah kiri dan terkena dibagian sebelah kiribawah dada saksi, untuk pukulan dilakukan oleh Terdakwa sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan dan terkena pada bagianbahu sebelah kanan saksi dan saat

AKABAR KHADAFIAL AGIL als AKBAR Bin (alm) SALMIN AGIL untuk posisi dengan diatasmotor dan terdakwa menurunkan celananya hingga batas mata kaki, danmembuka celananya saksi M. AKBAR KHADAFI AL AGIL als AKBAR Bin(alm) SALMIN AGIL, selanjutnya dengan posisi menungging terdakwamemasukan batang kemaluan terdakwa kedalam duburnya saksi M. AABARKHADAFI AL AGIL als AKBAR Bin (alm) SALMIN AGIL, dengan Gerakanmaju mundur lebih kurang 5 (lima) menit lalu setelah terdakwa merasa puasterdakwa dan saksi M.

AKABAR KHADAFIAL AGIL als AKBAR Bin (alm) SALMIN AGIL untuk posisi dengan diatasmotor dan terdakwa menurunkan celananya hingga batas mata kaki, danmembuka celananya saksi M. AABAR KHADAFI AL AGIL als AKBAR Bin(alm) SALMIN AGIL, selanjutnya dengan posisi menungging terdakwamemasukan batang kemaluan terdakwa kedalam duburnya saksi M. AABARKHADAFI AL AGIL als AKBAR Bin (alm) SALMIN AGIL, dengan Gerakanmaju mundur lebih kurang 5 (lima) menit lalu setelah terdakwa merasa puasterdakwa dan saksi M.

AKABAR KHADAFI AL AGIL Als AKBARBin (Alm) SALMIN AGIL berumur 13 (tiga belas) tahun lahir di Simp.Kelayang pada tanggal 14 Mei 2007, sebagaimana termuat dalam KartuKeluarga.Bahwa pada saat kejadian saksi FIRMADANI Als DANI Bin DARMANberumur 9 (sembilan) tahun lahir di Simp. Kelayang pada tanggal 06Desember 2011, sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga.Bahwa pada saat kejadian saksi NUZUL AIDIL KODRI Als AIDIL BinNURBIT berumur 13 (tiga belas) tahun lahir di Simp.

ALIAKBAR BIN H RUSLI LATIF bersama saksi FIRDAUSBIN ZULKIFLI GANTO langsung berangkat melakukan pengintaian danmasuk kepekarangan rumah Terdakwa HARDI SAPUTRA BinABDULLAH dari halaman belakang rumah terlihat bayangan 2 (dua) orangyang sedang berjalan mendekati Saksi ALI AABAR BIN H RUSLI LATIFbersama saksi FIRDAUS BIN ZULKIFLI GANTO lalu langsung dihampiridan kami tanyakan kepada Terdakwa HARDI SAPUTRA Bin ABDULLAHdan Terdakwa II ALMAHDI Bin SULAIMAN dari mana mereka lalu terlihatoleh Saksi ALI AKABAR

AKABAR(DPO) pergi ke Lor. Utama , Gp. Paya Bujok Seulemak, Kec. Langsa Baro,Kota Langsa, lalu pada saat terdakwa dan Sdr. AKBAR melintas di depan rumahkorban, terdakwa dan sdr. AKBAR melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih merah tahun 2015 dengan No.

Amir.Bahwa penjualan sabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pinak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi 3 AKABAR BIN SYARIFUDDINSaksi bersama Terdakwa Akbar ditangkap di rumahnya pada hari Selasatanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 13.00WITA.Pada waktu penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak warna hitam yang berisi 4 (empat) poket sabusabudengan berat 47,24 (empat puluh tujuh koma dua puluh empat) gram,1 (satu) buah tas warna hitam

(lima ribu rupiah), 2(dua lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangpecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) yang disita dari PAID SAPUTRA Bin TAPSILI(Alm) dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) yangdisita dari AKABAR WADI Bin AKTAL dan Terdakwa berhasil ditangkap oleh anggotaPolsek Lubuk Pinang pada tanggal 01 Mei 2017 bertempat di Desa Tirta MulyaKecamatan Air Majunto Kabupaten MukomukoBahwa perbuatan Terdakwa tersebut yang menawarkan kepada Sdr

Saksi l..e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1998;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan, Pekanbaru;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di jalan Ali Akabar, Rumbai Pekanbaru:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir diJalan, Pekanbaru;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Desember 2017 sampai sekarang ini;e

terdakwa ARIF padasaat itu mencan kayu untuk tiang lampu sekitar jarak kurang lebih 15 meter,kemudian sekira jam 20.00 wib saksi KASYIM dengan korban bertengkar mulut dilokasi pengambilan pasir, kemudian saksi KASYIM mengambil 1 buah cangkulyang sudah disiapkan disamping kanan terdakwa, lalu memukul korban dengancara mengangkat cangkul tersebut menggunakan kedua tangan lalu ke arah kepalakoroban bagian atas sebanyak 2 kali sehingga gagang cangkul tersebut patah dankemudian korban berteriak "ALLAHU AKABAR

terdakwa ARIF pada saat itu mencarikayu untuk tang lampu sekitar jarak kurang lebin 15 meter, kemudian sekira jam20.00 wib saksi KASYIM dengan korban bertengkar mulut di lokasi pengambilanpasir, kemudian saksi KASYIM mengambil 1 buah cangkul yang sudah disiapkandisamping kanan terdakwa, lalu memukul koroban dengan cara mengangkatcangkul tersebut menggunakan kedua tangan lalu ke arah kepala korban bagianatas sebanyak 2 kali sehingga gagang cangkul tersebut patah dan kemudiankorban berteriak ALLAHU AKABAR

Menyatakan Terdakwa DENI MUHAMMAD AKABAR alias SEM Bin ARMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa DENI MUHAMMAD AKBAR alias SEM Bin ARMANdari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DENI MUHAMMAD AKBAR Alias SEM Bin ARMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman;4.

Terdakwa NURFAJAR Alias FAJAR di daerah Kebalen, kemudian dikembangkan danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMAD NURFADILAH Alias DILAH Alias JILONG di daerah Taman Kebalen, lalumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa MUHAMMAD AL FRANSAlias BATAK ke daerah Jakarta Selatan, lalu penangkapan Saksi anakAKHADI WIRA SATRIAJIE Alias AJI di Kampung Irian, kemudianmenangkap Saksi anak IFAN DIAS PRATAMA Alias DIAS di daerahTambun Utara, Terdakwa MUHAMMAD AKMAL alias KUPLE BinBAHRUDIN dan Saksi anak AKABAR

JUNOEDI Alias BADRUN Bin JUMIN masuk kedalam masjid ALAMIN , saat itu pintu masjid tidak di kunci , selanjutnya mereka Terdakwamengambil barang yang bisa diambil dan berhasil mengambil 1(Satu) unit DVDMerk Niko warna Hitam yang terletak di mimbar masjid, selanjutnya setelahmendapatkan barang berupa 1(Satu) unit DVD Merk Niko tersebut merekameninggalkan Masjid Al AMIN kemudian pergi dan kembali menyusri jalankampung dan sampailah di Masjid Al AKABAR Dusun Sempu Rt 02 Rw 04 DesaNgambarsari, Kecamatan

PANDA saksiHERLAN, saksi DINO, dan saksi AKABAR menderita kerugian yang jikadigabung sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) sedangkan saksiSARTIKA menderita kerugian Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa anak telah didakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Alternatif, sehingga