Ditemukan 7771 data
EKA PUTRI AYU AMBAR SARI
18 — 1
Pemohon:
EKA PUTRI AYU AMBAR SARIBahwa Pemohon dalam ljazah Pendidikan dari tingkat Dasar hinggaPerguruan tinggi menggunakan ejaan nama EKA PUTRI AYU AMBARSARI ( AMBARSARI dengan spasi) serta dalam buku nikah Nomor0163/061/III/2019 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Diwek jugadengan Ejaan nama EKA PUTRI AYU AMBAR SARI (AMBARSARIdengan spasi);3.
Menyatakan sah perubahan/ Pembetulan nama Pemohon dari yangbernama EKA PUTRI AYU AMBARSARI dirubah menjadi dengan namaEKA PUTRI AYU AMBAR SARI (dengan spasi).3.
Foto copy Surat Keterangan Penduduk Nomor 400 / 1108 / 415.53.14 / 2019tanggal 23 Agustus 2019 atas nama EKA PUTRI AYU AMBAR SARI, alamatlengkap di Dsn. Plosokendal RT.003 RW.007 Desa Plosogeneng, Kec.Jombang, Kab. Jombang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Plosogeneng,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang diberi tanda P1 ;2.
Foto copy ljazah STKIP (Sekolah Tinggi Keguruan IIlmu Pendidikan) PGRIJombang atas nama EKA PUTRI AYU AMBAR SARI, diberi tanda P5 ;6.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran semula tertulis bernama EKAPUTRI AYU AMBARSARI dirubah/dibetulkan menjadi bernama EKAPUTRI AYU AMBAR SARI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KabupatenJombang, sebagaimana ketentuan yangberlaku ;124.
43 — 7
Menyatakan Terdakwa NUGROHO AGUS SAMBORO Alias AMBAR Bin SEHONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUGROHO AGUS SAMBORO Alias AMBAR Bin SEHONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa NUGROHO AGUS SAMBORO Alias AMBAR Bin SEHONO sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tanahan Negara;6.
NUGROHO AGUS SAMBORO Als AMBAR Bin SEHONO
, untuk kerumahnyauntuk menemaninya ke Singkawang;e Bahwa setibanya saksi di rumah terdakwa Nugroho Agus Samboro AliasAmbar, dijalan Ampera , Kec.Selakau Kabupaten Sambas, saksi melihatterdakwa Nugroho Agus Samboro Alias Ambar sedang memuat SOLARkedalam Mobil INNOVA warnah hitam metalik;e Bahwa setelah selesai memuat lalu saksi dan terdakwa Nugroho Agus SamboroAlias Ambar membawa BBM jenis SOLAR tersebut kearah Singkawang;e Bahwa saat dalam perjalanan menuju arah Singkawang tiba tiba di simpang FitJI.Ratu
Sepudak, Kel.Sei.Garam, Kec.Singkawang Utara, saksi dan terdakwaNugroho Agus Samboro Alias Ambar akan melintas teryata ada rajia lalumobil terdakwa Nugroho Agus Samboro Alias Ambar diperiksa oleh beberapaanggota Kepolisian lalu petugas menayakan suratmenyurat Mobil tersebutdan langsung memeriksa muatan didalam mobil dan petugas tersebutmendapati jerigen berisi SOLAR lalu petugas tersebut menayakan surat dandokumen tentang BBM jenis SOLAR kepada terdakwa Nugroho AgusSamboro Alias Ambar;e Bahwa pada
waktu itu terdakwa Nugroho Agus Samboro Alias Ambar tidakdapat menunjukan surat dokomen yang sah dari pihak yang berwenang makaterdakwa Nugroho Agus Samboro Alias Ambar dan saksi dibawa ke kantorPOLSEK SingkawangUtara untuk diperiksa lebih lanjut.e Bahwa pada waktu penangkapan di dalam mobil terdapat BBM jenis solarsebanyak + 350 ( tiga ratus lima puluh ) liter yang terdiri dari 17 ( tujuh belas)buah jerigen Plastik warnah biru ukuran +35 (tiga puluh) lima Liter, sebanyak+350 ( tiga ratus lima puluh
solar tersebut diperoleh terdakwa Nugroho AgusSamboro Alias Ambar Bin Sehono dari temanteman terdakwa (parapengantri Solar) di Pertamina SPBU Desa Sei Rusa Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUGROHO AGUS SAMBOROAlias AMBAR Bin SEHONO dengan pidana penjara selama 4(empat)bulan;. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa NUGROHO AGUSSAMBORO Alias AMBAR Bin SEHONO sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
25 — 2
AMBAR SUGENG PRASETYO dan Terdakwa 2. ARIF PRASETYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
AMBAR SUGENG PRASETYO2. ARIF PRASETYA
Nama lengkap AMBAR SUGENGPRASETYOLahir di JakartaUmur/tanggal 25 Agustus 1993Jenis Kelamin LakilakiAgama IslamKebangsaan IndonesiaPekerjaan Tuna KaryaPendidikan SMKTempat tinggal JL.Ketapang Baru III No.10Rt.12/03 Kel. Kebon KosongKec. Kemayoran Jakarta Pusat 2. Nama lengkap ARIF PRASETYALahir di JakartaUmur/tanggal 24 Februari 1993Jenis Kelamin LakilakiAgama IslamKebangsaan IndonesiaPekerjaan PedagangPendidikan STMTempat tinggal JL.Dakota I No.404 Rt.02/011 Kel. Kebon Kosong Kec.
AMBAR SUGENG PRASETYO dan Terdakwa 2. ARIFPRASETYA terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 112ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap, terdakwa 1. AMBAR SUGENG PRASETYOdan Terdakwa 2.
AMBAR SUGENG PRASETYO dan Terdakwa 2.ARIF PRASETYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memiliki dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman ;2.
Terdakwa:
AMBAR SUTOBO alias AMBAR bin SARTIJAN
47 — 10
- Menyatakan Terdakwa Ambar Sutobo Alias Ambar Bin Sartijan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Buah Flashdisk
Terdakwa:
AMBAR SUTOBO alias AMBAR bin SARTIJAN
100 — 41
ESTI AMBAR RINI
ESTI AMBAR RINI)selanjutnya terhadap tanah ini mohon disebut Tanah Sengketa.91011Bahwa, Penggugat atau Kuasa Hukumnya berkalikali untuk menyelesaikansecara kekeluargaan Tanah Sengketa tersebut kepada Tergugat, baik secaralangsung maupun melalui Perangkat Desa selalu mendapatkan jalan buntu (tidakdapat ditarik dalam penguasaan Penggugat).Bahwa, karena Tanah Sengketa tersebut dikuasai oleh Tergugat yangpenguasaannya tidak seijin dan sepengetahuan Penggugat selaku ahli waris(Pemilik), maka Tergugat
CISILLIA EKO AMBAR WATI L
9 — 0
Pemohon:
CISILLIA EKO AMBAR WATI L
55 — 38
AMBAR KOESTIMAH >< Ir. MUJAYA HERTADI Cs
AMBAR KOESTIMAH, bertempat tinggal di Jalan Garuda I No. 1 BlokE1 Sektor 1 Bintaro Jaya, Jakarta Selatan, dalam hal diwakili kuasanya :Rinaldi, SH, Advokat dan Konsultan Hukum Law Office Rinaldi & Partnersberalamat di Jalan Jiban H No. 7, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, 12220,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juli 2010 yang untuk selanjutnyadisebut $0 tet e nee ce scene nnn nn cence eee e nen nn ee PEMBANDING semulaPENGGUGAT, LAWAN1 Irn. MUJAYA HERTADI, bertempat tinggal di JI.
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malik bin Ambar) dengan Pemohon II (Mastura binti Limbang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 19900, di Lahaddatu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Malik bin Ambar dan Mastura binti Limbang
PENETAPANNomor 806/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Malik bin Ambar, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Malik bin Ambar) denganPemohon II (Mastura binti Limbang) yang dilaksanakan pada tanggal 14November 19900, di Lahaddatu, Malaysia;3.
39 — 13
AMBAR PUJI RAHAYUvsYORIS TERZI SAMPURNO
PUTUSANNomor: 02/Pdt.G/2017/PN.Skt.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam persidangan yang tertutup untuk umum pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :AMBAR PUJI RAHAYU :Tempat/Tgl.Lahir : Surakarta, 19 April 1985, Agama : Kristen,Pekerjaan : Penata Rambut, Alamat : Ndukuan Kendal Rt.004Rw.033 Kelurahan Mojosongo Kecamatan Jebres Kota Surakarta.Selanjutnya
hukum dan harusdipertahankan.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor: 02/Pdt.G/2017/PN.Skt.Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang diutarakan Penggugat maupun Tergugat di dalam Replik dan Duplikmereka dianggap sudah dimuat secara lengkap dalam putusan ini.Menimbang, untuk membuktikan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan diberi tanda sebagai berikut :P1: Foto copy Surat Nikah tertanggal 12 Februari 2012 atas nama YorisTerzi Sampurno dengan Ambar
Puji Rahayu, yang dikeluarkan olehLaboratorium RS Brayat Minulya.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor: 02/Pdt.G/2017/PN.Skt.T4T5T6T7T8T9T10:T11:T12:T13:T 14:T15:T16:T17:Foto copy Bukti Pendaftaran Pasien atas nama Benedicta JoiceSampurna di RS Brayat Minulya Surakarta.Foto copy Tagihan luran BPJS Kesehatan bulan Desember 2014atas nama Ambar Puji Rahayu.Foto copy Tagihan luran BPJS Kesehatan bulan Desember 2014atas nama Benedicta Joice Sampurna.Foto copy Tagihan luran BPJS Kesehatan bulan Desember 2014atas
nama Yoris Terzi Sampurno.Foto copy Print Out Pembayaran Premi BPJS Kesehatan tertanggal18 Juni 2014 untuk peserta atas nama Benedicta Joice Sampurna,Ambar Puji Rahayu dan Yoris Terzi Sampurno, yang dikeluarkan olehBank Mandiri.Foto copy Catatan Perhitungan Biaya Pendidikan Benedicta JoiceSampurna tertanggal 13 September 2016, yang dikeluarkan olehSPS (KB&TK) Kristen Duta Panisal Surakarta.Foto copy kwitansi pembayaran pelunasan uang masuk tahun 20162017 tanggal 13 September 2016, yang dikeluarkan
Puji Rahayu danBenedicta Joice Sampurna, dari tanggal 1 September 2016 sampaidengan tanggal 1 Maret 2017.: Foto copy Nota atau Struk Slip Pembayaran BPJS Kesehatantertanggal 18 Maret 2017, atas nama peserta Yoris Terzi Sampurno,Ambar Puji Rahayu dan Benedicta Joice Sampurna.Foto copy Tanda Terima SPS Kristen Duta Panisal Surakartatertanggal 30 Maret 2017.Menimbang bahwa seluruh bukti surat Tergugat tersebut sudah dicocokandengan surat aslinya dan sudah dibubuhi meterai yang cukup karena itu bukti
Nyonya AMBAR ARUM PUTRI SEJATI
13 — 0
Pemohon:
Nyonya AMBAR ARUM PUTRI SEJATI
16 — 3
MARIA MAGDALENA AMBARmelawan TJIO KIAN SENG
PUTUSANNo.240/Pat.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara :MARIA MAGDALENA AMBAR, bertempat tinggal di Jalan Kalianyar Kalimir 2 No.6, RT.005RW.007, Kelurahan Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantian, KotaSurabaya, selanjutnya disebut Sebagdi..............
99 — 19
Menyatakan Terdakwa Tanti Ambar Susanti, ST binti Suwandi tidak terbukti melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Tanti Ambar Susanti, ST binti Suwandi dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Tanti Ambar Susanti, ST binti Suwandi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;4.
Tanti Ambar Susanti, ST binti Suwandi (TERDAKWA)
AMBAR SUSANTI,ST Binti SUWANDI sebagai Direktur PT PENTAGRO MANDIRI ABADISemarang mendapatkan 2% dari nilai kontrak ditambah biaya administrasi yangtelah dikeluarkan untuk proses lelang ;Bahwa Terdakwa TANTI AMBAR SUSANTI, ST Binti SUWANDI sebagaiDirektur PT PENTAGRO MANDIRI ABADI Semarang selaku pemenang dalamtender / lelang seharusnya Terdakwa mengerjakan sendiri pekerjaanpemeliharaan berkala jalan Kambangan Gerlang (lanjutan) Kecamatan BladoKabupaten Batang Tahun Anggaran 2009 dengan penuh tanggung
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tanti Ambar Susanti, ST bintiSuwandi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;4. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Tanti Ambar Susanti, ST bintiSuwandi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;5. Menyatakan Barang Bukti berupa :1.
AMBAR SUSANTI, ST BINTISUWANDI Direktur PT. PENTAGRO MANDIRI ABADI selaku Pihak Kedua,dengan nilai kontrak sebesar Rp.1.056.949.300, (satu milyar lima puluh enamjuta sembilan ratus empat puluh Sembilan ribu tiga ratus rupiah) denganjangka waktu pelaksanaan Pekerjaan 90 hari kalender atau sampai tanggal 14Oktober 2009 ;Bahwa peran Terdakwa TANTI AMBAR SUSANTI, ST Binti SUWANDI dalamkontrak tersebut adalah bertindak sebagai pihak yang meminjamkan benderaperusahaan kepada Sdr. MOH.
PENTAGRO MANDIRI ABADI selaku Pihak Kedua, maka dapatdisimpulkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TANT AMBAR SUSANTI, ST BINTI SUWANDI dalamkedudukannya sebagai Direktur PT.
Menyatakan Terdakwa Tanti Ambar Susanti, ST binti Suwandi tidak terbuktimelakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Tanti Ambar Susanti, ST binti Suwandi dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Tanti Ambar Susanti, ST binti Suwandi tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI ;4.
183 — 17
ESTI AMBAR RINI
Ambar ( Tergugat ) namuntanah tersebut tetap merupakan milik Ny. Ragil karena tanah tersebut tidakpemah dijual ;Bahwa saksi kenal dengan Ny. Etty Sudarmi yang merupakan kakakTergugat dan sekarang Ny. Etty Sudarmi sudah meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi Ny. Etty Sudarmi tidak pernah membeli tanah dari Ny.Bahwa saksi tidak tahu mengapa Ny. Ambar yang menguasai tanah milikNy. Ragil namun saksi pernah tahu jika tanah milik Ny.
Etty Sudarmi,tertanggal 3 Januari 2004 ;Foto copy Surat keterangan Nomor : 140/201/X/2012 yangditandatangani oleh Kepala Desa Glagah ;Foto copy surat undangan kepada Ambar dalam acara klarifikasipemilikan tanah hak milik R.
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSTINAHlawanAMBAR PAWITRI, S.H., dan kawan
AMBAR PAWITRI, S.H., dahulu bertempat tinggal diJalan Bromo Nomor 11, Malang, sekarang alamatnyatidak diketahui;2. DWI BIJANTO, bertempat tinggal di Jalan DukuhKupang Timur XIII/34, Surabaya;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Malanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
24 — 13
Menyatakan terdakwa FITRI ISNAINI Alias FITRI Binti ISHAK AMBAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN,;----------------2.
FITRI ISNAINI Alias FITRI Binti ISHAK AMBAR
Menyatakan Terdakwa FITRI ISNAINI als FITRI binti ISHAK AMBAR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGANI BUKAN TANAMAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo pasal 132 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009.2.
mendengar Nota Pembelaan yang disampaikanoleh Penasihat Hukum terdakwa tertanggal 09 Maret 2017 dan permohonanterdakwa sendiri dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesal dan mengakui atas perbuatannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM14/JBI/01/2017sebagai berikut :DAKWAANKESATU;Bahwa terdakwa FITRI ISNAINI Alias FITRI Binti ISHAK AMBAR
jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan IJ,bukan tanaman, tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan sertabukan untuk pengobatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan/Pemeriksaan PT Pengadaian(Persero) cabang jambi hari senin tanggal 10 Oktober 2016 yang ditanda tanganioleh DIDIK SUSILO telah melaksanakan penimbangan terhadap barang buktididuga Narkotika Shabu sebanyak 14 paket yang disita dari Terdakwa FITRIISNAINI BINTI ISHAK AMBAR
Jadi yang dimaksud dengan setiap orang disiniialah setiap orang atau pribadi yang merupakan subjek hukum daripada suatuperbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban, fakta dipersidanganterungkap bahwa terdakwa FITRI ISNAINI Alias FITRI Binti ISHAK AMBAR sehatsecara jasmani dan rohani sehingga mampu melakukan perbuatan hukum dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan terhadap apa yang diperbuatnya.
Menyatakan terdakwa FITRI ISNAINI Alias FITRI Binti ISHAK AMBAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan Pidana Dendasebesar Rp. 1.000.000.000.
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Jakori bin Sukarjo) untuk menjatuhkan 4. talak satu raji terhadap Termohon (Ambar Wati binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat ;6.
Jakori bin Sukarjo;Ambar Wati binti Suparman;
58 — 17
Menyatakan Terdakwa I Ambar Wulandari Nasution binti Amir Husen, Terdakwa II Ivan Hardi Kusuma, SH., Terdakwa III Hardian Jamal alias Hari bin Suratin dan Terdakwa IV Ajeng Paras Pengayomi binti Hari Supriyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Ambar Wulandari Nasution binti Amir Husen,dkk
Ambar Wulandari Nasution, terdakwa III. HardianJamal al. Hari dan terdakwa IV.
Ambar Wulandari Nasution, terdakwa II. lvan Hardi18Kusuma, SH, dan terdakwa IV.
Ambar Wulandari Nasution, Terdakwa Il. IvanHardi Kusuma, SH, Terdakwa Ill.
Pol P1905RW mendatangi rumah Terdakwa Ambar Wulandari Nasution untuk membicarakan pengungkapan kasusNarkoba didaerah Jember.Bahwa setelah pembicaraan selesai Terdakwa Ambar Wulandari Nasutionmengajak Terdakwa IV Ajeng Paras Pengayomi yang kebetulan beradadirumah Terdakwa Ambar Wulandari Nasution untuk ikut pergi ke rumahsaksi Mustakim bersamasama dengan Terdakwa II lvan Hardi Kusuma danTerdakwa III Hardian Jamal alias Hari.Bahwa atas ajakan Terdakwa Ambar Wulandari Nasution tersebutTerdakwa IV Ajeng
Ambar Wulandari Nasution, Terdakwa II. lvan Hardi Kusuma, SH, Terdakwa III.Hardian Jamal al. Hari dan Terdakwa IV.
Terdakwa:
Ambar Nugroho Als. Ambar Bin Ngatijo Alm.
37 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AMBAR NUGROHO Als. AMBAR bin NGATIJO Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBAR NUGROHO Als.
AMBAR bin NGATIJO Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) plastik klip kecil yang di dalamnya berisi serbuk kristal warna putih yang sabu sebanyak 1,17 gram ditimbang beserta
Terdakwa:
Ambar Nugroho Als. Ambar Bin Ngatijo Alm.
1.Ratna Ambarwati
2.Ambarsari
Tergugat:
1.Ambar Ningsih
2.Ambar Rini Astuti
3.Rumdoko Amboro
4.Ambar Wiyanti
7 — 5
SABARNO dan Ibu SUDARMINI di atas adalah sebagai berikut:
- Ratna Ambarwati (Penggugat I) sebesar: 1/6 (satu per enam) bagian;
- Ambarsari (Penggugat II) sebesar: 1/6 (satu per enam) bagian;
- Ambarningsih (Tergugat I) sebesar: 1/6 (satu per enam) bagian;
- Ambar Rini Astuti (Tergugat II) sebesar: 1/6 (satu per enam) bagian;
- Rumdoko Amboro (Tergugat III) sebesar: 1/6 (satu per enam) bagian;
- Ambar Wiyanti (Tergugat IV) sebesar: 1/6 (satu
Penggugat:
1.Ratna Ambarwati
2.Ambarsari
Tergugat:
1.Ambar Ningsih
2.Ambar Rini Astuti
3.Rumdoko Amboro
4.Ambar Wiyanti
Terdakwa:
AMBAR SUTOBO alias AMBAR bin SARTIJAN
55 — 13
- Menyatakan Terdakwa Ambar Sutobo Alias Ambar Bin Sartijan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
AMBAR SUTOBO alias AMBAR bin SARTIJAN