sebagaiberikut dalam sengketa antaral MADE SUSANTRA Warga Negara Indonesia, PekerjaanPetani/Perkebunan, alamat BanjarTegallinggah, Desa Padangsambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat. berdasarkan kuasakhusus Insidentil NomorW3.TUN.4/851/AT/KI/X1/2010, tanggal 5Nopember 2010 memberikan kuasa kepadakeponakanbernama : rere reer eee eee eee1.1 GEDE ARKA Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Polisi, alamat BanjarTegallinggah, Desa Padangsambian Kaja,Kecamatan DenpasarBarat.j errr errr eee eee2.1 KETUT NGURAH ARYAWAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCHAMAD YUNASZ SETYAWAN Bin ARYAWAN WIBOWO) kepada Penggugat (IVO MAHARANI Binti FRANS SANTOSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

NURMANSYAH,SH, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa judi togelJenis SGP TSSM atas nama Wayan Suwena Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 4Desember 2019 sekira jam 17.00 wita dirumah/ warungnya = JinImambonjol KM 7 Gg barito No.12 Desa pemecutan Kelod Denpasar, Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sudah selesai menerima titipan/ pasangan nomor judi togel; Bahwa bahwa saksi Made Aryawan

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa saat di tangkap oleh Polisi saat ada di dalam rumahbaru selesai mandi, dan mendengar ada orang ketok pintu, ketika bukapintunya dilihat ada saksi Wayan Budi, selanjutnya orang tersebutmemperkenalkan diri, bahwa dari petugas kepolisian, dan bertanya keterdakwa apakah ada pasang nomor togel ke saksi Wayan Budi, dijawabada;Bahwa benar terdakwa terima titipan pasangan nomor judi togel daripemasang bernama MADE ARYAWAN

; Bahwa apabila saksi Made Aryawan pasang nomor togel denganterdakwa tidak kasi komisi, jika saksi Made Aryawan pasang nomor togelsebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) bayar ke terdakwasebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa jika terdakwa kirim nomor togel ke saksi Wayan Budimendapatkan komisi sebesar 10%; Bahwa terdakwa menerima pasangan nomor judi togel dari saksi MadeAryawan dengan cara WA dari nomornya: 082147419443 ke nomor wa sayadengan nomor: 081999484364

Saksi PUTU AGUS ARYAWAN, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:20 nono nn nnn connec nnn ne nc nena cnc nn nnncns Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika yang diduga jenis Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019sekitar pukul 20.45 wita bertempat di Jl.

itu terdakwa pulang mengambil narkotika jenis sabu yangdisimpan oleh seseorang bernama Dewa bertempat di pot bunga Pergungdengan menggunakan sepeda motor merk Honda Vario warna hitam NoPol DK 3683 ZL; 222 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nen nnnBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktuterdakwa berhenti menelphone seseorang untuk mengajakHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN.Ngamengkonsumsi sabu bersama terdakwa, dimana terdakwa langsungditangkap oleh saksi Putu Agus Aryawan

tersebut dalam . adalah benar mengandung sediaan metamfetamina danterdaftar dalam narkotika golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dimana keterangan mereka terdapat persesuaian satu sama lain sertabarang bukti sebagaimana diuraikan diatas, maka dapatlah diperoleh faktahukum yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Putu Agus Aryawan

Ketut Gelot, di Lingkungan BalerBale Agung, Kelurahan Tegalcangkring, Kecamatan Mendoyo, KabupatenJembrana oleh saksi Putu Agus Aryawan, S.H. bersama rekannya danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) klip plastic yang diduga berisi serbukkristal bening dengan berat netto 0,08 gram (umumya disebut shabu) yangdibuang/ dijatuhkan tidak jauh dari sepeda motornya Terdakwa. BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

BUKTI SAKSI:1.1 GUSTINGURAH PUTRA ARYAWAN, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namun tidak ada hubungankeluarga, sedangkan dengan Tergugat tidak kenal; Bahwa Saksi adalah kepala lingkungan di Kelurahan Lelateng, ditempatdimana obyek sengketa berada; Bahwa Saksi mengenal P karena kebetulan suami penggugat mempunyaigudang truk di Lelateng;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2018/PN NgaBahwa Penggugat bukan warga saksi, penggugat beralamat di BanjarTengah

Sylvia Andriani Susilo (Pengugat) selaku pihak pembeli adalahsyah secara hukum dan berharga dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 serta 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing atas nama Gusti Ngurah Putra Aryawan dan Ni Made Wardani;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibuktibaik surat maupun saksi Sepanjang ada relevansinya dengan perkara

Tergugat (ahli waris ElsjeKartika Sukesi yang bernama Putu Poantara), sehingga dengan demikianMajelis Hakim menilai bahwa secara tidak langsung Tergugat mengakui atasjual beli tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah sebagaimanadalam bukti P3;Menimbang, bahwa selain itu selama dipersidangan Penggugat dapatmembuktikan asli sertifikat atas tanah tersebut di atas (P1) danbuktipembayaran SPPT PBB atas tanah (P2) berada dalam tangan Penggugat, danberdasarkan keterangan saksi Gusti Ngurah Putra Aryawan

Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Gede Bobby Aryawan, S.H., M.H.dan Justian Pranata, S.H., M.Kn., para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor PRANATA & ARYAWAN LAW OFFICEberalamat di Jalan Raya Satelit Indah Blok JT Nomor 12Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalO07 Desember 2021, sebagai Pembanding semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi ;lawanDireksi PT.

Hl Nama: HIMING PATHAN(KGst Umur: = ThnAgama ; (SLAM Pekerjaan :(ARYAWAN SAlamat ; UN) pesantren bos e%een ota Banduns eesaksi ICon fergdolo HK Menydralion tumogun Saksi INama : Umur : ThnPekerjaaan : Polri, Alamat : Aspol Polres Cimahi.Barang Bukti : 'Barang bukti yang dapat disita dari saksi /Tersangka atau yang menguasai berupa : BAP cepat ini telah selesai dibuat kemudian,dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakansetuju / membenarkan keterangan yang diberikandan sanggup diadili dengan sistem

GEDE BOBBY ARYAWAN, SH;3. TONIC TANGKAU;Advokat dan Pengacara berkantor di TANKONSULTAN HUKUM & SOLICITOR Jl. PakisBukit Mawar No. 21 Surabaya;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca pula surat permohonan pencabutan perkara yang diajukanoleh : R PRASETYO HERLANANG, SH dan Rekan, Advokat dan Pengacaraberkedudukan di Jl.

GEDE BOBBY ARYAWAN, SH;3. TONIC TANGKAU;Advokat dan Pengacara berkantor di TANKONSULTAN HUKUM & SOLICITOR Jl. PakisBukit Mawar No. 21 Surabaya;Telah membaca pula surat permohonan pencabutan perkara yang diajukanoleh : R PRASETYO HERLANANG, SH dan Rekan, Advokat dan Pengacaraberkedudukan di Jl. Petemon Kali No. 74 Surabaya, tertanggal 21 Mei 2007, yangditerima oleh MajelisHakim ....... /Hakim pada tanggal 22 Mei 2007, pada pokoknya menyatakan telah mencabut perkaraNo.34/Pdt.G/2007/PN.

Ketut Ngurah Aryawan: pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Hal.4 dari 12 hal.

Penetapan No. 843/Pdt.P/2019/PN.DpsMenimbang, bahwa atas nama dan tanggal kelahiran yang berbeda beda milikpemohon tersebut mengakibatkan pemohon kesulitan untuk mengurus dokumenadsministrasi milik pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannnya Pemohontelah mengajukan bukti surat yang bertanda P.1 sampai dengan P.6 serta 2 (dua)orang saksi yakni atas nama I Made Dwi Ardyasari dan Ketut Ngurah Aryawan;Menimbang, bahwa untuk mengetahui siapa nama dan kapan orang dilahirkanadalah

kelahiran), dan P.4 (Kartu Keluarga) Pemohon tercatatidentitasnya bernama Made Seniari lahir pada tanggal 30 September 1974;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti Surat Pemohon yang bertanda P.5(STTB) dan bukti yang bertanda T.6 (Paspor) pemohon tercatat bernama MadeSeniari lahir pada tanggal 25 Agustus 1973 sehingga terjadi perbedaan nama dantanggal kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehpemohon yang bernama I Made Dwi Ardyasari dan I Ketut Ngurah Aryawan

Naikoten 1 Kec.Kotaraja KotaKupang kemudian sesampainya dirumah terdakwa, saksi korbanduduk bercerita diruang tamu dengan orang tua terdakwasedangkan terdakwa bersiapsiap selanjutnya setelah terdakwaSiap, terdakwa mengajak saksi korban untuk keluar jalanjalansetelah itu sesampainya dijalan raya terdakwa dan saksi korbanbertemu dengan saksi Putu Eryc Aryawan (Kakak saksi korban)memanggil saksi korban namun terdakwa mengendarai sepedamotor dengan kencang dan langsung membawa Saksi korbanmenuju ke lapangan

Kotaraja KotaKupang kemudian sesampainya dirumah terdakwa, saksi korbanduduk berceritraselanjutnya setelah terdakwa siap, terdakwamengajak saksi korban untuk keluar jalanjalan setelah itusesampainya dijalan raya terdakwa dan saksi korban bertemudengan saksi Putu Eryc Aryawan (kakak saksi korban) memanggilsaksi korban namun terdakwa mengendarai sepeda motor dengankencang dan langsung membawa sSaksi korban kedalam lapangantenis belakang undana yang terletak di Kel.

Kota Raja Kota Kupang, kemudiansesampainya dirumah terdakwa saksi korban duduk berceritadiruang tamu dengan orang tua terdakwa sedangkanterdakwa bersiapsiap ; Bahwa benar saksi Putu Eryc Aryawan memanggil saksi korbannamun terdakwa mengendarai sepeda motor dengankencang dan langsung) membawa korban menuju ke lapangantenis belakang Undana yang terletak di Kel.

Naikoten Kec.Kotaraja Kota Kupang ; Bahwa benar saksi korban VERYN ANGGELINA alias VEREN yangbaru. berusia 14 (empat belas) tahun 10 (sepuluh) bulanbersesuaian dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 264/1998tanggal 08 Juli 1998 yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kupang DominggusFrans, BA; Bahwa benar saksi tidak melihat langsung kejadiannya ; Bahwa benar saksi menerima telpon dari anak saksi yakniSaksi Putu Eryc Aryawan yang mengatakanbertemu saksi korban bersama

Kota Raja Kota Kupang kemudiansesampainya dijalan raya terdakwa dan saksi korbanbertemu dengan saksi Putu Eryc Aryawan (Kakak saksikorban) ;Bahwa saksi Putu Eryc Aryawan memanggil saksi korban namunterdakwa mengendarai motor dengan kencang dan langsungmembawa Saksi korban menuju ke lapangan tenis belakangUndana yang terletak di Kel. Naikolan Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dimas Dwi Setiawan bin Suwignyo) terhadap Penggugat (Henny Sartika Brilliani binti Henry Aryawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurul Fitri binti Ngatimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Farid Aryawan bin Sahroni;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah ) ;

Saksi DEWA GEDE WIKALPA;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014 sekira jam 20.30wita, bertempat di Galian C Gunaksa di rumah kediaman sekaliguswarung milik Saksi Sulis Setiawati di Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, saksi telah melakukan penangkapan bersamasama dengan Putu Gede Aryawan dan Made Edy Aranto,S, terhadapSaksi Sulis Setiawati karena telah menyelenggarakan permainan judikartu domino dengan para pemain yaitu terdakwa Slamet, terdakwaPaturohman dan terdakwa Siti

Saksi I PUTU GEDE ARYAWAN;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014 sekira jam 20.30wita, bertempat di Galian C Gunaksa di rumah kediaman sekaliguswarung milik Saksi Sulis Setiawati di Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung, saksi telah melakukan penangkapan bersamasama dengan DEWA GEDE WIKALPA dan Made Edy Aranto,S,terhadap Saksi Sulis Setiawati karena telah menyelenggarakanpermainan judi kartu domino dengan para pemain yaitu terdakwa Slamet,terdakwa Paturohman dan terdakwa Siti

Slamet;12Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014 sekira jam 20.30wita, bertempat di Galian C Gunaksa di rumah kediaman sekaliguswarung milik Saksi di Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, petugas telah melakukan penangkapan bersamasamadengan Putu Gede Aryawan dan Made Edy Aranto,S, terhadapterdakwa sendiri, terdakwa Paturohman dan terdakwa Siti Aisah tetapisatu orang lagi bernama Derhana als Ana melarikan diri karena telahmenyelenggarakan permainan judi kartu domino dengan para

Paturohman;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014 sekira jam 20.30wita, bertempat di Galian C Gunaksa di rumah kediaman sekaliguswarung milik Saksi di Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, Kabupaten1414Klungkung, petugas telah melakukan penangkapan bersamasamadengan Putu Gede Aryawan dan Made Edy Aranto,S, terhadapterdakwa sendiri, terdakwa Slamet dan terdakwa Siti Aisah tetapi satuorang lagi bernama Derhana als Ana melarikan diri karena telahmenyelenggarakan permainan judi kartu domino dengan

lokasi kejadian;Bahwa uang yang ada dalam toples adalah uang cuk yang disetorkankepada saksi Sulis Setiawati sedangkan uang yang di luar toples adalahuang taruhan milik para terdakwa;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa Siti Aisah;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Nopember 2014 sekira jam 20.30wita, bertempat di Galian C Gunaksa di rumah kediaman sekaliguswarung milik Saksi di Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, petugas telah melakukan penangkapan bersamasamadengan Putu Gede Aryawan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aryawan bin Parno) kepada Penggugat (Ulfa Kurnia binti Harno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu