Menyatakan terdakwa ARDIANTO Als ASENG Bin JAMILUDDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIANTO Als ASENG Bin JAMILUDDIN (Alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;-----------------------------------------------3.

Menjatuhkan piana denda kepada terdakwa ARDIANTO Als ASENG Bin JAMILUDDIN (Alm) sebesar Rp.800.000.000.00,-(delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;--------------------------------------------------4.

bungkus plastik bening untuk pembungkus narkotika jenis shabu-shabu ;----------------------------------------------------- 2 (dua) bungkus kotak rokok club mild ;----------------------------- 1 (satu) unit handphone merk mito warna merah ;----------------- 2 (dua) unit handphone merk nokia warna putih dan hitam ;----Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------ Uang sebanyak Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) ;------------Dikembalikan kepada terdakwa ARDIANTO Als ASENG

ARDIANTO Als ASENG Bin JAMILUDDIN (Alm)

PUTUSANNo.335/PID.Sus/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas namaterdakwa : 292222 n nn nnn enna noneNama lengkap : ARDIANTO Als ASENG Bin JAMILUDDIN (Alm)Tempat lahir : Pematang Siantar (Sumut) ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/25 Desember 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

Menyatakan Terdakwa ARDIANTO Als ASENG Bin JAMILUDDIN bersalahmelakukan perbuatan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum,menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI No.35Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIANTO Als ASENG BinJAMILUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa ARDIANTO Als ASENG BinJAMILUDDIN sebesar Rp.800.000.000.,(delapan ratus juta rupiah) apabilaterdakwa tidak mampu membayar denda tersebut, maka terhadap terdakwadijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan pengganti pidanadenda ;4.

Bin JAMILUDDIN (Alm) dihukum yangseringanringannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisantersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya 5 292 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnwn Menimbang, bahwa Terdakwa ARDIANTO = Alsa ASENG BinJAMILUDDIN (Alm) oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan surat dakwaantertanggal 17 Juni 2014, No.

;22 22 noon en ncn cn ences ces cenneeMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIANTO Als ASENG BinJAMILUDDIN (Alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun ;Menjatuhkan piana denda kepada terdakwa ARDIANTO Als ASENG BinJAMILUDDIN (Alm) sebesar Rp.800.000.000.00,(delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar, maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu)Bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan

Menyatakan Terdakwa I Wijaya Karta Alias Andi dan terdakwa II Andi Als Aseng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengansengaja dan tanpa hak menggunakan merek yang sama pada keseluruhannya dengan merekterdaftar milik pihak lain untuk barang yang diproduksi dan diperdagangkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Wijaya Karta Als Andi ;Andi Als Aseng

WIJAYA KARTA ALS ANDI dan terdakwa II.ANDI ALS ASENG bersamasama dengan AGUS dan PER (masingmasing DaftarPencarian Orang), pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di dalam Gudang milik UD.

ANDI ALS ASENG dalam melakukanpengoplosan pupuk dan penggantian karung pupuk tersebut adalah AGUS yang berhasilmelarikan diri dan saksi ALUNG yang sedang menjalani hukuman di LembagaPemasyarakatan sedangkan yang menyuruh terdakwa I. WIJAYA KARTA ALS ANDIadalah AGUS.= Bahwa pembagian hasil yang diperoleh dari pengoplosan pupuk/ memalsukan merkpupuk tersebut yaitu AGUS memberikan sebesar Rp.500,(lima ratus rupiah) dalam perkarungnya kepada masingmasing para terdakwa= Bahwa PT.

Menyatakan Terdakwa WARDAYA Alias ASENG Bin SOEN TIK SIONG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan kedua Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah alat hisab shabu (bong) terbuat dari botol plstik bekas dan pipet kaca yang terdapat sisa Narkotika jenis shabu;- 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam silver dengan simcard XL nomor 081901945975- 1(satu) tube urine milik terdakwa WARDAYA Alias Aseng Bin SOEN TIK SIONG.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah);

WARDAYA Alias ASENG Bin SOEN TIK SIONG

PUTUSANNomor 872/Pid.Sus/2016/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan:WARDAYA Alias ASENG Bin SOEN TIK SIONGSemarang:33 tahun/ 01 Nopember 1983:LakilakiIndonesiaJalan Gedung Batu Tengah IVRT 05/RW 05,Kelurahan Ngemplak

Menyatakan terdakwa WARDAYA Alias ASENG Bin SOEN TIKSIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) buah alat hisab sabu (bong) yang terbuat dari bekas botol plastikdan pipet kaca yang terdapat sisa Narkotika jenis sabu berat bersih0,038 gram dan sisa hasil pemeriksaan seberat 0,035 gram; 1(satu) tube urine milik terdakwa WARDAYA Alias ASENG Bin SOENTIK SIONG;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah Handphone merk Nokia warna Hitam Silver, Simcard XLdengan Nomor 081901945975, Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa WARDAYA Alias ASENG Bin SOEN TIK SIONGtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1 BAGI DIRISENDIRI sebagaimana dakwaan kedua Penuntut umum* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah alat hisab shabu (bong) terbuat dari botol plistik bekas danpipet kaca yang terdapat sisa Narkotika jenis shabu;1(satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam silver dengansimcard XL nomor 081901945975 1(satu) tube urine milik terdakwa WARDAYA Alias Aseng Bin SOEN TIKSIONG.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan Terdakwa DAVID ANDRI Alias ASENG Bin ZULKIFLI. ZA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DAVID ANDRI Alias ASENG Bin ZULKIFLI. ZA

AtauKedua :Bahwa la terdakwa DAVID ANDRI Alias ASENG Bin ZULKIFLI.

AtauKetiga :Bahwa la terdakwa DAVID ANDRI Alias ASENG Bin ZULKIFLI.

2016 sekira pukul 20.30WIB saksi dan rekan lainnya kembali mendapat informasi bahwa DavidAndri Alias Aseng sedang menggunakan shabu di rumahnya kemudiansaksi dan rekan lainnya menuju ke rumah dimaksud namun dalamperjalanan saksi dan rekan lainnya melihat David Andri Alias Aseng danM.

Boy, wargaLangsa;Bahwa benar Terdakwa DAVID ANDRI Alias ASENG Bin ZULKIFLI ZAtidak bermaksud menjual atau menyerahkan shabu tersebut kepada sar.Boy;Bahwa benar Terdakwa DAVID ANDRI Alias ASENG Bin ZULKIFLI ZAmendapatkan shabu pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekirapukul 15.00 WIB di Desa Perdamaian Kec.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als AMENG Bin ASENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

TAUFIK HIDAYAT Als AMENG Bin ASENG (Terdakwa)

Nama lengkap : Taufik Hidayat Als Ameng Bin Aseng;2. Tempat lahir : Sungai Pinang;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/12 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Engku Embung Fatimah Rt. 002 Rw. 003Kelurahan Daik Kecamatan Lingga KabupatenLingga Propinsi Kepulauan Riau;7. Agama : Islam;8.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK HIDAYAT Als AMENGBin ASENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Laptop Merk ASUS berwarna Merah;e 1 (satu) Unit Pengecas (Charger) Merk ASUS berwarna Hitam.Dikembalikan kepada saksi Fahrul Anshori.e 1 (satu) Buah Tas Selempang Merk TAIKES warna Coklat .Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pelakutidak ada menggunakan alat untuk merusak karena pintu kamar kosttempat kejadian tidak ada yang rusak;Bahwa akibat pencurian terhadap 1 (satu) unit Laptop Merk ASUSberwarna Merah dan 1 (satu) unit Pengecas (charger) berwarna Hitamdengan Merk ASUS yang dilakukan oleh Tersangka TAUFIK HIDAYAT AlsAMENG Bin ASENG pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira jam17.30 Wib di kamar Kos No.15 Penginapan (Kos) NURLELA yang terletakdi Jalan Sawah Indah Rt 004 Rw 005 Kec.

Dan besok paginya sekira jam 08.00 Wib sdrFAHRUL ANSHORI melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang bernama TAUFIK HIDAYATAls AMENG Bin ASENG dan sudah sekitar 6 (enam) bulan mengenalTersangka karena Tersangka sering bantubantu antar air galon kekamar kost Saksi. Dan terhadap Tersangka, Saksi tidak ada hubungankeluarga.

Bahwa unsur barang siapa dalamKUHP memberi arah tentang subyek hukum yaitu orang atau manusiadalam hal ini yang diajukan dalam persidangan ini adalah orang yangbernama TAUFIK HIDAYAT Als AMENG Bin ASENG sebagaimanadalam surat dakwaan kami dan permulaan tuntutan pidana ini.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaandipersidangan, bahwa ldentitas Terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan sesuai dengan identitas Terdakwa TAUFIK HIDAYAT AlsAMENG Bin ASENG yang diajukan didepan persidangan dan dari hasilpemeriksaan

LEN ASENG, DKK VS PIETER TUMUYU, DKK

LEN ASENG,2. EDIHAMID,3. SYENI TAMPI, ketiganya bertempat tinggal di KelurahanBitung Lingkungan 3, Kecamatan Tombbasian Amurang,Kabupaten Minahasa Selatan,4. EDI LUTAM, RONI LUTAM, SETLI LUTAM, JONI LUTAM,(anakanak Tergugat 1), bertempat tinggal di KelurahanBitung Lingkungan 2, Kecamatan Tombasian Amurang,Kabupaten Minahasa Selatan,para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat I, Il, Ill danpara Turut Tergugat/Pembanding;melawan:1. PIETER TUMUYU,2.

No. 1097 K/Pdt//2007 Selaan : Kintal milik KILAPONG; Barat : Dahulu YUSTINUS TUMUYU sekarang PITER TUMUYU;tanah tersebut didapatkan oleh (almarhnum) PAULUS TUMUYU dari Tergugat (LEN ASENG) berdasarkan Surat Pernyataan tanggal 19 Agustus 1988 dansebagai gantinya kepada Tergugat (LEN ASENG) (almarhum) PAULUSTUMUYU memberikan pembayaran pengosongan kintal dan ganti rugi sebesarRp 15.000, (lima belas ribu rupiah) berdasarkan kwitansi pembayaran tanggal19 Agustus 1988;Bahwa pada tahun 1988 oleh PAULUS

Bahwaperkara ini sudah dua kali disidangkan, yaitu : Perkara Perdata No. 93/PDT.G/1986/PN.Tdo.; Penggugat PAULUS TUMUYU (ayah Penggugatberkasasi sekarang inidari PIETER TUMUYU) dengan dimenangkanoleh MARKUS KILAPONGdan LEN ASENG sebagai Tergugat pada waktu itu; Perkara Perdata pada tingkat banding No. 150/PDT/1988/PT.MDO.tanggal 16 Januari 1989 yang diajukan oleh PAULUS TUMUYU ayahPenggugat sekarang ini dari PIETER TUMUYU lawan MARKUSKILAPONG dan LENG ASENG dimenangkanoleh MARKUS KILAPONGdan LEN

ASENG karena PAULUS TUMUYU menarik perkara ini dariPengadilan Tinggi Manado;Dengan demikian perkara tersebut sudah dua kali disidangkan diPengadilan Negeri Tondano dan disidangkan pada tingkat pengadilanbanding di Pengadilan Tinggi Manado, keduanya dimenangkan olehMARKUS KILAPONG dan LEN ASENG;2.

LEN ASENG,2. EDI HAMID, 3. SYENI TAMPI dan 4. EDI LUTAM, RONI LUTAM, SETLILUT AM, JONI LUT AM, (anakanak Tergugatl) tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat dan Turut Tergugatuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Hal6 dari 7 hal. Put. No. 1097 K/Pdt//2007Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung padahari Senin tanggal 31 Agustus 2009 oleh Drs. H.AHMAD KAMIL,S.H.

DEDE OKY SUSANTO Alias ASENG Bin JUMALI

Menyatakan Terdakwa So Kok Seng alias Aseng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

-Pidana korupsi SO KOK SENG alias ASENG

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Aseng Sahri Alias Aseng Bin Samsudin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus

Penuntut Umum:
IRFAN HIDAYAT INDRA PRADHANA
Terdakwa:
ASENG SAHRI Alias ASENG Bin SAMSUDIN

Andhy Leenardo alias Aseng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan surat palsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Andhy Leenardo alias Aseng;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

- KEDDY als AKIAK- ANDHY LEENARDO als ASENG

Nama lengkap : Andhy Leenardo alias Aseng;. Tempat lahir : Singkawang;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Skw(oe). Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/2 Februari 1964;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso No. 16 C Kelurahan MelayuKecamatan Singkawang Barat (Alamat KTP);. Agama : Budha;. Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur PT.

ANDHYLEENARDO Alias ASENG, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Turutserta melakukan perbuatan dengan sengajamemakai surat palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . KEDDY Alias AKIAK danTerdakwa Il.

Aseng tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan secara bersamasama tindakpidana sebagaimana yang didakwakan;2. Membebaskan Terdakwa Keddy Als. Akiak dan Andhyy Leenardo Als. Asengdari segala dakwaan, atau setidaktidaknya perobuatan Para Terdakwabukanlah perbuatan pidana;3. Melepaskan Para Terdakwa dari tahanan, setelah putusan dibacakan;4. Mengembalikan harkatdan martabat Terdakwa Keddy Als. Akiak dan AndhyyLeenardo Als. Aseng dalam keadaan seperti semula;5.

AndhyLeenardo alias Aseng tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan surat palsusebagaimana dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Andhy Leenardo alias Aseng;6.

Menyatakan Terdakwa Arbaa Als Aseng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arba Als Aseng oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARBA A ALS ASENG

Bahwa awalnya Saksi GUSTI IRAWANBATUBARA tidak mengijinkan Terdakwa ARBAA Alias ASENG untuk meminjamSepeda Motor miliknya, tapi karena Terdakwa ARBAA Alias ASENG mendesak saksiGUSTI IRAWAN BATUBARA dan berjanji akan segera kembali, Saksi GUSTIIRAWAN BATUBARA meminjamkan Sepeda Motor miliknya pada TerdakwaARBAA Alias ASENG.

HERMAN sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisa uangsebesar Rp. 1.450.000,(Satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) telah digunakanoleh Terdakwa ARBAA Alias ASENG untuk keperluan pribadinya, hingga akhirnyaTerdakwa ARBAA Alias ASENG ditangkap dan diserahkan ke Kantor KepolsianPolsek Perdagangan guna proses lebih lanjut.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ARBAA Alias ASENG Saksi GUSTIIRAWAN BATUBARA megalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000,(Sembilan jutarupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa ARBAA Alias ASENG pada hari Minggu Tangggal 05April 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2015 bertempat di Warung milik Saksi TONO WIJAYA Als TONO SimpangPuskesmas Huta III Nag.

Bahwa awalnya Saksi GUSTI IRAWANBATUBARA tidak mengijinkan Terdakwa ARBAA Alias ASENG untuk meminjamSepeda Motor miliknya, tapi karena Terdakwa ARBAA Alias ASENG mendesak saksiGUSTI IRAWAN BATUBARA dan berjanji akan segera kembali, Saksi GUSTIIRAWAN BATUBARA menjadi percaya dengan apa yang telah disampaikan olehTerdakwa ARBAA Alias ASENG hingga akhirnya meminjamkan Sepeda Motormiliknya pada Terdakwa ARBAA Alias ASENG.

Bahwa Terdakwa ARBAA Alias ASENG tidak ada ijin dari saksiGUSTI IRAWAN BATUBARA dalam menggadaikan Sepeda Motor Honda Beat warnaHitam Nopol BK 5498 TAV, No Rangka MHIJFM214EK241369 No. MesinJFM2E1247698 milik Saksi GUSTI IRAWAN BATUBARA.

Menyatakan Terdakwa NUR HAMDI alias ASENG bin SUROSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan ke dua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:NUR HAMDI alias ASENG bin SUROSO

PUTUSANNomor 182/Pid.B/2020/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:ea fF & NM >7.8.Nama lengkap : NUR HAMDI alias ASENG bin SUROSO;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggallahir :25 Tahun/26 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk Jatisari, Rt.05, Rw.03, Desa Kembang, KecDukuhseti

Menyatakan terdakwa NUR HAMDI alias ASENG bin SUROSO terbuktibersalah melakukan penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa NUR HAMDI alias ASENG binSUROSO dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan. dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena merasa bersalah danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengandakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa NUR HAMDI alias ASENG bin SUROSO bersamadengan Sdr.Yanto alias Pego (DPO) pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya

Subhan binSuhadak pada tanggal 05 Maret 2020 jam 17.30 WIB dengan hasilpemeriksaan:Kepala: terdapat lukarobek dengan ukuran 0,5 cmx2cm di bawah telingasebelah kiri;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN Pti.terdapat luka lecet di bawah mata sebelah kanan, bentuk beraturan warnamerah bersih, arah dari sudut mata lurus ke bagian tengah mata denganukuran p:2cm, :2mm;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;AtauKeduaBahwa terdakwa NUR HAMDI alias ASENG

Menyatakan Terdakwa NUR HAMDI alias ASENG bin SUROSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dakwaan ke dua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan HanS berada dalam Pengampuan Pemohon;
3. Menyatakan sah secara Hukum Hans bin Aseng, berada di bawah pengampuan oleh Pemohon (Aseng bin Tan Tek Mong) sebagai Pengampu, yang wajib menyelenggarakan kepentingan hukum Termohon pengampuan, termasuk kepentingan keperdataannya ;

4. Menyatakan sah secara Hukum, Pemohon bertindak mewakili Termohon (Hans

bin Aseng) untuk mengurus waris termasuk setiap ada perubahan kepemilikan, penjualan, gadai yang ada pada saat ini maupun yang akan dibuat di kemudian hari ;

5. Menyatakan sah secara Hukum Aseng bin Tan Tek Mong sebagaiCuratordariKurandus(Hans Bin Aseng) untuk bertindak mewakili Termohon dalam melaksanakan segala perbuatan hukum yang akan timbul, termasuk kepentingan keperdataanya ;

6. Menghukum Pemohon membayar biaya

Pemohon:
Aseng bin Tan Tek Mong

- Ambo Asse bin Sainuddin- Nurhayati binti Aseng

051/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingakat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Ambo Asse bin Sainuddin, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, tempat tinggal di jalan konggoasa, KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;MELAWANNurhayati binti Aseng

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dinikahkanoleh orang tua Termohon bernama Aseng yang menjadi wakil Nikahnya yakniwali nasab/ayah kandung Termohon bernama Aseng dan disaksikan oleh duaorang saksi masing masing bernama :1. Ardi bin Bide;2. Daru;s3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus jejaka sedangan Pemohon berstatus perawan ;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ambo Asse bin Sainuddin)dengan Termohon Nurhayati binti Aseng) pada tanggal 27 November 1998diKecamatan Sajoangin, Kabupaten Wajo;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon ; 4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena pernahsekampung di Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoangin, Kabupaten Wajo,Sulawesi Selatan;e Bahwa Pemohon mengajuka Permohonan untuk disahkanpernikahannya dengan Termohon dan juga ingin bercerai; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Termohon di Desa Sakkoli, Kecamatan Wajo, ProvinsiSulawesi Selatan pada tanggal 27 November 1995;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Termohon;e Bahwa wali nikahnya bernama Aseng

meskipun telah dipanggil resmi danpatut; Menimbgan, bahwa majelis hakim telah bberusaha menasehati Pemohon agardapat kembalia membia rumah tangganya dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaksekaligus mengajukan permohonan pengesahan nikah yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Termohon telah melksanakan pernikahandi Desa sakkoli, KecamatanSajoangin, Kabupaten Wajo, pada 27 November 1995, dinikahkan oleh Bana, ImamDesa Sakkoli, wali nikahnya Aseng

ASENG Bin HERI SUTONO

Mg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 20220202" Nama : INANANG SULIANTO alias ASENG bin HERI SUTONOTempat Lahir ia aaUmur/Tgl.

ASENG Bin HERISUTONO pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdidalam tahun 2015 bertempat di JI. Tapak siring Gg. Ill Kec.

ASENG Bin HERI SUTONO ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No. Lab :2997/NNF/2015 tanggal 24 April 2015 yang telah di periksa oleh Arif AdiSetiyawan S.Si, Apt, Imam Nukti S.Si, Apt, Luluk Muljani bahwa barang buktihalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2015/PN.

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI ARI LAKSMANA SITOMPUL Als ASENG dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

- DENI ARI LAKSMANA SITOMPUL Als ASENG (TERDAKWA)

PUTUSANNomor:183/Pid.Sus/2017/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DENI ARI LAKSMANA SITOMPUL Als ASENG ;Tempat lahir : Medan ;Umur /tanggal lahir +: 22 tahun/ 2 September 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa DENI ARI LAKSMANA SITOMPUL Als ASENG bersalahTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan jenis shabushabu", sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan pertama;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama~ Bahwa terdakwa DENI ARI LAKSMANA SITOMPUL ALS ASENG pada hariRabu tanggal 28 September 2016 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu

M.Si bahwa Dari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksaanbahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi warna putih denganberat bruto 0,26 gram dan berat netto 0,10 gram diduga narkotika milik tersangka atasnama DENI ARI LAKSMANA ITOMPUL ALS ASENG diduga positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan!

M.Si bahwaDari hasil analisis tersebut pada BAB Ill, kami pemeriksaan bahwa barang bukti 1(satu) botol plastik berisi 30 ml urine diduga mengandung narkotika milik tersangkaatas nama DENI ARI LAKSMANA ITOMPUL ALS ASENG diduga positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 3Putusan Perkara No.183/Pid.Sus/2017/PN.Mdnmen Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Menyatakan Terdakwa KRISTIANTO ALIAS KRIS ALIAS AL Anak ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

KRISTIANTO ALIAS KRIS ALIAS AL Anak ASENG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTIANTO ALIASKRIS ALIAS AL Anak ASENG dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Saksi KASIANTO Bin BEJO, menerangkan dibawah sumpah yangpadapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar KRISTIANTO ALIAS KRIS ALIAS AL Anak ASENG sedangmelakukan perjudian pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar jam 13.00Wib di sebuah rumah yang terletak di Dsn. Ampar Saga, Ds. Amboyo Inti,Kec. Ngabang, Kab.

Diketahui apakahkeluar seSuai nomor yang dibeli atau tidak, para pembeli dapatmengaksesnya melalui internet maupun mendengar informasi dari mulut kemulut sesama pembell.;.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaKRISTIANTO ALIAS KRIS ALIAS AL Anak ASENG yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa pada pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015sekitar

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu10perbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum(rechts persoon) dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon) ;Dalam perkara ini subyek hukumnya adalah terdakwa KRISTIANTOALIAS KRIS ALIAS AL Anak ASENG, pada permulaan persidangan telahdipertanyakan identitas terdakwa dan oleh terdakwa identitas dalam suratdakwaan telah dibenarkannya

perundangundangan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Judi yaitu tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang, pada umumnyacuma bergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapanitu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan petunjuk serta didukung oleh barang bukti bahwa terdakwa KRISTIANTOALIAS KRIS ALIAS AL Anak ASENG

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Aseng Marudut Sinaga Alias Aseng
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena Rajagukguk, SH

;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Aseng Marudut Sinaga Alias Aseng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

MARUDUT SINAGA Alias ASENG setelah itu saksiANDIKA SYAHPUTRA dan saksi BORIS BONAPARTE melakukanpenggeledahan, yang mana saksi ANDIKA SYAHPUTRA dan saksi BORISBONAPARTE menemukan 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecilberisikan Narkotika Shabu di samping tempat duduk Terdakwa ASENGMARUDUT SINAGA Alias ASENG dan kepemilikan Narkotika Shabu diakuioleh Terdakwa ASENG MARUDUT SINAGA Alias ASENG kemudian saksiANDIKA SYAHPUTRA dan saksi BORIS BONAPARTE menemukan kembali 1(satu) buah plastik klip ukuran

sedang berisikan Narkotika Shabu bertempat dilokasi cakruk lalu saksi ANDIKA SYAHPUTRA dan saksi BORIS BONAPARTEintrogasi Terdakwa ASENG MARUDUT SINAGA Alias ASENG setelah ituTerdakwa ASENG MARUDUT SINAGA Alias ASENG menerangkan NarkotikaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1461/Pid.Sus/2020/PT MDNShabu yang ditemukan di cakruk adalah milik yang bernama FERI (DPO) yangberhasil melarikan diri Kemudian Terdakwa ASENG MARUDUT SINAGA AliasASENG mengakui ada membeli 1 (Satu) buah plastik klip ukuran kecil

milik atas nama ASENG MARUDUTSINAGA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti setelahdiperiksa barang bukti A sisanya dikembalikan dengan berat netto 0,1 (nolkoma Satu) dan barang bukti B sisanya dikembalikan berupa 1 (Satu) plastik;Bahwa Terdakwa ASENG MARUDUT SINAGA Alias ASENG tidak adamendapat izin dari Pemerintah Republik Indonesia / pihak yang berwenanguntuk

Menyatakan Terdakwa Aseng Marudut Sinaga Alias Aseng tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TADERI Als ASENG Bin HERMAN SOPIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD TADERI Als ASENG Bin HERMAN SOPIAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan Majelis Hakim dalam dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD TADERI Als ASENG Bin HERMANSOPIAN;Tempat lahir : Rimbo Bujang (Jambi);Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun /13 September 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Rambat Desa Sekar Biru Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TADERI Als ASENG Bin HERMANSOPIAN terbukti secara sah melakukan tindak pidana Pencurianmelanggar pasal 363 ayat (2) KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD TADERI Als ASENGBin HERMAN SOPIAN dengan pidana penajra selama 1 (satu) tahun dan 5(lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tanahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti :1 (satu) unit HP merk GVON

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TADERI Als ASENG Bin HERMANSOPIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam Tahanan;5.

ERWIN (ASENG) VS P.T. MULTI CIPTA ADIKARYA

No.1484 K/Pdt/2012PUTUSANNomor 1484 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ERWIN (ASENG), bertempat tinggal di Jalan MochtarPrabu Mangku Negara, RI.38, No.1718, RukoKenten Hill Blok H Palembang, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada : JUNAIDI AZIZ, S.H.

sisa pembayaran pembelian barang yang belumdibayar Pemohon Kasasi/Tergugat kepada Termohon Kasasi/Penggugat sebesar Rp.38.055.816, (tiga puluh delapan juta limapuluh lima ribu delapan ratus enam belas rupiah), maka PemohonKasasi/Tergugat terbukti melakukan wanprestasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : Erwin(Aseng

tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak,maka Pemohon Kasasi/Tergugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48Tahun 2009 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ERWIN(ASENG